Lịch sử thống trị của y học dị ứng

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Người chiến thắng viết nên lịch sử. Winston Churchill Vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, tình hình y học sau đây đã được tạo ra ở Mỹ và châu Âu. Các chuyên gia thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau đều tham gia bình đẳng vào việc điều trị bệnh nhân: liệu pháp tự nhiên, liệu pháp vi lượng đồng căn, bác sĩ phẫu thuật và nhiều người khác, những người đã sử dụng các thành tựu khoa học mới nhất của thời đó, cũng như kinh nghiệm của nhiều thế hệ trong việc điều trị các bệnh và tình trạng khác nhau bằng các biện pháp tự nhiên. Từ giữa thế kỷ XIX trong y học đã có sự phân chia rõ rệt thành "đế chế" và "allopath".

Empires là phương pháp vi lượng đồng căn, nhà thảo dược (phytotherapists), nói chung, tất cả những người điều trị bằng các biện pháp tự nhiên và theo quan niệm theo đó cơ thể bị bệnh chỉ cần được giúp khôi phục lại sự cân bằng tự nhiên của nó, và nó sẽ tự chống chọi với bệnh tật.

Allopaths là những người đã sử dụng các chất khoáng và hóa chất mạnh, phẫu thuật và truyền máu và theo quan niệm rằng các triệu chứng của bệnh phải được loại bỏ và sau đó bệnh nhân sẽ bình phục.

Một cuộc chiến nghiêm trọng đã nổ ra giữa hai hướng. Những người châm biếm trên các tờ báo đã miêu tả cuộc chiến này như sau: giữa các đế quốc, những người bệnh chết vì bệnh tật, và trong số những kẻ thù nghịch, vì được chữa trị. Nhiều người sợ thuốc chữa bệnh dị ứng. Nhưng đằng sau đó là rất nhiều tiền từ các ông trùm ngân hàng và các ông chủ của ngành công nghiệp hóa chất (khoáng sản, than đá và sau đó là dầu mỏ).

Allopathy cũng đã được giúp đỡ rất nhiều bởi những tiến bộ mới nhất của khoa học - sự phát minh ra thuốc gây mê và sự ra đời của thuốc vô trùng và thuốc sát trùng, làm cho nó có thể sử dụng phẫu thuật rộng rãi hơn nhiều như một phương pháp điều trị, cũng như sự khởi đầu của việc tổng hợp các chế phẩm hóa học (Mối quan tâm Bayer, 1897 - aspirin). Ngoài những chuyên viên thuộc hai trường này, thời điểm đó còn có rất nhiều lang băm đủ kiểu dễ dàng xin được giấy phép hành nghề. Không có tiêu chuẩn nghiêm ngặt nào để các chuyên gia y tế có thể đủ tiêu chuẩn, và không có tổ chức nào thực hiện việc này.

Năm 1913, với sự giúp đỡ của các nhà tài phiệt hàng đầu của Mỹ, những người kiểm soát các ngành công nghiệp dầu mỏ và hóa chất (Rockefeller, Rothschild, Carnegie, Morgan), Quỹ Rockefeller được tổ chức, bắt đầu nâng cao tiêu chuẩn của các trường y. Trên thực tế, các nhà tài phiệt bắt đầu chiếm đoạt các trường y khoa này và thay đổi hoàn toàn chương trình của họ để ủng hộ sự thống trị tuyệt đối của y học dị ứng trong chương trình giảng dạy của các trường y và loại bỏ hoàn toàn tất cả các lĩnh vực tự nhiên trong đó, chẳng hạn như dinh dưỡng, vi lượng đồng căn, thuốc thảo dược, Vân vân.

Ví dụ, ngày nay, theo Edward Griffin, tác giả của Một thế giới không có ung thư, vợ của các bác sĩ biết nhiều hơn về việc ăn uống lành mạnh so với chính các bác sĩ, những người chỉ dành vài giờ trong chương trình 5 năm về dinh dưỡng của họ. Nhưng ngay cả Hippocrates, người mà bác sĩ tuyên thệ đảm nhận, nói rằng thức ăn phải là thuốc của bạn, và thuốc phải là thức ăn của bạn. Và tôi cũng xin nói thêm rằng các bà và các cụ của chúng ta biết nhiều về dược liệu và cách sử dụng đúng hơn các bác sĩ, mặc dù thực tế là hơn 80% tất cả các chế phẩm dược dựa trên đặc tính của các thành phần khác nhau của cây cỏ tự nhiên. tổng hợp trong phòng thí nghiệm. Chỉ với mục đích xin bằng sáng chế và kiểm soát việc sản xuất thuốc.

Các trường y của Mỹ bắt đầu nhận được những khoản trợ cấp khổng lồ vào thời điểm đó (từ 500 nghìn đến 1 triệu USD) để đổi lại việc bổ nhiệm 1-2 người từ Quỹ Rockefeller vào ban giám đốc. Đến lượt họ, họ nhất quyết thay đổi chương trình giảng dạy y khoa, mà giờ đây chỉ bao gồm các bệnh lý dị ứng (dược phẩm). Các sinh viên y khoa bắt đầu học theo một chương trình mới, trong đó việc điều trị bệnh nhân chỉ bao gồm việc sử dụng các hóa chất tổng hợp và các thủ thuật và thao tác tốn kém.

Các bác sĩ Allopathic bắt đầu gọi y học tự nhiên là phi khoa học, vì vào thời điểm đó nhiều phương pháp tự nhiên thành công không thể giải thích một cách khoa học, trong khi tác dụng của thuốc hóa học đối với cơ thể đã có thể được giải thích (chỉ từ cuối thế kỷ XX, các nghiên cứu hạn chế về ảnh hưởng của các phương pháp tự nhiên bắt đầu, nhiều trong số đó có thể được giải thích bằng vật lý lượng tử). Kể từ thời điểm đó, cuộc đàn áp của y học tự nhiên bắt đầu, mà cuối cùng bắt đầu được gọi là thay thế. Những trường không đồng ý thay đổi chương trình giảng dạy một cách triệt để sẽ không nhận được tài trợ và không thể cạnh tranh với các trường y tế vi sinh.

Hơn nữa, những tên đầu sỏ nói trên đã đổi tên một phần ngành công nghiệp hóa chất của họ thành dược phẩm, sau đó có thể xâm nhập và kiểm soát hoàn toàn Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ - một tổ chức mà thời điểm đó đã trở thành trường y được công nhận. Do đó, chỉ những trường nhận được tài trợ từ Quỹ Rockefeller và chấp nhận bệnh dị ứng mới được công nhận ở Mỹ.

Trong vài thập kỷ, tất cả châu Mỹ và châu Âu đã coi bệnh dị ứng là hình thức y học chính thức duy nhất. Các quỹ lớn đã được các nhà tài phiệt này sử dụng để vận động chính phủ các nước phương Tây đưa ra luật thiết lập sự thống trị hoàn toàn của y học dị ứng. Vì vậy, vòng tròn khép lại: ngành công nghiệp hóa chất bắt đầu thâm nhập vào tất cả các lĩnh vực của sự sống, và cùng với hệ sinh thái xấu đi nhờ nó, bắt đầu dẫn đến tỷ lệ mắc bệnh ngày càng tăng của dân số, sự xuất hiện của các bệnh mới và sự gia tăng trong số những người mà trước đây được coi là hiếm. Vì vậy vào đầu thế kỷ XX, chỉ có 10% tổng số bệnh nhân mắc bệnh mãn tính. Ngày nay con số này là hơn 90%. Các gia đình đầu sỏ cũng sở hữu các tập đoàn dược phẩm lớn nhất tham gia sản xuất thuốc. Ít ai biết rằng trong danh sách 500 tập đoàn giàu nhất thế giới, 10 tập đoàn đầu tiên là dược phẩm.

Số vốn khổng lồ mà Big Pharma nhận được cho phép nó mua các chính trị gia, kiểm soát báo chí và truyền hình, tác động đến các tổ chức quản lý (chẳng hạn như FDA - Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm ở Mỹ và tương tự ở các nước khác), tài trợ cho nghiên cứu khoa học đảm bảo kết quả mong muốn và cuối cùng là trốn tránh trách nhiệm hình sự về tội mua bán ma túy dẫn đến chết người hàng loạt. Vì vậy, ở Mỹ có luật bảo vệ các công ty dược phẩm khỏi các vụ kiện về tác hại do vắc xin mà họ bán gây ra. Một quỹ của chính phủ sử dụng tiền của người đóng thuế có trách nhiệm hoàn trả các yêu cầu đó.

Ngày nay, khi y học dị ứng đã đạt được sự kiểm soát gần như hoàn toàn, và khoa ung thư thậm chí còn được hỗ trợ về mặt luật pháp (ở Mỹ, Anh và nhiều quốc gia khác, người ta cấm áp dụng các phương pháp điều trị ung thư thay thế), bệnh nhân ung thư không có lựa chọn nào khác và họ phải trả tiền. hàng trăm nghìn đô la để điều trị cắt xén. Điều này, tốt nhất, chỉ có thể kéo dài một chút thời gian tồn tại đau đớn của bệnh nhân (và thường xuyên hơn - rút ngắn đáng kể).

Một số sự kiện thú vị chỉ ra các phương pháp thống trị và độc quyền y học của bệnh dị ứng này.

Một tổ chức như FDA Hoa Kỳ, cho phép một số loại thuốc sử dụng trong nước, có các yêu cầu khá nghiêm ngặt và mô hình nhiều giai đoạn để thông qua các loại thuốc tiềm năng được phép sử dụng chúng. Quá trình này tiêu tốn 500-800 triệu đô la ngày nay. Do không thể xin được bằng sáng chế cho một loại thuốc tự nhiên (tự nhiên, không phải thuốc tổng hợp) về mặt pháp lý, nên không có mối quan tâm nào về dược phẩm sẽ quan tâm đến việc trả một số tiền như vậy, vì nó sẽ không nhận được bằng sáng chế đảm bảo độc quyền sản xuất loại thuốc này, và từ đó đảm bảo lợi nhuận … Các công ty độc lập nhỏ chỉ đơn giản là không thể huy động được số tiền như vậy. Đổi lại, FDA thực thi nghiêm ngặt rằng không được sử dụng các sản phẩm tự nhiên trái phép, mặc dù đã có nhiều thế kỷ kinh nghiệm với nhiều sản phẩm trong số đó.

Do đó, nhiều biện pháp và phương pháp điều trị tự nhiên đã chính thức bị cấm. Cố lên em yêu. Thành lập với các biện pháp tự nhiên đi đến một điều gì đó vô lý. Ai cũng biết rằng nhiều loại trái cây, rau và gia vị (anh đào, nghệ, tỏi, cà rốt, gừng), cũng như một số khoáng chất (selen, iốt, magiê, muối Himalaya, v.v.) có tác dụng điều trị tích cực mạnh mẽ. Nhưng cả nhà sản xuất hàng hóa từ những sản phẩm này cũng như người bán đều không có quyền đề cập đến tác dụng chữa bệnh của chúng trong việc điều trị các bệnh cụ thể. Điều này ngay lập tức nâng sản phẩm này (trái cây, hạt, thực phẩm bổ sung) vào danh mục thuốc. Và vì không có sự chấp thuận chính thức từ FDA để sử dụng nó như một loại thuốc, nó tự động bị cấm. Vì lý do này, nhiều nhà sản xuất nhỏ, nông dân và cửa hàng gặp khó khăn lớn, và người mua tiềm năng không biết rõ những sản phẩm tự nhiên này có thể giúp chữa những bệnh gì. Để duy trì lợi ích tài chính của mình, cơ sở y tế đang cố gắng hết sức để duy trì sự thống trị của ma túy tổng hợp trong y học và do đó không tốn kém chi phí để làm mất uy tín của tất cả các biện pháp tự nhiên là không thể chữa được, yếu và thường nguy hiểm.

Ngoài ra, cơ sở y tế đã viết lại lịch sử y học và lịch sử thất bại của nó. Trong phiên bản lịch sử này, đối với chúng ta, y học cũ dường như không có cơ sở về mặt khoa học và không hiệu quả. Ví dụ, chúng ta được biết rằng trước khi thuốc kháng sinh được phát minh, con người không thể chữa khỏi bệnh nhiễm trùng. Đồng thời, hoàn toàn không đề cập đến việc trước khi có thuốc kháng sinh ở phương Tây, một dung dịch keo bạc đã được sử dụng rất thành công cho nhiều bệnh truyền nhiễm, cũng như để điều trị dự phòng. Keo bạc không có tác dụng phụ hoặc quá liều; nó đã được sử dụng như một chất kháng khuẩn, kháng vi rút, kháng nấm và chống ký sinh trùng. Vai trò của các chất kháng sinh tự nhiên khác bị hạ thấp hoặc bị che đậy (tỏi, gừng, hành tây, cúc dại, mật ong rừng, dầu thì là đen, v.v.). Lịch sử được viết lại để cho thấy sự thành công của vắc xin. Ví dụ, cơ sở đảm bảo với chúng tôi rằng với việc áp dụng tiêm chủng đại trà, có thể loại bỏ hoặc giảm đáng kể (hơn 95%) các trường hợp mắc các bệnh như bại liệt, bạch hầu, đậu mùa, ho gà, v.v. Đồng thời, dữ liệu từ năm 1900 và ngày nay thường được so sánh, nhưng thực tế được giấu kín rằng từ năm 1900 cho đến khi bắt đầu tiêm chủng hàng loạt vào cuối những năm 50 - đầu những năm 60, tỷ lệ mắc các bệnh này đã tự giảm xuống. 90–95%, được giải thích là do điều kiện xã hội của đời sống và dinh dưỡng của người dân được cải thiện. Đồng thời, nếu việc tiêm chủng gây ra một đợt bùng phát dịch bệnh lớn trong dân số được tiêm chủng, thì những bệnh đó thường được phân loại lại thành các tình trạng bệnh lý khác. Do đó, hàng trăm nghìn người Mỹ mắc bệnh bại liệt do tiêm vắc xin vào cuối những năm 1950 đã được chẩn đoán là mắc chứng liệt mềm hoặc viêm não. Kết quả của vụ gian lận này, số liệu thống kê về tỷ lệ mắc bệnh bại liệt không thay đổi. Lịch sử y học "mới" này cũng được lan truyền với nhiều huyền thoại khác nhau, chẳng hạn như thực tế là nhiều căn bệnh ngày nay có thể dễ dàng chữa khỏi trước đây là không thể chữa khỏi và con người sống ít hơn nhiều và chết vì những chuyện vặt vãnh. Những huyền thoại này có thể dễ dàng bác bỏ. Chỉ cần đọc từ các tác phẩm kinh điển về hàng loạt loại bệnh mà các bác sĩ đã điều trị 100 năm trước đây và phương pháp điều trị thành công của họ như thế nào, để hiểu rằng vấn đề trong những ngày đó không phải là thiếu ma túy tổng hợp, mà là thiếu chuyên gia và điều kiện xã hội nghèo nàn.

Tôi nhớ một sự cố khi, 10 năm trước, tôi đến thăm người bạn Andrew tại một ngôi làng nhỏ của Anh gần thị trấn Mansfield. Anh ấy mời tôi đến dự lễ rửa tội cho con trai anh ấy, diễn ra ở một nhà thờ địa phương. Đó là một nhà thờ cổ tuyệt đẹp và tôi quyết định đi dạo một vòng quanh nó. Phía sau là nghĩa trang cũ, từ cuối thế kỷ 18 đến cuối thế kỷ 19 đã có các cuộc chôn cất. Điều khiến tôi ngạc nhiên là hầu hết những người được chôn cất ở đó đều sống từ 80–90 năm hoặc hơn. Từ kiến thức ít ỏi của tôi về lịch sử và hiểu biết của tôi về điều kiện sống của những năm đó mà tôi có được, tôi không ngờ những cư dân lâu đời của ngôi làng ở phía bắc nước Anh này lại có tuổi thọ cao như vậy.

Một đoạn trích trong cuốn sách của Boris Grinblat "CHẨN ĐOÁN - UNG THƯ: Được điều trị hay để sống?"