Lợi nhuận của các ngân hàng Nga trong năm tăng gấp 5 lần, ngành luyện kim - âm 2,3%
Lợi nhuận của các ngân hàng Nga trong năm tăng gấp 5 lần, ngành luyện kim - âm 2,3%

Video: Lợi nhuận của các ngân hàng Nga trong năm tăng gấp 5 lần, ngành luyện kim - âm 2,3%

Video: Lợi nhuận của các ngân hàng Nga trong năm tăng gấp 5 lần, ngành luyện kim - âm 2,3%
Video: ИИСУС ► Русский (ru) ► Jêsus (Trước Xuất Bản) (Tiếng nga) (HD)(CC) 2024, Tháng tư
Anonim

Các ngân hàng đang bùng nổ tiền, các nhà máy thiếu tiền. Số liệu của Bộ Phát triển Kinh tế cho thấy cuộc khủng hoảng ngày càng sâu sắc. Hy vọng rằng cuộc khủng hoảng đã được khắc phục, như các chuyên gia và quan chức nổi tiếng đã nhiều lần nói vào cuối năm ngoái, đã bị phủ nhận bởi số liệu giám sát hàng tuần của Bộ Phát triển Kinh tế.

Một chỉ số tổng quát - quy mô GDP - giảm một phần trăm trong năm …

Tổng sản phẩm quốc nội sụt giảm một phần trăm (so với mức tăng khoảng 0,6 phần trăm, được Chính phủ dự đoán vào tháng 12) tự nó không phải là bi kịch, nếu không đi kèm với những thất bại trong lĩnh vực thực của nền kinh tế: có khả năng tỷ lệ phần trăm này đã bị mất trong lĩnh vực tài chính và tín dụng do thực tế là các nhà đầu cơ tiền tệ đã không còn nhận được bổ sung từ các đối tác nước ngoài của họ, bao gồm cả những người biết Hệ thống Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ nên vào cửa nào.

Nhưng rắc rối chính là sự sụt giảm đã ảnh hưởng chính xác đến các ngành sản xuất vật chất mà xu hướng tích cực và ổn định đã được vạch ra không chỉ hướng tới tăng trưởng mà còn hướng tới việc thâm nhập thị trường thế giới với sự kiểm soát đối với các phân khúc tương ứng của nó. Nông nghiệp đã mất, mặc dù một chút - 0,2 phần trăm, nhưng thực tế là nông dân rời bỏ vùng tăng trưởng tiêu cực là vô cùng khó chịu.

Ngành luyện kim (trừ 2,3%), sản xuất xe (trừ 3) và vật liệu xây dựng (trừ 6,6%) sụt giảm đáng kể, có nghĩa là năm 2017 có thể không còn đủ nguồn lực cho hoạt động đầu tư. Điều này cũng được chứng minh bằng sự sụt giảm trong lĩnh vực xây dựng, trong tháng 12 đạt 5,4%. Mô hình ở đây rất đơn giản: không xây dựng, không phát triển.

Vâng, không nghi ngờ gì nữa, tôi rất vui vì các ngành công nghiệp hóa chất, dệt may và thực phẩm đã giữ được vị thế của mình và thậm chí còn tăng tiềm năng, nhưng điều này phần lớn có thể được giải thích bởi các chỉ số giá trị phụ thuộc vào sự biến động của tiền tệ: đồng rúp đã mạnh lên, tương ứng các ngành công nghiệp hướng vào thị trường nội địa đã giành được thắng lợi.

Trong đó, sản xuất các sản phẩm cơ khí phức hợp có hàm lượng giá trị gia tăng cao, tăng 3,8%, giao thông vận tải tăng 1,8%, chắc chắn là một dấu hiệu tích cực: không phải tất cả các ngành đều rơi vào tình trạng trì trệ.

Ngành duy nhất, trong bối cảnh suy giảm chung, cho thấy sự tăng trưởng không mấy tự tin, nhưng nhanh chóng, là hệ thống ngân hàng. Cái gọi là lợi nhuận ròng của các ngân hàng Nga đã tăng gấp 5 lần trong năm - lên tới 930 tỷ rúp!

Nhưng tại cùng một thời điểm cho vay nền kinh tế(pháp nhân) giảmtăng 9,5% và khối lượng tiền gửi trong tài khoản của các tổ chức - tăng 10%.

Theo bất kỳ định luật nào của khoa học kinh tế, không thể có sự khác biệt như vậy giữa lợi nhuận, vốn vay và vốn thu hút được. Chỉ có một ngoại lệ - nếu lợi nhuận của ngân hàng chủ yếu thu được bằng ngoại hối suy đoánvà chơi trên thị trường chứng khoán. Loại hoạt động này mà nền kinh tế không cần cho vay cũng không cần cho vay, đều rất sinh lời, nhưng nó gây ra lạm phát, vì nó không đi kèm với sự gia tăng tương xứng trong sản xuất các giá trị vật chất.

Trong trường hợp của chúng tôi, rõ ràng, một phần lợi nhuận được xuất khẩu ra nước ngoài, và một phần vẫn thuộc quyền xử lý của các ngân hàng và không ảnh hưởng trực tiếp đến việc tăng giá. Năm ngoái, Ngân hàng Trung ương thậm chí đã công bố "dư thừa thanh khoản" (có quá nhiều tiền trong các tổ chức tín dụng, nói một cách đơn giản) và bắt đầu thu hút các nguồn lực của ngân hàng vào các khoản tiền gửi của mình, vốn không được nền kinh tế yêu cầu: chuyển động này đang bị cản trở. bởi tỷ giá chủ chốt cao của Ngân hàng Trung ương.

Đồng thời, theo dữ liệu sơ bộ của cơ quan quốc tế nổi tiếng Atradius Economic Research, số vụ phá sản của các pháp nhân trong năm 2016 đã tăng một phần trăm và số vụ phá sản được xét xử tại tòa án tăng 17 phần trăm. Nguyên nhân chính là do nền kinh tế chưa đủ tiền tệ hóa, khi không có đủ vốn để phục vụ các nhu cầu hiện tại, chưa nói đến phát triển.

Để làm gì? Rốt cuộc, hơn một năm trước, theo yêu cầu của Chính phủ, các nhà lập pháp cũng đã dự kiến các biện pháp chống khủng hoảng (tuy nhiên, chỉ được thực hiện gần một nửa, như Phòng Tài khoản Liên bang Nga phát hiện) và vạch ra các bước để thu hút đầu tư vào nền kinh tế? Tại sao nó không hoạt động đầy đủ?

Sergey Katasonov, Phó chủ tịch thứ nhất của Ủy ban Ngân sách và Thuế của Duma Quốc gia, tin rằng kết quả như vậy là có thể dự đoán được đối với tất cả các nhà kinh tế quen thuộc với các vấn đề của sản xuất thực tế.

Thứ trưởng tin rằng cần phải tăng thu nhập của người dân một cách nhất quán, kích thích nhu cầu tiêu dùng, mà cuối cùng sẽ trở thành nguồn đầu tư dọc theo toàn bộ dây chuyền công nghệ tập trung vào người mua cuối cùng.

Trong khi đó, chính sách chống lạm phát của Ngân hàng Trung ương, rõ ràng đã trở thành dấu chấm hết: thu nhập thực tế của người dân do cung tiền giảm, đặc biệt, đã giảm gần sáu phần trăm trong năm 201, tức là kéo theo doanh thu bán lẻ giảm 5,9%.

Ngoài tín hiệu cho thấy các tiêu chuẩn xã hội đang giảm xuống, dữ liệu có nghĩa là nguồn đầu tư này - về mặt lý thuyết là dồi dào nhất - cũng vẫn ở trong vùng tiêu cực, cùng với 23 nghìn tỷ rúp tiền gửi hộ gia đình bị mắc kẹt trong các ngân hàng mà không có tác động đến sự phát triển của công nghiệp và khu vực nông thôn.

Viktor Zubarev, trước đây là Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế của Lãnh thổ Krasnoyarsk, và hiện là thành viên của Ủy ban Duma Quốc gia về Năng lượng, cũng rất chỉ trích chính sách của Ngân hàng Trung ương, kết luận rằng nhu cầu cấp bách phải giảm tỷ lệ.

Nếu không có điều này, các khoản đầu tư vào sản xuất và quan trọng nhất là vào các dự án cơ sở hạ tầng sẽ không đi, Zubarev nói. Hai bước - các khoản vay có khả năng chi trả và xây dựng cầu, đường sắt, đường cao tốc hiện đại, nếu không kéo nền kinh tế hoàn toàn thoát khỏi khủng hoảng, thì chắc chắn sẽ đảo ngược xu hướng tiêu cực trong quá trình phát triển của nó - chắc chắn là như vậy, Thứ trưởng tin tưởng.

Sẽ là sai lầm nếu đẩy mọi vấn đề vào lĩnh vực tài chính và tín dụng; khoảng một nửa FAIP (các chương trình đầu tư có mục tiêu liên bang) không được thực hiện, mặc dù không có vấn đề gì về tài chính ngân sách. Tính chuyên nghiệp của công tác lập kế hoạch thấp, như Phòng Kế toán đã nhiều lần lưu ý? Có lẽ. Nhưng cũng có sự mâu thuẫn của các luồng vật chất với tiền mặt.

Nói một cách đơn giản, có nhiều tiền hơn trong nền kinh tế và các ngân hàng hơn là giá trị vật chất trong tọa độ của giá cả hiện có. Phó Chủ tịch Ủy ban Chính sách Kinh tế của Hội đồng Liên đoàn Sergei Kalashnikov đã chỉ ra sự chênh lệch cản trở sự phát triển của nền kinh tế, người đã phát triển một khái niệm cơ bản dành riêng cho sự phát triển của các vùng của Nga.

Yêu cầu chính trị đối với khối kinh tế xã hội của Chính phủ và các nhà kinh tế nổi tiếng là phải hình thành một mô hình quản lý kinh tế rõ ràng và dễ hiểu vào tháng Năm, tất nhiên, có tính đến kinh nghiệm và kết quả của những năm khủng hoảng vừa qua.

Các nhà lập pháp (chứ không chỉ họ) đưa ra nhiều lần các đề xuất và lập luận theo hướng nào nên cải cách nền kinh tế. Liệu họ có được xem xét lần này?

Bạn có thể nói gì ở đây? Chừng nào những đại biểu tham nhũng đủ mọi màu sắc sẽ bật đèn xanh cho những kẻ lợi dụng, bởi vì họ nuôi sống chúng, - cho đến lúc đó, nền kinh tế của chúng ta sẽ kéo theo một sự tồn tại khốn khổ. Và theo đó, tất cả chúng ta cũng vậy.

Những kẻ đầy tớ hèn nhát của chúng ta, tất nhiên, không phải người dân, mà là những ông chủ ngân hàng - những sinh vật khốn khổ bị những người trên ghế bành Duma khinh thường này hoàn toàn hiểu được sự đồi bại của thói cho vay nặng lãi. Họ hiểu, họ không thể không hiểu, bởi vì hai thiên niên kỷ trước, nhiều người, bao gồm cả Aristotle nổi tiếng, đã trực tiếp tuyên bố sự vô luân của việc cho vay nặng lãi.

Họ hiểu, nhưng họ thậm chí không muốn cố gắng thay đổi chế độ nô lệ hiện có của đất nước và người dân. Nô lệ trong mối quan hệ với một số ít các chủ ngân hàng Do Thái, những người đã nắm quyền hoàn toàn đất nước thông qua hệ thống cho vay nặng lãi. Và điều này đã xảy ra ngay cả trước cuộc cách mạng, kể từ thời điểm Bộ trưởng Bộ Tài chính Witte đánh trượt một con điếm Do Thái, dẫn đến sự ra đời hủy diệt của đồng rúp vàng cho Nga.

Và, hãy chú ý, bất chấp mọi hành vi của các đại biểu Đảng Cộng sản Liên bang Nga hay CHXHCN, những người đứng đầu các đảng phái này không ngần ngại sử dụng những từ ngữ thánh thiện dành cho người dân Nga "chủ nghĩa cộng sản" và "công lý" để tự quảng cáo. Chưa kể đến nước Nga Thống nhất, nơi mà chữ "Russia" mà họ đã đánh mất bởi những hành động của mình để rồi trong tương lai trong bảo tàng của thời kỳ chủ nghĩa tự do phát xít, các logo của đảng sẽ trang trí độc quyền cho các nhà vệ sinh của bảo tàng.

Và những kẻ đầu cơ và cho thuê ngày nay … Nếu chúng ta sống trong những thời đại đúng đắn hơn, thì công cụ tốt nhất để làm sạch đất nước của chúng sẽ được biết đến: Tường.

Nhưng thời đại ngày nay đã khác - dân chủ, do đó không nên đưa ra những khuyến nghị rõ ràng như vậy. Vì vậy, chúng tôi không cung cấp cho họ …

Đề xuất: