Điều gì đã xảy ra tại khoa vật lý của Đại học Tổng hợp Moscow vào những năm 1980? Giới thiệu về OP-cartel và Ủy ban Khoa học giả của Viện Hàn lâm Khoa học Nga

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tôi đọc bài báo buồn “Một nhà tù cho tâm trí. Ai, làm thế nào và tại sao lại hướng dẫn khoa học trần gian đi theo con đường sai lầm?"

Tôi quan tâm đến một khoảnh khắc:

“… Khi“chủ nghĩa toàn trị”kết thúc vào năm 1991, một chủ nghĩa đa nguyên như vậy bắt đầu đến mức giá trị của vật lý hiện đại bắt đầu lung lay từ những cú đánh (từ phía“cắt đứt các ete”) sang nền tảng của chủ nghĩa tương đối. Nhưng thời thế không giống nhau, bạn không thể bắn đối thủ của mình, thậm chí không thể đưa bạn vào bệnh viện tâm thần, và chỉ còn một phương pháp cho phạm vi chính thức của khoa học - tìm kiếm và tước bỏ tài trợ và tước vị, hủy hoại sự nghiệp và chế nhạo các nhà khoa học không đồng ý với Einstein.

Vì vậy, vào năm 1998, "Ủy ban chống giả mạo và làm sai lệch trong nghiên cứu khoa học" được thành lập - một tổ chức điều phối khoa học trực thuộc Đoàn Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Và vào năm 2013, cơ cấu tòa soạn công khai này bao gồm những người rất xa lạ với khoa học, ví dụ, nhà báo, nhà ảo tưởng và thậm chí là công dân Hoa Kỳ (trong cơ cấu của Viện Hàn lâm Khoa học Nga). Hình như các phương pháp đấu tranh “khoa học” đã hết. Vì "các nhà thần học đã không đối phó với dị giáo," nên chúng tôi gọi các nghệ sĩ chuyên nghiệp của thể loại thông tục. Nhân tiện, ngay cả người dựng vương miện nổi tiếng của chúng ta là Khazanov cũng đã được ghi nhận - ông ấy đã bảo vệ cái tên sáng chói của Einstein khỏi mọi người ở đó, thật tệ …"

Vì vậy, thật buồn khi đọc tất cả những điều này. Trong những năm 80, ông đã thực tập trong các cơ sở giáo dục hàn lâm. Tôi sẽ không nói rõ tại sao và vì lý do gì. Và tôi đã phải trực tiếp quan sát một tình huống tương tự cụ thể tại Khoa Vật lý của Đại học Tổng hợp Moscow. Lomonosov. Zavlab, trên danh nghĩa là sếp của tôi, để bảo toàn kinh phí cho nghiên cứu trong phòng thí nghiệm, đã phải thêm vào kế hoạch làm việc, như anh ấy nói đùa, một vài lời khen ngợi về "Cơ điện tử của EPNstein", không quên nhắc đến anh ấy như một nhà khoa học xuất sắc và lỗi lạc. tại ủy ban khoa. Kế hoạch đã được thông qua, kinh phí của khoa đã được phân bổ. Về phần mình, nhìn chung, tôi phải thể hiện một sáng kiến ngoài ý muốn và khuyên anh cả viết đôi lời này. Tôi cho rằng có rất ít thời gian cho một cuộc phỏng vấn cụ thể về các chuyến bay. Sau đó, ở một số nơi họ vẫn biết cách làm việc, tìm ra chi tiết (và đôi khi trong một thời gian dài) ai đúng ai sai. Như Zavlab của “tôi” sau đó đã nói đùa, “Misha, chỉ nhờ sự hiện diện và sự bảo trợ của cá nhân bạn”, Zavlab là một người thông minh và nhạy bén, anh ấy đã quản lý để giữ kế hoạch nghiên cứu và phòng thí nghiệm như một đơn vị khoa học của khoa, bỏ qua “của đứa con nuôi của Đức Quốc xã”. Đây là những lời của anh ấy, không phải của tôi. Đó là về sự kết thúc, vì nó không tương ứng với các hướng nghiên cứu đối với cơ học tương đối tính, v.v. "Người phát hiện ra thiên tài". Nhân tiện, bản thân công việc của phòng thí nghiệm không liên quan đến chủ đề nghiên cứu khoa học, vũ trụ học và vũ trụ học của Einstein.

Tôi trích dẫn những lời của Zavlab gần như theo nghĩa đen: việc áp dụng lý thuyết của Einstein trong khoa học phần lớn là một quyết định chính trị, vì chính lý thuyết EPN-Stein (đây là cách Zavlab rất được kính trọng đã đặt nó) sau khi phát hiện ra "vật chất tối" và kết quả người Mỹ thất bại thảm hại. (Điều này không có từ ngữ mạnh mẽ). Thú thực là tôi đã hỏi Zavlab ngay lập tức: người Mỹ phải làm gì với nó? “Của tôi” Zavlab giải thích một cách lịch sự về hiệu ứng Ruby-Ford và nhẹ nhàng thề rằng: tại sao họ lại gửi những người đơn giản là không được đào tạo về vật lý đến với tôi? Theo ông, những người theo thuyết tương đối thống trị trong khoa. Tất cả các nghiên cứu bị dừng lại. Điều này đã được thể hiện như thế nào? Một lần nữa, theo lời của anh ấy: các phòng thí nghiệm đã bị đóng cửa và bị lấy đi khỏi các đài truyền hình, các kế hoạch nghiên cứu khoa học không được phê duyệt (các thí nghiệm đã được thực hiện, theo nghĩa đen, bí mật, nếu có đủ thời gian cho việc này: bạn cũng cần phải viết báo cáo vào chủ đề chính!), một cách tương ứng, tiền đã không được phân bổ để trả lương cho nhân viên của các "phòng thí nghiệm thất sủng", những người bằng cách nào đó đã "ngụy trang" theo chủ nghĩa tương đối. Ngoài ra, không có quỹ nào được phân bổ hoặc hạn chế để mua vật liệu và dụng cụ cho các thí nghiệm. Bản thân các nhân viên đã chủ động bị loại khỏi giảng viên và khoa học, nói chung là khỏi các tổ chức khoa học. Zavlab đã đề cập đến cách nó xảy ra và việc nhận thức rõ về các phương pháp. Ví dụ, một nhà khoa học được chuyển đến một cơ sở khoa học không phải là cơ sở chính hoặc nơi không có thiết bị và phòng thí nghiệm cần thiết. Đây là cách nhẹ nhàng. Tệ hơn nữa khi đối với các thành viên trong gia đình của nhân viên: họ không thể đơn giản là không được cấp một vé vào trại tiên phong cho một đứa trẻ, v.v. Các công trình khoa học đã được kiểm duyệt và không được chấp nhận xuất bản, v.v. Tôi trích dẫn, như tôi nhớ, những lời của Zavlab: một con quái thú SS giả khoa học, hầu hết chúng đều là Masons hoặc Dòng Tên (Isusites), ít nhất là từ những người mà tôi biết. Hoặc Dominicans, các lệnh khác của Vatican. Tất cả họ, đó là điều kỳ lạ, là những người theo thuyết tương đối hăng hái và họ không quan tâm đến kết quả khoa học! Một lần nữa, theo lời của ông, liên quan đến và các mối liên hệ với Nhà thờ Công giáo, trật tự của nó (trật tự và xã hội) và các Hội Tam điểm. Cảm ơn Chúa, Nhà thờ Chính thống vẫn có đủ ý thức để không can dự vào khoa học! Misha, bạn có tình cờ là một người Dominica hay một số cặn bã khác không? Zavlab đôi khi không đứng trên lễ đường với những biểu cảm. Thật buồn cười, nhưng bây giờ tôi nhìn nó theo cách khác. Khi tôi lần đầu tiên bước vào phòng thí nghiệm, ông chủ tương lai vẫn còn tương lai của tôi vlob hỏi: Bạn đến từ đơn hàng nào của Vatican? Bình tĩnh chống lại lực đẩy: Tôi chưa đeo huy chương. Và không chắc là tôi sẽ làm như vậy, ngay cả khi họ có như vậy.

Họ là ai? OP-cartel nói trên, một phần của nó. Tôi nhắc bạn rằng những lời này không phải của tôi. Tôi nghe anh ta kể vào thời điểm đó (nhớ lại, cuối những năm 80) hai cái tên: Braginsky, người làm việc tại khoa, và Kruglyakov (Eduard Pavlovich; không làm việc tại khoa). Người đầu tiên là một người theo chủ nghĩa tự do, người thứ hai, theo Zavlaba, "ở dạng thuần túy của nó là một tu sĩ Dòng Tên từ Vatican" (Black Order, SS). Phát xít, nedobitki. Bức ảnh xấu. Tôi xin trích dẫn lời của Zavlab. Tình hình rất thú vị. Zavlab nói: dàn nhạc đang được chỉ huy từ Vatican, khi họ nhìn thấy khoa học ở đó. Thật là tò mò. E. P. Kruglyakov, người không tham gia nghiên cứu, ngày càng chuyển sang làm công việc hành chính, lao vào khoa "cùng với người bạn Braginsky" với ý tưởng thành lập một Ủy ban chống lại khoa học giả. Theo Zavlaba: họ đang tạo ra một bản tương tự gần như hoàn chỉnh của Tòa án dị giáo. Được tạo trực tiếp tại Viện Hàn lâm Khoa học. EP. Kruglyakov tự mình ngồi xuống ghế chủ tịch ủy ban. Bây giờ ai sẽ thay thế vị trí Chủ tịch Ủy ban Khoa học giả mạo của Viện Hàn lâm Khoa học Nga? Câu hỏi mang tính chất tu từ.

Tòa án Dị giáo của Nhà thờ Công giáo, cơ quan đầu tiên trong danh sách các giáo đoàn hiện có của Vatican, đã được đổi tên, nhưng không bị bãi bỏ, vào năm 1908 với tên gọi Bộ Giáo lý Giáo lý.

Tôi trích dẫn gần như theo nghĩa đen những lời của Zavlab, được nói với sự hiện diện của tôi: Tôi có thể tưởng tượng những gì họ sẽ tạo ra! Các nhân viên phòng thí nghiệm im lặng. Câu hỏi của tôi là: chính xác thì ý kiến của bạn là gì? Zavlab đã trả lời tôi, mặc dù thực tế rằng tôi không phải là một nhà vật lý và anh ấy biết rất rõ điều đó: Tòa án Dị giáo! Tôi cũng nhớ rất rõ Zavlab đã nói đùa theo hướng của tôi như thế nào: Misha, bạn đang làm một tuyển trạch viên thực sự giỏi. Thực hành.

Lúc đầu, thật lạ đối với tôi khi nghe tất cả những điều này: Dòng Tên (Isusites), Freemasons, Dominicans, Black Order (tu viện, nhân tiện, Dòng SS của Đệ Tam Đế chế), Vatican, các xã hội huyền bí của Đức Quốc xã "Thule" và "Vril", làm sai lệch nghiên cứu khoa học, bắt bớ các nhà khoa học (Einstein là một ngoại lệ). Tôi trích dẫn lời của Zavlab: không ai đuổi Einstein ra khỏi nước Đức, chính ông ấy đã đến nhà nghỉ của mình ở Hoa Kỳ.

Bạn có thể đọc nó ở đây: ANENERBE. Bí mật khủng khiếp của Đệ tam Đế chế

Đó là một thực hành tốt. Tôi viết về điều này một cách hoàn toàn bình tĩnh, bởi vì không hề phóng đại, đích thân Zavlab khôn ngoan đã nói với tôi: một ngày nào đó bạn sẽ viết về điều này và kể những gì đã xảy ra ở đây, dấu gạch ngang, đã xảy ra (Tôi thích chèn “dấu gạch ngang” này vào giữa các từ). Tôi cho phép bạn. Tại sao không tận dụng lời đề nghị của một người mà mình thực sự kính trọng, và nếu không quá thường xuyên, rồi thỉnh thoảng lại nhớ đến với lòng biết ơn của một người? Rốt cuộc, có những người, mặc dù đặc thù của công việc, để nói chuyện, phải được nhớ đến với sự ghê tởm …

Bạn có thể thêm vào những gì đã nói, cá nhân tôi đã phải quen thuộc với Eduard Pavlovich Kruglyakov khét tiếng (khi anh ta thậm chí không nghĩ đến chức vụ Chủ tịch Ủy ban Khoa học giả mạo của Viện Hàn lâm Khoa học Nga) từ khi còn nhỏ! Có rất ít kỷ niệm, nhưng đủ để hình thành một ý tưởng xác định về người đã đánh giá Khoa học. Ví dụ, bằng cách nào mà E. P. Kruglyakov đến nhà chúng tôi và gọi chúng tôi là những đứa trẻ, bằng những từ khó hiểu "những người dòng Tên nhỏ của tôi." Chúng tôi đã không hiểu ý nghĩa. Người mẹ thường xuyên, với sự xuất hiện của vị khách này, đã gây ra một vụ tai tiếng vì "tuyên truyền tôn giáo khi có mặt trẻ em và chống chủ nghĩa Sovie." Anh ấy luôn mang theo mình một viên kẹo duy nhất (hoặc một gói kẹo từ nó, giải thích rằng anh ấy không thể cưỡng lại và ăn nó trên đường đi), vì vậy chúng tôi đã phải cãi nhau. Luôn kèm theo dòng chữ: cẩn thận, cô ấy có thể bị ngộ độc. Rốt cuộc, tôi, wow-wow, con chó! Chúng tôi reo lên vui vẻ: Chú Fantik (chúng tôi thường gọi chú là Fantik vì trong giấy gói bánh kẹo không được giao, Edik không thể phát âm được), chú là con chó của ai ?! Chú Fantik sủa: Gâu-gâu! Tôi là một con chó, tôi là một con chó không rễ, tôi, gâu gâu, con chó của Chúa!

Nó đã được. Và bây giờ, hãy nhớ lại, các độc giả thân mến, các thành viên của trật tự (xã hội) của Chúa Giêsu (Thánh Inhaxiô) tự gọi mình là gì? CHÓ CỦA CHÚA …

Họ là ai, trong số những thứ khác? Bạn có thể đọc nó ở đây:

"Chú Edik-Fantik" bị trục xuất khỏi gia đình chúng tôi hoàn toàn không phải vì giấy gói kẹo, mà là khi ông nói với mẹ của mình về sự hối tiếc của mình rằng ông không được sinh ra trong Đệ Tam Quốc xã và không phục vụ trong Lực lượng SS. Cá nhân tôi sẽ lấy một khẩu súng lục và bắn tất cả những người Do Thái, không còn ai sống sót. Nếu tôi làm vậy, nó sẽ chỉ ở trong các trại tập trung, bởi vì có một nơi cho những kẻ lập dị. Vậy là Chúa đã xác định! Thật đáng tiếc khi Đức Quốc xã đã thua trong cuộc chiến. Chắc chắn không có gì để đưa Fantik vào bệnh viện tâm thần. Bây giờ hãy nhìn vào khuôn mặt của "người đàn ông" này. Nó có phải là tiếng Slav không?

Cá nhân tôi vẫn rất nghi ngờ điều đó.

Và anh ấy đã nói với bọn trẻ sự thật: Chà-wow. Chú chó.

Khi một người bạn quen biết hoặc một người lạ tình cờ nói rằng anh ta là một tu sĩ Dòng Tên hoặc một Isusite (cùng một thứ), một tên quốc xã hoặc một tên phát xít (cùng một thứ), v.v., hãy nghiêm túc xem xét. Trong hầu hết các trường hợp, đây không phải là trò đùa. Trước mặt bạn, có lẽ, đó là Con chó.

Tất cả những gì tốt nhất.