Ở Baalbek, người ta đào được cả những tảng cự thạch lớn hơn (lên đến 2000 tấn), và đá phương Nam (1000 tấn) đã bị xẻ thịt từ bên dưới theo một cách không xác định

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Baalbek là một thành phố ở Lebanon, nơi những viên gạch lớn nhất trên thế giới (tôi biết đến) thực sự được sử dụng trong xây dựng. Trọng lượng khoảng 1000 tấn … Nổi tiếng nhất trong số đó là South Stone. Mọi người đều thích được chụp ảnh và xung quanh anh ấy.

Một công viên giải trí ở Thụy Sĩ thậm chí còn thực hiện một minh họa trực quan, trong đó khoảng 20 bản sao thu nhỏ của cần cẩu hiện đại được đặt xung quanh bản sao thu nhỏ của phiến đá này, bằng cách nào đó chúng có thể nâng khối đá khổng lồ này lên.

Ít được biết đến hơn là viên gạch chưa hoàn thành thứ hai từ mỏ đá Baalbek, sau đó ai đó đã chặt ra một số khối nhỏ:

Những viên gạch này được đốn hạ, chuyển đi trên một km và chèn chặt vào các bức tường của công trình cự thạch, để không thể chọc kim giữa các viên gạch liền kề:

Tất cả những cự thạch này của Baalbek đã được thế giới biết đến ít nhiều trong 150 năm qua kể từ khi xuất hiện nhiếp ảnh vào giữa thế kỷ 19.

Tuy nhiên, vào mùa hè năm 2014, một bước đột phá đã xảy ra, điều này vẫn còn ít được biết đến ngay cả với những người quan tâm đến những vấn đề này. Điều đó đã thúc giục tôi cầm bút lên.

Các nhà khảo cổ học người Đức và Liban cuối cùng đã quyết định xem xét phía dưới South Stone, bắt đầu đào và đào thêm ít nhất 2 viên gạch nữa thậm chí còn lớn hơn, nặng tới 2000 tấn:

Và đây không phải là điều thú vị nhất. Nó chỉ ra rằng South Stone nổi tiếng rất có thể đã bị cắt khỏi đáy của tảng đá bởi một vết cắt ngang. Đường cắt lộ ra khi bóc lớp đất dưới đá:

Tất nhiên, có thể đây chỉ là một đường chỉ xung quanh cự thạch, nhưng không xuyên qua, chưa ai kiểm tra xem nó có xuyên qua hay không. Để kiểm tra, bạn cần nâng viên gạch này lên bằng giắc cắm từ một đầu, khá giống thực tế. Có những kích hàng trăm tấn. Nhưng, rất có thể, đường dây đã thông suốt. Thông tin chi tiết trong một nghiên cứu riêng biệt về phương pháp cưa bỏ khối cự thạch này tại đây

Ban đầu tôi đã học mọi thứ tại diễn đàn LAI (kR) (Phòng thí nghiệm Lịch sử Thay thế (ngoại trừ Nga))

Và thậm chí sau này, bên cạnh khối cự thạch mới được đào, họ đã đào được một bức tường bằng các khối nhỏ ở độ sâu vài mét:

Lấy từ đây

Không cần biết họ đã đào lên vương quốc dưới lòng đất bằng cách nào hay thứ gì đó tuyệt vời và tuyệt vời. Bộ xương của một người khổng lồ chẳng hạn.

Vào ngày 15 tháng 8 năm 2015, tại diễn đàn LAI, tôi gặp một người mới tham gia diễn đàn, Anastasia, người vừa trở về từ đó và xác nhận giả thuyết của tôi rằng hòn đá Nam không phải là một hình bình hành mà là một hình lăng trụ cụt có đáy là hình chữ nhật. các cạnh không song song. Một cạnh Đã bằng khoảng một phần tư cạnh kia. Andrei Sklyarov đã bác bỏ điều này một cách dứt khoát. Tôi đã yêu cầu Anastasia gửi cho tôi một video và một bức ảnh vì cô ấy không thể tải chúng lên diễn đàn từ điện thoại của mình và tôi sẽ giúp cô ấy làm điều đó. Đây là bức vẽ của cô ấy với kết quả đo:

Tôi chỉ thêm một bức ảnh ở góc để có thể thấy rõ hòn đá được mô tả từ phía nào trong bản vẽ.

Xin lưu ý rằng các đầu của cự thạch này có kích thước khác nhau hơn một mét hoặc 25%!

Andrey Sklyarov kiên quyết từ chối chấp nhận sự thật này, cáo buộc Anastasia sơ suất và tôi đã nói xấu chủ đề này. Nhưng sau tất cả, kết quả đo tương tự đã được Svetel chỉ ra nửa năm trước đó

Chiều rộng đỉnh của nó bắt đầu từ 4,1 m … đến 5,2 m về phía cuối phía tây của nó

Không hiểu vì lý do gì, Sklyarov không khỏi phẫn nộ trước sự “sơ suất” của Svetel, dù cô có kết quả đo tương tự. Và tôi bắt đầu cư xử thô lỗ ở nơi công cộng, như thể tôi đang tham gia vào lũ lụt. Rõ ràng là Sklyarov mất trí. Không thể giải thích một cách hợp lý các phản ứng khác nhau đối với cùng một sự kiện.

Nhà nghiên cứu nổi tiếng Nikolai Nepomniachtchi trong cuốn sách 100 CÂU ĐỐ LỚN CỦA LỊCH SỬ cũng viết như vậy:

… có tảng đá đã qua xử lý lớn nhất trên thế giới. Tên cổ của nó là "Gayar el-Kibli", có nghĩa là "Hòn đá của phương Nam". Về kích thước của nó, nó vượt qua cả "trilithons": chiều dài của nó là 21, 72 m, phần ở đầu phía nam 4,25 x 4,35 m, và đầu phía bắc 5, 35 x 5, 35 m.

Trong hai chủ đề của diễn đàn, Sklyarov thay vì cảm ơn, đã chỉ trích Anastasia bằng mọi cách có thể về sai lầm, theo quan điểm của anh ấy, kết quả đo và không có khả năng vẽ. Nhưng làm thế nào bạn có thể nhầm 1 mét trên 4, và đồng thời, kết quả của cô ấy trùng với kết quả của Svetel và từ cuốn sách của Nepomniachtchi? Sklyarov hứa sẽ cung cấp các phép đo do nhóm của anh ta thực hiện, nhưng không hứa sẽ thực hiện lời hứa đã hứa. 4 ngày chúng tôi đợi câu trả lời của anh ấy nhưng không đợi được và topic đã bị đóng lại. Có vẻ như họ hoàn toàn không đo phần dưới của cự thạch mà chỉ cho rằng nó giống với phần trên.

Lần đầu tiên tôi biết rằng Sklyarov không có khả năng thừa nhận những sai lầm toán học của chính mình. Thay vào đó, anh ta bắt đầu hạ nhục Anastasia bằng mọi cách có thể. Hoặc là cô ấy không biết vẽ, sau đó cô ấy bị nhầm với một mét trên 4. Mặc dù cô ấy vẽ một cách chuyên nghiệp, nhưng trong trường hợp này nó chỉ là một bản phác thảo.

Đây là quy trình đo của Anastasia:

Một khối chưa được khai quật đến cùng mang lại ấn tượng về độ sâu vô hạn:

Thông tin chi tiết về sự điên rồ này của Sklyarov vô nghĩa trong một chủ đề riêng Sự phẫn nộ của Sklyarov. Phòng thí nghiệm Lịch sử thay thế về chiều rộng của phần cuối phía sau của phiến đá phía nam ở Baalbek - ai không đọc điều này là một kẻ ngu ngốc.

Và đây là một lỗ hình chữ nhật, truyền thống cho công nghệ của các vị thần, không rõ mục đích:

Thông thường, các lỗ ở bề mặt thẳng đứng, nhưng cũng có ở bề mặt nằm ngang:

Những lỗ hình chữ nhật này được tìm thấy trong các cự thạch trên khắp thế giới. Đây là một chủ đề thú vị riêng biệt.

Bí ẩn những hố vuông trong cự thạch cổ đại trên khắp thế giới

Một khía cạnh khác không liên quan đến các cuộc khai quật mới. Đây là bề mặt của một khối cự thạch được khai quật từ một mỏ đá ở Baalbek:

Thông điệp của anh ta bị cắt bởi một số loại công cụ giống như cái cào, để lại những đường rãnh sâu song song. Những dấu vết tương tự do máy khoan hiện đại để lại, và những dấu vết tương tự của những cự thạch cổ đại được gia công bằng máy cũng nằm rải rác trên khắp thế giới. Tìm hiểu thêm tại đây: Các nền văn minh cổ đại cắt đá granit bằng mũi khoan quay