Những người kiên quyết, không trả lời và không lay chuyển cho rằng không xứng đáng được trò chuyện trực tiếp
Những người kiên quyết, không trả lời và không lay chuyển cho rằng không xứng đáng được trò chuyện trực tiếp

Video: Những người kiên quyết, không trả lời và không lay chuyển cho rằng không xứng đáng được trò chuyện trực tiếp

Video: Những người kiên quyết, không trả lời và không lay chuyển cho rằng không xứng đáng được trò chuyện trực tiếp
Video: History of the Scythians: an Ancient Nomadic Culture 2024, Tháng tư
Anonim

Hôm qua tôi đã quay trở lại quãng thời gian thanh xuân khó quên của mình, khi có hai thực tại độc lập: thực tế truyền hình và thực tế cuộc sống. Vì vậy tôi xin chân thành cảm ơn đảng và chính phủ đã cho tuổi trẻ trở lại.

Hôm qua tôi đã đến Đồi Lenin. Tôi đã đi bằng tàu điện ngầm vì Tôi muốn đi bộ trong thời tiết tốt từ làng của chúng tôi đến ga cuối. Và khi tôi quay trở lại, tôi hơi ngạc nhiên trước sự đông đúc của những người trên tàu điện ngầm: như Chủ nhật, họ đi đâu và về từ đâu?

Vào buổi tối, tôi xem tin tức, hơn nữa, hai mẩu: NTV và Kênh 1, trong khi làm những công việc gia đình nhỏ. Tôi đã chuẩn bị đi ngủ, nhưng không hiểu sao tôi lại mở máy tính. Bah! Nó chỉ ra rằng các cuộc biểu tình khổng lồ chống tham nhũng đã diễn ra ở Moscow, khẩu hiệu "Dimon sẽ trả lời." Navalny bị bắt, và hàng trăm người khác bị trói. LJ có đầy đủ các báo cáo nghiệp dư. Sự kiện tương tự đã diễn ra ở nhiều thành phố của đất nước.

Và TV có cuộc sống riêng của nó. Tính tốt vừa phải xen kẽ với tội nhột nhạt thần kinh. Samoilova, một phụ nữ khuyết tật, không được phép tham gia Eurovision. Đây là câu chuyện chi tiết, gần như từng phút, về cách Voronenkov bị ngâm ở Kiev. Cuộc gặp của Putin với Marine Le Pen. Tại đây chiếc trực thăng bị rơi. Và không có gì khác dường như đã xảy ra. Nếu cử tri xem TV, họ sẽ ngủ quên. Ý tưởng rằng mọi người không làm gì khác ngoài việc lướt Internet được phóng đại rất nhiều. Nhiều phụ nữ bán hàng của tôi chỉ bắt đầu sử dụng Internet khi họ cần nhập tài khoản cá nhân của mình. Và vì vậy - có một chiếc TV nhỏ?

Đồng thời, các bình luận xúc phạm về sự kiện và những người tham gia sự kiện đã xuất hiện trên LiveJournal với tiêu đề "quảng cáo". Có nghĩa là, các nhà chức trách không đứng ngồi không yên: họ đang cố gắng, làm việc, tiến hành một cuộc chiến thông tin. Ở mọi nơi đều có những công nghệ vững chắc, họ sẽ không nói một lời nào về sự đơn giản.

Mọi người kiên quyết, không trả lời và không lay chuyển được coi là không xứng đáng được đối thoại trực tiếp. Chỉ agitprop, PR - trong một từ, thao túng ý thức. Có những thao tác công nghệ cao, giống như những thao tác mà Trump đã sử dụng, khi mọi người được gửi đi những ý tưởng gần gũi với ý thức của mình và thoải mái về tinh thần. Và có gỗ sồi, chế tác thẳng do trình độ của người chế tác không cao. Giống như những cái chúng tôi sử dụng. Nhưng tất cả chúng đã và vẫn là những thao tác, chứ không phải cuộc trò chuyện trực tiếp, nghiêm túc về những gì đang xảy ra. Và tại sao lại có bất kỳ sự ngạc nhiên nào khi người dân đang kêu gọi Stalin, tưởng nhớ đến những "anh chị em" của ông. Khi đó nó có thực sự mặn không? Đúng. Và hôm nay chúng ta đang hướng tới điều đó sẽ là món mặn. Đặc biệt nếu bạn tiếp tục giả vờ rằng không có gì xấu đang xảy ra và nhìn chung mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch.

Ngày nay, việc tiếp cận mọi người bằng lời nói thật không còn là thói quen. Không được chấp nhận ở bất cứ đâu. Cách tiếp cận này giống như kinh doanh, theo nghĩa là nó đặc biệt đối với kinh doanh. Và trong kinh doanh có một câu ngạn ngữ cổ của Anh: "Họ lấy mỡ lợn, và tiền từ người ta." Và phiếu bầu thu được từ cử tri. Họ không tốt cho bất cứ điều gì khác và không thú vị đối với bất kỳ ai.

Có phải vì thế mà người dân không nói thẳng và cởi mở với người dân thì họ sẽ không hiểu? Anh ấy sẽ hiểu rất nhiều. Điều chính là phải hiểu. Tôi làm việc với rất nhiều người bình thường và đây là điều tôi nhận thấy: với sự ngu ngốc của một số cá nhân nhất định và sự sẵn sàng tham gia vào bất kỳ bố cục nào của họ, khối lượng những người nhỏ nhất này có một loại trí tuệ tập thể không thể giảm xuống cấp số học. tổng hợp của tâm trí cá nhân. Vì vậy, các ông chủ đừng nghĩ rằng chúng tôi sẽ chẳng hiểu gì cả và chúng tôi nên được đối xử như thể chúng tôi là những bà già bị bệnh nan y trong viện dưỡng lão - với sự lạc quan chính thức và một cách nghiêm khắc.

Phải nói thẳng thắn và cởi mở về tình hình đất nước, nền kinh tế ngay từ đầu. Và mọi người sẽ hiểu. Nhưng sau tất cả, đã nói, chúng ta phải hành động! Cần có một chính phủ có năng lực, có khả năng dẫn dắt mọi thứ theo hướng xây dựng một nền kinh tế hiệu quả chứ không phải một nền kinh tế ký sinh. Một kế hoạch là cần thiết. Và nó không chỉ khó mà còn đáng sợ. Thật là kinh khủng biết bao khi tham gia vào bất kỳ công việc kinh doanh lớn nào. Nhưng không thể tiếp tục bắt chước và thao túng được nữa. Nếu không - một sự sụp đổ.

Tham nhũng, hay đơn giản là trộm cắp mê hoặc, như Navalny nói về, chỉ là một phần của vấn đề. Đúng, một tên trộm sẽ phải vào tù - điều này là không thể chối cãi. Nhưng lấy đồ ăn cắp khỏi tay kẻ trộm thậm chí không phải là một nửa trận chiến. Cần phải chuyển từ một nền kinh tế phân chia, dù công bằng đến đâu, sang một nền kinh tế sản xuất ra của cải mới. Bởi vì tiền mặt vẫn không đủ cho tất cả mọi người. Và điều này đòi hỏi những người hoàn toàn khác - ở đầu và trong lĩnh vực này. Những người ngồi ở các vị trí quyền lực ngày nay hầu hết là những người nhỏ bé, hàng ngày đến đó để giải quyết các vấn đề hàng ngày của họ. Tôi lấy cái này từ đâu? Rất đơn giản. Một người thực sự vĩ đại chỉ đơn giản là không quan tâm đến việc làm giàu cho cá nhân. Và những cái hiện tại rất thú vị.

Thật ấn tượng khi các nhà sản xuất thuốc opignon hàng đầu của chúng tôi đã làm hỏng việc một cách đáng xấu hổ. Chính những người đưa ra tin tức, định hình dư luận, thứ lỗi cho tôi, lạy Chúa, gia sản thứ tư và nói chung hầu như là những người quan trọng nhất trong thế giới hiện đại, nơi mà thông tin là tất cả. Không một kênh nào dám nói một lời. Đừng bận tâm, không - chỉ kể về những gì đã xảy ra. Và có nghĩa là, họ cũng săn tiền. Và điều gì có thể đắt hơn và ngọt ngào hơn tiền ngày nay? Đó có phải là nhiều tiền.

Đề xuất: