Năm mới tỉnh táo

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tất nhiên, những người trẻ năng động với vị thế sống như vậy không phải là đa số ở nước ta, nhưng nếu các sáng kiến chống rượu của người dân được hưởng ứng trong các cơ cấu quyền lực, sẽ không khó để đánh thức dân số Nga…

Trên khắp cả nước, giới trẻ tổ chức chạy việt dã vào ngày 1/1, ngay sau ngày nghỉ lễ chính thức. Tại các sự kiện này, các cuộc thi, trò chơi, tiệc trà được tổ chức. Tất nhiên, không phải ai cũng có đủ sức lực và mong muốn cho hoạt động đó, nhưng mọi người đều có thể đón năm mới một cách tỉnh táo. Hơn nữa, truyền thống kỷ niệm ngày lễ này với hàng lít rượu, trên thực tế, không có lịch sử lâu đời như vậy. Ví dụ, truyền thống ăn mừng năm mới với một ly sâm panh chỉ có lịch sử từ năm 1956, khi bộ phim "Đêm hội Carnival" củng cố hình ảnh có hại này trong đại đa số công dân Liên Xô.

Nga có truyền thống là một trong những quốc gia tỉnh táo nhất trên thế giới. Chỉ có Na Uy uống ít hơn chúng tôi ở châu Âu. Chúng ta đang ở vị trí áp chót trên thế giới về mức tiêu thụ rượu bình quân đầu người trong ba thế kỷ từ thế kỷ 17 đến đầu thế kỷ 20. Và cho đến thế kỷ 17, rượu nguyên chất vẫn chưa được sản xuất trong các nhà máy.

Kể từ đầu thế kỷ 20, mức tiêu thụ rượu bình quân đầu người đã tăng vọt. Nó chỉ còn dưới 3 lít, và đến năm 1914, nó đạt mức chưa từng có đối với cái gọi là Nga hoàng say rượu là 4,7 lít (ngày nay, con số này, theo nhiều ước tính, là 16-18 lít).

Năm 1914, trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, Nga đã thông qua luật khô. Kết quả là, việc sản xuất và tiêu thụ rượu ở Nga giảm xuống gần như bằng 0 - dưới 0,2 lít / người / năm, tức là chưa đến 1 cốc cồn / người / năm.

Và chỉ trong năm 1960, Nga đã vượt mức tiêu thụ rượu trung bình của thế giới trong năm 1980 là 5 lít.

Và đây có phải là một truyền thống? Không, truyền thống được hình thành lâu hơn 45 năm! Do đó, khẳng định rằng say rượu là truyền thống ở Nga về cơ bản là sai lầm. Chúng tôi chỉ có thể nói rằng đây là một "truyền thống" được áp đặt cho người dân Nga và toàn bộ đất nước chúng tôi.

Việc không uống đồ uống có cồn trong những ngày lễ có vẻ hoang đường đối với một người bình thường, “người uống có văn hóa”: “Cái gì, ngay cả một ly rượu cũng không uống?”. Nhưng hãy liệt kê những lợi ích của một kỳ nghỉ hoàn toàn tỉnh táo đang chờ đợi một người có ý chí mạnh mẽ với cái nhìn rõ ràng về Tháng Giêng đầu tiên:

1. Quyền tự do đi lại. Nếu bạn có một chiếc xe hơi, bạn có thể di chuyển một cách an toàn vào cả đêm Giao thừa và ngày hôm sau, khiến gia đình và bạn bè - con cái, cha mẹ, bạn bè - tâm trạng vui vẻ, chú ý, hoạt động và tâm trạng tốt.

2. Tự do khỏi chương trình có cồn. Nếu bạn có những đứa trẻ nhìn thấy gương của bạn rằng bạn có thể vui chơi mà không cần uống rượu, thì từ thời thơ ấu, chúng sẽ tiếp thu cách thức tỉnh táo lành mạnh và duy nhất. Và đối với bạn, tác động tâm lý của việc bạn từ chối những cuộc nhậu nhẹt trong kỳ nghỉ có cồn sẽ giúp củng cố ý thức về phẩm giá và sự tự tin của bạn.

3. Năm mới là một kỳ nghỉ tập thể, và có thể bạn sẽ là người tỉnh táo duy nhất trong công ty. Đây không phải là một vấn đề gì cả, bởi vì bạn bè của bạn không ăn mừng năm mới với bạn để say? Và nếu vậy, tại sao bạn lại cần những người bạn như vậy? Trong tương lai, nhìn thấy tấm gương tích cực của bạn, sự tháo vát và vui vẻ của bạn, ngày càng nhiều bạn bè sẽ thay đổi quan điểm của họ về việc lập trình đồ uống có cồn, và sẽ không tệ chút nào nếu họ cảm thấy có chút thiếu sót khi cầm ly rượu bên cạnh bạn. Nếu trong đêm giao thừa mà một số người không uống một liều rượu thì sẽ không có gì xấu xảy ra với họ, và bạn có thể coi đây là việc bạn góp phần kéo dài tuổi thọ cho họ.

4. Với một năm mới tỉnh táo của bạn, bạn có thể tận mắt chứng kiến bộ đồ béo bở của toàn bộ mafia nghiện rượu, chính phủ thế giới và những kẻ ăn thịt người khác trên hành tinh. Hãy để đây là bước đầu tiên của bạn trên con đường thoát khỏi tình trạng gia súc và bầy đàn, nơi mà con người được điều khiển một cách khéo léo, kể cả với rượu. Chà, đối với sảnh uống rượu, nơi tập trung dân cư qua tất cả các kênh có thể và bằng mọi cách có thể, chính việc chống lại lực lượng thây ma này sẽ nói lên điều đó cho bạn. Điều này có nghĩa là bạn và những người mà bạn truyền cảm hứng, trước hết là những con người, chứ không phải một bầy đàn tự hủy hoại bản thân vì tiền của mình. Ngoài ra, chúng ta phải nhớ rằng mafia rượu mạnh nhất không được khai sinh vào ngày hôm qua.

Hãy cho một ví dụ. "Cấm" ở Nga vào năm 1914 và 1985. Những người khởi xướng "luật khô" là các phong trào phổ biến về điều độ. Nhưng lực lượng chống đối cũng rất lớn. Vào năm 1911, Nam tước Ginzburg, một trong những đại diện của lực lượng này, đã báo động trước sự phát triển của phong trào chống rượu, đã tuyên bố trong vòng tròn của mình: “Tôi nhận được nhiều vàng hơn từ việc cung cấp vodka cho các cửa hàng rượu của nhà nước, từ quá trình chưng cất công nghiệp, hơn từ tất cả các mỏ vàng của tôi. Vì vậy, việc bán nước giải khát của nhà nước phải được bảo kê bằng mọi giá và chính đáng trước những tai tiếng của dư luận”.

Thậm chí đã có những nỗ lực chứng minh rằng việc uống rượu với liều lượng vừa phải là bình thường. Năm 1912, họ chuyển sang Viện sĩ I. P. Pavlov với yêu cầu đưa ra ý kiến về dự án thành lập một phòng thí nghiệm để chứng minh tính vô hại của việc uống rượu vừa phải. Nhà khoa học đã trả lời bằng một bức thư như sau: “Một viện tự đặt cho mình mục tiêu tất yếu là khám phá ra việc sử dụng rượu vô hại thì không có quyền được gọi là hay được coi là khoa học … lá phiếu của ông ấy chống lại việc thành lập một viện với cái tên như vậy…”.

Sau khi "Cấm" được thông qua vào năm 1985, sự phỉ báng vô liêm sỉ bùng lên, bây giờ là hấp dẫn "truyền thống dân gian", bây giờ là "nhân quyền", hàng đợi uống vodka được tạo ra một cách giả tạo, bạo loạn và đánh nhau được tổ chức trong đó, điều này đã bị giới truyền thông đưa tin.. Các bài báo chỉ trích luật khô khan đã xuất hiện. Đặc biệt, I. Lisochkin viết: “… Cuộc đấu tranh kéo dài (có nghĩa là cuộc đấu tranh cho một lối sống tỉnh táo sau quyết định của Ban Chấp hành Trung ương Đảng vào tháng 5 năm 1985), mà không mang lại kết quả thực sự nào, đã làm tiêu tốn ngân sách nhà nước nhiều hơn bốn Chernobyl (39 tỷ so với 8); số lượng những người bị đầu độc bởi những người thay thế đã vượt quá đáng kể những tổn thất trong cuộc chiến khủng khiếp ở Afghanistan "hay" … xương sườn của những công dân đáng kính nứt theo hàng cây số … ".

Đây là những gì mà Viện sĩ FG Uglov, người chiến đấu nổi tiếng về sự tỉnh táo, trả lời: “Đúng, chúng tôi thực sự không nhận được 39 tỷ trong ngân sách. Nhưng đây là một may mắn rực rỡ và lớn lao cho người dân. Chúng ta uống khoảng 33 tỷ rúp rượu mỗi năm. Đối với điều này, chúng tôi phải trả giá bằng hàng triệu người chết vì các nguyên nhân liên quan đến rượu và sự ra đời của 200 nghìn trẻ em tàn tật và tâm thần. Và nếu chúng ta không uống chất độc này với số lượng vượt quá thu nhập hàng năm, thì chúng ta đã cứu được hơn một triệu sinh mạng và tránh được sự ra đời của 250 nghìn trẻ em tật nguyền. Và sự thật này khiến Lisochkin kinh hoàng. Anh ta muốn kế hoạch bán chất độc gây mê được thực hiện quá mức, để nhiều người hơn, cả người lớn và trẻ em, chết.

Anh ta lo lắng rằng 12-13 nghìn người chết vì ngộ độc với những người thay thế. Nhưng ai cũng biết rằng không có bất kỳ hạn chế nào đối với việc bán rượu, hàng nghìn người đã chết vì những người thay thế. Đồng thời, không phải ai cũng biết (và Lisochkin không viết về điều này) rằng 40 nghìn đồng bào của chúng ta chết hàng năm chỉ vì ngộ độc rượu cấp tính. Con số này cao gấp bốn lần so với số người chết do sử dụng người thay thế - và tác giả im lặng về vấn đề này.

Đối với việc gãy xương sườn của những công dân đáng kính, tôi tin tưởng sâu sắc rằng không một công dân đáng kính, tự trọng nào lại đứng xếp hàng dài hàng cây số để mua vodka. Và trong những trận say xỉn, xương sườn còn bị gãy nhiều lần nữa.

Lisochkin rơi nước mắt kể về những người say rượu "tội nghiệp" đang đứng xếp hàng cho nỗi bất hạnh của chính họ. Tôi cảm thấy xót xa cho những con quái vật bất hạnh, những đứa trẻ tật nguyền và tâm thần, những đứa trẻ được sinh ra từ những người đứng đường hàng cây số. Nếu tác giả nhìn thấy những con người bất hạnh này (và có hàng trăm nghìn người trong số họ!), Phải chịu cảnh sống bán thân, sống trong vô vọng trong trại trẻ mồ côi với cha mẹ còn sống, thì có lẽ ông đã đối xử khác với những người mất đi phẩm giá con người. hàng giờ xếp hàng để tìm chất lỏng cướp đi phần còn lại của tâm trí họ."

"Luật khô" là theo ý thích của công dân nước ta. Sau năm 1985, lợi nhuận từ việc tỉnh táo cao gấp 3-4 lần so với khoản lỗ từ việc bán chất độc thuốc lá có cồn. Tuy nhiên, do sự thống trị của một số nhóm xã hội nhất định, việc tuân theo "luật khô" đã không còn nữa.

Nhưng trở lại năm 1975, WHO đã kết luận rằng nếu không có các biện pháp lập pháp (nghĩa là nghiêm cấm), tất cả các hình thức tuyên truyền chống rượu bia đều không hiệu quả.

Mọi người hợp lý nên biết: rượu mang lại lợi ích vật chất to lớn cho những doanh nhân như Nam tước Ginzburg, và cho nhà nước và con người - chỉ có sự hủy hoại và chết chóc. Vì vậy, "Ginzburgs" cũng không cần một "luật khô".

Gặp năm mới một cách tỉnh táo!