Ai đã trả tiền cho phúc lợi của phương Tây? Ngọc trai Ấn Độ trên vương miện Anh

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Gần đây, hình ảnh phương Tây là người mang "tự do và dân chủ" đã phần nào mờ nhạt đối với bất kỳ người nào không thuộc các nền dân chủ lâm sàng.

“Tự do” là gì nếu nó dựa trên một lời nói dối được nhồi nhét một cách hoàn toàn độc tài, và “dân chủ” là gì mà theo đó những vụ giết người hàng loạt những người sẽ bỏ phiếu khác với “những người dân chủ” được thực hiện. (Các ví dụ gần đây nhất là những lời nói dối tự do về việc Assad bị cáo buộc ném bom hóa học, hoặc im lặng cẩn thận về việc người Ukronazis sát hại cư dân Donbass).

Nhưng những người theo chủ nghĩa phương Tây luôn có một lý lẽ "giết người" trong cửa hàng. Bạn thích cách sống nào, phương Tây hay thích ở Bắc Triều Tiên? Hoặc trong một phiên bản đơn giản hóa. Và tôi cho rằng bạn sử dụng một chiếc iPhone của Mỹ và (cái gì đó khác) một chiếc của Mỹ.

Để bắt đầu, bạn có thể trả lời người đối thoại, tại sao bạn lại sử dụng cách viết bảng chữ cái, và cả những con số, chúng hoàn toàn không xuất hiện ở phương Tây, và chiếc iPhone mà tôi không có, thực sự được sản xuất ở châu Á.

Nhân tiện, một quốc gia rất nhỏ CHDCND Triều Tiên phóng vệ tinh vào không gian, điều này hoàn toàn không được trao cho đại đa số các quốc gia thuộc Thế giới thứ ba do các tập đoàn phương Tây thống trị.

Và người ta có thể tưởng tượng CHDCND Triều Tiên sẽ đạt được những gì nếu nước này không bị thúc ép bởi các lệnh trừng phạt và cô lập, nếu nước này là một phần của thế giới xã hội chủ nghĩa và tham gia vào quá trình phân công lao động xã hội chủ nghĩa. Và tôi chắc chắn sẽ thích CHDCND Triều Tiên để cư trú, chứ không phải thông qua và thông qua Haiti và Congo được dân chủ hóa và tự do hóa. Tuy nhiên, hãy đi sâu hơn một chút.

Thật vậy, nhiều công nghệ và mọi thứ đã được tạo ra ở phương Tây. Và sự thống trị về mặt công nghệ của phương Tây cũng giống như một công cụ thống trị của nó giống như sự thống trị về tài chính. 1% dân số thế giới ở phương Tây sở hữu một nửa của cải thế giới; tài sản của 62 túi tiền, cư dân phương Tây, bằng tổng tài sản của 3,6 tỷ người thuộc những người nghèo nhất trên trái đất *.

Và hành tinh của chúng ta chưa bao giờ biết đến một kim tự tháp của sự bất bình đẳng tài sản (đồng thời là sự bất bình đẳng về cơ hội), sự bất công xã hội như vậy, kể cả trong thời kỳ phong kiến, cũng như trong thời kỳ chuyên chế phương Đông cổ đại.

Không có gì bí mật khi các cường quốc công nghệ, tài chính, thông tin và quân sự của phương Tây có mối liên hệ chặt chẽ với nhau và là công cụ của cùng một hệ thống để duy trì sự thống trị của phương Tây.

Đúng, thực sự, phương Tây tạo ra những thứ phức tạp về công nghệ cao, nhưng nó làm mọi thứ để bản thân những người không phải phương Tây không thể tạo ra những thứ này, có mục đích hỗ trợ cho sự lạc hậu, nguyên liệu thô hoặc bản chất công nghệ thấp của các nền kinh tế không phải phương Tây.

Trong nhiều thế kỷ, sau khi thiết lập sự thống trị về quân sự và chính trị ở một quốc gia cụ thể, phương Tây đã phá hủy hệ thống chính quyền của chính họ, hệ thống này được thay thế bằng chính quyền thuộc địa, ngôn ngữ và văn hóa của họ, và thường tiến hành chia cắt. Nhưng trước hết, nó đã phá hủy lực lượng sản xuất phát triển nhất của nó, thị trường nội bộ, trao đổi hàng hóa thông thường, tài sản công xã và nông dân nhỏ của nó.

Đây là trường hợp ở Ireland, thuộc địa đầu tiên của Anh, ở Ấn Độ thuộc địa, ở Mỹ Latinh sau khi "giải phóng" khỏi ách thống trị của Tây Ban Nha, ở Trung Quốc sau Chiến tranh nha phiến, ở châu Phi thuộc địa, và gần đây là trong không gian hậu Xô Viết, ở Nam Tư, Iraq, Libya, Syria và v.v.

Đúng vậy, phương Tây đã tạo ra nhiều công nghệ mà chúng ta sử dụng, và chúng thường được áp đặt một cách đơn giản là thời trang và tuyệt vời, nhưng trên thực tế là công cụ kiểm soát và tẩy não; trong nhiều trường hợp, kể cả trong lĩnh vực dược phẩm, các sản phẩm phương Tây được bảo hộ bằng các bằng sáng chế và mọi người có nghĩa vụ chỉ mua chúng, bất kể giá có cao đến đâu.

Nhân tiện, có rất nhiều công nghệ hoàn toàn không được tạo ra bởi phương Tây và đã hình thành nền tảng của nền văn minh nhân loại. Bánh xe, động vật thuần hóa và cây trồng, đồ gốm, gia công kim loại, chữ viết, số, hệ thống đếm thập phân và thập lục phân, la bàn, giấy, in ấn, thuốc súng, v.v. Vân vân.

Phương Tây không phải là người đi tiên phong trong lĩnh vực khám phá không gian và ứng dụng năng lượng nguyên tử một cách hòa bình - và thậm chí ngày nay chúng ta thấy rằng phương Tây không có những chuyến thám hiểm không gian có người lái, máy bay siêu thanh, tàu dân dụng với động cơ nguyên tử, lò phản ứng nơtron công nghiệp (và đây là những gì từ Nga).

Không một quốc gia phương Tây nào là một điển hình về tốc độ phát triển công nghiệp và công nghệ. với chi phí của các nguồn lực của chúng tôi.

Bây giờ chuyển nhanh đến giữa thế kỷ 18. Trung Quốc và Ấn Độ cung cấp khoảng 60% sản lượng công nghiệp của thế giới. Đất nước phương Tây phát triển công nghiệp nhất thời bấy giờ - Anh - không thể so sánh được với họ (nhân tiện, 4/5 kim loại được sử dụng ở Anh được nhập khẩu từ Thụy Điển và Nga).

Nước Anh gánh nặng nợ nần, dân thường bị bóc lột nặng nề, nông dân bị đuổi ra khỏi ruộng đất, bị tước đoạt tư liệu sản xuất và phương tiện sinh sống.

Luật "dàn xếp", "luật chống những kẻ lang thang" đẫm máu buộc những người thiệt thòi như vậy phải cống hiến sức lao động của mình cho nhà tư bản đầu tiên - trên thực tế, đưa họ đến kiếp nô lệ vô sản.

Nếu người lao động cố gắng tìm kiếm một người sử dụng lao động phù hợp hơn, họ sẽ bị đe dọa với tội danh lang thang với các hình phạt dưới nhiều hình thức tra tấn, đánh đập kéo dài ("cho đến khi cơ thể anh ta bê bết máu"), bị giam trong nhà cải tạo, nơi roi vọt và lao động nô lệ đã chờ đợi họ từ bình minh đến bình minh, lao động khổ sai và thậm chí là bị hành quyết. [1]

Từ đói nghèo, người ta thậm chí bán mình làm nô lệ tự nhiên nhất trên các đồn điền của Mỹtuy nhiên, hệ thống tư pháp tàn nhẫn cũng đã gửi họ đến đó.

Nước Anh nghèo, mặc dù có trữ lượng than dồi dào, rất cần thiết cho việc bắt đầu công nghiệp hóa, lại nằm ngay trung tâm đất nước; ở nhiều khu vực, các mỏ than và quặng sắt gần như nằm chồng lên nhau. [2]

Nước Anh nghèo dù có lợi thế về địa lý; không có điểm nào cách bờ biển không có băng quá 70 dặm (chi phí vận chuyển hàng hóa bằng đường biển thấp hơn 10 lần so với chi phí vận tải đường bộ, góp phần lớn vào tăng trưởng lợi nhuận và tốc độ luân chuyển vốn, xuất thành phẩm và nhập thêm khối lượng nguyên liệu thô).

Nước Anh vẫn còn nghèo với 9/10 dân số của mình, mặc dù đã trải qua hai thế kỷ buôn bán nô lệ ở Anh mang lại lợi nhuận lớn (quy mô lớn nhất diễn ra ở "tam giác Đại Tây Dương"), chế độ nô lệ trong đồn điền ở các thuộc địa của Mỹ và sự xâm chiếm tàn nhẫn của Ireland, đi kèm với việc chiếm đoạt đất đai, tiêu diệt và trục xuất các cư dân bản địa của nó.

Vẫn không có sản phẩm nào của Anh có thể so sánh được với sản phẩm của Trung Quốc và Ấn Độ cả về số lượng, chất lượng và sự đa dạng

Và như vậy vào năm 1757, nước Anh, sau cuộc xung đột phong kiến, đã chinh phục bang Bengal của Ấn Độ và bắt đầu chinh phục phần còn lại của Hindustan. Nhân tiện, sau cuộc chinh phục Ấn Độ, được thanh toán bởi các nhà cai trị phong kiến địa phương bị chinh phục, một cuộc cướp bóc khổng lồ trên toàn tiểu lục địa bắt đầu.

Lúc đầu trực tiếp, kinh tởm kiêu ngạo, và sau đó - cái gọi là "thoát nước", thoát nước, ép nước trái cây.

Bóc lột thông qua hệ thống tài chính và hải quan, hệ thống chiếm hữu đất đai, độc quyền thương mại, trao đổi thương mại bất bình đẳng, thanh toán cho các cuộc chiến tranh do nước Anh tiến hành, bao gồm cả cuộc chinh phục của chính Hindustan, v.v.

Trong những thập kỷ đầu tiên dưới sự cai trị của người Anh, Ấn Độ phải trả giá bằng nạn đói khổng lồ, một phần ba dân số Bengal chết, 10 triệu người. [3] Trong thời kỳ này, tài sản của Ấn Độ đã được bơm vào Anh với giá một tỷ bảng Anh vào thời điểm đó. [4] (Đối với 1 bảng Anh sau đó.nó có thể sống thoải mái trong cả tháng).

Và chỉ SAU KHI một vụ cướp quy mô lớn như vậy ở Anh bắt đầu một cuộc cách mạng công nghiệp

Chỉ sau đó một loạt các công nghệ bắt đầu sản xuất máy móc xuất hiện, máy kéo sợi và máy dệt cơ khí được phát minh, và động cơ hơi nước được giới thiệu.

Chỉ khi đó, dòng vốn mới bắt đầu đổ vào ngành công nghiệp Anh, các khoản đầu tư và khoản vay cần thiết đến, cho phép họ giới thiệu những cái mới, và những thị trường rộng lớn mới mở ra cho phép bán những lô hàng lớn cùng loại.

Và 200 năm tiếp theo của chủ nghĩa tư bản Anh tiếp tục bơm ra vốn từ Ấn Độ, phá hủy tàn nhẫn hệ thống tưới tiêu và khai hoang công cộng ở thuộc địa của họ, không có lợi cho việc xuất khẩu cây trồng và hàng thủ công. Giờ đây, họ bị bóp nghẹt với những sản phẩm rẻ tiền do tiếng Anh sản xuất trong nhà máy, chẳng hạn như dệt ("vùng đồng bằng của Bengal biến thành màu trắng với xương của những người thợ dệt"), hoặc thực sự cấm chúng, chẳng hạn như đóng tàu (và thậm chí vào đầu thế kỷ 19, Tàu của Ấn Độ đã cung cấp một nửa thương mại với Anh).

Việc ép nước trái cây ra khỏi Ấn Độ không dừng lại trong một năm, ngay cả khi dân số của nước này bị chết đói hàng loạt. Nhà nghiên cứu người Anh Digby ước tính kích thước "hệ thống thoát nước" của Ấn Độ trong giai đoạn từ 1834 đến 1899 là 6,1 tỷ bảng Anh. ster., tính theo tiền hiện tại là khoảng 7 nghìn tỷ đô la [5]. (Để so sánh, Đức đã lấy từ Pháp sau cuộc chiến 1870-71 khoản đóng góp 200 triệu bảng Anh - lớn nhất trong lịch sử, cho phép ngành công nghiệp của Đức phát triển mạnh mẽ).

Số lượng nạn đói bùng phát và diện tích bị chiếm đoạt không giảm khi xây dựng đường sắt và "tiến bộ kỹ thuật" ở Ấn Độ thuộc địa, mà ngược lại, còn tăng lên - đặc biệt là kể từ những năm 1860. Và một thế kỷ rưỡi sau khi người Anh bắt đầu thống trị ở Ấn Độ, vào năm 1876-1900, nạn đói giết chết 26 triệu người. Bao gồm, từ 1889 đến 1900 - 19 triệu người.

Trong thời kỳ này, như nhà nghiên cứu người Anh Digby đã chỉ ra: “Mỗi phút trong ngày và đêm, có hai đối tượng người Anh chết đói.” [6] Và tổng thiệt hại về nhân khẩu học của Ấn Độ gần như gấp đôi con số đó, vì nạn đói đi kèm với dịch bệnh nhanh chóng giết chết những người gầy còm và giết chết những đứa trẻ sơ sinh không được cha mẹ cho ăn.

Vào đầu thế kỷ 20 tuổi thọ trung bình của một người theo đạo Hindu là 23 năm, ít hơn gần hai lần so với ở đô thị.

Nhà Đông y người Nga A. Snesarev đưa ra kết luận hợp lý:

một. Trong thời kỳ thống trị của người Anh, nạn đói ngày càng trở lại thường xuyên hơn, kích thước của nó khủng khiếp hơn và rộng hơn.

2. Kể từ khi toàn bộ Ấn Độ chuyển sang sự cai trị của Anh, đã có một sự chuyển đổi mạnh mẽ đến sự gia tăng tần suất và cường độ của nạn đói."

Nguyên nhân chính dẫn đến nạn đói bùng phát là: không có ngũ cốc dự trữ trong các làng; dự trữ các vật có giá trị dưới dạng kim loại quý, v.v. thực tế đã biến mất khỏi dân số; các nghề thế tục cổ xưa của người dân trên đất liền và trên biển đã bị tiêu diệt; tất cả các lợi ích của thương mại đều được chuyển đến nước Anh; Các đồn điền trồng cây xuất khẩu đầu ra (chè, cà phê, chàm, đay) do người nước ngoài làm chủ và thu lợi nhuận cho họ; tất cả các ngành nghề sinh lợi và các vấn đề thương mại đều bị người nước ngoài lợi dụng để làm hại người bản xứ; vốn nước ngoài (tiếng Anh) là một máy bơm để hút các quỹ ra khỏi đất nước; thoát nước kinh tế, lấy hàng tỷ USD từ Ấn Độ, tước đi vốn quốc gia tích lũy và tất cả các lợi ích liên quan đến nó.

Nhân tiện, lần cuối cùng một nạn đói hàng loạt ở Ấn Độ diễn ra vào cuối thời kỳ cai trị của Anh - vào năm 1942-1943, cướp đi sinh mạng của 5,5 triệu người, chủ yếu ở Bengal … [7]

Ấn Độ đã gia nhập lối sống phương Tây chưa? Không còn nghi ngờ gì nữa. Là một nguồn tài nguyên giá rẻ hoặc đôi khi chỉ là miễn phí. Có những người nào trong số những người da đỏ bản địa được hưởng lợi từ cuộc điểm đạo này không? Không còn nghi ngờ gì nữa.

Ở Ấn Độ, rất lớn về dân số, và thậm chí cả lãnh thổ của Ấn Độ, chỉ có tối đa 80 nghìn người Anh - quan chức, quân nhân, doanh nhân.(Nếu khí hậu của Ấn Độ phù hợp hơn với người Anh và được công nhận là thích hợp cho việc tái định cư thuộc địa, thì người da đỏ sẽ phải đối mặt với số phận của thổ dân da đỏ và thổ dân Úc, bị tiêu diệt tới 90%).

Công việc chính để sống sót sau nước ép từ đất nước của họ, để hủy hoại dân số của họ, được thực hiện bởi những người biên dịch bản địa, chủ đất zamindar, người sử dụng - khâm liệm và saukars, lính đánh thuê quân đội - huyết thanh. (Đây là điểm song song trực tiếp với châu Phi da đen trong thời kỳ hoàng kim của buôn bán nô lệ, nơi các tư sản phong kiến địa phương bán các mặt hàng của "lối sống phương Tây" - rượu rum, hạt, mũ, gương - cho những người buôn bán nô lệ phương Tây của họ riêng những người thuộc bộ lạc, đưa những vùng lãnh thổ rộng lớn trở nên tan hoang.)

Và những người hầu cận của thực dân Anh này hoàn toàn không phản đối lời tuyên truyền của người Anh rằng người da đỏ là những người lười biếng, xấu xa, kém phát triển, dễ bị bắt làm nô lệ, những người cần một nền cai trị có lợi của người Anh.

Và người Anh gọi một dân tộc kém phát triển lười biếng là một dân tộc có những thành công trong toán học đi trước một nghìn năm rưỡi những gì đã đạt được ở châu Âu, những người đã tạo ra những kiệt tác nghệ thuật và văn học hai nghìn năm rưỡi trước khi nó được cung cấp cho người Anh, người đã tạo ra nhà nước, quan tâm đến hạnh phúc của mọi đối tượng, hai nghìn năm trước khi xuất hiện "nhà nước phúc lợi" ở châu Âu.

Phó vương Ấn Độ của Anh, Lord Curzon, đã không ngần ngại gọi tất cả những người theo đạo Hindu là "những kẻ dối trá", mặc dù những thành công của người Anh đều dựa trên sự dối trá và gian dối.

Chỉ cần nhớ lại rằng, trong cuộc nổi dậy Sipai, người Anh đã yêu cầu Maharajah ở núi Gwalior cho họ vào thành trong một thời gian ngắn - ông đồng ý. Người Anh không rời thành nữa. Maharaja bí ẩn chết, và các sĩ quan quý ông người Anh lục hết đồ trang sức của ông ta và lấy toàn bộ ngân khố, chỉ có vàng rupee trị giá 15 tỷ đô la hiện đại, giải thích với người thừa kế rằng họ lấy nó để thanh toán vì "bảo vệ tài sản của ông ta." [tám]

Những người Anh "đạo đức" tách biệt những người theo đạo Hindu, ngay cả khi họ là rajas - những chiếc xe khác nhau, những địa điểm ăn uống khác nhau. Một quan chức hoặc quân nhân người Anh có thể đánh chết một người hầu Ấn Độ giáo cẩu thả bất cứ lúc nào. [9]

Nhân tiện, một điều kỳ quặc thực sự, một ý tưởng sửa chữa, từ giới thượng lưu Anh trong thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, đó là người Nga đang chuẩn bị lấy đi nguồn sức khỏe ma cà rồng của cô - Ấn Độ. Ngay cả sự giúp đỡ của Nga đối với người Slav ở Balkan và người Cơ đốc giáo ở Tây Á trong việc giải phóng họ khỏi ách thống trị của Ottoman cũng được coi là một cách xảo quyệt khác của Nga để thâm nhập vào Ấn Độ. Tại sao Anh lại khuyến khích và ủng hộ những hành động tàn bạo của Thổ Nhĩ Kỳ chống lại người Slav vùng Balkan và người Armenia.

Trên cơ sở này đã liên tục được thổi phồng cuồng loạn chống Nga và nhân lên Thần thoại về người Nga, trong đó không chỉ bao gồm sự tàn phá của Nga, mà còn là sự tôn vinh "các quyền tự do của Anh" - thứ mà giới trí thức Nga và những người theo chủ nghĩa tự do đồng minh, những người đang dần dẫn dắt Nga đi theo con đường của chủ nghĩa tư bản ngoại vi, dần dần biến nước này thành một tương tự của một Ấn Độ mới. Thủ đô phương Tây, đã rất vui khi nghe điều này. Và đồng thời họ đã áp dụng backstab đất nước của cô trong tất cả các cuộc chiến mà cô đã tiến hành chống lại những kẻ săn mồi phương Tây.

Kể từ khi giới thượng lưu tự do hoàn toàn thống trị từ những năm 1860. trong lĩnh vực thông tin của Nga, sau đó hầu hết mọi thứ được viết ở Nga về sự cai trị của người Anh ở các thuộc địa, và đặc biệt là ở Ấn Độ, đều được mật và tâng bốc trong mối quan hệ với người Anh, được cho là mang "quyền tự do của Anh" cho toàn thế giới. Và điều đó có nghĩa là sẽ rất tốt nếu cuối cùng chuyển nước Nga dưới sự cai trị có lợi của phương Tây.

Và Mahatma Gandhi, trong cuộc đấu tranh giải phóng Ấn Độ, không chỉ tập trung vào swaraj (chính phủ độc lập với các quốc gia khác và các lực lượng bên ngoài, bản dịch chính xác nhất là "chế độ chuyên quyền"), mà còn tập trung vào svadeshi (sản xuất quốc gia trong nước, bản dịch chính xác là "độc lập làm ra") - tẩy chay hàng hóa phương Tây, từ chối lối sống phương Tây và thậm chí cả quần áo phương Tây. Và anh ấy đã thắng.

Tất nhiên, có tính đến thực tế là Liên Xô theo chủ nghĩa Stalin sẽ không còn cho phép đàn áp đẫm máu phong trào giải phóng dân tộc Ấn Độ, như đã xảy ra vào năm 1858 hoặc 1919. Nhân tiện, có một truyền thuyết trong số những người theo đạo Hindu rằng sự giải thoát khỏi người Anh. ách sẽ đến từ phương Bắc.

Ngày nay, phương Tây đang dần dần đánh mất vị thế là một nền công nghiệp và công nghệ tiên tiến. (Cùng một Ấn Độ đã đứng thứ ba về sản xuất công nghiệp, ngày càng nhiều hơn so với cùng một nước Anh, và Trung Quốc là nước đầu tiên.)

Kéo theo đó, phương Tây sẽ mất ưu thế về tài chính trên toàn thế giới, cả về quân sự-chính trị và công nghệ, sớm muộn bộ máy tẩy não của nó cũng sụp đổ.