Pushkin và Dumas - một người?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nhà thơ Nga vĩ đại Alexander Sergeevich Pushkin không thực sự chết trong một cuộc đấu tay đôi. Ông đã làm giả cái chết của chính mình, sau đó ông đến Paris và trở thành nhà văn nổi tiếng Alexandre Dumas. Nghe có vẻ vô lý phải không?

Tuy nhiên, các tác giả của giả thuyết khó tin này lại đưa ra những lý lẽ khá thuyết phục cho sự thật của chúng.

Hai Alexander

Vào ngày 27 tháng 1 năm 1837, Alexander Sergeevich Pushkin, ánh sáng của văn học Nga, bị trọng thương ở St. Petersburg trong một cuộc giao tranh với kỵ binh cận vệ Georges Dantes. Và ngay sau đó một ngôi sao mới vụt sáng ở Pháp - Alexander, chỉ với cái tên Dumas. Nhưng điều đáng chú ý: Alexander của Pháp bề ngoài hóa ra rất giống với người Nga.

Pushkin và Dumas gần như bằng tuổi nhau: người đầu tiên sinh năm 1799, người thứ hai sinh năm 1802. Nếu bạn nhìn vào chân dung của hai thiên tài văn học này, bạn sẽ nhận thấy ngay sự giống nhau đáng kinh ngạc của họ: làn da ngăm đen, màu mắt, hình dạng của trán, lông mày, mũi, mái tóc xoăn sẫm màu. Và thời trẻ, Dumas là hình ảnh đáng phỉ nhổ của Pushkin. Các nhà nghiên cứu khẳng định rằng tất cả những điều này là do nguồn gốc châu Phi của cả Alexandras. Ông cố ngoại của Pushkin là Abram Hannibal, một học trò của Peter mà tôi đưa về từ Châu Phi. Chưa hết, mặc dù các đặc điểm châu Phi vẫn tồn tại qua nhiều thế hệ, nhưng điều này không giải thích được lý do cho sự tương đồng mạnh mẽ như vậy. Suy cho cùng, thuộc về cùng một chủng tộc vẫn chưa khiến người ta giống nhau như hai giọt nước.

Những kẻ nổi loạn yêu thương

Nhưng Alexandra của Nga và Pháp không chỉ giống nhau về ngoại hình.

Pushkin ngay từ khi còn nhỏ đã bộc lộ khả năng văn học, trong khi đối với các môn khoa học chính xác, chẳng hạn như toán học, ông lại hoàn toàn tầm thường. Anh ấy cũng có điểm hạnh kiểm thấp nhất. Các nhà nghiên cứu về cuộc đời của nhà thơ lưu ý rằng "trong suốt 5 năm ở tại Lyceum, Pushkin đã bảo vệ thành công nhân cách của mình khỏi bất kỳ sự xâm phạm nào đối với nó, chỉ học những gì anh ta muốn và theo cách anh ta muốn." Pushkin trưởng thành được biết đến với tính cách bạo lực, anh thích vui chơi, đánh bài và đấu tay đôi. Đồng thời, Alexander Sergeevich được đánh giá là một kẻ phá bĩnh xuất sắc. Một đặc điểm nổi bật khác của nhà thơ là sự thờ ơ với phái yếu. Cũng cần lưu ý quan điểm chính trị của Pushkin: anh ta kết bạn với những Kẻ lừa dối trong tương lai, và đối với những bức thư gửi cho Alexander I, anh ta gần như kết thúc ở Siberia.

Và đây là cách nhà nghiên cứu tiểu sử của ông, nhà văn người Pháp André Maurois, đã mô tả về chàng trai trẻ Alexandre Dumas trong cuốn sách Three Dumas: “Ông ấy giống như một lực lượng nguyên tố, bởi vì dòng máu Phi đang sôi sục trong người. Anh ta được trời phú cho khả năng sinh sản đáng kinh ngạc và tài năng kể chuyện. Bản chất tự nhiên của anh ta được thể hiện ở chỗ anh ta không chịu tuân theo bất kỳ kỷ luật nào. Trường học không ảnh hưởng đến tính cách của anh ta. Bất kỳ sự áp bức nào đối với anh ta đều không thể chịu đựng được. Phụ nữ? Anh ấy yêu tất cả cùng một lúc. Maurois cũng lưu ý đến sự bất lực của Dumas đối với các ngành khoa học chính xác: đại số, hình học, vật lý. Giống như Pushkin, Dumas không thờ ơ với tình hình chính trị trong nước. Hơn nữa, khi Cách mạng tháng Bảy nổ ra ở Pháp năm 1830, nhà văn đã đích thân tham gia xông vào cung điện Tuileries của hoàng gia.

So sánh hai Alexandrov, đúng là người ta có thể quyết định rằng chúng ta không nói về những người khác nhau, mà là về cùng một người. Với sự khác biệt duy nhất là một người sống ở Nga, người kia ở Pháp.

Thiên tài trong quan tài đóng kín

Tất nhiên, một câu hỏi được đặt ra: tại sao Pushkin lại tự làm giả cái chết của chính mình? Hóa ra trong những năm cuối đời, các cuộc tình của Alexander Sergeevich thật tồi tệ. Anh bị ràng buộc bởi những món nợ kếch xù. Không ít vấn đề nảy sinh trong lĩnh vực văn học. Ví dụ, bài thơ "Người kỵ sĩ bằng đồng", hoàn thành năm 1833, bị Nicholas I. Ngay cả việc hoàng đế Nga vào năm 1834 phong cho Pushkin làm lính hầu phòng cũng chỉ làm dấy lên cơn thịnh nộ của nhà thơ. Như anh ấy đã lưu ý trong nhật ký của mình: điều này là "khá khiếm nhã trong những năm của tôi," bởi vì thứ hạng này thường được những người rất trẻ đón nhận. Pushkin tin rằng chủ nghĩa kamer-junkerism được trao cho anh ta chỉ vì tòa án muốn nhìn thấy vợ anh ta trong buổi khiêu vũ của họ.

Năm 1836, Pushkin bắt đầu xuất bản tuyển tập văn học "Sovremennik", hy vọng với sự giúp đỡ của nó để cải thiện các vấn đề tài chính. Nhưng tạp chí chỉ mang lại tổn thất lớn hơn. Lo lắng về Alexander Sergeevich và những tin đồn thế tục về mối liên hệ bí mật của vợ anh với Dantes. Và vào năm 1836, ông sống sót sau một trận đòn khác - mẹ ông Nadezhda Osipovna qua đời. Như những người cùng thời với Pushkin đã lưu ý, trong những năm cuối đời, Alexander Sergeevich đang ở bờ vực của sự tuyệt vọng.

Và vào tháng 1 năm 1837 viên đạn của Dantes đã làm gãy đùi của Pushkin và xuyên vào dạ dày. Người ta tin rằng vết thương đã gây tử vong vào thời điểm đó. Mặc dù một số chuyên gia cho rằng nguyên nhân cái chết của Alexander Sergeevich là do sai sót của các bác sĩ, nhưng với cách tiếp cận đúng đắn, anh ta có thể sống sót. Hoặc có thể đây là cách nó đã xảy ra?

Khi sắp chết, Pushkin viết cho hoàng đế: "Tôi đang chờ đợi lời của nhà vua để được chết một cách thanh thản." Nicholas I trả lời rằng anh ấy đã tha thứ cho anh ấy tất cả, và thậm chí còn hứa sẽ chăm sóc vợ con của Pushkin, cũng như trang trải mọi khoản nợ của anh ấy (đã xong xuôi). Giờ thì Alexander Sergeevich có thể chết trong hòa bình. Nhưng cách thức tổ chức tang lễ của vị thần tài này vẫn đặt ra rất nhiều câu hỏi. Nhà sử học văn học Alexander Nikitenko đã viết trong nhật ký của mình rằng nhiều người muốn nói lời từ biệt với người nổi tiếng, nhưng họ cố tình lừa dối mọi người: họ thông báo rằng lễ tang sẽ được tổ chức tại Nhà thờ St. Isaac, nơi mọi người tập trung. Trên thực tế, thi thể được đặt trong Nhà thờ Chuồng ngựa, nơi nó được bí mật chuyển đi trong đêm. Vào ngày hôm đó, các giáo sư đại học nhận được lệnh nghiêm ngặt không được rời khỏi các phòng ban và đảm bảo rằng tất cả sinh viên đều có mặt tại các buổi giảng. Sau tang lễ, quan tài được hạ xuống tầng hầm của nhà thờ và lưu giữ ở đó cho đến ngày 3 tháng 2, sau đó được đưa đến Pskov. Đồng thời, thống đốc Pskov đã được hoàng đế ban cho một sắc lệnh cấm "bất kỳ biểu hiện đặc biệt nào, bất kỳ cuộc họp nào, bằng lời nói, bất kỳ nghi lễ nào, ngoại trừ những gì thường được thực hiện theo nghi thức nhà thờ của chúng tôi khi thi thể của một nhà quý tộc. được chôn cất." Vì vậy, chính Nicholas I có thể biết những lý do thực sự dẫn đến cái chết của nhà thơ vĩ đại.

Luân hồi

Bây giờ chúng ta hãy xem xét liệu Pushkin có thể trở thành Dumas không.

Một trong những vị tướng của Napoléon và người bạn của ông là Thomas-Alexandre Dumas đã chết khi con trai ông là Alexander khoảng bốn tuổi. Kể từ đó, thế giới Pháp gần như đã quên đi cái họ nổi tiếng một thời của ông. Và đột nhiên, vào năm 1822, một chàng trai hai mươi tuổi xuất hiện ở Paris, anh ta tự giới thiệu mình là con trai của vị tướng huyền thoại, và bắt đầu tìm kiếm sự bảo trợ từ các cộng sự cũ của cha mình. Ở Paris, không ai nghi ngờ tính xác thực về nguồn gốc xuất thân của anh ta, vì anh thanh niên trông không giống người châu Âu, và mọi người đều biết về gốc gác châu Phi của tướng Dumas. Người thanh niên này có thể là Pushkin?

Tất nhiên, thật đáng xấu hổ là vào năm 1822, Alexander Sergeevich vẫn sống khỏe mạnh và còn 15 năm nữa trước trận quyết đấu chết người. Người ta chỉ có thể cho rằng nhà thơ, do tính cách thích phiêu lưu, có thể sống hai đời: là Pushkin ở Nga và Dumas. Ở Pháp. Vào đầu những năm 1820, nhà thơ chưa được nhìn thấy trên thế giới - ông đã sống bốn năm ở miền nam. Trong thời gian này, ông có thể dễ dàng đến thăm Paris nhiều lần, và thậm chí viết một số tác phẩm ở đó bằng tiếng Pháp dưới bút danh Dumas. Không có gì ngăn cản ông rời Mikhailovsky, nơi ông bị lưu đày hai năm vào năm 1824. Nhân tiện, đó là vào năm 1824, một đứa con ngoài giá thú đã được sinh ra cho Dumas.

Nhân tiện, một lần Alexandre Dumas cũng bị “chôn sống”. Năm 1832, một tờ báo của Pháp đưa tin Dumas đã bị cảnh sát xử bắn vì tham gia cuộc nổi dậy. Sau đó, nhà văn rời Pháp một thời gian dài. Nếu chúng ta tin vào câu chuyện rằng Dumas là Pushkin, có lẽ kẻ sau này đang cố gắng kết thúc vụ lừa đảo theo cách này. Thật vậy, một năm trước đó, anh đã kết hôn với Natalia Goncharova. Nhưng sau đó anh ấy có thể thay đổi quyết định và giữ hình ảnh người Pháp của mình.

Đáng chú ý là trước khi Pushkin qua đời, Dumas chỉ viết một số tác phẩm nhỏ và hầu như không được nhiều người biết đến. Nhưng vào cuối những năm 1830, ông đột nhiên bắt đầu đọc hết tiểu thuyết này đến tiểu thuyết khác, và họ bắt đầu nói về nó ngay cả bên ngoài nước Pháp.

Giữa các dòng

Nếu bạn quan sát kỹ các anh hùng trong các tác phẩm của Alexandre Dumas, bạn có thể thấy rất nhiều Pushkin trong đó. Hãy cùng d'Artagnan. Cũng giống như Gascon trơ tráo, Pushkin xuất thân từ một gia đình quý tộc nghèo khó và ngay từ đầu đã lao vào cuộc chiến vì bất kỳ thái độ thiếu tôn trọng nào đối với con người của mình. Người ta chính thức biết về mười lăm thử thách đối với một trận đấu tay đôi do chính Pushkin thực hiện (bốn trong số đó kết thúc trong các trận đấu tay đôi).

Ai đó đã nhìn thấy trong Milady hình ảnh của Natalia Goncharova. Lần đầu tiên là năm 16 tuổi khi cô kết hôn với Athos, và Goncharova bằng tuổi khi Pushkin yêu cô. Vì vậy, nhà văn có thể trả thù người vợ cũ của mình để tái hôn. Ông viết Ba chàng lính ngự lâm vào năm 1844, cùng năm mà Natalya trở thành vợ của Trung tướng Pyotr Lansky.

Nhưng ngược lại, Pushkin-Dumas, người bị buộc tội không đáng có về tội giết Georges Dantes, đã biến anh ta thành một anh hùng tích cực - nhân vật chính của "Bá tước Monte Cristo" được gọi là Edmond Dantes. Nếu bạn còn nhớ, Dantes, được mô tả bởi Dumas, đã giả chết và trở lại thế giới dưới một cái tên khác, trở thành Bá tước Monte Cristo. Chẳng phải nhà văn đang ám chỉ cái chết của chính mình trong hình ảnh Pushkin theo cách này sao?

Tâm hồn nga

Đây là một sự thật gây tò mò khác: vào năm 1840, Dumas, chưa bao giờ đến Nga, đã viết cuốn tiểu thuyết "Người thầy đấu kiếm", trong đó ông kể lại chi tiết lịch sử của những kẻ lừa đảo và cuộc nổi dậy năm 1825. Ông cũng đã dịch sang tiếng Pháp nhiều tác phẩm của các tác giả Nga, trong đó có Pushkin.

Nhìn chung, nhà văn Pháp tỏ ra rất quan tâm đến nước Nga. Đúng vậy, ông ấy đã đến thăm nó chỉ vào năm 1858. Có lẽ điều này là do trong ba năm đất nước bị cai trị không phải bởi Nicholas I, người đã cấm xuất bản các tác phẩm của cả Pushkin và Dumas, mà là Alexander II. Ngay cả khi Dumas đã từng là Pushkin, anh ta không còn sợ bị nhận ra nữa, bởi vì thời gian đó anh ta đã già đi và trưởng thành. Nhà văn trở thành khách được chào đón trong tất cả các ngôi nhà quý tộc ở St. Petersburg. Nhưng các quý tộc Nga thậm chí không thể ngờ rằng họ đang tiếp đón Alexander Sergeevich Pushkin, người đã chết hơn hai mươi năm trước.

Oleg Gorosov

Dưới đây là hai video về chủ đề này:

1. Phim tài liệu "Những điệp viên của Bệ hạ"

Chú thích:

Alexander Sergeevich Pushkin có thể là một tác nhân gây ra ảnh hưởng của sa hoàng Nga? Liệu đại thi hào Nga có thể hóa thân thành tiểu thuyết gia vĩ đại người Pháp Alexandre Dumas? Điều gì đã kết nối Bá tước Cagliostro, Casanova và Nam tước Munchausen? Nga đã đóng vai trò gì trong cuộc đời của những nhân vật bí ẩn này? Họ thực sự là ai: nhà thám hiểm hay gián điệp? Nhà văn Nga Yakov Ivanovich de Sanglein có phải là gián điệp và phụ tá của Napoléon không?