Một sự thật bất tiện về Hiroshima và Nagasaki

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các vụ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki là một trong nhiều tội ác của Mỹ trong Thế chiến II

Tài liệu mạnh mẽ đáng kinh ngạc về lý do Nhật Bản đầu hàng trong Thế chiến thứ hai, về sự tàn bạo của người Mỹ ở Nhật Bản và cách chính quyền Hoa Kỳ và Nhật Bản sử dụng các vụ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki cho mục đích riêng của họ …

Một tội ác khác của Hoa Kỳ, hay Tại sao Nhật Bản đầu hàng?

Chúng ta khó có thể nhầm khi cho rằng hầu hết chúng ta vẫn tin rằng Nhật Bản đầu hàng vì người Mỹ đã thả hai quả bom nguyên tử có sức công phá khủng khiếp. Trên Hiroshimavà Nagasaki … Bản thân hành động đó là man rợ, vô nhân đạo. Rốt cuộc, nó chết sạch dân sựdân số! Và bức xạ đi kèm với một cuộc tấn công hạt nhân, nhiều thập kỷ sau, tàn tật và tàn phá những đứa trẻ mới sinh.

Tuy nhiên, những sự kiện quân sự trong cuộc chiến tranh Nhật-Mỹ cũng không kém phần phi nhân và đẫm máu trước khi bom nguyên tử được thả xuống. Và, đối với nhiều người, một tuyên bố như vậy sẽ có vẻ bất ngờ, những sự kiện đó thậm chí còn tàn nhẫn hơn! Hãy nhớ những bức ảnh bạn đã thấy về Hiroshima và Nagasaki bị ném bom, và thử tưởng tượng trước đó người Mỹ còn hành động vô nhân đạo hơn!

Tuy nhiên, chúng ta đừng định kiến và hãy trích dẫn một đoạn trích từ một bài báo đồ sộ của Ward Wilson „ Chiến thắng trước Nhật Bản không phải do bom mà là do Stalin ”. Trình bày số liệu thống kê về những vụ đánh bom tàn bạo nhất vào các thành phố của Nhật Bản TRƯỚC các cuộc tấn công nguyên tử thật tuyệt vời.

Tỉ lệ

Về mặt lịch sử, việc sử dụng bom nguyên tử có vẻ như là một sự kiện quan trọng nhất trong một cuộc chiến tranh. Tuy nhiên, theo quan điểm của Nhật Bản hiện đại, vụ ném bom nguyên tử không dễ phân biệt với các sự kiện khác, cũng như không dễ cô lập một hạt mưa giữa cơn giông bão mùa hè.

Vào mùa hè năm 1945, Không quân Hoa Kỳ đã phát động một trong những chiến dịch phá hủy đô thị khốc liệt nhất trong lịch sử thế giới. Tại Nhật Bản, 68 thành phố đã bị ném bom, và tất cả chúng đều bị phá hủy một phần hoặc hoàn toàn. Ước tính có khoảng 1,7 triệu người mất nhà cửa, 300.000 người thiệt mạng và 750.000 người bị thương. 66 cuộc không kích đã được thực hiện bằng vũ khí thông thường, và hai quả bom nguyên tử đã qua sử dụng.

Thiệt hại do các cuộc không kích phi hạt nhân gây ra là rất lớn. Suốt mùa hè, từ tối đến tối, các thành phố của Nhật Bản bùng nổ và cháy rụi. Giữa cơn ác mộng của sự hủy diệt và chết chóc này, thật khó có thể ngạc nhiên nếu một cú đánh này hoặc một cú đánh khác không tạo ra nhiều ấn tượng - ngay cả khi nó được trang bị một vũ khí mới tuyệt vời.

Máy bay ném bom B-29 bay từ quần đảo Mariana, tùy thuộc vào vị trí của mục tiêu và độ cao của cuộc tấn công, có thể mang một tải trọng bom từ 7 đến 9 tấn. Thông thường 500 máy bay ném bom đã thực hiện cuộc tập kích. Điều này có nghĩa là trong một cuộc không kích điển hình sử dụng vũ khí phi hạt nhân, mỗi thành phố đã thất thủ 4-5 kiloton … (Một kiloton là một nghìn tấn, và nó là thước đo tiêu chuẩn để đánh giá năng suất của vũ khí hạt nhân. Năng suất của quả bom ở Hiroshima là 16,5 kilotonvà một quả bom có sức công phá 20 kiloton.)

Với ném bom thông thường, sự phá hủy là đồng nhất (và do đó Hiệu quả hơn); và một, mặc dù là một quả bom mạnh hơn, nhưng lại mất đi một phần đáng kể sức công phá của nó tại tâm vụ nổ, chỉ làm tăng bụi và tạo ra một đống mảnh vỡ. Do đó, có thể lập luận rằng một số cuộc không kích sử dụng bom thông thường, sức công phá của chúng tiếp cận hai vụ ném bom nguyên tử.

Cuộc bắn phá đầu tiên sử dụng vũ khí thông thường được thực hiện để chống lại Tokyo đêm 9 rạng ngày 10-3-1945. Nó trở thành vụ đánh bom thành phố có sức hủy diệt lớn nhất trong lịch sử chiến tranh. Sau đó ở Tokyo, khoảng 41 km vuông khu đô thị bị thiêu rụi. Ước tính có khoảng 120.000 người Nhật chết. Đây là những tổn thất lớn nhất từ việc ném bom các thành phố.

Bởi vì cách chúng ta được kể về câu chuyện này, chúng ta thường tưởng tượng rằng vụ ném bom xuống Hiroshima còn tồi tệ hơn nhiều. Chúng tôi nghĩ rằng số người chết là ngoài giới hạn. Nhưng nếu bạn lập bảng về số người thiệt mạng ở tất cả 68 thành phố do hậu quả của vụ ném bom vào mùa hè năm 1945, thì hóa ra là Hiroshima, xét về số người chết đứng ở vị trí thứ hai.

Và nếu bạn đếm diện tích của các khu đô thị bị phá hủy, nó chỉ ra rằng Hiroshima thứ tư … Nếu bạn kiểm tra tỷ lệ tàn phá ở các thành phố, thì Hiroshima sẽ ở vị trí thứ 17 … Rõ ràng là về quy mô thiệt hại, nó rất phù hợp với các thông số của các cuộc không kích với việc sử dụng phi hạt nhân các quỹ.

Theo quan điểm của chúng tôi, Hiroshima là một cái gì đó khác biệt, một cái gì đó phi thường. Nhưng nếu bạn đặt mình vào vị trí của các nhà lãnh đạo Nhật Bản trong giai đoạn dẫn đến cuộc đình công ở Hiroshima, bức tranh sẽ rất khác. Nếu bạn là một trong những thành viên chủ chốt của chính phủ Nhật Bản vào cuối tháng 7 - đầu tháng 8 năm 1945, bạn sẽ có cảm giác gần giống về các cuộc không kích vào các thành phố như sau. Vào sáng ngày 17 tháng 7, bạn sẽ được thông báo rằng vào ban đêm bốn các thành phố: Oita, Hiratsuka, Numazu và Kuwana. Oita và Hiratsuka bị phá hủy một nửa. Ở Kuwane, sự tàn phá vượt quá 75%, và Numazu bị thiệt hại nặng nề nhất vì 90% thành phố bị thiêu rụi.

Ba ngày sau, bạn thức dậy và được thông báo rằng bạn đã bị tấn công. nhiều hơn ba các thành phố. Fukui bị phá hủy hơn 80%. Một tuần trôi qua và nhiều hơn ba các thành phố bị bắn phá vào ban đêm. Hai ngày sau, trong một đêm, bom rơi cho sáu người khác Các thành phố của Nhật Bản, bao gồm Ichinomiya, nơi 75% các tòa nhà và công trình kiến trúc đã bị phá hủy. Vào ngày 12 tháng 8, bạn vào văn phòng và được thông báo rằng bạn đã bị đánh Thêm bốn nữa các thành phố.

Trong số tất cả các tin nhắn này có thông tin rằng TP. Toyama (năm 1945 nó có kích thước bằng Chattanooga, Tennessee) 99, 5%. Đó là, người Mỹ đã san bằng mặt đất gần như toàn thành phố. Vào ngày 6 tháng 8, chỉ có một thành phố bị tấn công - Hiroshima, nhưng theo các báo cáo nhận được, thiệt hại ở đó là rất lớn, và một loại bom mới đã được sử dụng trong cuộc không kích. Làm thế nào để cuộc không kích mới này nổi bật so với những cuộc ném bom khác đã kéo dài hàng tuần, vừa phá hủy toàn bộ thành phố?

Không quân Hoa Kỳ không kích ba tuần trước Hiroshima cho 26 thành phố … Của họ tám (đây là gần một phần ba) đã bị phá hủy hoàn toàn hoặc mạnh hơn Hiroshima (nếu bạn đếm bao nhiêu thành phố đã bị phá hủy). Sự kiện 68 thành phố bị phá hủy ở Nhật Bản vào mùa hè năm 1945 gây trở ngại nghiêm trọng cho những ai muốn chứng minh rằng vụ ném bom xuống Hiroshima là lý do khiến Nhật Bản đầu hàng. Câu hỏi đặt ra: nếu họ đầu hàng do một thành phố bị phá hủy, thì tại sao họ lại không đầu hàng khi bị phá hủy 66 thành phố khác?

Nếu giới lãnh đạo Nhật Bản quyết định đầu hàng vì vụ ném bom ở Hiroshima và Nagasaki, điều này có nghĩa là họ lo lắng về việc các thành phố nói chung bị ném bom, và các cuộc tấn công vào các thành phố này trở thành một lý lẽ nghiêm túc ủng hộ họ đầu hàng. Nhưng tình hình có vẻ rất khác.

Hai ngày sau vụ đánh bom Tokyo bộ trưởng ngoại giao đã nghỉ hưu Sidehara Kidjuro (Shidehara Kijuro) bày tỏ một quan điểm đã được công khai bởi nhiều quan chức cấp cao vào thời điểm đó. Sidehara nói, “Mọi người sẽ dần quen với việc bị đánh bom mỗi ngày. Theo thời gian, sự đoàn kết và quyết tâm của họ sẽ chỉ ngày càng lớn mạnh hơn."

Trong một bức thư gửi cho một người bạn, ông lưu ý rằng điều quan trọng là người dân phải chịu đựng đau khổ bởi vì "ngay cả khi hàng trăm nghìn dân thường bị giết, bị thương và chết đói, ngay cả khi hàng triệu ngôi nhà bị phá hủy và đốt cháy", ngoại giao sẽ thực hiện thỉnh thoảng. Ở đây có thể nhắc lại rằng Sidehara là một chính trị gia ôn hòa.

Rõ ràng, ở cấp cao nhất của quyền lực nhà nước trong Hội đồng tối cao, tâm trạng cũng giống như vậy. Hội đồng tối cao đã thảo luận về vấn đề quan trọng như thế nào đối với Liên Xô để giữ thái độ trung lập - đồng thời, các thành viên của nó không nói gì về hậu quả của vụ đánh bom. Từ các biên bản và tài liệu lưu trữ còn sót lại, có thể thấy rằng tại các cuộc họp của Hội đồng tối cao các vụ đánh bom thành phố chỉ được đề cập hai lần: một lần trôi qua vào tháng 5 năm 1945 và lần thứ hai vào tối ngày 9 tháng 8, khi có một cuộc thảo luận sâu rộng về vấn đề này. Dựa trên những bằng chứng hiện có, rất khó để nói rằng các nhà lãnh đạo Nhật Bản coi trọng bất kỳ cuộc không kích vào các thành phố - ít nhất là so với các vấn đề cấp bách khác trong thời chiến.

Tổng quan Anami Ngày 13 tháng 8 nhận thấy rằng các vụ đánh bom nguyên tử là khủng khiếp không nhiều hơn các cuộc không kích thông thườngmà Nhật Bản đã tiếp xúc trong vài tháng. Nếu Hiroshima và Nagasaki không khủng khiếp hơn các vụ ném bom thông thường, và nếu giới lãnh đạo Nhật Bản không coi trọng việc này, không xem xét vấn đề này một cách chi tiết, thì làm sao các cuộc tấn công nguyên tử vào các thành phố này có thể buộc họ phải đầu hàng?

Tầm quan trọng chiến lược

Nếu người Nhật không lo lắng về vụ ném bom các thành phố nói chung và vụ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima nói riêng, thì điều gì khiến họ lo lắng nói chung? Câu trả lời cho câu hỏi này là đơn giản. : Liên Xô.

Người Nhật lâm vào tình thế chiến lược khá khó khăn. Chiến tranh kết thúc đang đến gần, và họ đã thua trong cuộc chiến này. Các đồ nội thất là xấu. Nhưng quân đội vẫn mạnh và được cung cấp đầy đủ. Nó đã gần như bốn triệu người, và 1, 2 triệu trong số này đang canh giữ các hòn đảo của Nhật Bản.

Ngay cả những nhà lãnh đạo Nhật Bản kiên quyết nhất cũng hiểu rằng không thể tiếp tục chiến tranh. Câu hỏi không phải là có nên tiếp tục hay không, mà là làm thế nào để hoàn thành nó với điều kiện tốt hơn. Các đồng minh (Hoa Kỳ, Anh và những nước khác - hãy nhớ rằng Liên Xô vẫn còn trung lập vào thời điểm đó) yêu cầu "đầu hàng vô điều kiện." Giới lãnh đạo Nhật Bản hy vọng rằng bằng cách nào đó có thể tránh được các tòa án quân sự, duy trì hình thức quyền lực nhà nước hiện có và một số lãnh thổ mà Tokyo chiếm giữ: Hàn Quốc, Việt Nam, Miến Điện, các khu vực riêng biệt Malaysia và Indonesia, phần lớn phía đông Của Trung Quốc và rất nhiều đảo ở thái bình dương.

Họ có hai kế hoạch để đạt được các điều kiện tối ưu cho việc đầu hàng. Nói cách khác, họ có hai lựa chọn chiến lược để hành động. Lựa chọn đầu tiên là ngoại giao. Vào tháng 4 năm 1941, Nhật Bản ký một hiệp ước trung lập với Liên Xô và hiệp ước này kết thúc vào năm 1946. Một nhóm dân sự chủ yếu là lãnh đạo do Bộ trưởng Bộ Ngoại giao dẫn đầu Togo Shigenori hy vọng rằng có thể thuyết phục Stalin đứng ra làm trung gian hòa giải giữa một bên là Hoa Kỳ và các đồng minh, và bên kia là Nhật Bản, để giải quyết tình hình.

Mặc dù kế hoạch này có rất ít cơ hội thành công, nhưng nó phản ánh tư duy chiến lược đúng đắn. Cuối cùng, Liên Xô quan tâm đến các điều kiện dàn xếp không mấy thuận lợi cho Hoa Kỳ - xét cho cùng, sự gia tăng ảnh hưởng và sức mạnh của Mỹ ở châu Á luôn đồng nghĩa với sự suy yếu sức mạnh và ảnh hưởng của Nga.

Kế hoạch thứ hai là quân sự, và hầu hết những người ủng hộ nó, do Bộ trưởng Bộ Lục quân Anami Koreticalà những người quân tử. Họ hy vọng rằng khi quân Mỹ tiến hành một cuộc xâm lược, lực lượng mặt đất của Lục quân Đế quốc sẽ gây tổn thất lớn cho họ. Họ tin rằng nếu thành công, họ sẽ có thể rút bớt những điều kiện thuận lợi hơn ra khỏi Hoa Kỳ. Một chiến lược như vậy cũng có rất ít cơ hội thành công. Hoa Kỳ quyết tâm buộc Nhật đầu hàng vô điều kiện. Nhưng vì trong giới quân sự Hoa Kỳ lo ngại rằng tổn thất trong cuộc xâm lược là rất nghiêm trọng, nên có một số logic trong chiến lược của bộ chỉ huy cấp cao của Nhật Bản.

Để hiểu được đâu là nguyên nhân thực sự buộc quân Nhật đầu hàng - vụ ném bom Hiroshima hay Liên Xô tuyên chiến, cần phải so sánh hai sự kiện này đã ảnh hưởng như thế nào đến tình hình chiến lược.

Sau cuộc tấn công nguyên tử vào Hiroshima vào ngày 8 tháng 8, cả hai lựa chọn vẫn còn hiệu lực. Cũng có thể nhờ Stalin đứng ra làm trung gian (có một mục trong nhật ký của Takagi ngày 8 tháng 8, cho thấy một số nhà lãnh đạo Nhật Bản vẫn đang nghĩ đến việc liên quan đến Stalin). Vẫn có thể cố gắng thực hiện một trận đánh quyết định cuối cùng và gây ra thiệt hại lớn cho kẻ thù. Sự hủy diệt của Hiroshima không ảnh hưởng gì về sự sẵn sàng của quân đội để bảo vệ kiên cường trên các bờ biển của các hòn đảo quê hương của họ.

Đúng, phía sau họ còn một thành phố nhỏ hơn, nhưng họ vẫn sẵn sàng chiến đấu. Họ có đủ băng đạn và đạn pháo, và nếu sức chiến đấu của quân đội có giảm đi thì cũng rất không đáng kể. Việc ném bom xuống Hiroshima không ảnh hưởng đến một trong hai lựa chọn chiến lược của Nhật Bản.

Tuy nhiên, ảnh hưởng của việc Liên Xô tuyên chiến, xâm lược Mãn Châu Quốc và đảo Sakhalin lại hoàn toàn khác. Khi Liên Xô tham chiến với Nhật Bản, Stalin không còn có thể đứng ra làm trung gian hòa giải nữa - giờ ông ta là kẻ thù. Do đó, Liên Xô, bằng các hành động của mình, đã phá hủy phương án ngoại giao để kết thúc chiến tranh.

Tác động đến tình hình quân sự cũng kịch tính không kém. Hầu hết các đội quân tốt nhất của Nhật Bản đều ở các hòn đảo phía nam của đất nước. Quân đội Nhật Bản đã giả định một cách chính xác rằng mục tiêu đầu tiên của cuộc xâm lược của Mỹ sẽ là đảo Kyushu ở cực nam. Một khi mạnh mẽ Quân đội Kwantung ở Mãn Châu đã cực kỳ suy yếu, vì các bộ phận tốt nhất của nó đã được chuyển giao cho Nhật Bản để tổ chức bảo vệ các hòn đảo.

Khi người Nga vào Mãn Châu, họ chỉ đơn giản là đè bẹp đội quân tinh nhuệ một thời, và nhiều đơn vị của họ chỉ dừng lại khi hết nhiên liệu. Tập đoàn quân 16 của Liên Xô, với quân số 100.000, đổ bộ quân vào phần phía nam của hòn đảo Sakhalin … Cô được lệnh phá vỡ sự kháng cự của quân Nhật ở đó, và sau đó trong vòng 10-14 ngày để chuẩn bị cho cuộc xâm lược hòn đảo. Hokkaido, cực bắc của quần đảo Nhật Bản. Hokkaido được bảo vệ bởi Tập đoàn quân Lãnh thổ số 5 của Nhật Bản, bao gồm hai sư đoàn và hai lữ đoàn. Cô tập trung vào các vị trí kiên cố ở phía đông của hòn đảo. Và kế hoạch tấn công của Liên Xô cung cấp cho một cuộc đổ bộ ở phía tây Hokkaido.

Bạn không cần phải là một thiên tài quân sự để hiểu: vâng, bạn có thể tiến hành một trận chiến quyết định chống lại một cường quốc đã đổ bộ về một hướng; nhưng không thể đẩy lùi một cuộc tấn công của hai cường quốc tấn công từ hai hướng khác nhau. Cuộc tấn công của Liên Xô đã vô hiệu hóa chiến lược quân sự của trận chiến quyết định, giống như trước đây nó đã làm mất giá trị chiến lược ngoại giao. Cuộc tấn công của Liên Xô mang tính quyết định về mặt chiến lược, vì nó đã tước đi cả hai lựa chọn của Nhật Bản. MỘT vụ ném bom ở Hiroshima không mang tính quyết định (vì cô ấy không loại trừ bất kỳ lựa chọn Nhật Bản nào).

Việc Liên Xô tham chiến cũng làm thay đổi mọi tính toán về thời gian còn lại để cơ động. Tình báo Nhật Bản dự đoán rằng quân Mỹ sẽ chỉ bắt đầu cuộc đổ bộ trong vài tháng nữa. Quân đội Liên Xô thực sự có thể có mặt trên lãnh thổ Nhật Bản trong vài ngày (chính xác hơn là trong vòng 10 ngày). Sự tiến công của Liên Xô đã trộn lẫn tất cả các kế hoạchliên quan đến thời điểm quyết định kết thúc chiến tranh.

Nhưng các nhà lãnh đạo Nhật Bản đã đưa ra kết luận này vài tháng trước đó. Tại một cuộc họp của Hội đồng Cấp cao vào tháng 6 năm 1945, họ tuyên bố rằng nếu Liên Xô tham chiến, "nó sẽ quyết định số phận của đế chế". Phó tổng tham mưu trưởng quân đội Nhật Bản Kawabe tại cuộc họp đó, ông nói: "Việc duy trì hòa bình trong quan hệ của chúng tôi với Liên Xô là điều kiện không thể thiếu để tiếp tục chiến tranh."

Các nhà lãnh đạo Nhật Bản đã ngoan cố không muốn quan tâm đến vụ đánh bom phá hủy các thành phố của họ. Nó có lẽ đã sai khi các cuộc không kích bắt đầu vào tháng 3 năm 1945. Nhưng vào thời điểm quả bom nguyên tử rơi xuống Hiroshima, họ đã đúng khi coi việc ném bom các thành phố là một khúc mắc nhỏ không đáng kể và không có hậu quả chiến lược nghiêm trọng. Khi nào Truman đã thốt lên câu nói nổi tiếng của mình rằng nếu Nhật Bản không đầu hàng, các thành phố của họ sẽ phải hứng chịu một "trận mưa thép hủy diệt"; ở Hoa Kỳ, ít người hiểu rằng hầu như không có gì để phá hủy ở đó.

Đến ngày 7 tháng 8, khi Truman lên tiếng đe dọa, chỉ còn 10 thành phố ở Nhật Bản với dân số hơn 100.000 người chưa bị đánh bom. Ngày 9 tháng 8, một trận đòn Nagasaki, và còn lại chín thành phố như vậy. Bốn trong số đó nằm ở phía bắc đảo Hokkaido, nơi rất khó ném bom vì khoảng cách xa tới đảo Tinian, nơi đóng quân của máy bay ném bom Mỹ.

Bộ trưởng Bộ chiến tranh Henry Stimson (Henry Stimson) đánh cố đô của Nhật Bản ra khỏi danh sách mục tiêu của máy bay ném bom vì tầm quan trọng tôn giáo và biểu tượng của nó. Vì vậy, bất chấp lời hùng biện ghê gớm của Truman, sau Nagasaki, Nhật Bản vẫn chỉ có bốn các thành phố lớn có thể bị tấn công nguyên tử.

Có thể đánh giá mức độ triệt để và quy mô của cuộc ném bom của Không quân Mỹ qua tình huống sau. Họ đã ném bom rất nhiều thành phố của Nhật Bản đến nỗi cuối cùng họ buộc phải nhắm mục tiêu vào các cộng đồng từ 30.000 người trở xuống. Trong thế giới hiện đại, thật khó để gọi tên một khu định cư và một thành phố.

Tất nhiên, những thành phố đã bị dội bom cháy có thể bị tấn công lại. Nhưng những thành phố này đã bị phá hủy trung bình 50%. Ngoài ra, Hoa Kỳ có thể thả bom nguyên tử xuống các thị trấn nhỏ. Tuy nhiên, những thành phố hoang sơ như vậy (với dân số từ 30.000 đến 100.000 người) vẫn ở Nhật Bản chỉ sáu … Nhưng vì 68 thành phố của Nhật Bản đã bị tàn phá nghiêm trọng bởi vụ ném bom và giới lãnh đạo đất nước không coi trọng điều này, nên hầu như không có gì ngạc nhiên khi mối đe dọa về các cuộc không kích tiếp theo không thể gây ấn tượng lớn đối với họ.

Truyện tiện

Bất chấp ba phản đối mạnh mẽ này, cách giải thích truyền thống về các sự kiện vẫn tiếp tục ảnh hưởng lớn đến cách mọi người suy nghĩ, đặc biệt là ở Hoa Kỳ. Rõ ràng là có một sự miễn cưỡng đối mặt với sự thật. Nhưng điều này khó có thể được gọi là một bất ngờ. Chúng ta nên nhớ cách giải thích truyền thống về vụ ném bom ở Hiroshima thuận tiện như thế nào đa cảm kế hoạch - cho cả Nhật Bản và Hoa Kỳ.

Ý tưởng giữ được sức mạnh của chúng bởi vì chúng là sự thật; nhưng, thật không may, chúng cũng có thể vẫn có giá trị từ thực tế là chúng đáp ứng các nhu cầu theo quan điểm tình cảm. Họ lấp đầy một ngách tâm lý quan trọng. Ví dụ, cách giải thích truyền thống về các sự kiện ở Hiroshima đã giúp các nhà lãnh đạo Nhật Bản đạt được một số mục tiêu chính trị quan trọng, cả trong nước và quốc tế.

Hãy đặt mình vào vị trí của hoàng đế. Bạn vừa tiến hành một cuộc chiến tranh tàn khốc trên đất nước của bạn. Nền kinh tế đang suy tàn. 80% thành phố của bạn bị phá hủy và đốt cháy. Quân đội bị đánh bại, đã phải chịu một loạt thất bại. Hạm đội bị tổn thất nặng nề và không thể rời khỏi căn cứ. Mọi người đang bắt đầu chết đói. Tóm lại, chiến tranh đã trở thành một thảm họa, và quan trọng nhất, bạn nói dối người của bạnmà không cho anh ta biết tình hình thực sự tồi tệ như thế nào.

Mọi người sẽ bị sốc khi biết tin đầu hàng. Vậy bạn nên làm gì? Thừa nhận rằng bạn đã thất bại hoàn toàn? Tuyên bố rằng bạn đã tính toán sai lầm nghiêm trọng, mắc sai lầm và gây ra thiệt hại to lớn cho quốc gia của bạn? Hay giải thích sự thất bại bằng những thành tựu khoa học đáng kinh ngạc mà không ai có thể đoán trước được? Nếu đổ lỗi cho thất bại là do bom nguyên tử, thì tất cả những sai lầm và tính toán sai lầm của quân đội có thể bị cuốn theo thảm. Quả bom là cái cớ hoàn hảo cho thất bại trong chiến tranh. Bạn không cần phải tìm kiếm kẻ có tội, bạn không cần phải tiến hành điều tra và xét xử. Các nhà lãnh đạo Nhật Bản sẽ có thể nói rằng họ đã làm hết sức mình.

Do đó, lớn hơn quả bom nguyên tử đã giúp gỡ bỏ những lời trách móc từ các nhà lãnh đạo Nhật Bản.

Nhưng giải thích sự thất bại của Nhật Bản bởi các cuộc ném bom nguyên tử, có thể đạt được ba mục tiêu chính trị rất cụ thể hơn. Trước hết, điều này đã giúp bảo tồn tính hợp pháp của hoàng đế. Vì thất bại trong chiến tranh không phải vì sai lầm, mà là vì một vũ khí thần kỳ bất ngờ xuất hiện trong tay kẻ thù, điều đó có nghĩa là Nhật hoàng sẽ tiếp tục được hưởng sự ủng hộ của Nhật Bản.

Thứ hai, nó đã khơi dậy thiện cảm của quốc tế. Nhật Bản đã tiến hành cuộc chiến tranh một cách hung hãn, và thể hiện sự tàn ác đặc biệt đối với các dân tộc bị chinh phục. Các quốc gia khác có lẽ nên lên án hành động của cô ấy. Và nếu biến Nhật Bản thành một quốc gia nạn nhân, bị ném bom một cách vô nhân đạo và gian dối bằng cách sử dụng một công cụ chiến tranh khủng khiếp và tàn ác, bằng cách nào đó sẽ có thể chuộc lỗi và vô hiệu hóa những hành động hèn hạ nhất của quân đội Nhật Bản. Việc thu hút sự chú ý đến các vụ đánh bom nguyên tử đã giúp tạo thiện cảm hơn cho Nhật Bản và dập tắt sự thôi thúc về hình phạt khắc nghiệt nhất.

Và cuối cùng, tuyên bố rằng Quả bom chiến thắng trong cuộc chiến đã làm nức lòng những người Mỹ chiến thắng của Nhật Bản. Sự chiếm đóng của Mỹ đối với Nhật Bản chỉ chính thức kết thúc vào năm 1952, và cho đến nay Hoa Kỳ có thể thay đổi và tái thiết xã hội Nhật Bản theo quyết định của riêng mình. Trong những ngày đầu chiếm đóng, nhiều nhà lãnh đạo Nhật Bản lo sợ rằng người Mỹ sẽ muốn xóa bỏ thể chế Thiên hoàng.

Họ cũng có một nỗi sợ hãi khác. Nhiều nhà lãnh đạo cao nhất của Nhật Bản biết rằng họ có thể bị truy tố vì tội ác chiến tranh (khi Nhật Bản đầu hàng, Đức đã xét xử các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã). Sử gia nhật bản Asada Sadao (Asada Sadao) đã viết rằng trong nhiều cuộc phỏng vấn sau chiến tranh, "các quan chức Nhật Bản … rõ ràng đang cố gắng làm hài lòng những người phỏng vấn người Mỹ của họ." Nếu người Mỹ muốn tin rằng quả bom của họ đã chiến thắng trong cuộc chiến, tại sao lại làm họ thất vọng?

Giải thích về việc kết thúc chiến tranh với việc sử dụng bom nguyên tử, người Nhật phần lớn phục vụ lợi ích của chính họ. Nhưng họ cũng phục vụ lợi ích của người Mỹ. Với quả bom đảm bảo chiến thắng trong cuộc chiến, nhận thức về sức mạnh quân sự của Mỹ càng được nâng cao. Ảnh hưởng ngoại giao của Hoa Kỳ ở châu Á và trên thế giới ngày càng gia tăng, và an ninh của Hoa Kỳ đang được tăng cường.

2 tỷ USD chi cho quả bom đã không bị lãng phí. Mặt khác, nếu chúng ta thừa nhận rằng lý do Nhật Bản đầu hàng là do Liên Xô tham chiến, thì Liên Xô có thể tuyên bố đã làm được điều mà Hoa Kỳ đã không làm được trong 4 năm. Và khi đó, nhận thức về sức mạnh quân sự và ảnh hưởng ngoại giao của Liên Xô sẽ được củng cố. Và kể từ khi Chiến tranh Lạnh đang bùng phát vào thời điểm đó, việc ghi nhận đóng góp quyết định của Liên Xô vào chiến thắng cũng tương tự như việc giúp đỡ và hỗ trợ kẻ thù.

Khi xem xét các vấn đề được nêu ra ở đây, thật đáng lo ngại khi nhận ra rằng bằng chứng về Hiroshima và Nagasaki là trọng tâm của mọi thứ chúng ta nghĩ về vũ khí hạt nhân. Sự kiện này là bằng chứng không thể chối cãi về tầm quan trọng của vũ khí hạt nhân. Điều quan trọng là đạt được một vị thế độc nhất, bởi vì các quy tắc thông thường không áp dụng cho các cường quốc hạt nhân. Đây là thước đo quan trọng cho nguy cơ hạt nhân: Lời đe dọa của Truman khiến Nhật Bản hứng chịu "cơn mưa thép hủy diệt" là mối đe dọa hạt nhân công khai đầu tiên. Sự kiện này có ý nghĩa rất quan trọng đối với việc tạo ra một luồng khí mạnh mẽ xung quanh vũ khí hạt nhân, điều này có ý nghĩa rất lớn trong quan hệ quốc tế.

Nhưng nếu đặt câu hỏi về lịch sử truyền thống của Hiroshima, chúng ta nên làm gì với tất cả những kết luận này? Hiroshima là tâm điểm, là tâm chấn, từ đó mọi tuyên bố, tuyên bố và yêu sách khác lan rộng ra. Tuy nhiên, câu chuyện mà chúng ta tự kể lại khác xa với thực tế. Bây giờ chúng ta nên nghĩ gì về vũ khí hạt nhân nếu thành tựu đầu tiên khổng lồ của ông - sự đầu hàng thần kỳ và đột ngột của Nhật Bản - hóa ra là một huyền thoại?