DNA và máu của người Slav

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nhiều kết quả nghiên cứu của các nhà di truyền học và sinh lý học bác bỏ huyền thoại cho rằng tất cả mọi người đều có nguồn gốc từ một tổ tiên. Ngay cả trong cuốn sách phổ biến nhất trên thế giới, Kinh thánh, cũng chỉ ra rằng Adam được tạo ra một cách nhân tạo, và Eve được tạo ra từ một chiếc xương sườn, tức là được nhân bản …

Lịch sử truyền thống và nhà thờ đã dạy chúng ta rằng người Tatars là đám du mục của người châu Á, người Mông Cổ. Tuy nhiên, tại sao không có một tài liệu nào của thế kỷ XIII? bằng tiếng Mông Cổ, ngoại trừ tài liệu (nhãn) của người Tatar khans bằng tiếng Nga?

Nhà sử học Ả Rập thế kỷ XIII. Rashid-ad-din (đề cập đến "mô tả hoàn chỉnh về người Mông Cổ" vào năm 1221, bản gốc của họ đã biến mất vào thế kỷ thứ XIV ở Trung Quốc !!!) đã viết rằng tất cả các đại diện của gia tộc Borzhigin, trong đó Batu và của anh ta. Ông nội của Thành Cát Tư Hãn là người cao lớn, râu dài, tóc trắng và mắt xanh. Thành Cát Tư Hãn thuộc dòng họ "Niruns". Tổ tiên của "Niruns" là người Dinlins, người Trung Quốc gọi là Huns. Hóa ra, Thành Cát Tư Hãn không phải là người Mông Cổ? Tất cả những mâu thuẫn này có thể được giải thích bằng di truyền học.

Nhờ những khám phá hiện đại trong lĩnh vực khảo cổ học và di truyền học, người ta đã phát hiện ra rằng quá khứ của các dân tộc đang bị bóp méo một cách có chủ ý! Chúng tôi đã cố tình nói dối về việc chúng tôi được cho là hỗn hợp trong một thời gian dài và chúng tôi bị cho là có ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ của người châu Á. Tuy nhiên, nhờ các phương pháp chẩn đoán di truyền hiện đại, "các phân tích ADN của người Mông Cổ lấy từ hầu hết các cuộc chôn cất các chiến binh của Chingiskhan cho thấy họ đều thuộc chủng tộc Slav và không thể bác bỏ sự thật khoa học này", tiến sĩ khoa học sinh học, giáo sư cho biết. hóa sinh tại Đại học Kazan (Farida Alimova và những người khác).

Điều này có nghĩa là không có ách thống trị châu Á, tức là không có sự pha trộn giữa người Slav với người châu Á. Người Tatars hiện đại không phải là hậu duệ của người Tatars cổ đại. Họ đến những vùng đất này muộn hơn nhiều. Vào thời cổ đại, những người Nga sống bên ngoài dãy Ural được gọi là người Tatars. Bản thân từ này bắt nguồn từ "TATA" + "ARII" = TATAR, tức là tổ tiên của người Aryan. Điều này cũng đã được khẳng định bởi các nghiên cứu quốc tế lớn nhất về di truyền của người Nga, trong đó 8 viện nghiên cứu từ Anh (Đại học Cambridge), Estonia (Estonian Biocentre), RASia (Học viện Khoa học Y tế) đã tham gia.

Kết quả nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Di truyền Người năm 2008 của Mỹ. một lần và mãi mãi họ đã bác bỏ những lầm tưởng rằng những người Slav thuần túy không còn tồn tại nữa. Các nhà khoa học đã khẳng định rằng “trong di truyền của người Nga không có sự kết hợp giữa người châu Á và người Finno-Ugric. Người Nga, người Ukraine và người Belarus là một dân tộc có một kiểu gen đặc biệt, được biểu hiện rõ ràng, Đức tin và truyền thống của người Slav cổ đại đã loại trừ mọi sự nhầm lẫn với người ngoài hành tinh. Và những phụ nữ bị lạm dụng trong các vụ tấn công đều không kết hôn. Tục ngữ đã lưu truyền cho đến ngày nay, và ở một số nơi ở nông thôn, những quan niệm “trinh tiết hư hỏng”, “phả hệ lên đời thứ 7”,… vẫn còn được lưu giữ.

Và chỉ trong thời kỳ cuối cùng của sự thống trị của các hệ tư tưởng toàn cầu hóa và hôn nhân hỗn hợp, một số người Slav, bỏ bê nền tảng cổ xưa, trộn lẫn với các nước láng giềng của họ và về mặt di truyền không còn là người Slav nữa.

Đó là lý do tại sao trong tất cả các hình ảnh cổ xưa của người Tatars, người Tatars với các đặc điểm trên khuôn mặt Nga. Ví dụ, trên lăng mộ của Henry II, dòng chữ Pious ghi như sau: "Hình người Tatar dưới chân của Henry II, được đặt trên mộ ở Breslau của hoàng tử này, người đã bị giết trong trận chiến với người Tatar tại Lignitz vào ngày 9 tháng 4 năm 1241"

Nhưng "Tatar" này có ngoại hình và quần áo hoàn toàn của Nga. Trong các bức vẽ của Marco Polo (1254-1324), do ông thực hiện trong một chuyến thăm Trung Quốc, tất cả cư dân của Great Tartary đều có các đặc điểm trên khuôn mặt Slavic! Bản thân Tamerlane được miêu tả không phải là một "người cai trị châu Á nhanh mắt", mà là một người Slav.

Mamai, Batu cũng được người Slav mô tả trong tất cả các bản khắc cổ. Và chỉ trong các tài liệu sau này, họ mới được miêu tả là người châu Á, chẳng hạn như chân dung Thành Cát Tư Hãn ở "Trung Quốc".

Các nhà khoa học đã xác định được ranh giới xa xôi của môi trường sống của tổ tiên chúng ta. Người Nga ban đầu sinh sống trên khắp lãnh thổ của Nga hiện đại, châu Âu, Trung Đông, Ấn Độ, Iran, Bắc Mỹ và Trung Quốc: việc phân tích các hài cốt tìm thấy trong các khu chôn cất ở Altai và Arkaim của thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên, cho thấy họ thuộc về Kiểu gen của Nga.

Bằng chứng không thể chối cãi rằng chính người Nga là dân cư bản địa của châu Á và miền Bắc Trung Quốc chính là xác ướp Tarim - di tích ướp xác của người Slavic-Aryan vào thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. e. tìm thấy ở vùng Tân Cương Uygur của Trung Quốc. Vì vậy, chiến dịch của Ermak cho Urals là một sự trở lại hợp pháp của các lãnh thổ bị mất.

Trong Bách khoa toàn thư của Anh năm 1771 có viết rằng "Great Tartary, trước đây được gọi là Scythia … là quốc gia lớn nhất trên thế giới, bao gồm Siberia, Châu Âu, Châu Á, Bắc Phi và phần lớn Bắc Mỹ."

Máu

Trong bài báo của E. O. Manoilov "Phương pháp luận để phân biệt chủng tộc theo huyết thống" (tạp chí "Kinh doanh y tế", 1925) nói:

Đối với chúng tôi, chắc chắn rõ ràng rằng trong sự hiện diện của các hormone đặc trưng cho một giới tính cụ thể, bằng cách tương tự, phải có một thứ gì đó đặc biệt mang tính quốc gia, tương ứng, trong máu của các dân tộc khác nhau của nhân loại.

Chất đặc trưng này mang lại dấu ấn của một quốc gia nhất định và dùng để phân biệt dân tộc này với dân tộc khác.

Và nếu đúng như vậy, thì bằng cách này hay cách khác phải phát hiện một chất không xác định trong máu.

Sau nhiều nghiên cứu, chúng tôi đã tìm ra phản ứng trả lời cho những câu hỏi vừa đặt ra và cho thấy sự khác biệt về chủng tộc trong dòng máu. mặt khác là người Do Thái và người Nga. Cả người Do Thái và người Nga đều được nghiên cứu chi tiết về nguồn gốc từ tổ tiên của họ và chỉ những người Nga đó được chọn có 3 tổ tiên bên nội và bên ngoại là người Nga thực, nghĩa là không chỉ theo một tôn giáo. Dòng máu được lấy từ vân cubital và nếu có thể thì phản ứng được thực hiện trong cùng một ngày. Từ năm 1923 đến ngày 1 tháng 3 năm 1925, chúng tôi đã khám cho 1.362 người, trong đó 380 người Do Thái, 982 người Nga.

Cuối năm 1923, chúng ta có thể phân biệt người Do Thái với người Nga bằng máu bằng thuốc thử. Vì muốn kiểm tra các thí nghiệm và chủ yếu là kết quả của chúng, chúng tôi đã tìm đến một số tổ chức khoa học và cá nhân với yêu cầu cung cấp cho chúng tôi dòng máu Do Thái và Nga theo các điều kiện trên. Và bắt buộc chỉ được đánh số thứ tự trên các ống nghiệm, không ghi họ và không ghi quốc gia. Họ vui lòng đáp ứng yêu cầu của chúng tôi, mà chúng tôi chân thành biết ơn tất cả họ. Tổng số 202 mẫu đã được thu thập và phân tích từ các tổ chức và cá nhân này. Để thực hiện phản ứng này, cần có các thuốc thử sau:

1) Dung dịch rượu metylen xanh 1%;

2) Dung dịch cồn cresyl tím 1%;

3) 1,5% bạc nitrat;

4) axit clohydric 40%;

5) Dung dịch thuốc tím 1%.

Phản ứng như sau: sang 3 mét khối. cm nhũ tương bóng đỏ chưa đun nóng 3-5%, hoặc bạn có thể nhỏ trực tiếp vào cục đông, thêm dung dịch muối thêm 3-4 lần theo thể tích và dùng đũa thủy tinh khuấy đều để được nhũ tương không quá đặc. Thêm một giọt thuốc thử thứ nhất, lắc, sau đó thêm 5 giọt thuốc thử thứ hai - lắc lại, sau đó thêm 3 giọt thuốc thử thứ ba - lắc, 1 giọt thuốc thử thứ tư và 3-8 giọt thuốc thử thứ năm.

Kết quả sẽ đúng nếu chất lỏng trong ống nghiệm có máu của người Do Thái nhạt hơn chất lỏng trong ống nghiệm của người Nga. Thuốc nhuộm màu tím cresyl trong máu của người Do Thái sẽ gần như biến mất hoàn toàn, hoặc vẫn là màu xanh lam chuyển sang màu xanh lam-xanh lục, và đối với người Nga - một phần của sơn màu tím cresyl sẽ không bị phân hủy; thường thu được màu xanh-đỏ. Chúng tôi cho rằng cần phải bảo lưu những điều sau: một kết quả rõ ràng phụ thuộc hoàn toàn vào loại sơn tốt. Như chúng tôi đã đề cập, các thí nghiệm của chúng tôi chủ yếu được thực hiện với dòng máu Do Thái và Nga. Trên đường đi, chúng tôi đã điều tra các quốc gia khác: người Đức, Trung Quốc, Estonians, Phần Lan, Ba Lan, Armenia, v.v. Bằng cách này, có cơ hội để phân biệt các quốc gia khác, nhưng chúng tôi không có đủ tài liệu để nói với sự tích cực như vậy, như chúng tôi đang nói về người Do Thái và các quốc gia Nga.

Hơn nữa, chúng tôi kiểm tra huyết thống của những người có nguồn gốc từ các cuộc hôn nhân hỗn hợp, cụ thể là: 12 trường hợp - cha là người Nga, mẹ là người Do Thái; 8 - Cha, mẹ người Nga - Finka; 23 trường hợp - bố Nga, mẹ Đức; 2 trường hợp - bố, mẹ người Nga - Tatarka; 2 trường hợp - bố người Nga, mẹ người Armenia.

Dựa trên tài liệu này, chúng tôi chỉ có thể lưu ý rằng trong các cuộc hôn nhân hỗn hợp ở trẻ em có cha là người Nga, và mẹ là người Do Thái hoặc Armenia, quá trình oxy hóa mạnh hơn so với người Nga thuần chủng, và phản ứng có thể đưa ra câu trả lời sai; ở cùng một nơi có cha là người Nga và mẹ là người Đức, Finka, hoặc Tatarka, quá trình oxy hóa diễn ra chậm hơn và do đó phản ứng này chỉ khác một chút so với phản ứng của một phản ứng thuần túy Nga.

Dựa vào những điều trên, có thể rút ra các kết luận sau:

1. ĐỊNH NGHĨA CÁC HÌNH DẠNG KHÁC BIỆT BẰNG MÁU BẰNG LÁI trong trường hợp của chúng tôi MANG LẠI CƠ HỘI ĐỂ KHÁC BIỆT MÁU TỪ NGA.

2. Quá trình oxy hóa trong máu của người Do Thái nhanh hơn ở người Nga.

Trong nghiên cứu pháp y, phản ứng này nên đưa ra các dấu hiệu đã biết; trong các cuộc hôn nhân hỗn hợp, phản ứng đối với tài liệu của chúng ta cho thấy sự ảnh hưởng của người này hoặc người khác."

Khám phá của các nhà khoa học đã mãi mãi bác bỏ huyền thoại cho rằng tất cả mọi người đều có nguồn gốc từ một tổ tiên. Và thực sự, nếu người Slav và người da đen có chung một tổ tiên, thì tại sao tất cả chúng ta lại khác nhau như vậy? Mặc dù thực tế là bề ngoài máu của tất cả mọi người đều giống nhau, 4 nhóm máu giống nhau, cùng dồn dập. Khoa học chính thức giải thích sự khác biệt này bằng điều kiện môi trường sống, khí hậu và các yếu tố khác.

Ví dụ, người da đen có màu đen vì họ sống ở châu Phi, vùng nhiệt đới. Tuy nhiên, cho dù người da trắng đã sống bao nhiêu nghìn năm ở Châu Phi và Châu Á, vì một lý do nào đó, họ không trở nên đen như người da đen hoặc nhanh mắt như người Mông Cổ. Ngoài ra, trong quá trình khoan ở Bắc Băng Dương, được thực hiện bởi các cuộc thám hiểm thăm dò địa chất, các công ty dầu khí "British Petroleum" và "Gazprom", một lượng lớn xác động thực vật nhiệt đới đã được tìm thấy.

Như vậy, các nhà khoa học đã chứng minh rằng cách đây 13 nghìn năm, trước khi xảy ra thảm họa toàn cầu do các cực của trái đất thay đổi, khí hậu nhiệt đới hàng triệu năm không phải ở châu Phi, mà ở phương Bắc của chúng ta hoàn toàn không phải vì họ sống ở vùng nhiệt đới của châu Phi. Người ta vẫn còn ngạc nhiên về việc các tôn giáo ngoài hành tinh (Ấn Độ giáo, Thiên chúa giáo, v.v.) đã hóa người da trắng, khiến họ tin rằng tất cả nhân loại đều đến từ một trong những Adam của họ. Nhân tiện, trong khi đọc Kinh thánh của họ, chúng tôi thậm chí không bao giờ chú ý đến thực tế là ĐỊA NGỤC(am) không được sinh ra, nhưng anh ấy được tạo ra từ bụi, tức là được tạo ra một cách nhân tạo, và đêm được làm từ xương sườn, theo thuật ngữ hiện đại - được nhân bản.