Nó đã được, nó đã được. 17 năm gắn bó với Putin theo từng thời điểm

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Có một chiến dịch tuyên truyền trên Internet mang tên "17 năm với Putin", được thực hiện theo kế hoạch "xưa nay". Hãy bắt đầu với cái đầu tiên, tức là với GDP. Đó là 2 nghìn tỷ. $, và nó đã trở thành 3,7 nghìn tỷ. Mức tăng trưởng ấn tượng là 82%. N: Xứng đáng Putin? Để hiểu rõ, chúng ta hãy xem biểu đồ về động lực của GDP và giá dầu:

Và chúng tôi nhận thấy mối tương quan tuyệt đối giữa GDP và giá dầu. Nếu nó chỉ là công Putin, vậy tại sao GDP lại giảm mỗi lần sau khi giảm giá? Hay Putin đã đi nghỉ vào thời điểm này?

Điểm thứ hai. Lương hưu và tiền lương

Tăng trưởng theo kích động 10 và 5 lần. Hãy nhìn vào thu nhập thực tế của người dân, đã được xóa bỏ lạm phát kể từ năm 2000:

Và chúng tôi thấy mức tăng trưởng khiêm tốn hơn nhiều, gấp 2, 4 lần trong vòng 16 năm. Thêm vào đó, chúng ta thấy sự phụ thuộc quen thuộc vào việc tăng giá dầu. Thêm vào đó, đừng quên rằng lạm phát thường xuyên bị đánh giá thấp khi Putin … Điều này có nghĩa là tốc độ tăng trưởng thực tế của thu nhập thực tế chắc chắn nhỏ hơn 2, 4 lần.

Điểm thứ ba. Khả năng sinh sản

Tỷ lệ sinh đã thực sự tăng trong thời gian này. Có phải chỉ có công Putin? Chúng tôi xem xét tỷ lệ sinh của Nga, Ukraine và Belarus trong một biểu đồ:

Và chúng tôi thấy sự tăng trưởng chính xác như nhau ở cả ba nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Hơn nữa, sự tăng trưởng của Trung Nga (CFD), láng giềng với Belarus và Ukraine, khá khiêm tốn. ở Liên bang Nga chủ yếu khai sinh ra các nước cộng hòa dân tộc. Chỉ có một lý do duy nhất cho sự gia tăng tổng thể này - dư âm về nhân khẩu học của sự gia tăng mức sinh trong những năm 1980. Vì vậy, công đức Putin ở đây là tối thiểu. Giờ đây, tiếng vang đã qua đi, tỷ lệ sinh đã giảm mạnh:

Kích động vô ích Gửi cho Putin được quy, nếu không thì hóa ra là vào năm 2016-17 Putinlại đi nghỉ dài ngày và tỷ lệ sinh giảm xuống.

Điểm bốn. Tỷ lệ tử vong

Tỷ lệ tử vong thực sự giảm trong thời gian này. Đúng, nó rơi ở khắp mọi nơi trong CIS, ngay cả nơi Putinkhông quy tắc. Nhưng có một "nhưng" quan trọng trong điều này - tỷ lệ tử vong ở Putin không thể đạt đến trình độ của những năm 80 theo bất kỳ cách nào:

Bất chấp mọi tiến bộ trong y học. Điều này có nghĩa là chính sách kinh tế - xã hội Putin tiếp tục cướp đi sinh mạng của khoảng 300 nghìn người mỗi năm dưới hình thức siêu tử vong.

Điểm thứ năm. Tuổi thọ

Đầu tiên, ở đây chúng ta đang nói về số năm sống ước tính của trẻ sinh ra trong năm nay, tức là về tuổi thọ. Nó thực sự phát triển và vượt qua các chỉ số tốt nhất của Liên Xô những năm 80:

Sự tăng trưởng này là do tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh và trẻ em đã giảm đáng kể:

Nó có nghĩa là Putin chỉ đơn giản là đưa tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh trở lại với xu hướng thời Liên Xô phù hợp với những tiến bộ của y học.

Ngoài ra còn có một "nhưng" quan trọng mà các máy khuấy động cho Putin - tỷ lệ tử vong ở độ tuổi lao động từ 15 đến 65 vẫn cao hơn các chỉ số của Liên Xô:

Nhưng ông không thể đưa tỷ lệ tử vong ở người trưởng thành trở lại với các chỉ số của Liên Xô. Rõ ràng một lần nữa Putin đi nghỉ.

Điểm thứ sáu. Chiều dài của các con đường

Theo sự kích động, mức tăng trưởng đáng kinh ngạc là 157%. Chà, đây là cái bẫy nổi tiếng và được phát hiện từ lâu. Đầu tiên, để hiểu rõ, chúng ta xem xét các động lực của việc xây dựng đường trải nhựa:

Chúng tôi thấy điều đó cho Putin việc xây dựng những con đường như vậy đã giảm mạnh. Sau đó, tại sao lại tăng trưởng đáng kinh ngạc như vậy? Chúng tôi có trước chúng tôi một thao tác điển hình, có tính đến việc xây dựng các con đường. Vì vậy từ năm 2006, các phương pháp phân loại và hạch toán đường bộ đã thay đổi. Bằng những nỗ lực chung của các nhà xây dựng và các nhà phương pháp, chiều dài của những con đường trải nhựa đã tăng lên ở Liên bang Nga trong năm 2006–2010. 62 nghìn km, mặc dù trong cùng những năm, nó được xây dựng và tái thiết ít hơn bốn lần - 14, 8 nghìn km. Nói cách khác, một số con đường bị bỏ hoang trước đây đã được công nhận là phù hợp để sử dụng và một số con đường đã được tái cấp chứng nhận là đường mặt cứng mà trước đây không được coi là đường như vậy.

Từ năm 2010, chiều dài của các con đường có bề mặt cứng ở Nga bắt đầu bao gồm đường địa phương và từ năm 2012 là đường phố. Kết quả là, cho năm 2010–2012. Chiều dài các con đường được công bố chính thức tăng 264 nghìn km, trong khi số lượng đường được xây dựng ít hơn 33 lần - chỉ 8 nghìn km.

Tức là những con đường được ghi lại những gì trước đây không được coi là đường, thậm chí là đường thành phố. Do đó, sự tăng trưởng đáng kinh ngạc như vậy với việc xây dựng thực tế ít hơn nhiều.

Điểm cuối cùng. Xe ô tô

Tôi biết rằng trong số các Putriots, một chiếc ô tô riêng được coi là một dấu hiệu cho thấy sự gia tăng đáng kinh ngạc về phúc lợi của người Nga. Đây là trường hợp của thời Liên Xô, nhưng đã 27 năm trôi qua kể từ thời Liên Xô, và bây giờ việc coi ô tô là dấu hiệu của sự giàu có cũng giống như việc coi xe mô tô hoặc xe máy là dấu hiệu của sự giàu có vào thời Liên Xô.. Hơn nữa, xe du lịch chủ yếu của người Nga là các mẫu Lada 6 và 7.

Nhưng hãy nhìn vào những con số:

Và chúng tôi thấy rằng tăng trưởng đã tăng nhanh sau năm 2005, tức là sau khi giá dầu tăng. Trước đó, có sự tiếp tục của các động thái của Liên Xô.

N: Xứng đáng Putin người ta có thể xem xét sự phát triển của ngành công nghiệp xe hơi của chúng ta và khả năng cạnh tranh của nó, nhưng than ôi, theo đó ngành công nghiệp xe hơi của chúng ta chỉ chết dần chết mòn, chuyển từ hoàn toàn sản xuất sang lắp ráp tuốc nơ vít của các bộ phụ kiện xe hơi được sản xuất ở các nước thứ ba. Ví dụ, ở Thổ Nhĩ Kỳ và Romania.

Và vì vậy, tất cả những điều nhảm nhí đều hiển thị trên biểu đồ sản xuất vòng bi và máy công cụ của họ:

Sản xuất máy công cụ cắt kim loại ở Nga giảm từ 8,89 nghìn chiếc năm 2000 xuống còn 3,86 nghìn chiếc vào năm 2017 (gấp 2, 3 lần!)

Sản lượng vòng bi lăn ở Nga giảm từ 257 triệu chiếc. năm 2000 lên đến 45, 8 triệu chiếc vào năm 2017 (gấp 5, 61 lần!)