Vụ nổ lớn - Vũ trụ nhân tạo

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các nhà vật lý thiên văn cho rằng vũ trụ được hình thành là kết quả của Vụ nổ lớn của một hạt có kích thước bằng một quả bóng, nhưng hạt này xuất hiện như thế nào thì không ai nói. Đúng. Bởi vì không có câu trả lời cho điều đó. Các tín đồ tôn giáo hoặc các bộ trưởng của nhà thờ sẽ nói rằng Chúa tạo ra vũ trụ. Và ở một khía cạnh nào đó, họ sẽ đúng, vì đây là ví dụ tốt nhất để bảo vệ bạn khỏi những lời nói dối khi bạn không biết lý do thực sự. Chà, ai đã tạo ra Chúa? Ngài đến từ đâu, vv?.. Nếu hạt tồn tại trước khi vụ nổ xảy ra, thì nó có thể được "quan sát" kịp thời? Và khi nó xuất hiện, cũng không ai biết - bất kỳ câu hỏi nào cũng sẽ nảy sinh một câu hỏi mới, và điều này sẽ tiếp tục vô thời hạn.

Hóa ra lực tạo ra các vì sao, tạo ra các hành tinh có sự sống và tâm trí nguyên thủy hơn con người, hơn bộ não, hơn tự nhiên? Bộ não đã vượt qua Đấng sáng tạo và tiết lộ bí mật về sự sáng tạo của mình. Có thật không ?! Hóa ra người Mỹ, kẻ cưỡng đoạt đất đai của các dân tộc khác, đã nói cho chúng ta biết sự thật đã bị nhà nghiên cứu giấu kín trong nhiều thiên niên kỷ?

Người Ấn Độ giáo cổ đại, người da đỏ Maya, người Aztec, các nhà triết học tự nhiên Trung Quốc biết không kém các nhà khoa học vật lý thiên văn ngày nay; họ có cái nhìn riêng của họ về thế giới và không hạn hẹp như cái nhìn của nhà nghiên cứu hiện tại. Và phương Tây, do lỗi của ai mà tất cả những lời nói dối quái đản này bắt đầu, đã làm được một điều - tạo ra một vũ trụ nhân tạo. Các nhà thiên văn cổ đại, khám phá không gian, bắt nguồn từ tình yêu đối với trí tuệ, khát khao kiến thức và sự tò mò - ngày nay có rất nhiều nhà khoa học phục vụ cho sự tiến bộ và vốn. Nó vẫn chỉ để công nhận sức mạnh của các chuyên gia Mỹ và từ bỏ việc tìm kiếm những bí mật về nguồn gốc của cuộc sống của chúng tôi. Và sự công nhận này đã thể hiện dưới hình thức cạnh tranh "theo thuyết Darwin" và việc mở rộng tiêu thụ hàng hóa và dịch vụ. Nhưng tất cả những kết quả này đều làm chậm lại hoặc ngừng suy nghĩ, làm chậm quá trình phát triển tăng trưởng tinh thần và trí tuệ!

Dễ dàng tưởng tượng rằng vũ trụ là sản phẩm của một vụ nổ lớn hơn là nhận ra tất cả những điều này. Chúng ta cũng là một hạt của vũ trụ. Và nếu chúng ta tin vào lý thuyết Vụ nổ lớn, thì tình yêu, nước mắt, niềm vui, kinh nghiệm của chúng ta - tất cả những điều này chỉ là hạt của một vụ nổ - tất cả chỉ là một sự tình cờ và ngẫu nhiên.

Bây giờ câu hỏi đặt ra là: tại sao chùm năng lượng siêu đặc này lại đột nhiên phát nổ mà không rõ lý do? Điều gì đã ảnh hưởng đến anh ấy? Hay các nhà vật lý thiên văn thiếu trí tưởng tượng để phát minh ra nguyên nhân gốc rễ của sự bùng nổ và hỗn loạn? Rốt cuộc, nếu anh ta ở ngoài thời gian, nếu không có quá trình nào diễn ra trong anh ta, thì không thể có xung lực trong anh ta, và không có phản ứng nào xảy ra theo sau. Nhưng nếu (như các nhà vật lý thiên văn khẳng định) không có chướng ngại vật nào đối với neutrino, thì chúng có thể thoát ra khỏi nó và tương tác với một thứ khác. Một lần nữa, hóa ra không-thời gian đã ra đời sớm hơn.

Giải thích sự ra đời của Vũ trụ bằng lý thuyết này, các nhà khoa học đặt ra một số câu hỏi gây tò mò. Từ lập luận: sự bùng nổ của vật chất tạo ra không-thời gian, câu hỏi đặt ra sau: nó xuất hiện ở đâu nếu không có gì? Nó xuất hiện khi nào, nếu thời gian không tồn tại? Để một xung động xảy ra, thời gian phải được sinh ra sớm hơn. Sự vĩnh cửu và sự bất động sẽ ngự trị bên ngoài thời gian, và hành động không thể diễn ra trong sự bất động. Về lập luận: vật chất nổ tung sở hữu một khối lượng siêu đặc, câu hỏi đặt ra là: làm thế nào có thể đo được lực mật độ nếu không có gì tồn tại? Làm thế nào bạn có thể hiển thị một số chỉ số (mật độ, khối lượng, năng lượng) mà không có gì? Chúng ta phải giả định rằng vụ nổ đã sinh ra các định luật, nhưng rồi vật chất được đo lường trước vụ nổ bằng các định luật nào? Vì Vũ trụ tiềm năng nằm trong một khối vật chất, nên lực nào đã tạo ra mật độ siêu lớn của nó? Nếu lực hấp dẫn - thì một lần nữa hóa ra định luật hấp dẫn và thời gian đã ra đời sớm hơn. Cuối cùng, tôi chỉ muốn hỏi: điều gì đã giữ được hình dạng và sự ổn định của Vũ trụ tiềm năng nếu không có thứ gì: không có thời gian, không có không gian, không có trọng lực?

Bất kỳ người nào có khả năng nhìn và quan sát sẽ không thể mất đi sự cân bằng đang ngự trị xung quanh mình: ánh sáng - bóng tối, mùa hè - mùa đông, sự sống - cái chết, đất - nước. Sự tồn tại của chúng ta chỉ có thể thực hiện được thông qua sự tương tác của các tiềm năng khác nhau. Nếu luôn có ngày, chúng ta sẽ bùng cháy, nếu là đêm, chúng ta sẽ đông cứng.

Bạn có thể thấy cách phân tử nước (H2O) được sắp xếp: hai nguyên tử hydro và một nguyên tử oxy. Cả hydro và oxy đều là những chất dễ cháy, nhưng chúng cùng nhau tạo nên một cấu trúc hoàn toàn khác. Một công thức như vậy có thể được hình thành một cách tình cờ không?

Sự cân bằng quyền lực, sự hài hòa của thế giới đã được con người và các dân tộc thời cổ đại chú ý, khi nguyên tử chưa được khám phá, chưa có kính thiên văn, chưa có dụng cụ đặc biệt để đo lường và tính toán. Trong triết học tự nhiên cổ đại Trung Quốc, các lực truyền vào nhau được gọi là Âm - Dương: nữ tính - nam tính, cứng - mềm, lạnh - nóng, v.v. Ở Ấn Độ, trong giảng dạy tôn giáo và triết học, những lực lượng này được gọi là Purusha và Prakriti. Purusha theo thần thoại là một vị thần nam tính. Prakriti có một mặt trái ngược và là một yếu tố nền tảng của nữ giới. Nhưng cái tên không quá quan trọng bằng ý nghĩa mà nó nói lên rằng mọi thứ đều dựa trên sự tương tác.

Tiếp tục cuộc trò chuyện về sự tương tác của các lực, chúng ta có thể rút ra một số kết luận. Ví dụ, chúng ta thường nghĩ rằng tích cực luôn luôn tốt và tiêu cực là xấu. Nhưng nó không phải như vậy. Tiếp theo từ câu hỏi đặt ra, bạn cần xác định cục nóng và cục lạnh là gì? Rất có thể, lạnh sẽ là một yếu tố tiêu cực, và nóng sẽ là một yếu tố tích cực, nhưng đây là điều nếu bạn nhìn sơ qua. Trong điều kiện nhiệt độ khắc nghiệt, mọi thứ lạnh giá (nước, băng, tuyết, kem) là một sự cứu rỗi khỏi tình trạng quá nóng và là một phương tiện để bổ sung năng lượng đã mất. Trong thời tiết lạnh giá, một lò sưởi ấm là nơi tốt nhất để giữ ấm. Nó chỉ ra rằng lạnh, giống như nhiệt, có thể là một yếu tố tích cực. Điều này có nghĩa là mọi thứ phụ thuộc vào thái độ đối với yếu tố được yêu cầu. Bất kỳ lực nào trong hai lực đều có thể hướng về bản thân cả hai mặt tiêu cực và tích cực.

Cụ thể hơn, bạn có thể loại bỏ tất cả các lực tương tác và để lại hai lực: dương và âm. Trong quá trình tương tác giữa hai bên, một cái gì đó ở giữa được sinh ra và công việc đang được thực hiện. Chúng ta có thể quan sát những tương tác này vô tận, chúng xảy ra ở mọi nơi như bình thường và không thể nhận thấy: đàn ông - đàn bà, lửa - nước, cực dương - cực âm, v.v. Những gì tiếp theo từ điều này, tất cả chúng ta đều biết rất rõ. Nói một cách dễ dàng hơn: chỉ trong tương tác của hai lực, hai điện tích, thì cái khác mới có thể xảy ra hoặc phát sinh. Và nếu một người, như N. Berdyaev khẳng định, là một mô hình thu nhỏ, thì không khó để trả lời sự sống bắt nguồn như thế nào.

Chúng ta hãy khiển trách các nhà vật lý thiên văn về sự mâu thuẫn của chính họ, họ nói: "Vũ trụ hình thành do kết quả của Vụ nổ lớn và vẫn tiếp tục mở rộng, kéo dài theo mọi hướng." Và sau đó: "Vũ trụ là vô hạn, phạm vi của nó là không thể tiếp cận được với bất kỳ con mắt của một phát minh nào của con người." Nhưng làm sao vô cực có thể có khởi đầu? Hay sự khởi đầu có thể là vô tận? Bất cứ sự khởi đầu nào cũng luôn có kết thúc, và sự vô cùng phải tồn tại mãi mãi. Nếu Vũ trụ là vô hạn, thì sẽ dễ dàng hình dung nó dưới dạng một chuỗi khép kín - tám hoặc không. Đại diện cho Vũ trụ là vô hạn, chúng ta sẽ không thể nắm lấy nó với suy nghĩ của mình. Suy nghĩ của chúng ta cũng sẽ vô tận như chúng ta nghĩ về vô hạn.

Không có chỗ cho Sự sống hay Lý trí trong mô hình vật lý và toán học của Vũ trụ. Điều này giúp bạn dễ dàng khắc họa để phù hợp với kết quả hơn. Nhưng trong khi tinh thần hóa bản chất của chúng ta, chúng ta không thể chỉ tiến hành từ dữ liệu khoa học thuần túy. Chúng ta tin vào sự hiện diện của Chúa, hoặc vào Lý do đã tạo ra cả Thế giới này.

Trong thế giới vật chất, mọi thứ đều được đo lường. Bằng cách đo chuyển động, chúng ta nhận được tốc độ cao nhất của một hạt ánh sáng - một photon. Một sinh vật sống không có khả năng đạt được tốc độ này, có nghĩa là chúng ta không thể nhận biết được không gian bên ngoài. Nhưng thế giới linh hồn thì sao? Những gì anh ta? Bạn có thể đo lường nó? Và anh ta thậm chí còn tồn tại? Trong một số tôn giáo hoặc trong suy nghĩ của những người tự do, tâm linh có một ý nghĩa sâu sắc. Trong Ấn Độ giáo, Đức Phật tái sinh nhiều lần và cuối cùng, đi vào cõi niết bàn thần thánh. Những ngày này, chủ đề về luân hồi gần như phổ biến như chủ đề về sự nóng lên toàn cầu.

Trong thời cổ đại, người ta tin rằng Trái đất được hỗ trợ bởi những con voi. Vào cuối thời cổ đại, phiên bản này đã bị bác bỏ, nhưng Trái đất vẫn là trung tâm của Thế giới. Trong thời kỳ Phục hưng, sức mạnh của khoa học đã phát hiện ra rằng Trái đất là một quả cầu quay quanh Mặt trời. Ngày nay, với sự tiến bộ của công nghệ và điện tử, vũ trụ đã được đặt trong máy tính. Nó được khai báo hoàn toàn "đã được giải mật" và được giải thích bằng ngôn ngữ của các công thức và con số.

Nhưng trật tự không thể được thiết lập từ hỗn loạn. Các hành động ngẫu nhiên sẽ không tạo ra một kiệt tác.

Ví dụ, để nướng một chiếc bánh, chúng ta cần những nguyên liệu chính là bột mì, nước và một nguồn nhiệt. Bổ sung: muối, dầu, trái cây, chấn động, trứng, đường. Tiếp theo, bạn cần phải cẩn thận đo lường mọi thứ và theo trình tự nghiêm ngặt, nhào bột và nướng bánh. Đã trộn và tạo ra mọi thứ bằng phép đo ngẫu nhiên, chúng ta sẽ không thành công ngay cả lần thứ một nghìn. Nước thừa sẽ làm cho bột nhão, quá nhiều muối sẽ làm thức ăn bị ôi thiu, v.v.

Một ví dụ với thiên nhiên:

Sahara hiện đại đã từng là một xavan nở hoa, nhưng do việc sử dụng bất cẩn các mảng xanh, nó đã biến thành một sa mạc không có sự sống. Đây không phải là bằng chứng về hậu quả của sự vô tổ chức và ngẫu nhiên sao? Liệu một sa mạc như vậy có thể còn sót lại sau một vụ nổ bom mạnh? Theo tôi, sử dụng lý thuyết khét tiếng, có thể dễ dàng biện minh cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân, và sức mạnh của nó đã được chứng minh một cách đáng kinh ngạc tại các thành phố Hiroshima và Nagasaki của Nhật Bản (1945). Và ngày nay, khi vũ khí hạt nhân đã trở thành biểu tượng của những thành tựu khoa học, thì Vụ nổ lớn như một vỏ bọc tốt cho sự tàn ác và lừa dối con người.

Tóm lại, tôi sẽ đề cập đến thẩm quyền của nhà khoa học lỗi lạc của Nga và Liên Xô V. I. Vernadsky (1863 - 1945). Theo nghiên cứu của ông, trong bất kỳ kỷ nguyên địa chất nào đều không có dấu vết về nguồn gốc trực tiếp của một sinh vật sống từ một sinh vật đã chết. Và nếu bạn dựa vào thuyết Vụ nổ lớn, bạn cần đồng ý rằng người sống đến từ cõi chết; và sau đó Thế giới của chúng ta có được vẻ ngoài của một cơ chế. Nhưng Vũ trụ không phải là một cơ chế một khi sự sống và lý trí bắt nguồn từ nó, mà việc giải thích nó chỉ bằng ngôn ngữ kỹ thuật cũng giống như cân đo đạo đức và đo lương tâm.

TRONG VA. Vernadsky không phổ biến trong giới khoa học, và thực sự là trong xã hội hiện đại; vì nghiên cứu sâu về sinh quyển của ông có khả năng bác bỏ lý thuyết Vụ nổ lớn. Khi đó Vụ nổ lớn có thể trở nên không lớn, nhưng nhỏ, chỉ làm rung chuyển một phần của Vũ trụ - đánh thức các lực lượng có khả năng tạo ra sự sống. Và vụ nổ này sẽ chỉ là một trong những biểu hiện của chuyển động không bao giờ ngừng trong Vũ trụ.

Vũ trụ không có bắt đầu và không có kết thúc, phiên bản này dễ chịu hơn lý thuyết Vụ nổ lớn. Và hãy để mọi người đi tìm chân lý trong một trăm, hai trăm, nghìn năm nữa, thay vì họ chấp nhận một giáo điều có thể làm chậm quá trình tìm kiếm.