Xung đột nhân tạo được giới thượng lưu cố tình đưa vào xã hội

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Để phá hủy một quốc gia ngay cả với những công dân có học thức, bạn không cần phải bắn hoặc ném bom. Nó thậm chí không cần thiết phải có thù hận. Bạn có thể là bạn và tiêu diệt, ví dụ, các nước Baltic, các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, hoặc vùng nội địa của Nga. 25-30 năm độc lập nữa và hầu như không còn gì của nhiều người.

Cách tốt nhất là xây dựng trong các cuộc xung đột giữa các dân cư. Điều đó bắt đầu được áp dụng từ thời Aristotle. Ban đầu, việc nhúng các xung đột nhằm mục đích để chư hầu tránh các âm mưu. Nhưng kết quả vượt quá mọi sự mong đợi, được mở rộng ra toàn dân. Tôi gọi đây là Kỹ thuật xã hội của Aristoteles.

Nếu không hiểu xung đột nội tại là gì, với tư cách là công cụ chính để ảnh hưởng đến quần chúng, thì khó có thể hiểu được điều gì đang xảy ra ở bất kỳ quốc gia hay thế giới nào.

Bằng cách tạo ra các vấn đề nội bộ cho một người, giải pháp cho các vấn đề bên ngoài sẽ tự động bị chặn. Các nhà tâm lý học từ lâu đã nhận thấy rằng những vấn đề bên ngoài không là gì so với những vấn đề bên trong. Nếu một người có sự đồng tình và điềm tĩnh bên trong, thì những vấn đề bên ngoài không liên quan. Nhúng xung đột nhằm mục đích chính xác để một người phải chịu đựng bộ não của chính mình, thay vì sống và vui vẻ.

Nhúng xung đột làm tê liệt ý chí và tiềm năng

Bạn đã thấy những người trong nhiều năm không thể thay đổi điều gì đó trong cuộc sống của họ và tiếp tục kéo theo những cái “móc túi” giống nhau, liên tục phàn nàn về cuộc sống rằng mọi thứ và mọi người đều xấu?

Mưu sự trong công việc, cãi vã với hàng xóm, nghiện rượu, lười biếng, phá hoại, thô lỗ, thô lỗ, năng suất thấp, trộm cắp, xô xát trong gia đình, phản quốc, ly hôn, lên tới 60% (và ở một số khu vực lên đến 80%) và nhiều nữa nhiều hơn nữa là kết quả của việc nhúng các xung đột có chủ đích trong xã hội. Vâng, vâng - không chung thủy và ly hôn nữa.

Không, đây không phải là thuyết âm mưu hay thành kiến của tôi. Và không tìm kiếm tội lỗi bằng cách trốn tránh trách nhiệm cho cuộc sống của bạn - đây là thực tế! Và không cần phải nói - chính những kẻ ngốc và bạn có thể giải quyết mọi vấn đề, có đủ cơ hội.

Tác động lên khối lượng cho hiệu quả được đảm bảo với độ chính xác đến phần trăm. 95% mọi người đều bị dẫn dắt một cách tự nhiên và nếu 5% hàng đầu không được chăm sóc, cuộc sống của họ sẽ trở thành một cơn ác mộng.

Một người được sinh ra như một tờ giấy trắng - những gì cha mẹ và xã hội “viết” lên anh ta sẽ lớn lên từ anh ta. Nếu một người trưởng thành về thể chất và có thể sinh sản, điều đó không có nghĩa là anh ta (a) đã trưởng thành về mặt tinh thần và có thể chịu trách nhiệm. Thật vô ích khi những người như vậy nói - "bản thân bạn là một kẻ ngốc" hoặc "thông minh hơn" - điều đó giống như phỉ nhổ vào mặt họ - à, họ không có đủ kỹ năng để tồn tại trong xã hội.

Tôi nhớ một người bạn của ông tôi đã qua đời, sống thọ 75–80 tuổi. Và vợ anh ta đi đến hàng xóm trên chiếc ghế dài - “Ôi, babanka, anh ta đã tra tấn tôi như thế nào! Anh ấy đã hành hạ tôi như thế nào …”. Với niềm vui không thể che giấu từ "giải phóng." Đó có phải là tất cả những gì còn lại sau hơn 50 năm chung sống? Chính là, nàng sống cùng hắn nhiều năm như vậy còn có cái gì hảo? Tại sao sau đó lại sống với anh ta?

Hãy đọc các nhà tâm lý học - họ dành nửa cuốn sách mỗi người để giải thích và thuyết phục người đọc rằng bạn có thể sống và tận hưởng cuộc sống ngay cả trong hoàn cảnh như vậy. Nhưng sách đào tạo chỉ được đọc bởi 5% những người tiên tiến nhất trong xã hội. Nói gì về phần còn lại?

Đối với những người không được chuẩn bị cho cuộc sống, trầm cảm bắt đầu ở tuổi 18

Ở lần đầu tiên chạm trán với thực tế. Cuộc sống không đứng về lễ với bất cứ ai và dạy "mặt trên đường nhựa." Đến 26-28 tuổi, một số người bắt đầu kiệt sức và thậm chí tử vong, như Câu lạc bộ 27 nổi tiếng.

Ở tuổi 30, sự trưởng thành về đau đớn bắt đầu. Khi bước vào tuổi 40, một số kinh nghiệm sống xuất hiện, nhưng không còn sức lực, không còn sức khỏe và nhiều người đã cháy hết mình. Đó sẽ là kinh nghiệm của những người 40 tuổi hiện tại cho đến 18 tuổi?

Đừng nói rằng bạn không muốn!

Tôi biết một người như vậy - năm 24 tuổi anh ấy đã là một triệu phú. Trong cõi mù, người một mắt là vua. Trong đời, tôi thấy rất ít đàn ông dưới 30 tuổi xứng đáng - khỏe mạnh, hạnh phúc, thành đạt, vui vẻ trong cuộc sống. Họ hầu như luôn là những đứa trẻ ưu tú. Là con trai của một bộ trưởng, viện sĩ hay bác sĩ nổi tiếng, cháu nội của cựu thị trưởng thành phố.

Hệ thống không hiểu những điều này sao? Hiểu, nhưng giới thượng lưu không muốn.

Việc học được truyền từ cha mẹ sang con cái. Giới thượng lưu - vâng, họ biết cách nuôi dạy con cái và nuôi dạy chúng một cách lặng lẽ, tại nhà. Và phần còn lại, ai đó đã dạy để nuôi dạy con cái? Họ có tự học không? Không! Vì vậy, họ nhân rộng những "con gián" của họ với ý nghĩa rằng những xung đột có sẵn được truyền sang con cái của họ.

Nhúng xung đột làm giảm đáng kể năng suất lao động

Thậm chí, các biện pháp trừng phạt không cần thiết phải được áp đặt. Những người có xung đột tiềm ẩn rất phức tạp, không biết cách hòa đồng với người khác và làm việc theo nhóm. Và không quan trọng họ là loại chuyên gia nào trong lĩnh vực của họ! Tôi đã thấy những công ty có những người siêu chuyên nghiệp trên máy và trong văn phòng của họ.

Nhưng năng suất chung của công ty ở mức 20 - 30%. Tại sao chuyện này đang xảy ra? Đúng, bởi vì mỗi người trong số những chuyên gia này, trên diện tích vuông của riêng họ, tự xây dựng từ mình một vị vua và vị thần, và những người còn lại không quan tâm - họ làm việc vì điều đó thuận tiện hơn cho họ. Kết quả là, trong khi một người đang xử lý một phần hoặc một đơn đặt hàng, những người còn lại đang đợi những phần tương tự này tiếp tục xử lý chúng thêm.

Do đó, chúng tôi phải giải thích rằng không nhất thiết phải thuê những nhân viên có phẩm chất cá nhân và khả năng làm việc nhóm được đánh giá dưới 8 điểm trên 10. Tính chuyên nghiệp của họ không quan trọng - hãy tìm những người khác, mặc dù không có tính chuyên nghiệp, nhưng phải có 8+ nhân cách.

Dạy làm từ đầu dễ hơn là giáo dục lại. Giáo dục - phải mất nhiều năm - giáo dục lại hoặc hàng chục năm, hoặc thậm chí là không thể.

Tại sao nhà trường lại nuôi dạy những người như vậy?

Đương nhiên, thang đánh giá là khác nhau đối với tất cả các nhà quản lý. Điểm 3 ở một công ty có thể có nghĩa là 8 ở một công ty khác. Nhưng trong bất kỳ trường hợp nào, một số% người - sẽ không thích hợp cho công việc - trở nên uể oải. Chăm sóc chúng là một gánh nặng cho ngân sách của đất nước.

Ở châu Âu, tỷ lệ thất nghiệp lên tới 5–8%, thậm chí ở thời điểm tốt nhất vào năm 2005–2008. Giáo dục và giáo dục ngay theo cách bình thường chẳng phải sẽ dễ dàng hơn sao? Giới tinh hoa nghĩ khác.

Đó là lý do tại sao các nước phương Tây đã mở cửa thị trường lao động cho công dân Đông Âu. Lumpenes không thể làm những công việc đơn giản, đòi hỏi kỹ năng thấp.

Sự thô lỗ và thô lỗ - biến thành chuẩn mực

Thể hiện sự điềm tĩnh - được coi là biểu hiện của sự yếu đuối. Nhân nhượng là dưới phẩm giá của bạn. Tiền thắng cược lẫn nhau bị loại trừ. Bạn chỉ cần ở trên đỉnh, chỉ cần vặn vẹo, vắt kiệt, vượt qua, khẳng định bản thân hoặc thậm chí ném nó - nhưng không phải là đôi bên cùng có lợi.

Chúng ta cần tin tưởng lẫn nhau để có thể cho vay, cho sản phẩm để bán. Và nếu nó không có ở đó, thì hợp tác chỉ là một khoản thanh toán trước. Hiệu quả của giao dịch như vậy thấp hơn nhiều lần. Thay vì nghĩ về cách phát triển doanh nghiệp, các doanh nhân buộc phải nghĩ về cách họ không bị ném đá.

Và làm thế nào để bắt đầu một mối quan hệ đối tác? Nếu bạn không biết mình sẽ chạy trốn với mọi người như thế nào, thì bạn không cần phải bắt đầu bất cứ điều gì với họ.

Nhúng xung đột giữa các nhân viên công ty

Trong các khóa học của phương Tây về quản lý nhân sự trong kinh doanh, người ta giải thích rằng xung đột phải được xây dựng giữa các nhân viên, nếu không họ sẽ hạ gục các ông chủ. Nếu các nhân viên là bạn của nhau, thì họ nghiêm khắc chống lại ông chủ và do đó, đoàn kết với nhau. Nếu họ có hiềm khích với nhau, thì sếp chính là vị cứu tinh của họ.

Một số giám đốc điều hành hiểu điều này theo nghĩa đen và xây dựng các âm mưu, ủng hộ những lời đàm tiếu, tố cáo, kết quả là làm việc trong một công ty như vậy biến thành một cơn ác mộng. Nhưng vấn đề chính là đây là một cách tuyệt vời để bóc lột con người quá mức: bắt họ phải cày gấp đôi với mức lương ít hơn 2 lần.

Năng suất của các công ty này khá thấp do quản lý kém hiệu quả. Nếu bạn làm việc trong một - hãy chạy khi bạn còn sống! Nếu bạn không có nơi nào để chạy, hãy đến gặp bác sĩ chuyên khoa để được giúp đỡ. Trên các trang web tìm kiếm việc làm, những công ty này được gọi là công ty ép trái cây.

Nhưng có những cách khác để tạo ra xung đột: cạnh tranh. Tuy nhiên, đây là nghệ thuật! Sự cạnh tranh được xây dựng một cách chính xác trong đội - nâng công ty lên từ con số không.

Và bạn cũng có thể làm cho xung đột trở nên bên ngoài - nghĩa là, tranh giành một vị trí trong ánh nắng mặt trời, với đối thủ cạnh tranh, với khủng hoảng, với sự thiếu hụt nguồn lực, nhưng bạn không bao giờ biết điều gì? Vào những năm 90, rất nhiều công ty nổi tiếng ngày nay đã mọc lên như vậy. Mọi người làm việc suốt ngày đêm, qua đêm trên giường trại - xây dựng tương lai của họ.

Tuy nhiên, nhiều người sau đó đã bị ném đá, nhưng một số đã may mắn - họ nhận được một phần và trở thành triệu phú, những người quản lý hàng đầu.

Ở Liên Xô, các cuộc xung đột cũng được đưa ra - các cuộc cạnh tranh xã hội chủ nghĩa. Kết quả cũng thật tuyệt vời. Ý kiến của tôi là nếu nhân loại đặt ra mục tiêu loại bỏ một số vấn đề lớn - ví dụ như thiếu thức ăn, nước uống, nhà ở, ung thư, tìm kiếm năng lượng miễn phí - thì vấn đề này sẽ hoàn toàn bị loại bỏ trong tối đa 5-10 năm. Nhưng ai sẽ cho phép điều này?

Nhúng xung đột bắt đầu ở trường học, thông qua giáo viên

Xung đột nhúng có bản chất lan truyền. Những người bị trật khớp bên trong sẽ lây lan bệnh thối rữa ra xung quanh.

Nếu bạn có thắc mắc về việc tại sao các giáo viên hiện đại buộc phải viết một loạt các báo cáo không cần thiết, thì đây là một cách khiến họ bực mình nặng nề. Mà NÊN được xả vào con cái ở trường và trên người chồng ở nhà. Thôi thì bọn trẻ sẽ để bố mẹ chúng ra đi. Đây là cách những người có kỹ năng xã hội yếu lớn lên.

Văn phòng hộ chiếu, phòng khám đa khoa, xe cứu thương, thuế, hệ thống tư pháp, cấp phép, kiểm soát hoặc các bộ phận khác, nơi quá tải với những công việc cần thiết hoặc không cần thiết, được những người hài hước yêu quý - có rất nhiều cách khiến bộ não của mọi người cảm thấy ngạc nhiên.

Thu nhập nhỏ làm giảm lòng tự trọng bên dưới chân tường và rất khó sửa chữa nó sau này. Vì vậy, ở một số quốc gia có mức lương tối thiểu - để mọi người có cái gì đó để sống.

Gia đình tốt, nhưng họ bị hư hỏng vì vấn đề nhà ở - tức là thiếu tiền

Fursov đưa ra một ví dụ: ở Mỹ, khi các cặp vợ chồng có thu nhập 120.000 USD / năm ly hôn, họ âm thầm phân chia thu nhập. Và nếu với thu nhập dưới 80 nghìn đô la mỗi năm - giết người - thì họ sẽ chia sẻ các khoản nợ.

Bộ máy quan liêu cấp thấp là một cách tuyệt vời khác để lấy đi chất xám của mọi người, và do đó tạo ra xung đột.

Ngoài ra còn có những cách tàn bạo tinh vi - tị nạn ở châu Âu hoặc tội phạm ở Mỹ. Đầu tiên, hệ thống tạo ra một đội quân tội phạm. Sau đó, đội quân thứ hai của các cơ quan thực thi pháp luật, sẽ bắt những tên tội phạm này. Nhưng cả hai đều khủng bố dân số.

Giải pháp để làm thế nào để giảm tội phạm đã được biết đến từ lâu - đó là giáo dục và đào tạo, cung cấp công ăn việc làm. Bởi vì 75–80% tội phạm là những kẻ vô học và xấu tính vẫn muốn ăn. Nhưng giới tinh hoa - họ không muốn khắc phục vấn đề này - họ đang kiếm tiền rất tốt từ nó.

Như một người đồng hương của chúng tôi, người đã làm việc ở đó 20 năm với tư cách là một cảnh sát, cho rằng vấn đề tội phạm có thể được giải quyết trong 1 ngày, nhưng họ không muốn.

Một số sống rất tốt độc quyền, bởi vì những người khác sống rất nghèo!

Nhúng xung đột dẫn đến bất bình đẳng và khốn khổ

Noum Chomsky thường thảo luận trong các cuộc phỏng vấn của mình về việc bao hàm các xung đột theo Aristotle - Aristotle có biết rằng xung đột tạo ra sự bất bình đẳng và đau khổ giữa mọi người không? Tất nhiên là anh ấy đã làm. Nhưng chúng ta đừng đánh giá quá cao Aristotle - sớm hay muộn, phương pháp này vẫn sẽ do ai đó phát minh ra. Ở Trung Quốc, Ấn Độ - mọi thứ vẫn như cũ mà không có anh ấy.

Andrei Fursov tuyên bố rằng tầng lớp thượng lưu đã sống từ 80–85 năm trong hơn 3 nghìn năm qua. Và những người sống trong 35-40 năm cho đến đầu thế kỷ 20. Hãy nhớ trong Pushkin - “bà già tàn tạ của tôi”, tuổi của những người mà ông gọi là “già” - bắt đầu từ 33–35 tuổi. Ở Trung Quốc, Ấn Độ, các quốc gia Hồi giáo và châu Phi, hầu hết dân số ở độ tuổi 40 đã trông như những người già, hoặc thậm chí đã chết.

Đúng vậy, những xung đột có sẵn là lý do chính khiến mọi người sống ít như vậy. Điều này thực sự rất phá hoại.

Các công ty tư vấn, tôi thường thấy các đội chủ yếu là nữ. Hoặc những người đứng đầu hầu hết là phụ nữ. Nhớ ở Tsoi - Số ít còn lại trong ký ức tươi sáng, trong trí óc tỉnh táo và vững vàng trong hàng ngũ.

Một tỷ lệ lớn đàn ông không chịu được bước sang tuổi 40 "trong một kỷ niệm đẹp đẽ, nhưng với một bàn tay vững chắc." Phần lớn kiệt quệ và rút dần khỏi đời sống xã hội. Ai đó say rượu, ai đó chuyển sang câu cá hoặc chơi thể thao trên ghế sofa với pivasik, hoặc một công việc đơn giản hơn và không để bị lôi kéo.

Các xung đột khác nhau được đưa ra cho nam giới và phụ nữ

Và nó được giải thích bởi thực tế là phụ nữ phải sinh con từ khi còn nhỏ (như hiện nay trong số những người theo đạo Hồi), và chết khi sinh sau 10-16 đứa con hoặc đơn giản là vì một cuộc sống khó khăn. Đó là, không cần thiết phải tiêu diệt phụ nữ một cách có mục đích - chính họ đang chết. Và đàn ông vẫn đang bị mục ruỗng bởi một hệ thống giá trị méo mó áp đặt lên xã hội.

Nhờ có chủ nghĩa xã hội, các quá trình này đã bị đình chỉ - và hóa ra là một phụ nữ ở tuổi 45 lại gặp nạn. (Tuy nhiên, quá trình ngược lại đang diễn ra, về bộ phim "Killing us soft" đã được quay từ lâu)

Nhưng giới tinh hoa hiện đang làm việc chăm chỉ để đưa tình hình trở lại thế kỷ 19, nhưng không có khả năng sinh sản. Đối với những người chết - ở 35-40. Giống như người nghèo ở nhiều nước.

Tại sao chuyện này đang xảy ra?

Tiết kiệm vô ích cho lương hưu và an sinh xã hội. Ngừng thang máy xã hội, giảm bớt sự cạnh tranh giữa giới thượng lưu và nhân dân. Để có thể khai thác dân cư một cách tối đa. Để không bị phân tâm bởi việc chăm sóc cha mẹ, những người lẽ ra đã chết khi một người bước sang tuổi 15-25.

Chà, và quan trọng nhất, thà rằng những người chết sau khi sống nửa đời người, không có sức mạnh cũng như ý chí, để thay đổi trật tự đã được thiết lập của những người nắm quyền. Như Zhirinovsky đã nói trong Duma - Không cần phải nâng cao trình độ học vấn, nếu không thì họ (người dân) sẽ thay đổi quyền lực sau mỗi 10 năm.

Nhúng xung đột - "chia để trị" cổ điển - diệt chủng một phần dân số

Sự ra đời của các cuộc xung đột, trên thực tế, là một cuộc chiến thông tin chống lại chính người dân của mình. Và theo kết quả - đây là một cuộc diệt chủng một phần - chúng không giết người hoàn toàn mà chỉ cho một nửa cuộc đời để sống. Và như vậy nó đã tồn tại trong 2300 năm qua. Và nếu bạn có câu hỏi tại sao rất nhiều người sống dưới mức nghèo khổ, bạn đã biết câu trả lời.

Bây giờ sự chú ý chính được đổ dồn vào cuộc chiến thông tin giữa Nga và phương Tây. Nhưng, như bạn có thể thấy, theo kết quả, đây là một cuộc chiến nhỏ. Xung đột Nga-Tây có thể sẽ được giải quyết trong 5-7 năm tới. Nhưng điều gì sẽ xảy ra với kỹ thuật xã hội của Aristotle chống lại dân tộc của ông - tôi không biết.

Thoát ra khỏi cạm bẫy của những mâu thuẫn nội bộ là rất, rất khó. Những cuốn sách mang lại cơ hội như vậy là rất rất hiếm - 2-3 trong một trăm năm. Và chúng thường xuyên bị thu hồi và rút khỏi lưu thông đại chúng. Và nếu nó không thể được rút ra, họ rất mất uy tín. Tôi biết một vài trường hợp như vậy.

Giáo dục được thiết kế để nâng cao không phải người tiêu dùng, mà cả nô lệ

Nền giáo dục hiện tại ở tất cả các nước chỉ chuẩn bị cho công việc và hầu như không chuẩn bị cho cuộc sống. Tự nhiên được sắp xếp theo cách mà động lực trong tự nhiên là xung đột. Như lời trích dẫn của Putin - "Đó là lý do tại sao cá pike ở trong ao, để cá diếc không ngủ." Đây là cách tự nhiên hoạt động.

Nhà trường chỉ đơn giản là có nghĩa vụ chuẩn bị cho cuộc sống. Ví dụ, dạy cách hòa đồng với người khác. Ở thời đại của tôi, họ nói: không có bộ não - đi đến Ped, theo nghĩa của một học viện sư phạm. Làm thế nào để đưa ra một người thay thế xứng đáng với thái độ như vậy đối với giáo viên và đào tạo? Dạy học là một công việc khó khăn và đầy thử thách.

Vượt qua rào cản của ý thức để tài liệu được ghi nhớ và đi đến tiềm thức. Phát triển kỹ năng sống, tạo thói quen đúng đắn, trau dồi lòng tự trọng đúng đắn, để suốt đời ham học hỏi. Để có thể rút ra kết luận từ những sai lầm và kinh nghiệm từ chối một cách thành thạo. Vâng, còn rất nhiều thứ nữa mà tôi có thể liệt kê.

Trẻ em cần được chăm sóc và nâng niu, nuôi nấng trong nhiều thập kỷ như một sinh vật mong manh, để không bị phá vỡ bằng một cách tiếp cận thô lỗ hoặc một lời nói. Xã hội hóa là sự phá vỡ bản chất con người và luôn nhức nhối ngay cả ở trường học - cần có kiến thức, kỹ năng và điều kiện. Và chúng ở đâu? Và nếu bạn phải học lại và thay đổi thói quen của mình ở độ tuổi 25-40 thì đây là một sự đổ vỡ.

Cần chuẩn bị cho cuộc sống gia đình - dù sao nam nữ cũng khác nhau - cần dạy cách giao tiếp và hòa thuận với nhau một cách chính xác. Hướng dẫn các bạn cách chọn cặp phù hợp với bản thân.

Làm thế nào để tìm việc làm, làm thế nào để xây dựng sự nghiệp, làm thế nào để vượt qua những thất bại, làm thế nào để chọn một nghề, làm thế nào để chọn đúng viện, nhưng là tầm thường, cách cư xử trong xã hội, gọn gàng, sạch sẽ, đứng đắn, lịch sự, cách là bạn bè, làm sao chịu đựng được sự chia ly, mất mát, bệnh tật - trừ khi điều này dạy ở trường? Không.

Thật không may, và sẽ không có trong những thập kỷ tới. Cố tình không hành động là cơ sở để nhúng các xung đột.

Nếu bạn và con cái của bạn muốn sống đến 80–85 tuổi, bạn nên tự mình lo liệu điều này và loại bỏ những “con gián” ra khỏi đầu. Chỉ xin đừng nói với bạn rằng bạn không có chúng - đừng để bị lừa. Mọi người đều có chúng, ai đó có nhiều hơn, ai đó có ít hơn.

Chủ nghĩa dân tộc luôn có nghĩa là chiến tranh

Nếu không hiểu nguyên tắc nhúng các xung đột, với tư cách là công cụ chính trong lý thuyết quyền lực, thì không thể hiểu được những gì đang xảy ra trên trường quốc tế. Liên Xô đã bị tiêu diệt thông qua, Chúa tha thứ cho tôi, "sự trỗi dậy của ý thức dân tộc."

Nhúng xung đột giữa các sắc tộc. Các nhà cải cách trẻ - những người cải cách có biết rằng điều này ít nhất sẽ dẫn đến sự sụp đổ của đất nước, và có khả năng xảy ra chiến tranh không? Poroshenko, Yeltsin và Gorbachev có biết không? Tất nhiên là họ biết. Nhưng đó là một bài báo khác.