Stalin có cần châu Âu không?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Phần 1

Trong vực thẳm của những sự thật lộn ngược, rất khó để chứng minh ai đúng ai sai. Nhưng để hiểu liệu mọi thứ có thực sự như cách họ viết và nói hay không, thì vẫn phải sử dụng lý lẽ thông thường và các dữ kiện và bằng chứng không thể chối cãi.

Như chúng ta đã biết, bản đồ Châu Âu sau Chiến tranh thế giới thứ hai không có nhiều thay đổi, và nếu có thay đổi thì cũng chỉ đôi chút. Các quốc gia chịu sự bá quyền của Đức Quốc xã đã có thể phục hồi và giành được độc lập. Nhưng trong giai đoạn từ năm 1938 đến năm 1945, mọi chuyện đã khác.

Sau khi Hitler lên nắm quyền vào năm 1933 và thành lập được một đội quân Đức Quốc xã "bất khả chiến bại", ông ta đặt mục tiêu sát nhập các vùng đất nước ngoài vào nước Đức. Áo được sáp nhập vào mùa xuân năm 1938. Sau đó, sau Hiệp định Munich, một phần lãnh thổ của Tiệp Khắc, Sudetenland, đã bị sáp nhập cưỡng bức. Tiếp tục cuộc tấn công trên mọi hướng, Hitler xâm lược Ba Lan và sau đó, với sức mạnh của một con thú bất khuất, đã chiếm đóng một số quốc gia trên lục địa Châu Âu.

Các câu hỏi phát sinh:

Tại sao Hitler không đề nghị ngay lập tức Pháp và Anh cùng chống lại "mối đe dọa Bolshevik", điều này sẽ hợp lý nếu có lý do cho mối đe dọa?

Tại một cuộc họp ở Munich năm 1938 giữa N. Chamberlain, A. Hitler, E. Daladier và B. Mussolini đã có một cuộc trò chuyện không phải về sự phản đối Liên Xô. Ở đó, họ thảo luận về số phận của người Tiệp Khắc bất hạnh. Điều này có thể hiểu được: các chính trị gia Châu Âu đã ném một miếng “thịt mỡ” vào miệng “kẻ săn mồi” để thuần hóa con thú, để không tham gia vào một cuộc chiến tranh. Nhưng Hitler muốn nhiều hơn thế, ông ta chỉ cần có một khẩu vị, và sau đó các nước tham nhũng tương tự (ngoại trừ Ý) phải chống lại Đức.

Nếu châu Âu bị đe dọa bởi những người Bolshevik, thì tại sao khi đó người Anh, người Ba Lan, người Pháp lại ngoan cố chống lại Đức quốc xã?

Sau đó, khi chủ nghĩa xã hội đang trên đà phát triển ở Liên Xô non trẻ, không quốc gia nào ở châu Âu thực hiện nỗ lực "bao vây trước mối đe dọa của những người Bolshevik." Hoa Kỳ chỉ đơn giản là xóa bỏ các nước Cộng hòa Liên Xô khỏi các đồng minh của mình, không công nhận hệ thống của họ, không hiểu ý nghĩa của nó. Nhưng khi tình thế bắt đầu có lợi cho Liên Xô, khi cánh cổng vào châu Âu bị mở ra trước Hồng quân (cuối năm 1944), bản thân W. Churchill bắt đầu chơi một ván đôi.

Bằng cách ký một hiệp ước không xâm lược vào năm 1939, Hitler đã giải quyết được một số vấn đề rất quan trọng đối với chính mình cùng một lúc. Đầu tiên, ông mở rộng nguồn cung cấp nguyên liệu thô từ Liên Xô để sản xuất thiết bị và vũ khí. Thứ hai, trong cuộc chiến với châu Âu, Hitler đã trói tay Stalin và tự cởi trói cho mình. Thứ ba, Adolf xảo quyệt đã tự bảo vệ mình từ phía đông trong trường hợp Anh thất bại hoàn toàn; nghĩa là, đã thấy trước một liên minh có thể xảy ra giữa Anh, Hoa Kỳ và Liên Xô, Hitler khi ký hiệp ước đã muốn tìm ra nó (liên minh) để hủy hoại. Stalin cũng được hưởng lợi từ Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, cố gắng kéo dài thời gian chuẩn bị của Liên Xô cho cuộc chiến không thể tránh khỏi.

Tại sao Hitler lại chiếm Ba Lan ngay từ đầu? Đối với tôi, nó dường như chỉ để đảm bảo an toàn cho họ từ phía đông. Đó là, Hitler, với sự giúp đỡ của hiệp ước, đã biến biên giới châu Âu trở thành bất khả xâm phạm đối với Liên Xô. Không rõ ai được lợi nhiều hơn từ hiệp ước Molotov-Ribbentrop, nhưng vào ngày 1 tháng 9 (tám ngày sau) Hitler đã tấn công Ba Lan.

Nếu chúng ta nói về chiến thắng, thì điều này sẽ không hoàn toàn chính xác: Stalin không hề có ý định chơi bời gì cả, ông ấy cần thời gian để chuẩn bị cho đất nước phòng thủ. Vì các nước hàng đầu của châu Âu từ chối đoàn kết với Liên Xô trong cuộc chiến chống lại Hitler, nên Stalin không còn cách nào khác là tạo cơ hội cho Hitler tiến hành chiến tranh với châu Âu. Tất nhiên, nói "cấp" là không đúng hoàn toàn, nhưng nhường là công bằng.

Cáo buộc về một cuộc tấn công của quân đội Liên Xô vào hậu thuẫn của nước Đức "thân thiện" là dựa trên giả thiết dựa trên các bài phát biểu của Hitler, người đã xưng hô với người dân của mình: Quân đội ".

Nhưng trước hết, vào thời điểm Đức tấn công Liên Xô, không có trận đánh lớn nào trên eo biển Anh đã diễn ra. Thứ hai, bằng cách chiến đấu với Anh và gây chiến với Liên Xô, Hitler sẽ tạo ra mối đe dọa về một trận chiến trên hai mặt trận. Và điều này anh đã cố gắng hết sức để tránh. Hóa ra là Hitler hoàn toàn chắc chắn rằng nước Anh sẽ không bao giờ liên minh với Stalin.

Stalin đang làm gì? Stalin đang xây dựng sức mạnh quân sự của đất nước, đồng thời đề nghị tổ chức một liên minh để đẩy lùi sự xâm lược của Đức Quốc xã. Khi nỗ lực liên minh với châu Âu cuối cùng đã cạn kiệt, Stalin đã đẩy biên giới về phía tây, coi các dân tộc thuộc Liên bang Xô Viết huynh đệ dưới sự bảo vệ của mình. Hồng quân mở trận chiến ở biên giới Liên Xô-Phần Lan, mục tiêu là sự an toàn của thành phố trên sông Neva.

Khi Wehrmacht đột nhập vào Liên Xô, chiến thắng của Hồng quân đã trở nên cân bằng. Nhưng sau thất bại của Hitler ở gần Mátxcơva, sau thất bại gần thành phố Stalingrad, sau thất bại của Chiến dịch Thành cổ, quân tiên phong của Đức đã bị đàn áp và đánh bại. Hitler đã đưa ra những quyết định sai lầm, và Bộ Tổng tham mưu Liên Xô tự tin lên kế hoạch cho các hành động.

Liên Xô bị quân Đức chiếm đóng, Hồng quân dưới sự chỉ huy của Stalin giải phóng, và sau đó nó có quyền quét sạch châu Âu do Đức Quốc xã chiếm đóng.

Vậy tại sao Stalin không tước bỏ địa vị quốc gia của nước Đức sau thất bại trong Thế chiến thứ hai, khi không chỉ là một cái cớ, mà còn có một lý do chính nó? Tại sao I. Stalin không chấp nhận đề nghị của W. Churchill về việc phân chia nước Đức thành các quốc gia độc lập? Nhưng trước hết, Stalin hiểu rằng nếu chấp nhận đề nghị của Churchill, ông ta sẽ trở thành thành viên của một âm mưu bí mật với người Anh, mà sau này người Anh sẽ dễ dàng buộc tội ông ta - Stalin. Vị tổng thư ký khôn ngoan đã thấy trước khả năng bị lừa và từ bỏ những ý tưởng của Churchill thông minh xảo quyệt. Thứ hai, tổng thư ký Liên Xô không muốn quyết định số phận của châu Âu mà không có sự tham gia của đại diện Hoa Kỳ. Và thứ ba, Stalin biết rất rõ: Churchill cần phải làm suy yếu ảnh hưởng của người Đức ở châu Âu. Và vì Stalin biết rằng việc chia cắt nước Đức sẽ rơi vào tay của nước Anh chính thống, nên ông đã duy trì sức ép tiềm tàng của nước này đối với châu Âu.

Có thể, xét cho cùng, Tổng thư ký được hướng dẫn không phải bởi lòng tham như Hitler, mà bởi lương tâm và công lý. Tại sao Stalin lại đặt vấn đề về một cuộc đấu tranh chung với Châu Âu chống lại Đức Quốc xã vào giữa những năm 1930? Tại sao ông ta khăng khăng liên minh với Anh và Hoa Kỳ và mở Mặt trận thứ hai bởi họ? Và vào năm 1943, khi ông nhận ra rằng quân Anh-Mỹ có thể ở Berlin trước Hồng quân. Và năm 1945, khi tin rằng Hồng quân sẽ đương đầu với Wehrmacht mà không có Phương diện quân thứ hai, ông vẫn tiếp tục kiên quyết đàm phán với F. Roosevelt và W. Churchill. Và các cuộc đàm phán này đã diễn ra: vào tháng 11 năm 1943 tại Tehran và vào tháng 2 năm 1945 tại Yalta. Liên minh này là bằng chứng cho thấy Stalin đã lo lắng cho người dân của mình và không ném họ vào ngọn lửa chiến tranh để giành chiến thắng hay bị trả thù. Có vẻ như hôm nay hội nghị Tehran và Yalta đã được thực hiện với một thỏa thuận dễ dàng của ba bên. Nhưng trên thực tế, mọi chuyện không đơn giản như vậy. Và không chỉ vì những bất tiện về địa lý, mà còn vì những mối quan hệ khó khăn với các chính khách của Anh và Mỹ. Misty Albion vẫn tồn tại nhiều nhất. Churchill không muốn chủ nghĩa cộng sản lan rộng ở châu Âu.

Tuy nhiên, Stalin cũng thuyết phục ông ta - Churchill. Nhà lãnh đạo Liên Xô hy vọng rằng châu Âu sẽ biết ơn vì sự giải phóng của ông, nhưng châu Âu hóa ra như một con rắn, chích cả Liên Xô và Nga. Châu Âu không những không cảm ơn sự giải phóng của Nga-Liên Xô, mà còn tìm thấy những kẻ xúi giục và "đồng minh", những kẻ gian xảo trục lợi từ những đau khổ vô cớ của con người. Vì sự tàn bạo đó, vì những sinh mạng mà những kẻ man rợ của Đức Quốc xã đã lấy đi, nước Đức đã phải trả giá rất đắt, nhưng nó vẫn còn trên bản đồ Châu Âu. Chính quốc gia này đã thể hiện sự tức giận đối với cả thế giới, chính cô ấy đã khiến Stalin phải chiến đấu.

Trong đoạn phim tài liệu của The Millennium Reich, người ta có thể thấy người dân Đức đã chào đón chiến thắng của chủ nghĩa Quốc xã với sự nhiệt tình như thế nào. Ông ta dường như không chống nổi một kiểu thôi miên thần bí nào đó, và chính xác là như vậy, chỉ có điều không phải Stalin sở hữu "thuật thôi miên", mà là Hitler. Một cơn cuồng loạn kéo theo tất cả những người Đức đã rơi vào tầm ảnh hưởng của Fuhrer. Hitler được huấn luyện đặc biệt về các phương pháp đưa mọi người vào trạng thái thôi miên. Và những cách cư xử này vốn có của những kẻ cuồng tín dữ dội. Stalin có bao giờ hành xử như vậy không?

Chúng tôi tự hỏi mình một câu hỏi hoàn toàn tự nhiên: chính xác thì Stalin đã kích động Hitler vào điều gì? Để bảo vệ châu Âu khỏi cuộc cách mạng thế giới? Nhưng Hitler không bảo vệ châu Âu, ông ta đã chiến đấu với nó. Anh ta chiếm đóng các quốc gia, trang bị vũ khí cho họ và chỉ đạo họ chống lại Liên Xô, và những người không thể chống lại Đức quốc xã đã cầm vũ khí và đứng cạnh quân Đức. Sau đó, có thể Hitler bảo vệ quyền dân chủ? Nhưng dân chủ không có nghĩa là tiêu diệt dân thường. Có thể Stalin đã thúc đẩy Hitler mở rộng quốc gia của mình vì lo sợ rằng chủ nghĩa cộng sản sẽ tước đi nguồn gốc từ nước Đức của nó? Nhưng tại sao Wehrmacht không đi thẳng về phía đông? Tại sao anh ta lại lãng phí sức lực của mình cho cuộc chiến với các nước láng giềng? Cuộc tấn công của Đức vào bờ biển của Anh chỉ chứng minh một điều: Hitler không nghĩ đến bất kỳ sự cứu rỗi châu Âu nào khỏi chủ nghĩa Bolshevism. Mục tiêu của ông là thiết lập quyền kiểm soát thế giới, nhưng trước khi nô dịch nhân dân Liên Xô, cần phải tách Mỹ khỏi châu Âu. Đúng vậy, Hitler đã đánh phá các nước láng giềng để tự cung cấp vật liệu quân sự cho mình, nhưng ông ta cần Ba Lan và Anh cho một thứ khác.

Có lý do để tin rằng "bệnh dịch đỏ" của Liên Xô đã tạo ra bệnh dịch nâu của Đức. Sự trỗi dậy của các phong trào cộng sản ở Đức đã buộc Hitler phải thành lập đảng của riêng mình để đối lập với họ. Nhưng nếu Hitler muốn ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản ở châu Âu, thì một lần nữa, cuộc tấn công vào nước Anh liên quan gì đến nó, và việc chiếm đóng nước Pháp liên quan gì đến nó? Nó có liên quan gì đến việc cố gắng mở rộng lãnh thổ cho quốc gia của bạn? Có vẻ như không khó để đoán rằng nỗi sợ hãi chủ nghĩa Bolshevism chỉ là một cái cớ. Thật! Tại sao họ nói rằng Stalin muốn tấn công châu Âu, nếu khi còn ngồi trong nhà tù Landsberg, Hitler đã tuyên bố sứ mệnh lịch sử của mình: "Phá vỡ và tiêu diệt chủ nghĩa Bolshev". Và khi biết về ý định của ông, các nhà lãnh đạo nước ngoài ở mọi nơi và mọi nơi đã dọn đường cho ông. Đối với chúng ta, dường như ở đây không phải Hitler mà là Stalin, người đã hành động như một nhà hòa bình? Hitler cần một cuộc chiến. Stalin cần an ninh.

Tại sao, sở hữu một "tài năng" thuyết phục rõ ràng như vậy, Hitler lại đơn giản không đưa ra một cuộc chiến chống lại Liên Xô, ít nhất là cùng với Pháp? Bởi vì anh ta cần sức mạnh một người.

Còn một lý do nữa để tin rằng Stalin buộc Hitler tấn công Liên Xô, vì ông ta đã đưa quân đến sát biên giới châu Âu. Và Hitler chỉ đơn giản là tung đòn phủ đầu vào những người Bolshevik. Nhưng những kẻ phát xít không chỉ đánh bại những người Bolshevik, chúng thiêu rụi mọi thứ và tất cả mọi người. Trong suốt thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ hai, có khoảng 4 triệu người trong đảng Bolshevik và hơn 20 triệu công dân Liên Xô đã thiệt mạng. Sau đó, nó thành ra như thế này: việc triển khai quân đội trên biên giới - đó là một lập luận ngu ngốc để biện minh cho các lý do của cuộc tấn công? Bất kỳ quốc gia nào cũng có quyền phòng thủ và bảo vệ đất nước của mình khỏi kẻ thù, nhưng không được tấn công.

Theo các bậc thầy về sự ngụy tạo, điều đáng tin là Stalin đã tạo ra một đội quân chỉ để đánh chiếm và nô dịch châu Âu. Nhưng tại sao sau đó Stalin, đã lên kế hoạch chiếm châu Âu, lại thực sự giải phóng nó?

Giả sử rằng vào năm 1945, Stalin không còn cần thiết phải đưa chủ nghĩa xã hội vào châu Âu bằng vũ lực nữa, Hitler dường như đã nhúng tay vào và chính ông ta đã mở đường cho các nước phương Tây rộng lớn. Trong tình huống như vậy, nhà lãnh đạo Liên Xô có thể chỉ cần yêu cầu phương Tây đi theo con đường của chủ nghĩa cộng sản. Nhưng ông hy vọng sự thận trọng của người dân châu Âu và chiến thắng trong chiến tranh sẽ là một ví dụ xứng đáng của chủ nghĩa xã hội. Và bây giờ châu Âu dường như đã làm rõ những gì Liên Xô đã làm là sai và họ vẫn nghĩ rằng châu Âu lẽ ra đã không được cứu khỏi bệnh dịch của Đức Quốc xã. Giống như, Hitler muốn dọn sạch không gian cho chủng tộc Đức, và Stalin, bạn thấy đấy, đã ngăn cản ông ta. Người Đức muốn đưa ra những giống người Homo sapiens tốt nhất, đốt trong lò các trại tập trung: người Do Thái, người Ba Lan, người Nga, và một lần nữa Stalin đã ngăn cản họ làm điều đó. Hitler muốn thâm nhập những bí ẩn mà khoa học chưa biết bằng cách thiết lập những thí nghiệm man rợ trên những người bệnh hoạn, nhưng "khoa học" này đang bị chính Stalin giết chết.

Sự kinh hoàng diễn ra tại các trại tập trung Auschwitz, Buchenwald, Dachau sẽ kích thích cảm xúc của những ai muốn biết thực chất man rợ của Đức quốc xã trong một thời gian dài sắp tới. Những trại tập trung này được xây dựng bởi cả Stalin và những người Bolshevik, chúng được xây dựng bởi Đức Quốc xã, đứng đầu là Hitler. Người Đức ra trận trong sự phấn khích của sự bất khả chiến bại, vì điều này, anh ta phải tự tin vào ưu thế đặc biệt của mình.

Vì vậy, một lần nữa chúng tôi tự hỏi mình một câu hỏi duy nhất: Stalin có cần châu Âu không? Rốt cuộc, có những nhà sử học cho rằng nhân danh chủ nghĩa cộng sản, Stalin đã lên kế hoạch sử dụng vũ lực chống lại bà ta. Theo quan niệm của họ rằng "kẻ hành quyết đẫm máu và bạo chúa" muốn chuyển chủ nghĩa xã hội sang châu Âu, nhưng trước đó ông ta phải loại bỏ những cấp dưới không vâng lời, những kẻ chủ mưu và những người nộp đơn cho chiếc ghế của ông ta; và sau đó, điều động quân đội, để dàn xếp một cuộc chiến ở châu Âu.

Nếu bạn hỏi: tại sao Stalin cần Châu Âu, thì đương nhiên bạn cần tìm một lý do. Và lý do là nhà triết học và nhà công khai người Đức Karl Marx đã chỉ ra châu Âu là người lãnh đạo công cuộc tổ chức lại thế giới. Lê-nin đã vận dụng những lời dạy của K. Marx, nhưng ngay cả trên lý thuyết, ông cũng hiểu rằng “nhà tiên tri” vĩ đại người Đức không đúng trong mọi việc. Trong thực tế, mọi thứ hóa ra phức tạp hơn nhiều. Sau cái chết của Vladimir Ilyich, Stalin đã chuyển hướng xã hội chủ nghĩa theo ý mình. K. Marx chỉ ra châu Âu là nước đi đầu trong hệ thống xã hội chủ nghĩa và cho rằng ở châu Âu có sản xuất cần thiết cho cuộc cách mạng. Nhưng sau khi chủ nghĩa xã hội phát sinh ở Liên Xô, thì người đi đầu trong chủ nghĩa xã hội không còn là châu Âu, mà là Liên bang Xô Viết vĩ đại, do chính tay nhân dân tạo ra. Một lần nữa, chúng ta cần phải tự hỏi mình cùng một câu hỏi khiến chúng ta lo lắng: liệu Stalin có cần châu Âu không?

Phần 2

Ngày nay sự thật về Liên bang Xô Viết đã bị chà đạp và sa xuống bùn. Phần lớn châu Âu ngày nay nghĩ rằng họ đã được giải phóng bởi người Mỹ. Người Pháp, người Ba Lan, người Anh đã quên việc đánh bom và sự giam cầm của Đức Quốc xã. Người Mỹ đã chiếm đoạt danh dự và vinh quang của các anh hùng của chúng ta. Nhưng nếu họ nói sự thật, thì sự khiêu khích của Stalin đã gieo vào lòng người Đức quá nhiều tội ác và quá nhiều sự hung hãn. Sau đó, cả Hitler và Goebbels đều không đẩy dân tộc của họ vào cuộc chiến với toàn thế giới.

Nhưng chính Đức quốc xã đã lùa phụ nữ có con vào chuồng và thiêu sống họ. Chính Đức Quốc xã đã treo cổ thường dân Liên Xô. Lệnh này của Đức đã xuất khẩu phụ nữ sang lao động cưỡng bức ở Đức. Chính họ đã trơ trẽn xâm chiếm lãnh thổ không phải của họ. Cho dù đó có phải là một sự khiêu khích hay không, người ta không nên đánh giá Stalin mà không có bằng chứng phạm tội. Bất cứ cuộc đối đầu nào xảy ra trước cuộc chiến giữa Liên Xô và Đức, chính Hitler là người tung ra nó. Chính anh ta đã vi phạm Hiệp ước Molotov-Ribbentrop - một hiệp ước hữu nghị và không xâm lược!

Tiếp tục chủ đề, cuối cùng tôi muốn hỏi: chính xác thì đâu là động lực cho sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ hai? Điều gì đã khiến Hitler bực mình như vậy? Và tại sao nó lại dựa trên quả báo và sự tàn ác?

Thật kỳ lạ, nhưng đối với Hitler, sự kết thúc oan uổng của Chiến tranh thế giới thứ nhất là động lực thực sự để mở ra Chiến tranh thế giới thứ hai.

Sau những trận chiến trên cánh đồng châu Âu (1914 - 1918), tại tỉnh Versailles của Pháp đã diễn ra các cuộc đàm phán giữa các nước hiếu chiến, đồng thời một hiệp ước hòa bình hạ nhục nước Đức được ký kết. Đối với người Đức, ông đặt ra một gánh nặng: các khoản bồi thường khổng lồ, hạn chế sản xuất vũ khí, trả lại đất đai, tước đoạt các lãnh thổ thuộc địa. Sự phản đối của Hitler dựa trên việc bồi thường thiệt hại. Để thoát khỏi "gông cùm Versailles", ông đã thực hiện một cuộc đảo chính. Sau đó, anh ấy đã cứu Đức khỏi sự sỉ nhục đáng xấu hổ, và điều này chỉ có thể làm được bằng cách sử dụng vũ lực. Đó là Hiệp ước Versailles mà người Đức coi là “một nhát dao sau lưng”. Hitler là người tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất và chính lúc đó lòng căm thù người Pháp, người Anh, người Do Thái và người Nga đã trỗi dậy trong ông ta.

Nhưng khi Wehrmacht tấn công Liên Xô, các đế quốc của Hoa Kỳ và Anh, kích động nó, lo sợ rằng Đức sẽ giành quyền thống trị trên toàn bộ châu Âu và châu Á. Sau đó, họ chạy đến sự trợ giúp của Liên Xô - trì hoãn việc giao hàng và trì hoãn mặt trận thứ hai. Họ được cho là sẽ làm chảy máu Đức và Liên Xô càng nhiều càng tốt, điều này gây ra mối đe dọa lớn nhất trong cuộc tranh giành phạm vi ảnh hưởng. Sau khi thua trận, Đức trong nhiều năm đã mất đi vị thế cường quốc, và điều này đã tạo điều kiện cho Anh và Mỹ củng cố sức mạnh của mình trong lục địa Châu Âu rộng lớn.

Châu Âu và duy nhất Châu Âu phải chịu trách nhiệm về việc khơi mào Chiến tranh thế giới thứ hai. Đế quốc Mỹ đã đẩy quân Đức theo hướng xâm lược. Để đi xa hơn, Hitler chỉ phải tìm một lý do, và ông đã tìm ra nó - chủ nghĩa Bolshevism. Và hệ thống của Liên Xô đã không đe dọa bằng chiến tranh và không thể. Toàn bộ hệ thống của Đức Quốc xã đã bão hòa với chủ nghĩa cuồng tín và cuồng tín.

Ngay cả khi đã lật tẩy quyền cai trị của Hitler trong phút chốc, người ta có thể tìm thấy ít nhất một phần trăm lợi ích cho người Đức, vẫn không có hành động nào của ông ta đáng được biện minh, ông ta đã sử dụng các biện pháp vô nhân đạo.

Nếu chúng ta so sánh thái độ của Đức Quốc xã và những người Bolshevik với người dân của họ, thì chúng ta có thể nhớ ra điều gì đó và đưa ra một ví dụ không thể chối cãi; khi mà tình hình phức tạp trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã tạo cơ hội cho Đức quốc xã hiện nguyên hình.

Vào mùa hè năm 1944, người Đức tin rằng Đức đang tiến gần đến thất bại, bằng chứng là vụ ám sát Adolf Hitler. Nhưng kế hoạch loại bỏ Fuhrer đã thất bại và chúng ta có thể nói rằng chính số phận đã can thiệp vào kết quả của cuộc chiến. Hy vọng duy nhất để cứu vãn khỏi sự sụp đổ hoàn toàn là một nỗ lực - nhằm ký kết một nền hòa bình riêng biệt với Anh và Mỹ. Nhưng ngay cả những nỗ lực này cũng vô ích. Vậy ban lãnh đạo Đức phải làm gì?

Tin chắc vào thất bại không thể tránh khỏi của Đệ tam Đế chế, giới lãnh đạo Đức đã bắt giữ Hitler và giao ông ta cho NKGB. Tất nhiên, điều này sẽ không cứu họ khỏi sự trừng phạt và hành quyết, nhưng họ có thể cứu đất nước khỏi thất bại hoàn toàn và kiệt quệ. Nhiều người từ Đức và Liên Xô có thể đã được cứu khi chiến tranh kết thúc. Nhưng, không một lý trí, không một lòng trắc ẩn đã không thắng nổi bản năng tội nghiệp của Đức Quốc xã. Để mở đường cho sự man rợ của họ, giới lãnh đạo của Đế chế ưa thích ác tâm thay vì lương tâm, và sáu năm trước Hitler khẳng định rằng chủng tộc Aryan là tốt nhất.

Khẳng định rằng Stalin phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại to lớn do Chiến tranh thế giới thứ hai gây ra là không thể chối cãi. Ông đã là nguyên thủ quốc gia, ông không thể vô tội. Nhưng lịch sử biết rõ sự thật khi các nhà lãnh đạo của một số quốc gia cố ý gây thiệt hại mà không vì lý do cụ thể nào. Ví dụ, vì Napoléon muốn chiếm nước Nga và toàn bộ châu Âu, người dân chết, làng mạc và thành phố bị đốt cháy. Anh ta có tội với cái chết của hàng trăm nghìn người, nhưng vì một lý do nào đó mà anh ta vẫn được kính trọng. G. Truman, vì mục tiêu hoàn thành dự án Manhattan và đe dọa Liên Xô, đã thiêu rụi hai thành phố của Nhật Bản - Hiroshima và Nagasaki. Nhưng ngày nay sự man rợ này đã bị lãng quên ngay cả trên đất nước mà ông ta đã thả bom.

Ngay cả vào đầu thế kỷ trước, người Anh đã quan tâm đến ảnh hưởng duy nhất đến châu Âu. Để làm gì? Nhằm mở rộng vùng ảnh hưởng và giao thương. Nhưng Liên Xô xã hội chủ nghĩa đứng về phía họ nhiều hơn là chống lại họ, nó có thể lấy đi của họ không chỉ thị trường, mà còn bằng tấm gương của họ, ngăn chặn sự vô pháp luật của tư bản ở châu Âu.

Năm 1920 - 1930, Liên Xô hầu như không dựng lên được hệ thống mới trong nước, không thể có chuyện xảy ra chiến tranh với châu Âu.