Mục lục:

Những người xây dựng chính của St.Petersburg không có mộ, không có con cháu, cũng không có chân dung. Bởi vì chúng không được phát minh ra
Những người xây dựng chính của St.Petersburg không có mộ, không có con cháu, cũng không có chân dung. Bởi vì chúng không được phát minh ra

Video: Những người xây dựng chính của St.Petersburg không có mộ, không có con cháu, cũng không có chân dung. Bởi vì chúng không được phát minh ra

Video: Những người xây dựng chính của St.Petersburg không có mộ, không có con cháu, cũng không có chân dung. Bởi vì chúng không được phát minh ra
Video: 5 dấu hiệu bạn yêu sai người mất rồi... | Sunhuyn 2024, Tháng tư
Anonim

Có thể dễ dàng phát minh ra các loại máy bẻ đá granit cầm tay và máy nâng hàng nghìn tấn, giấy sẽ chịu đựng được mọi thứ, nhưng việc tìm kiếm chân dung, mộ phần và đặc biệt là con cháu của họ là không thể, bởi vì dễ dàng truy tìm thực tế của con cháu ngay cả trong thời đại chúng ta., hoặc ít nhất là đề cập đến con cháu của họ trong văn học của thế kỷ 19.

Những vật thể bằng đá granit phức tạp về mặt công nghệ quan trọng nhất của St. Petersburg thực sự được chế tạo bởi 2 người - người Pháp Auguste Augustovich Montferrand và người Nga Samson Sukhanov. Hơn nữa, sau này có 2 tên đệm trong một nguồn - Semenovich và Ksenofontovich.

Theo phiên bản chính thức của lịch sử, các ngôi sao của Samson Sukhanov được ghi nhận là đã cắt các khối đá granit bằng tay (dày 7 mét và dài tới 30 mét) với số lượng lớn và tạo cho chúng một hình dạng hoàn hảo, và Montferrand được cho là đã tìm ra cách để Hãy lắp đặt rất nhiều tác phẩm nghệ thuật này mãi mãi. Peter.

Để chứng minh rằng Sukhanov có thể làm được điều này, ông được ghi nhận là đã đánh bại gấu Bắc Cực hai lần trong trận chiến tay đôi ở tuổi 16 trong một đêm vùng cực mà không có bất kỳ vũ khí nào.

Cả hai đồng chí nổi tiếng này đều sống khá gần đây, cách đây 150-200 năm. Nhưng cả hai đều không có mộ, không có con cháu hay chân dung cả đời.

Có thể dễ dàng phát minh ra các loại máy bẻ đá granit cầm tay và máy nâng hàng nghìn tấn, giấy sẽ chịu đựng được mọi thứ, nhưng không thể vặn con cháu lên chúng, bởi vì có thể dễ dàng truy tìm thực tế của thế hệ con cháu ngay cả trong thời đại của chúng ta, hoặc ít nhất là đề cập đến con cái của họ trong văn học của thế kỷ 19.

Tôi trích dẫn từ trang web "Hơi thở của Peter"

Kiến trúc sư A. N. Voronikhin đã ủy quyền cho công trình kiến trúc của S. Sukhanov xây dựng một hàng rào từ 138 cột nhìn ra Nevsky Prospect, và sau đó là hàng cột bên trong. Đối với việc xây dựng Nhà thờ Kazan, Samson Ksenofontovich Sukhanov đã được trao huy chương vàng.

Nó giống như việc không nhắc đến Korolev và Gagarin trong những cuốn sách về khám phá không gian. Trong các sách viết về cách mạng, không thấy nhắc đến Lê-nin.

Còn bằng chứng nào tốt hơn về sự không tồn tại của Sam-sôn này trong tự nhiên? Trong những cuốn sách về Peter đã không được đề cập trước đó, và sau đó đột nhiên nó bùng phát - xuất hiện trong hầu hết các cuốn sách về Peter. Rốt cuộc, ai đó phải đặt ra một cách bí ẩn để chặt đá granit cho toàn bộ St. Petersburg khi họ quyết định viết lại lịch sử.

Và vẫn chưa rõ điều đó tạo ra sự khác biệt nào đối với anh ấy, phong cách thời trang là gì? Điều chính là để có thể cắt một viên đá. Cho dù theo phong cách Rococo hay theo phong cách Baroque. Ông đã tạc Neptune theo bản vẽ của I. P. Prokofiev. Phong cách được thiết lập không phải bởi thợ nề, mà bởi nghệ sĩ. Và việc cắt bỏ những cục đá không phụ thuộc vào phong cách thời trang chút nào.

Nếu thời trang dành cho những cô gái tóc vàng đã qua đi, thì một nhiếp ảnh gia giỏi sẽ không thể chụp những cô gái da ngăm và anh ta sẽ bắt đầu một chuỗi thất bại?

Được rồi, phiền bạn, làm sao anh ta có thể là một nhân vật hư cấu được? Rốt cuộc chắc là có mộ của hắn? Ibid trong cùng một bài báo:

Vì vậy, ông đã lên thiên đường! Trên một cỗ xe lửa! Khai thác cho các thiên thần với khuôn mặt gấu bắc cực và cánh bướm! Sam-sôn đã sống lại! Sống lại trong sự thật! Những người vô thần đến vào buổi sáng để cầu nguyện cho Sam-sôn, và ngôi mộ trống rỗng. Và chỉ có một thiên thần mặc áo choàng trắng nói, "Tại sao bạn lại đến tìm người sống giữa những người đã chết?"

Làm sao bạn có thể không biết nơi chôn cất và năm mất? Và những đứa trẻ cũng không biết anh ta? Và các cháu? Rốt cuộc, anh kết hôn ở tuổi 29, theo bản chính thức. Tên của vợ ông là Evdokia Pravdin. Đó là nơi mà tên của tờ báo Pravda bắt nguồn từ đó! Tôi không tìm thấy bất kỳ đề cập nào về con cháu của Sukhanov. Mặc dù tôi đã đào rất nhiều tài liệu.

Nhân vật đáng nghi vấn thứ hai cũng có vấn đề tương tự. Anh ta cũng không có dữ liệu về con cái. Trích dẫn từ Wikipedia (bài viết của Montferrand):

Gia đình[sửa | chỉnh sửa văn bản wiki]

Image
Image

Người vợ đầu tiên là Julia Morne (nee Gokerel, Morne là họ của người chồng đầu tiên của cô). Cuộc hôn nhân được kết thúc vào năm 1811 [4] và kết thúc bằng ly hôn.

Thật ngạc nhiên là tôi đã không nhận thấy sự vắng mặt của con cháu trong một năm rưỡi, mặc dù tôi đã nghiên cứu kỹ các câu đố của Peter rất nhiều khi tôi viết nghiên cứu lớn của mình

Hãy quay lại với Sukhanov:

Image
Image

Trong một thời gian dài, chúng tôi thậm chí còn không biết anh ấy trông như thế nào.

Như được thành lập - khoa học không biết. Và đó là tất cả. Từng là một người đàn ông với một cái búa, sau đó chỉ có Sukhanov.

Tại sao tên tiếng Do Thái là Samson lại được chọn cho nhân vật hư cấu này? Vì trong Kinh thánh, Sam-sôn là một anh hùng Do Thái đã từng dùng tay xé xác Sư tử. Samson (tiếng Do Thái שִׁמְשׁוֹן, Shimshon) là một vị anh hùng Thẩm phán trong Cựu ước, nổi tiếng với sức mạnh thể chất phi thường của mình:

Image
Image

"Và Thánh Linh của Chúa đã ngự trên người ấy, và anh ta xé một con sư tử; nhưng trong tay ông ấy chẳng có gì cả "(Các Quan Xét 14: 6)

"Samson" - đài phun nước trung tâm của cung điện và quần thể công viên Peterhof của nhà điêu khắc Mikhail Ivanovich Kozlovsky, "Samson xé miệng của một con sư tử".

Người anh hùng trong truyện cổ tích Nga đã được vinh danh. Sam-sôn trong Kinh thánh đã xé xác một con sư tử - kẻ săn mồi lớn nhất ở những nơi đó, và Sam-sôn Nga - một con gấu Bắc Cực, cũng là kẻ săn mồi lớn nhất ở vị trí của nó (và hai lần):

Một khi tôi gặp một đối một với gấu Bắc cực. Người cai trị phương bắc, không quay đầu, đi thẳng về phía Sam-sôn. Nhưng anh chàng cũng không lùi bước. Tôi hiểu rằng: bạn không thể chạy, dù sao thì nó cũng sẽ đuổi kịp. Anh mắc kẹt ván trượt của mình trong tuyết, bởi vì anh biết rằng con gấu sẽ không bao giờ ném mình trên ván trượt, nó sẽ quay tròn xung quanh họ. Anh ta đặt ngọn giáo trước mặt và là người đầu tiên lao vào con gấu. Con gấu vấp phải một ngọn giáo phá vỡ cô ấyvà rơi cả xác vào Sam-sôn. Anh ta không hề thua kém, rút một con dao từ sau chiếc ủng và găm vào hông con thú.

Anh trở lại khu nhà mùa đông với một tấm da gấu, một miếng thịt và một vết gấu trên khắp mặt từ trán đến má.

Vào mùa xuân năm 1785, artel quay trở lại Arkhangelsk với bộ ngà và mỡ hải mã, da cáo xanh, da trơn, da gấu (haitrong số đó là danh hiệu của Sukhanov).

Đối với những người chưa biết, gấu Bắc Cực là động vật ăn thịt lớn nhất. Nó có kích thước gấp đôi một con gấu nâu. Vào đầu thế kỷ 20, trọng lượng của chúng đạt 1600 kg.

A. M. Platunov, tác giả của tác phẩm vững chắc "Đây là cách Petersburg được xây dựng" (xuất bản năm 1997), đã viết trong chú thích: "Samson - Hy Lạp cổ đạimột anh hùng thần thoại được cho là có sức mạnh thể chất siêu phàm và lòng dũng cảm.”Vì vậy, theo lệnh của Platunov, Samson đã“di cư”vào thần thoại Hy Lạp cổ đại.

Một chút ngu ngốc về động vật học từ một nguồn khác:

Vâng, hãy nghĩ ra như vậy là vị linh mục không biết câu chuyện trong Kinh thánh về Sam-sôn. Các linh mục không những không đọc Kinh thánh, mà thậm chí chưa bao giờ nhìn thấy nó! Bác sĩ làng hoặc thợ đóng giày có thể không biết, và thậm chí sau đó thì điều đó cũng khó xảy ra. Nhưng không phải pop. Mọi người đều biết Kinh thánh trong những ngày đó. Ít nhất là những câu chuyện chính trong Kinh thánh.

Những người tạo ra huyền thoại cũng lấy họ Sukhanov không phải do ngẫu nhiên. Sukhan cũng là một anh hùng, nhưng là người Nga. Trong "NÓI CHUYỆN VỀ SUKHAN" của một tác giả vô danh ở thế kỷ 17, Sukhan hơn 90 tuổi đã nhổ một cây sồi non và với cây sồi này đã giết chết quân đội Tatar, sau đó ông bị bắn từ một khẩu đại bác:

Tại thành phố Kiev, bạn đã ở dưới quyền của người đứng đầu,

Dưới thời Đại Công tước Manamaha Vladimirovich,

Có một anh hùng cũ tốt,

Ông ấy hơn chín mươi tuổi

Còn cái tên Montferrand thì sao? Ngoài ra, có lý do để nghi ngờ sự giả mạo. Tên anh ta là August Avgustovich. Thành tựu lớn nhất của ông là việc lắp đặt Cột Alexander. Việc nâng cây cột nặng 700 tấn diễn ra vào tháng 8 năm 1832. Và lễ khánh thành tượng đài diễn ra đúng 2 năm sau đó vào tháng 8 năm 1834. Vì vậy, vào ngày 2 tháng 8 nhân danh Montferrand và ngày 2 tháng 8 trong tiểu sử.

Nhưng, điều buồn cười là Betancourt, một người Pháp khác lại là đồng tác giả phần kỹ thuật của Cột Alexander, Nhà thờ St. Isaac và các công trình cự thạch khác ở St. Petersburg. Và tên của anh ta cũng là August Avgustovich.

Hãy tưởng tượng nếu Vladimir Vladimirovich không chỉ được gọi là Putin, mà còn được gọi là Medvedev. Tổng thống Vladimir Vladimirovich và Thủ tướng Vladimir Vladimirovich Medvedev.

Đây là bản quét một trang về ông trong Brockhaus-Efron enz-dy từ năm 1891

Bản điện tử

  • đã chuyển đổi Nhà máy sản xuất vũ khí Tula,
  • xây một xưởng đúc đại bác ở Kazan,
  • giới thiệu các máy cũ mới và cải tiến tại Xưởng sản xuất Aleksandrovskaya,
  • xây dựng một tòa nhà thám hiểm để chuẩn bị các giấy tờ của chính phủ (nơi ông đã tự mình phát minh ra hầu hết các loại máy móc),
  • một nhà tập thể dục lớn ở Moscow,
  • sân ngồi cho hội chợ Nizhny Novgorod và nhiều tòa nhà khác.
  • Theo dự án của B., Viện Đường sắt được thành lập ở St. Petersburg, nơi anh được bổ nhiệm làm thanh tra viên.
  • Kể từ năm 1816, B. giữ chức vụ chủ tịch ủy ban về các tòa nhà đô thị ở St. Petersburg,
  • và vào năm 1819, ông được giao phó điều hành chính về thông tin liên lạc. Ở vị trí cuối cùng này, ông vẫn ở lại cho đến khi qua đời, tức là vào ngày 14 tháng 7 năm 1824.

Cho đến nay, một tiểu sử bình thường. Nhà thờ Thánh Isaac và Cột Alexander không liên quan gì đến nó. Nhưng, nếu anh ta là một người tài năng như vậy, và thậm chí không phải là người Nga, thì cần phải treo việc xây dựng Y-sác trên người anh ta! Không phải những người Nga hoang dã đã xây dựng một thánh đường đẹp như vậy từ những cột đá granit nặng 120 tấn! Và đây là phiên bản gần đây hơn về tiểu sử của anh ấy.

Image
Image

Trên Wikipedia, ngày mất của Bettencourt là năm 1824. Và trong cùng một bài báo, anh ấy " đã tham gia tích cực "vào việc lắp đặt cột vào năm 1832. Và nó không chỉ về Wikipedia. Ví dụ, hãy xem những người đi bụi vô thần vĩ đại tin vào thế giới bên kia của Bettencourt đã viết gì trên blog.

Ở đây nó được mô tả chi tiết với ngày tháng:

Đây là "Bách khoa toàn thư về lịch sử Nga". Vì vậy, cuộc sống của anh sau khi chết được kéo dài đến năm 1830. Trong dự án du lịch "Go Peter", anh được cho thêm 2 tuổi để hít thở không khí trong lành

Rất tiếc, tác giả của những bài báo này không cho biết nguồn của những thông tin đó. Một cuộc tìm kiếm nguồn chính trên Internet về thế giới bên kia của Bettencourt không mang lại kết quả gì. Điều này có nghĩa là các tác giả rút ra những tiết lộ này từ sách. Một vài năm nữa sẽ trôi qua và anh ấy sẽ được ghi nhận là người đã tham gia vào quá trình phóng vệ tinh đầu tiên.

Nhưng, tôi phải thừa nhận rằng, có những thế lực xấu xa không cho phép một người sống yên bình sau khi chết. Betancourt không được ghi nhận là đã tích cực tham gia, mà chỉ sử dụng những phát triển của mình sau khi chết. Ví dụ ở đây

Một sự xác nhận gián tiếp về sự hiện diện của một người là con cháu của người đó. Augustus được cho là đã có một con trai, Alfonso. Wikipedia:

Đây là những cái trên! Tất cả tại cha! Chết hai lần cách nhau 12 năm! Một hậu duệ như vậy không phải là bằng chứng đáng tin cậy về thực tế của cha mẹ. Điều đáng báo động là ông được cho là đã sống đến thời đại của những bức ảnh, nhưng không thể tìm thấy bức ảnh của ông, kể cả trong một bài báo về ông trên Wikipedia.

Bạn có nghĩ August Avgustovich Betancourt chỉ có một mình? Nơi đây

một người khác sống song song với teska đầy đủ đầu tiên:

Đây 2 tiểu sử của bố con Betancourt bị nhầm lẫn kinh khủng. Hóa ra năm 19 tuổi anh đã trở thành giám đốc điều hành và thành viên danh dự. Và chương trình khuyến mãi này diễn ra vào năm cha Bettencourt qua đời! Năm 1821, Betancourt mang đến Nga cháu trai của ông, con trai của Setra. Tên của anh ta cũng là … Augustine Moteverde-Bettencourt. Monteverde - họ của cha, Betancourt - trên mẹ.

liên kết:

Ở đây Valery Yermykin chứng minh rằng Augustine Bettencourt là một trong những tên thay thế của Bá tước Kleinmichel Peter Andreevich. Tôi không có mong muốn và thời gian để giải quyết vấn đề này được nêu ra.

Có một điều thú vị là 2 “người Nga” August Avgustovich Betancourt và Montferrand đã làm được 2 việc: họ trịnh trọng nâng cột và long trọng khánh thành tượng đài 2 năm sau đó cũng vào tháng 8. Tháng 8 nằm trong tháng 8 và lái xe vào tháng 8.

Hãy quay trở lại tiểu sử của Samson Sukhanov. Theo thông tin từ trang "Hơi thở của Peter":

Samson Sukhanov sinh ra ở một ngôi làng hẻo lánh của Zavotezhitsa, tỉnh Vologda, ở 1768năm, trên cánh đồng trong lúc cắt cỏ, và là con trai của một người chăn cừu …

Hãy nhớ ngày sinh này - 1768năm.

Đây là phiên bản thứ hai của tiểu sử của ông từ năm 1818 từ một biên niên sử có họ Nga bản địa xinh đẹp Svinin (Đây không phải là một trò đùa!):

Tất cả những người yêu nghệ thuật đều biết Samson ở St. Petersburg SemenovichSukhanov cho một nghệ nhân điêu khắc đá rất khéo léo. … Bố của anh ấy Xenophon

Người bảo trợ Semenovich, và cha - Xenophon. Vậy Semenovich hay Ksenofontovich? Đây không phải là thông tin từ các nguồn khác nhau, mà là một tác giả Svinin, trong một văn bản tạo ra hai người cha cùng một lúc cho một người. Và sự nhầm lẫn này được lặp lại ở hầu hết tất cả các nguồn. Nhân tiện, tại sao, nếu không phải là người Nga, thì họ thật đẹp - Montferrand, Betancourt, nhưng là người Nga thì ngay lập tức là Svinin! Như thể những người phát minh ra tất cả những người này đang cố gắng hạ nhục người Nga. Đồng chí Svinin tiếp tục:

Mặt khác, mẹ anh ta ăn của bố thí vào mùa đông, và vào mùa hè, bà sống với những người làm công, nơi bà đã đưa anh ta vào thế giới khi làm cỏ khô. 1766 năm

Thật đáng tiếc khi Svinin không cho biết cô sinh ra ai trong nghề làm cỏ khô - từ Semyon hay Xenophon? Đây là phiên bản thứ hai của tiểu sử. Theo lời kể đầu tiên, anh ấy sinh sau đó 2 năm. Có thể là năm 66, ông sinh ra từ Xenophon, năm 68 từ Semyon.

Và đây là phiên bản thứ ba của tiểu sử Samson từ bách khoa toàn thư thư mục:

sinh ngày 27 tháng 6 năm 1776 tại Evskaya của tỉnh Vologda, mất vào những năm 1820.

Và vì vậy, ông sinh ra đầu tiên vào năm 1766, sau đó là năm 1768 và 1776. Và ông ấy chết vào những năm 1820. Có vẻ như 3 lần sinh nhật với thời gian trải dài 10 năm là đủ. Nhưng nó không có ở đó. Làm thế nào ma quỷ bật nó ra khỏi hộp hít

Đó là, theo tinh chếdữ liệu, đã là năm sinh thứ ba 1769 … Chúng tôi tiếp tục đọc:

Nhưng chúng ta vừa mới đọc rằng Khomutetsky đã phát hiện ra anh ta. Bây giờ anh ấy là Komuzhetsky. Có lẽ là 2 lỗi chính tả trong một từ.

Không rõ họ của anh ta là Tugoy đến từ đâu. Anh ta gán cho Samson Sukhanov hai người cha, có lẽ vì bản thân anh ta có 2 người cha, và một trong số họ là Tough?

Thậm chí Pushkin còn gọi anh là "kẻ nói dối nhỏ"! Và các nhà khoa học hiện đại coi ông là người trung thực vĩ đại, người đã biên soạn tiểu sử chân thực nhất của Samson Sukhanov!

Bạn vẫn có câu hỏi? Cuối cùng, đây là câu chuyện của Pushkin về Pavel Svinin:

Vì vậy, Sukhanov không có mộ. Montferrand giải quyết vấn đề này như thế nào? Nếu có một chulovek, thì chắc chắn phải có mộ của anh ta. Trích dẫn từ đây

Có thể hướng dẫn một người Công giáo xây dựng điện thờ Chính thống giáo chính, nhưng không thể chôn một người xây dựng trong đó? Vậy tại sao không mang các biểu tượng Masonic và các bức tượng ngoại giáo trên khắp Quảng trường Cung điện? Mặc quần áo của Sa hoàng Chính thống giáo Peter trong trang phục La Mã trên tượng đài chính của St. Petersburg là chuyện bình thường, nhưng liệu có phải là tội lỗi lớn của Chính thống giáo khi chôn cất người Công giáo đã xây dựng nhà thờ Chính thống giáo nổi tiếng nhất trong cùng một nhà thờ? Có thể đơn giản là Montferrand không xây dựng mà chỉ vẽ những bức tranh ngộ nghĩnh theo lệnh của những người thợ rèn, nên không có lý do gì để chôn ông trong một thánh đường không liên quan gì đến người vẽ?

Điều đáng nói là riêng về Alexander Đệ Nhị. Theo tôi ông ấy là người vĩ đại nhất trong tất cả các vị vua. Trong cuộc chiến của Nga ở Bắc Kavkaz, những người leo núi được dẫn đầu bởi Imam Shamil bạo lực và không sợ hãi. Alexander II chỉ nói chuyện với anh ta một lần và Shamil đã thay đổi 100%. Anh ấy trở nên yên tĩnh hơn mặt nước bên dưới cỏ và yên bình sống những năm tháng ở Nga.

Đây không phải là nơi để đi sâu vào câu chuyện này, nhưng sức mạnh của lời Alexander có thể so sánh với lời được gán cho Chúa Kitô trong các sách Phúc âm. Biến kẻ thù thành bạn bằng sức mạnh của lời nói chứ không phải vũ khí. Tại sao tôi lại lạc đề về Alexander? Vậy là bạn đã hiểu tại sao Alexander II không cho phép chôn cất Montferrand trong thánh đường. Anh ta, là một người lương thiện, không thể cho phép phạm thượng như vậy vào hàng những kẻ giả dối.

Hoặc có lẽ Montferrand được cho là muốn được chôn cất ở đó. Để vẽ hình?

Chữ lồng "AM" được coi chính xác là tên viết tắt của August Montferrand. Dưới đây là một bức ảnh về ngôi mộ kỳ lạ này. Chữ lồng tối bên trong hình lục giác:

Image
Image

Mặc dù đó có thể là Alexey Maksimovich (Gorky). Ai có thể chụp ảnh nó lớn hơn ở Paris, gửi cho tôi. Có lẽ chúng ta sẽ thấy một cái gì đó khác.

Image
Image

Điều thú vị là các cột trên các ngôi mộ không phải là dấu hiệu của một người xây dựng đã chôn cất. Ví dụ, cũng có một cột trên mộ của Mozart, nhưng điều này không có nghĩa là Mozart là một kiến trúc sư.

Vì vậy, chúng ta có gì ở điểm mấu chốt? Những khối đá granit khổng lồ đã được đẽo và gọt để hoàn thiện bởi người mang gấu Samson Ksenofontovich Sukhanov, con trai của Semyon, người đã sinh ra bốn lần và chết hai lần, và những khối cự thạch được lắp đặt bởi người đàn ông đã chết Augustus Betancourt và một kiến trúc sư người Nga còn sống. Montferrand, cũng là August Avgustovich.

Khoảnh khắc hư cấu nhất trong tiểu sử của Sukhanov dĩ nhiên là chiến đấu với gấu.

Gấu là động vật ăn thịt lớn nhất trên Trái đất. Gấu Bắc Cực là loài gấu lớn nhất. Nó lớn gấp đôi màu nâu.

Image
Image

Người đàn ông và con gấu Bắc Cực hiện đại.

200 năm trước, chúng lớn hơn ít nhất gấp đôi.

Trong Wikipedia và các nguồn khác, sức mạnh của nó được đặc trưng như sau:

Đứng trên 4 bàn chân, anh ta cao gần bằng vai một người. Đứng bằng hai chân sau, chiều cao là 3,5 mét, tức là bằng 2 chiều cao của con người. Tốc độ chạy - 40 km / h. Những con gấu trắng hiện đại nặng tới cả tấn. Nhưng chúng đã bị nghiền nát bởi biến đổi khí hậu toàn cầu trong 200 năm qua.

Trong enz-di của Brockhaus và Efron, được xuất bản hơn 100 năm trước, trọng lượng được chỉ ra:

1600 kg("Cân nặng 16 tạ")!

Samson Sukhanov sống sớm hơn 100 năm. Có lẽ sau đó những con gấu thậm chí còn lớn hơn. Trích dẫn từ đó:

Gấu Bắc Cực rất hoang dã, tức giận, khát máu và rất mạnh mẽ; nó di chuyển nhảy vọt khá nhanh. B. Bear tự vệ với lòng dũng cảm tuyệt vời và là một đối thủ nguy hiểm, đặc biệt là trên băng, trên đó anh ta di chuyển một cách táo bạo và tự tin. Họ săn gấu B. bằng súng, nhưng cuộc săn này thường phải trả giá bằng mạng sống của người thợ săn

Do đó, gấu Bắc Cực bị săn đuổi theo một cách khác mà không cần va chạm trực tiếp với nó:

Người bản địa sử dụng phương pháp sau đây để săn gấu B.: một dải xương cá voi sắc nhọn, dài khoảng 4 inch, được cuộn lại theo hình xoắn ốc, đổ mỡ hải cẩu lên trên, được để cho cứng lại, rồi thả làm mồi. Khi mồi này vào dạ dày của gấu B., chất béo sẽ tan ra, xương cá voi duỗi thẳng và xé nát dạ dày và các ống dẫn khác, và con vật chết.

Ai tin rằng Petersburg được xây dựng bởi con người với sự hỗ trợ của các công cụ cầm tay thô sơ, thì phải tin vào trí tuệ vô thần vĩ đại này từ địa điểm "hơi thở của Peter":

Samson Sukhanov sinh ra ở một ngôi làng hẻo lánh của Zavotezhitsa, tỉnh Vologda, ở 1768năm, trên cánh đồng trong lúc cắt cỏ, và là con trai của một người chăn cừu …

Hãy nhớ ngày sinh này - 1768năm.

… đã hơn một lần đi câu thú. Đã gặp một lần một đối một với gấu bắc cực … Người cai trị phương bắc, không quay đầu, đi thẳng về phía Sam-sôn. Nhưng anh chàng cũng không lùi bước. Tôi hiểu rằng: bạn không thể chạy, dù sao thì nó cũng sẽ đuổi kịp. Tôi mắc kẹt ván trượt của mình trong tuyết, bởi vì tôi biết điều đó con gấu sẽ không bao giờ lao lên ván trượt, nó sẽ quay vòng quanh họ.

Tại sao con gấu không nhảy trên ván trượt? Ai nói? Tại sao con gấu lại đợi Sam-sôn cởi ván trượt và đặt chúng trong tuyết? Anh ấy có chơi tặng quà không? Làm thế nào Samson có thể bao quanh mình bằng một hàng rào không thể vượt qua chỉ bằng 2 ván trượt! Đường Mannerheim! Vạn Lý Trường Thành! Tôi đã đặt những con nhím chống tăng. Kẻ thù giảm giá sẽ không vượt qua! Lãnh nguyên là tuyệt vời nhưng không nơi nào có thể rút lui! Sắp tới, tôi sẽ nói rằng sau khi đọc lại tất cả các cuốn sách và xem lại tất cả các tài liệu về lịch sử xây dựng thành phố St. đá granit bằng tay và cắt ra các hình dạng cột siêu phức tạp từ chúng? Bạn có thể tìm thấy bất kỳ điều gì vô nghĩa, bao gồm cả sự bảo vệ khỏi con gấu trắng độc ác với sự trợ giúp của ván trượt.

Chúng tôi tiếp tục trích dẫn:

Đưa ngọn giáo về phía trước và lần đầu tiên đi đầu gấu.

Nếu núi không đến Mohammed, thì Mohammed sẽ lên núi! Tiến về Tổ quốc! Đối với Stalin! Đối với phiên bản giảm giá chính thức của lịch sử! Đối với một giáo phái gấu dựa trên cơ sở! Cái chết cho những con gấu! Rô hói!

Để kẻ thù không làm rung chuyển con thuyền

Hãy ngâm mọi người như vậy

Một con Cossack sẽ lao tới xe tăng với một thanh kiếm.

Nếu kẻ thù hoang mang

sẽ tấn công người của chúng tôi

Ataman, tiến lên phía trước!

Rô hói!

Chúng tôi tiếp tục trích dẫn:

Đầu sau của con gián được chôn xuống đất, để con gấu, với sức lực của mình, vấp phải nó. Nhưng làm thế nào bạn có thể đẩy một ngọn giáo vào tuyết hoặc băng? Hơn nữa, người ta viết rằng Sam-sôn đã cầm ngọn giáo trên con gấu, và không chống lại một thứ gì đó và không đứng yên! Rogatina được làm từ một cây gậy chắc chắn.

Image
Image
Phần đuôi giáo cũng được mài nhọn để không bị trượt trên giá đỡ. Và điều chính yếu là anh ta dựa vào một thứ gì đó vững chắc - một gốc cây trong trường hợp này. Cộng thêm một người thợ săn có súng "trợ giúp".

Bạn có thể tưởng tượng Sam-sôn nắm chặt cây gậy bằng TAY của mình đến nỗi nó bị nứt ra vì sự tấn công dữ dội của một con gấu Bắc Cực, nhưng không buông ra? Ngọn giáo mạnh bị gãy, nghĩa là Sam-sôn đặt chân trên tuyết với lực mạnh hơn mức cần thiết để bẻ gãy một thanh gỗ cứng để săn gấu Bắc Cực. Nhưng tuyết trơn. Điều này là không thể trong bất kỳ cách nào. Nhưng con gấu trên băng rất "khéo léo" như chúng ta đã đọc ở trên. Đây là yếu tố bản địa của anh ấy. Anh ta ở trên băng như cá trong nước.

Anh ta không hề thua kém, rút một con dao từ sau chiếc ủng và găm vào hông con thú. Tôi trở lại khu mùa đông với dấu vết giảm trên khuôn mặt từ trán đến má.

Gấu nào có da dày. Và thậm chí nhiều hơn như vậy đối với màu trắng. Cộng thêm một lớp lông dày rất dày để có thể bơi trong làn nước băng giá hàng giờ liền. Và dưới da có một lớp mỡ dày, giống như tất cả các loài động vật miền Bắc. Vậy thì sao, cái đó đã bị kẹt một con dao khi ở dưới tấm bia? Con gấu có chết ngay lập tức không? Để con gấu chết ngay lập tức, ít nhất nó phải được chia thành 2 phần dọc theo cơ thể. Ví dụ, một vụ nổ từ súng máy tang trống sáu nòng. Tốt hơn, trong 4 phần. Nếu không, một con gấu bị thương sẽ bình tĩnh gặm nhấm một người. Hoặc chỉ cần nghiền nát với trọng lượng của bạn.

Tại sao anh ta không đi săn gấu với súng, vì súng đã có sẵn rồi? Nó giống như săn xe tăng bằng rô, có đại bác. Hãy để tôi nhắc bạn rằng ngay cả khi đi săn bằng súng cũng thường kết thúc bằng cái chết của người thợ săn. Vì không chỉ dao mà cả viên đạn cũng không thể áp đảo được một con gấu. Do đó, họ thích xé nó từ bên trong bằng mồi từ xương cá voi được mài sắc. Bạn thậm chí không thể dắt một con gấu ra ngoài bằng súng.

Image
Image

Tôi trở lại khu mùa đông với một vết gấu trên khắp mặt từ trán đến má

Một con gấu Bắc Cực có móng vuốt khoảng 10 cm (trong hình bên phải). Nó hiện đại. Và chúng ta đã đọc rằng 100 năm trước, chúng lớn gấp đôi. Nếu anh ta để lại dấu vết trên khuôn mặt của mình …

"khắp mặt từ trán đến má."

Trên thực tế, không có "toàn bộ khuôn mặt" giữa trán và má. Trán đi vào má qua mắt. Có thể trên toàn bộ mắt, và không trên toàn bộ khuôn mặt? Sukhanov đã có thể quay lại nếu không có mắt.

Một trích dẫn khác:

Sức mạnh của con quái thú này thực sự đáng kinh ngạc. Anh ta có thể kéo lên băng và nâng lên dốc một xác hải mã nặng hơn nửa tấn. Một con hải cẩu có râu, nặng không kém con gấu, có thể bị kẻ săn mồi giết chết bằng cách nghiền nát hộp sọ của nạn nhân chỉ bằng một cú đánh nát móng chân và, nếu cần thiết, chuyển xác của nó trong hàm răng của nó đến một khoảng cách xa đến một km.

Image
Image

Và Samson chỉ để lại vết xước.

Bên trái trong bức ảnh là chân của một con gấu nâu. Màu trắng có gấp đôi. Chú ý đến kích thước của móng vuốt. Thật tiếc khi tôi không tìm thấy bức ảnh chụp chân của một con gấu Bắc Cực trước mặt con người.

Trích dẫn:

Vào mùa xuân năm 1785, artel quay trở lại Arkhangelsk với ngà và mỡ hải mã, da cáo xanh, da trơn, da gấu (hai trong số đó là chiến lợi phẩm của Sukhanov)

Ồ! Hóa ra anh ta đã giết không phải một mà là hai con gấu Bắc Cực trong trận chiến tay đôi! Chú ý đến ngày tháng. Mùa xuân năm 1785. Và anh ấy sinh vào mùa hè năm 1768! Vì vậy, anh ấy sẽ 17 tuổi vào mùa hè năm 1785. Đó là, Anh ấy đã đánh bại cả White Bears ở tuổi 16!Thật đáng tiếc khi những con voi ma mút đã chết vào thời điểm đó. Nếu không, Samson Sukhanov sẽ hạ gục chúng hàng loạt.

Image
Image

Đây là da của con gấu đó

người mà Sam-sôn đã lấp đầy trong một đêm địa cực

ở tuổi 16.

Đây là phiên bản thứ hai của tiểu sử của ông từ năm 1818 từ một biên niên sử có họ Nga bản địa xinh đẹp Svinin (Đây không phải là một trò đùa!):

Tất cả những người yêu nghệ thuật đều biết Samson ở St. Petersburg SemenovichSukhanov cho một nghệ nhân điêu khắc đá rất khéo léo. … Bố của anh ấy Xenophon

Người bảo trợ Semenovich, và cha - Xenophon. Đây là một ví dụ điển hình của sự ngu ngốc ở động vật.

Vậy Semenovich hay Ksenofontovich? Và sự nhầm lẫn này được lặp lại ở hầu hết tất cả các nguồn. Nhân tiện, tại sao, nếu một người không phải là người Nga, thì họ thật đẹp - Montferrand, Betancourt, nhưng là một người Nga thì ngay lập tức là Svinin! Như thể những người phát minh ra tất cả những người này đang cố gắng hạ nhục người Nga. Đồng chí Svinin tiếp tục:

Mặt khác, mẹ của anh ta ăn của bố thí vào mùa đông, và vào mùa hè, bà sống trong công nhân, nơi bà đã đưa anh ta vào thế giới làm cỏ khô vào năm 1766.

Thật đáng tiếc khi Svinin không cho biết cô sinh ra ai trong nghề làm cỏ khô - từ Semyon hay Xenophon? Đây là phiên bản thứ hai của tiểu sử. Theo lời kể đầu tiên, anh ấy sinh sau đó 2 năm. Có thể là năm 66, ông sinh ra từ Xenophon, năm 68 từ Semyon.

Hơn nữa, chúng ta biết rằng đây là những trận chiến ban đêm với gấu vào đêm Bắc Cực. Cuộc cạnh tranh ngu ngốc của loài gấu động vật vẫn tiếp tục:

Image
Image

Mặt trời lặn vào ngày 1 tháng 10, bóng tối sâu thẳm bao trùm …

Một lần Sam-sôn đang đi bộ dọc theo ngọn núi với một trong những người bạn đồng hành của mình, đã gặp gấu bắc cực đáng sợ. Con quái vật đang đi ngay vào anh ta trên đôi chân sau của nó có cái miệng há to và tiếng gầm khủng khiếp

Vì vậy, đó là nơi mà con gấu đến từ! Rốt cuộc, anh ta cũng được mô tả bằng hai chân sau và mở miệng!

Hãy để tôi nhắc bạn rằng những người thợ xây dựng vượn người Nga hoang dã, những người phi nước đại trong sương giá trên giàn giáo, cũng làm việc trong bóng tối của đêm địa cực, họ đã giữ chiếc nhẫn của đèn lồng trong răng.

Mochny Samson, bị đồng đội bỏ rơi, băng qua người, đặt ván trượt trên tuyết *), cầm giáo trên tay, cố gắng tấn công kẻ thù của mình và may mắn thay cho anh ta một vết thương sâu ở bên hông: nhìn thấy máu chảy, con gấu gắn liền với chuyến bay**) và trong tâm trí của người chiến thắng rơi vì kiệt sức.

Hóa ra là con gấu không dựa vào Sam-sôn mà ngược lại, nó sợ hãi bỏ chạy! Vậy con gấu đã làm gì: bỏ chạy một cách hèn nhát hay can đảm bám trụ? Những người viết ra câu thành ngữ này đã không tính đến điều chính yếu. Con gấu không bao giờ bỏ chạy khi bị thương. Đó là nguyên tắc dựa trên phương pháp săn một con gấu với sự trợ giúp của một ngọn giáo. Con gấu tình cờ gặp cô và, bằng sức mạnh của mình, tiếp tục ngồi trên người cô bất chấp cơn đau. Những con gấu của Samson thuộc loại nhút nhát. Họ sợ đi qua ván trượt bị mắc kẹt trong tuyết, hoặc họ sợ bị thương vì dao. Đây là một số biện pháp chống lại sự can thiệp hoặc sai lầm.

Sam-sôn, với sự giúp đỡ của người bạn đồng hành nhát gan của mình, hoàn thành chiến thắng bằng một vài cú đánh, lột da và hân hoan trở về nhà của mình.

Tôi có thể tưởng tượng bức tranh này là gì. Tấn công một con gấu Bắc Cực bị thương. Người bị thương chưa chết. Anh ta còn nguy hiểm hơn là không bị thương. Và 2 đồng chí này đã mạnh dạn phóng xe tới chỗ anh.

Vào tháng Giêng năm 1785, nó đã xảy ra với anh ta, lại một mình, để tấn công con thú này, và rồi anh ta, không phải với sự hèn nhát, nhưng với tinh thần tốt, bước đến ngay phía anh ta và chiến thắng.

Nó chỉ ra rằng con gấu đầu tiên đang chạy trốn, và con thứ hai đã được chất đống. Vậy gấu nhút nhát hay dũng cảm?

Và sau đó anh ta tấn công con khủng long và đánh bại, và sau đó là Serpent-Gorynych ba đầu. Và khi những kẻ khốn nạn, Đức quốc xã tấn công Holy Russia, người phá đá granit Samson đã tấn công chiếc xe bọc thép Panther bằng một ngọn giáo. Chiếc xe tăng bị gãy ngọn giáo, rơi toàn bộ áo giáp vào chiếc máy phá đá granit, và người thợ phá bằng đá granit đã xé đường ray bằng tay không, lấy một con dao từ chiếc ủng và gỡ áo giáp và một miếng thịt khỏi chiếc xe tăng. Và một chiếc xe tăng khác đang chạy trốn khỏi Sam-sôn. Nhưng Sam-sôn đuổi kịp và cũng lột da. Và sau đó anh ta đã đi ra ngoài với một ngọn giáo trên một chiếc xe lửa bọc thép và đánh bại anh ta. Và sau đó trên chiến hạm và dìm chết anh ta. Và khi còn là một cậu bé Samsosh theo chủ nghĩa vô thần, cậu đã lặn xuống nước và dìm chết một con cá mập trắng lớn, một con cá voi và một con cá nhà táng. Những người Samso không có vũ khí lấp đầy 2 con gấu nặng một tấn rưỡi và những người thợ xây khỉ hoang dã của Nga mà không có bất kỳ dụng cụ đo lường nào đã xây dựng nên một thành phố đẹp nhất. Ảo tưởng một chiều.

Đề xuất: