Báo cáo Âm mưu Thế giới cho Hội đồng Liên đoàn
Báo cáo Âm mưu Thế giới cho Hội đồng Liên đoàn

Video: Báo cáo Âm mưu Thế giới cho Hội đồng Liên đoàn

Video: Báo cáo Âm mưu Thế giới cho Hội đồng Liên đoàn
Video: [Review Phim] Nhà Tù Bắt Tù Nhân Đào Hố Giữa Sa Mạc Đầy Thằn Lằn Độc Và Rắn Đuôi Chuông 2024, Có thể
Anonim

M. V. Kovalchuk, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Quốc gia "Viện Kurchatov". Một báo cáo có ý nghĩa về các mối đe dọa đối với cấu trúc năng lượng, về chính trị, về khoa học, về việc tuyên truyền điều phi tự nhiên - và về các cách giải quyết.

Xin chào các đồng nghiệp thân mến!

Valentina Ivanovna, trước hết tôi muốn cảm ơn bạn và các đồng nghiệp đã có cơ hội được nói chuyện trước một khán giả quan trọng, có ý nghĩa và quan trọng như vậy.

Tôi đã suy nghĩ trong một thời gian dài để dành bản báo cáo cho điều gì, và quyết định nói một cách có ý nghĩa về tương lai. Ý tưởng này của tôi được ủng hộ vào bài phát biểu hôm trước của Chủ tịch nước chúng tôi tại Liên hợp quốc, nơi ông ấy nói rõ ràng về một số công nghệ giống như tự nhiên, vì vậy tôi muốn dành báo cáo của mình cho vấn đề này. (Xin vui lòng, trang trình bày đầu tiên.)

Bạn biết đấy, bạn và tôi đang sống trong hoàn cảnh như vậy khi trong những năm gần đây chúng ta chỉ nghe nói đến những cuộc khủng hoảng: khủng hoảng thế chấp, khủng hoảng kinh tế, khủng hoảng ngân hàng. Và ít ai nghĩ rằng thực tế đó chỉ là cái vỏ bên ngoài của những gì đang diễn ra ở đâu đó trong sâu thẳm. Trên thực tế, nền văn minh đang trải qua một cuộc khủng hoảng sâu sắc, có lẽ là khó khăn nhất trong toàn bộ lịch sử tồn tại của nó. Vấn đề liên quan đến thực tế là chúng ta đang sống trong một thế giới công nghệ cao, toàn bộ cuộc sống của chúng ta, nền văn minh dựa trên công nghệ cao. Và cuộc khủng hoảng của nền văn minh đó, trên thực tế, là khoa học, quyết định những gì chúng ta nhìn thấy và thảo luận. Tôi sẽ cố gắng làm rõ điều này.

Khi tôi còn là một thiếu niên (cách đây nhiều năm), tôi tình cờ đọc được một cuốn sách của một nhà văn người Pháp Vercors tên là "Sự im lặng của biển cả". Có thể bạn đã xem một bộ phim Pháp về nó. Cuốn sách nói chung là về tình yêu, nhưng cuốn tiểu thuyết này rất thú vị nên tôi đã tìm xem nhà văn này có còn gì không. Vercourt này có một cuốn sách tên là Hạn ngạch, hay Những người ủng hộ dồi dào. Cuốn sách này nói cách đây gần 60 năm rằng nhân loại, sau Thế chiến thứ hai, đã khởi xướng một hệ thống kinh tế mới gọi là "tái sản xuất mở rộng": tiêu dùng, vứt bỏ, mua mới. Trên thực tế, một cỗ máy hủy diệt tài nguyên thiên nhiên đã được bật lên. Và nếu cỗ máy này chỉ phục vụ cho các quốc gia thuộc “tỷ dân vàng” thì tài nguyên của thế giới sẽ đủ dùng trong một thời gian dài vô tận. (Điều này đã được nói cách đây 60 năm.) Và ngay khi một quốc gia, chẳng hạn như Ấn Độ, đạt mức tiêu thụ năng lượng ngang bằng với Hoa Kỳ cách đây 60 năm, thế giới sẽ trải qua sự sụp đổ về kinh tế, năng lượng.

Đây là những gì chúng ta thấy ngày nay, và chúng ta phải hiểu rõ ràng rằng đây chính xác là vấn đề. Và trên thực tế, nếu chúng ta sống trong mô hình như chúng ta ngày nay, thì sau một khoảng thời gian nhất định, nền văn minh đã được bảo tồn, tôi không biết, bánh xe, lửa, chăn nuôi gia súc, sẽ quay trở lại sự tồn tại nguyên thủy.

Tôi sẽ giải thích điều này chi tiết hơn. Hãy nhìn vào những thách thức toàn cầu của thế kỷ 21. Ngày nay, cái được gọi là phát triển bền vững gắn liền với việc tiêu thụ năng lượng và tài nguyên trên thực tế là đủ, nhưng thực tế là không giới hạn. Sự tham gia toàn cầu vào phát triển công nghệ của ngày càng nhiều quốc gia và khu vực trên thế giới toàn cầu dẫn đến tiêu thụ ngày càng nhiều hơn và trên thực tế là phá hủy tài nguyên thiên nhiên. Trước mắt chúng ta, “tỷ phú vàng” được bổ sung bởi Trung Quốc và Ấn Độ, một nửa dân số thế giới chuyển từ xe đạp sang ô tô. Trên thực tế, một sự sụp đổ tài nguyên đã đến. Câu hỏi đặt ra là liệu nó sẽ xảy ra vào ngày mai hay với một số người, có thể nói là dịch chuyển thời gian - đây là câu hỏi thứ hai. Nhưng cuộc đấu tranh giành nguồn tài nguyên ngày càng cạn kiệt đã trở thành đặc điểm nổi trội của nền chính trị thế giới. Chúng ta có thể thấy điều này rất rõ.

Tôi muốn nhấn mạnh hai điều rất quan trọng.

Ngày thứ nhất. Sự lãnh đạo ngày nay được cung cấp bởi sự vượt trội về công nghệ; trên thực tế, việc thực dân hóa quân sự đã được thay thế bằng sự nô dịch hóa công nghệ. Và, điều cực kỳ quan trọng, các nước phát triển ngay từ đầu đã nằm dưới chế độ thuộc địa này.

Lý do của cuộc khủng hoảng này là gì, tại sao nó lại xảy ra? Hãy nhìn xem, bản chất tự nhiên của chúng ta đã tồn tại hàng tỷ năm dưới dạng tự nhất quán hài hòa tuyệt đối: mặt trời tỏa sáng, năng lượng của nó được chuyển hóa thông qua quá trình quang hợp thành năng lượng hóa học, và toàn bộ hệ thống - sinh học, địa - - trong hàng tỷ năm sống hài hòa, tự túc tuyệt đối, không thâm hụt nguồn lực. Bạn và tôi đã xây dựng thế giới công nghệ, trên thực tế, là nền tảng của nền văn minh của chúng ta, trong hơn 150-200 năm qua. Và chuyện gì đã xảy ra? Có một con số: tổng lượng oxy đã được tiêu thụ bởi toàn bộ nền văn minh cho đến thời đại của chúng ta là 200 tỷ tấn. Chúng ta đã tiêu diệt cùng một lượng oxy trong vòng 50 năm.

Câu hỏi như sau. Hãy tưởng tượng, trước khi chúng ta phát minh ra động cơ hơi nước, chúng ta, cuộc sống công nghệ, nền văn minh của chúng ta là một phần của thế giới công nghệ nói chung, sức mạnh cơ bắp cộng với sức mạnh của gió và nước. Chúng tôi đã không làm xáo trộn sự cân bằng trong tự nhiên. Sau đó, chúng tôi nghĩ ra động cơ hơi nước, sau đó là điện và xây dựng một thế giới công nghệ hoàn toàn đối lập với tự nhiên. Điều này có nghĩa là, trên thực tế, nguyên nhân của cuộc khủng hoảng là ở sự mâu thuẫn, đối kháng giữa tự nhiên và kỹ thuật do con người tạo ra. Và điều này đã xảy ra trong hơn một thập kỷ qua trên thực tế. Đây là lý do của cuộc khủng hoảng.

Vì vậy, bây giờ tôi có thể nói với bạn: nhân loại đang ở trong một tình huống rất khó khăn, trước một sự lựa chọn. Trên thực tế, chúng ta đang phải đối mặt với vấn đề điều gì sẽ xảy ra với nhân loại tiếp theo, và nó rất sâu sắc. Vì vậy, sự lựa chọn ưu tiên ngày nay cho nền văn minh nói chung và cho từng quốc gia có chủ quyền cụ thể là điều quan trọng nhất. Tất cả các ưu tiên có thể được chia thành hai phần. Có những ưu tiên chiến thuật giúp chúng ta tồn tại đến ngày hôm nay. Nếu chúng ta không sản xuất thuốc men, lương thực hay hiện đại hóa quân đội, chúng ta sẽ mất tất cả mọi thứ ngày nay và sẽ không thể tồn tại. Nhưng nếu chúng ta không nghĩ đến những thách thức chiến lược, thì ngày mai chúng ta sẽ biến mất. Tôi sẽ minh họa điều này bằng một ví dụ rất đơn giản.

Gần đây chúng ta đã tổ chức lễ kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Vĩ đại của chúng ta trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Hãy tưởng tượng, Liên Xô vào ngày 9 tháng 5 năm 1945 là người chiến thắng. Chúng tôi có một đội quân hùng mạnh nhất, được trang bị công nghệ cao nhất, hiệu quả nhất trên thế giới; chúng tôi là những người thống trị thế giới. Nhưng vào tháng 8 cùng năm, sau vụ nổ bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki, nếu chúng tôi không tham gia vào dự án nguyên tử, thì chiến thắng của chúng tôi sẽ mất giá, chúng tôi sẽ biến mất như một nhà nước. Vì vậy, giải quyết vấn đề chế tạo vũ khí, giành thắng lợi trong chiến tranh, Nhà nước ta đã đưa ra những quyết định sâu sắc để thực hiện trong những điều kiện khó khăn nhất của chiến tranh là ưu tiên chiến lược ngày nay đã cho chúng ta cơ hội tồn tại với tư cách là một quốc gia có chủ quyền. Và bạn và tôi phải hiểu rằng chỉ vì điều này mà ngày nay chúng ta đang sống trong một quốc gia có chủ quyền, nhờ thực tế là vũ khí nguyên tử, tàu ngầm và tên lửa đã được tạo ra - những phương tiện vận chuyển chúng. (Làm ơn, hãy nhìn vào bức tranh này, dự án nguyên tử.) Hơn nữa, điều quan trọng - trong điều kiện khó khăn nhất của cuộc chiến, không ai thảo luận gì cả. Vũ khí nguyên tử đã được tạo ra. Không ai nói về đổi mới, về lợi ích kinh tế. Họ đã chế tạo một vũ khí nguyên tử, một quả bom, để tồn tại. Nhưng khi bạn đối phó với một thách thức quan trọng về mặt chiến lược, bạn đang thổi bùng nền văn minh trong nhiều thập kỷ, thay đổi diện mạo và bộ mặt của nó và tạo ra một trật tự công nghệ mới về cơ bản.

Nhìn xem, từ quả bom này năng lượng nguyên tử lần đầu tiên xuất hiện. Năm 1954, Kurchatov đã quay quả bom và tạo ra nhà máy điện hạt nhân đầu tiên trên thế giới (đây là ngày khai sinh ra điện hạt nhân trên thế giới), nhà máy điện hạt nhân Obninsk. Sau đó, logic của sự phát triển năng lượng hạt nhân đã dẫn chúng ta đến sự nhiệt hạch. Và ngày nay, cả thế giới, có thêm 10 tỷ người ở miền Nam nước Pháp, đang hiện thực hóa ý tưởng của chúng tôi, ý tưởng này được thực hiện lần đầu tiên vào năm 1954 tại Viện Kurchatov, một chiếc tokamak đang được tạo ra. Ngay cả từ này cũng là tiếng Nga. Đây là nguồn năng lượng trong tương lai dựa trên phản ứng tổng hợp nhiệt hạch, nhiệt hạch chứ không phải phân hạch như ngày nay.

Sau đó quả bom này được biến thành một thiết bị năng lượng hạt nhân, và vào năm 1958, chiếc tàu ngầm đầu tiên của chúng ta đã được tạo ra, và một năm sau đó - chiếc tàu phá băng hạt nhân đầu tiên trên thế giới. Và ngày nay chúng ta không còn cạnh tranh ở các vĩ độ cao trên thềm, ở Bắc Cực. Đồng thời, các nhà máy đóng tàu ngầm hạt nhân không có phương án nào khác để tạo nền tảng cho sản xuất dầu khí trên thềm. Và nền tảng đầu tiên như vậy - Prirazlomnaya - đã được tạo ra.

Và bây giờ tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn … Tôi thậm chí không nói về không gian, rằng sự chuyển động xa hơn vào không gian được kết nối với năng lượng hạt nhân ở một mức độ đáng kể. Tôi sẽ thu hút sự chú ý của bạn đến một điều đơn giản. Hãy nhìn xem, tất cả chúng ta đều sử dụng máy tính. Và không ai nghĩ rằng, nói chung, máy tính và toán học tính toán phát sinh chỉ vì cần tính toán các đặc tính nhiệt lý của lò phản ứng neutron và quỹ đạo của một lối ra vào không gian. Do đó, toán học tính toán và máy tính ra đời. Và các siêu máy tính ngày nay, vốn là nền tảng cho sự phát triển của chúng ta, đã xuất hiện để đáp lại lệnh cấm thử vũ khí hạt nhân. Chúng tôi đã đồng ý với người Mỹ. Chúng tôi đã ngừng làm việc ở Semipalatinsk, họ đang ở Nevada. Nhưng thử nghiệm này đã chuyển sang một siêu máy tính, điều này chỉ nảy sinh vì lý do này.

Vậy thì, chúng ta đang tìm kiếm ngày nay - y học hạt nhân, đồng vị, máy gia tốc, lò phản ứng neutron. Toàn bộ cơ sở nghiên cứu thế giới đã phát triển ra khỏi dự án nguyên tử.

Khi kết thúc câu chuyện này, tôi muốn nói với bạn rằng nếu bạn giải quyết được một vấn đề chiến lược, nó thổi bay nền văn minh, nó biến Liên Xô thành một siêu cường và ngày nay vẫn giữ được chủ quyền của chúng ta, nhưng đồng thời nó cũng tạo ra một tầm cao mới- kinh tế công nghệ. Ngày nay, trên thực tế, chúng ta là quốc gia duy nhất có chu kỳ nguyên tử đầy đủ. Một đất nước là chúng tôi. Và chúng tôi thực sự đã tạo ra hàng chục ngành công nghiệp … Nếu bạn đánh giá những thị trường này, chúng là những thị trường công nghệ cao, thống trị trên thế giới và chúng tôi đóng vai trò quan trọng trong đó.

Do đó, việc lựa chọn ưu tiên chiến lược là một vấn đề then chốt đối với triển vọng phát triển của bất kỳ bang nào, trước hết là một bang như nước ta.

Và ngày nay chúng ta đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng này. Có hai cách để thoát khỏi nó. Cách đầu tiên là di chuyển như hiện tại, thông qua một loạt các cuộc chiến đẫm máu để phân chia lại và tiếp cận các nguồn tài nguyên, vốn đang được tiến hành. Thực tế chúng ta sẽ đến trạng thái nguyên thủy. Hoặc lựa chọn thứ hai là tạo ra một cơ sở công nghệ mới về cơ bản cho các công nghệ giống tự nhiên, nghĩa là trên thực tế, bao gồm các công nghệ trong chuỗi luân chuyển tài nguyên khép kín, tự cung tự cấp, tồn tại trong tự nhiên.

Hiển thị trang trình bày tiếp theo.

Hãy nhìn vào bức ảnh này. Trên thực tế (tôi đã nói về điều này), Mặt trời là một nguồn nhiệt hạch. Năng lượng của nó ở phần nhỏ nhất (phần mười, phần trăm của phần trăm) được xử lý bằng quá trình quang hợp thành các dạng năng lượng khác, và sau đó tất cả điều này đảm bảo sự sống của toàn bộ khu phức hợp, Trái đất.

Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn: thành tựu cao nhất, tự nhiên, là bộ não con người của chúng ta. Đồng thời, não của chúng ta tiêu thụ trung bình 10 watt, trong những phút cao điểm - 30 watt. Nó giống như một bóng đèn trong nhà vệ sinh của một chung cư. Và những siêu máy tính mà chúng ta, chẳng hạn, đang chế tạo và sử dụng … ngày nay, tại Viện Kurchatov, một trong những siêu máy tính mạnh nhất tiêu thụ hàng chục megawatt. Nhưng sức mạnh của tất cả các máy tính trên thế giới chỉ trong năm ngoái bằng sức mạnh của bộ não của một người. Đây là bằng chứng trực tiếp về tính không chính xác của các chuyển động công nghệ của chúng ta.

Tôi muốn nói rằng rất dễ dàng để tôi nói hôm nay, bởi vì Chủ tịch nước của chúng tôi, nói … Đây là một trích dẫn. Khi đã thảo luận xong về tình hình chính trị hiện nay (Syria, Ukraine), ông ấy quay lại vấn đề khí thải và nói rằng chúng ta cần nhìn vấn đề một cách rộng hơn: đặt ra hạn ngạch khí thải độc hại, sử dụng các biện pháp chiến thuật khác.

"Trong một thời gian nào đó, chúng tôi có thể loại bỏ vấn đề, nhưng tất nhiên, về cơ bản chúng tôi sẽ không giải quyết được nó. Và chúng tôi cần những cách tiếp cận khác nhau về mặt chất lượng. Để tồn tại với nó trong sự hài hòa hoàn toàn và sẽ giúp khôi phục lại sự cân bằng giữa sinh quyển và công nghệ bị xáo trộn. bởi con người. Đây thực sự là một thách thức trên quy mô hành tinh. " Kết thúc phần trích dẫn.

Xin vui lòng, trang trình bày tiếp theo.

Bây giờ tôi muốn nói rằng trích dẫn rất có giá trị này từ bài phát biểu của Tổng thống tại Liên Hợp Quốc có cơ sở rất sâu sắc và lâu dài cho sự phát triển của khoa học. Hãy nhìn xem, nếu chúng ta nhìn vào quá trình phát triển tự nhiên của khoa học, thì điều gì đã xảy ra: sự chuyển hướng nhấn mạnh sang "sự sống". Nếu một số năm trước, 90 phần trăm ấn phẩm được dành cho chất bán dẫn, thì ngày nay, phần lớn các ấn phẩm khoa học được dành cho khoa học về "sự sống" - bioorganics. Đây là điều đầu tiên. Đó là, sự chuyển giao hứng thú sang "sinh vật sống", sang sinh học.

Thứ hai. Trong khoa học, dây chằng đã xuất hiện. Chúng đã xuất hiện cách đây rất lâu, và hiện nay có một số lượng rất lớn - lý sinh, địa vật lý, hóa sinh, thậm chí cả kinh tế thần kinh và sinh lý thần kinh. Điều đó có nghĩa là gì? Cộng đồng khoa học đã quan tâm đến vấn đề liên ngành này. Cô ấy thiếu những kỷ luật hẹp này, và cô ấy bắt đầu tạo ra những chuyển đổi, giao diện, liên kết khoa học như vậy. Và, điều cũng rất quan trọng - đầu ra của nghiên cứu liên ngành trong công nghệ. Dưới đây là cái nhìn về cách thức hoạt động của công nghệ ngày nay. Rất đơn giản. Bạn lấy một ví dụ đơn giản, một khúc gỗ, chặt các cành cây. Bạn có một khúc gỗ, bạn có thể gấp khung. Được chế biến thêm - gỗ, thậm chí xa hơn - lớp lót, v.v. Tiếp theo, chúng ta làm gì với kim loại? Chúng tôi chiết xuất quặng, nấu chảy một thỏi, đưa nó vào máy, cắt bỏ phần thừa, chế tạo một phần. Có tới 90% tài nguyên vật chất và năng lượng được sử dụng để tạo ra chất thải và gây ô nhiễm môi trường. Đây là cách hoạt động của công nghệ ngày nay.

Và đã có những công nghệ phụ gia mới, chúng đã được nghe thấy, tôi nghĩ bạn đã nghe về điều này, khi bây giờ bạn tạo ra các bộ phận một cách tự nhiên, phát triển chúng trên thực tế. Bạn có thể phát triển, bạn có thể làm những thứ sinh học trước. Ví dụ, làm phục hình, thay thế xương. Bạn đang phát triển các bộ phận của cơ thể con người. Nó bắt đầu với in 3D, và trên thực tế, đây là những công nghệ phụ gia. Và ngày nay bạn có thể tạo ra các bộ phận cho bất kỳ mục đích nào theo cách phụ gia này, không phải cắt bỏ phần thừa mà là xây dựng lại. Và đây là những công nghệ giống như tự nhiên.

Do đó kết luận. Ngày nay, chúng ta không còn cách nào khác ngoài mục tiêu chiến lược, về bản chất, - sự chuyển đổi sang ưu tiên chiến lược. Ưu tiên chiến lược mới của phát triển khoa học và công nghệ là tích hợp, tổng hợp khoa học và phát triển công nghệ của các kết quả nghiên cứu liên ngành. Và cơ sở cho điều này là sự phát triển tiên tiến của nghiên cứu cơ bản hội tụ liên ngành mới về cơ bản và giáo dục liên ngành.

Nhưng tôi muốn dành thời gian còn lại để kể hoặc nói về các mối đe dọa. Bạn thấy đấy, chúng ta đang sống trong một thế giới phức tạp, thay đổi nhanh chóng. Và những gì cần làm là hoàn toàn hiển nhiên, dễ hiểu, và chúng tôi đã sẵn sàng cho điều này, tôi sẽ nói về điều này sau. Nhưng chúng ta phải chú ý đến những mối đe dọa, những thách thức toàn cầu mà các công nghệ giống như tự nhiên đang phải đối mặt.

Hãy nhìn xem: một mặt, chúng ta đang chuyển sang công nghệ tái tạo thiên nhiên sống. Và điều này là rõ ràng. Điều này sẽ cho phép chúng tôi tạo ra các công nghệ sẽ là một phần của chu trình tự nhiên mà không làm gián đoạn nó. Và theo nghĩa này, chúng tôi sẽ khôi phục, như Chủ tịch đã nói, quá trình trao đổi chất tự nhiên trong tự nhiên. Nhưng có khả năng can thiệp có mục đích vào đời sống con người, ngay cả trong quá trình tiến hóa.

Những mối đe dọa liên quan đến can thiệp này có thể được chia thành hai khối rõ ràng. Đầu tiên là di truyền sinh học dựa trên công nghệ nanobio. Đó là, bạn có thể tạo ra các hệ thống sống nhân tạo với các thuộc tính cho trước, bao gồm cả những hệ thống không tồn tại trong tự nhiên.

Tôi sẽ cho bạn một ví dụ đơn giản. Ở đây, chúng tôi đang tạo, ví dụ, một tế bào nhân tạo. Một mặt, chiếc lồng nhân tạo này rất quan trọng về mặt y tế. Cô ấy có thể là một nhà chẩn đoán, cô ấy có thể là một người phân phối thuốc được nhắm mục tiêu. Nhưng mặt khác, nó cũng có thể gây hại, phải không? Và trên thực tế, một tế bào, có mã di truyền và tự phát triển, là vũ khí hủy diệt hàng loạt. Đồng thời, nhờ những thành tựu của di truyền học hiện đại, bạn có thể tạo ra tế bào này, theo định hướng di truyền dân tộc đối với một nhóm dân tộc cụ thể. Nó có thể an toàn cho một nhóm dân tộc và có hại, gây tử vong cho một nhóm dân tộc khác. Đây là loại nguy hiểm rõ ràng đầu tiên khi xuất hiện một loại vũ khí hủy diệt hàng loạt mới về cơ bản.

Và điều thứ hai. Chúng tôi đang phát triển nghiên cứu nhận thức, đây là nghiên cứu về bộ não, ý thức. Điều này có nghĩa là, trên thực tế, một cơ hội mở ra để ảnh hưởng đến lĩnh vực tâm sinh lý của một người, và nó rất dễ dàng và đơn giản. Tôi có thể nói về điều này trong một thời gian dài và chi tiết, nhưng tôi sẽ nói với bạn một điều duy nhất. Trên thực tế, một mặt, nó rất quan trọng đối với y học, đối với mọi thứ khác, bởi vì bạn có thể tạo ra khí sinh học, bạn có thể tạo ra một hệ thống kiểm soát mắt cho những người bị liệt, v.v. Nhưng mặt khác, có phản hồi từ giao diện não-máy hoặc giao diện não, khi bạn có thể tạo ra một bức tranh sai lệch về thực tế bên trong một người, như một người lính, một nhà điều hành, v.v. Đó là, nó là một thứ rất tinh vi và phức tạp - sự kiểm soát của ý thức cá nhân và quần chúng. Và bạn và tôi thấy những gì đang xảy ra ở cấp độ ý thức của quần chúng, chẳng hạn, với sự trợ giúp của Internet.

Bây giờ tôi xin tóm tắt những gì tôi đã nói và nhấn mạnh những điều sau đây. Khi tôi nói về năng lượng hạt nhân, có một bản chất kép của công nghệ: có ứng dụng quân sự, có ứng dụng dân sự. Và bạn biết chắc rằng: nhà máy điện hạt nhân này tạo ra nhiệt và điện, trong khi plutonium cấp vũ khí được sản xuất ở đây. Hơn nữa, ở khoảng cách xa, bằng cách đo thông lượng neutrino, tôi có thể theo dõi trạng thái của lò phản ứng và nói chắc chắn liệu plutonium cấp vũ khí có được sản xuất hay không.

Xa hơn. Bạn nhận được gì từ một vụ nổ hạt nhân? Nhiệt độ, sóng xung kích, cộng với bức xạ. Chúng tôi kiểm soát tất cả điều này ngày hôm nay. Do đó, kiểm soát hoàn toàn việc không phổ biến các công nghệ hủy diệt hàng loạt. Và đây, giống như bản chất tự nhiên, bản chất kép của công nghệ ngay từ đầu. Ranh giới giữa việc sử dụng dân sự và quân sự bị xóa nhòa, và kết quả là các phương pháp kiểm soát hiện có hoàn toàn không hiệu quả. Tôi nói với bạn: mọi sự phát triển đều có tính chất y học. Tại sao ngày nay y học lại tăng vọt? Bởi vì y học ngày nay là ứng dụng dân sự chính xác, nhưng thứ hai tự động tồn tại, và chúng hầu như không thể phân biệt được.

Nguy cơ thứ hai là tính sẵn có và rẻ tương đối so với các công nghệ hạt nhân, khả năng tạo ra vũ khí hủy diệt ngay cả trong điều kiện tận thu và không có nhu cầu về phương tiện vận chuyển. Chỉ cần tưởng tượng, một quả bom nguyên tử đã được tạo ra cách đây 60–70 năm. Kể từ đó, không ai (mặc dù mọi thứ đều được viết trong sách giáo khoa) làm vũ khí nguyên tử. Tất cả những ai có nó đều do người Mỹ hoặc Liên Xô tặng. Không ai đã làm. Tại sao? Hãy tự hỏi mình một câu hỏi. Và vì để làm được điều này, bạn cần phải có khoa học khổng lồ, truyền thống sâu sắc, nền công nghiệp khổng lồ, sức mạnh kinh tế. Điều này nằm ngoài khả năng của bất kỳ nhà nước nào. Và do đó (mặc dù mọi thứ đều được viết trong sách giáo khoa) họ đã lấy hai mảnh uranium-235, tạo ra một khối lượng tới hạn - đây là một quả bom dành cho bạn. Và mọi thứ đều được biết. Và không ai đã làm. Nhưng trong những công nghệ này, nó có thể được thực hiện trong nhà bếp: bạn cần phải có một cái lồng và điều khiển, nghĩa là, nó rất đơn giản. Và từ đây bạn có hai điều: bạn phải suy nghĩ về một hệ thống an ninh quốc tế mới về cơ bản, bởi vì có một điều quan trọng khác - bạn không thể dự đoán hậu quả của việc thả các hệ thống sống nhân tạo vào môi trường, chúng sẽ phá vỡ quá trình tiến hóa như thế nào. tiến trình.

Xa hơn. Tôi sẽ không đi vào chi tiết. Dưới đây là những ví dụ về những công việc đang được thực hiện bởi cơ quan Mỹ DARPA, ví dụ, trong lĩnh vực này - về kiểm soát tâm trí, về việc tạo ra các hệ thống di truyền dân tộc. Chỉ đọc tên thôi cũng đủ hiểu quy mô của hoạt động này là như thế nào.

Xa hơn. Và từ đây, nguy hiểm là gì? Có một nguy cơ về khả năng một bên sở hữu những công nghệ này, một bên và việc sử dụng chúng.

Và tôi muốn nói một cách ngắn gọn, không đi vào chi tiết, nhắc bạn rằng chúng tôi đã bắt đầu chuẩn bị câu trả lời cho những thách thức này theo sáng kiến của tổng thống về chiến lược phát triển ngành công nghệ nano vào năm 2007. Tôi để các giai đoạn sang một bên, có thể nói là phần đổi mới. Đối với sự phát triển thương mại của công nghệ nano, tôi muốn nói rằng trong những năm qua, một cơ sở nghiên cứu mới về cơ bản, một cấu trúc mạng trong nước đã được tạo ra, và chúng tôi đã đi đến việc thực hiện nhiệm vụ của giai đoạn thứ ba, được công bố trong Năm 2007, dẫn đến việc tạo ra ở Liên bang Nga một cơ sở công nghệ mới về cơ bản của nền kinh tế dựa trên các sản phẩm của công nghệ nano và bản chất tương tự.

Trang trình bày tiếp theo.

Tôi chỉ muốn cho các bạn xem … Tôi mời tất cả các bạn, Valentina Ivanovna, có thể tổ chức một cuộc họp nào đó tại Viện Kurchatov để xem những gì đã được tạo ra tại Viện Kurchatov trong 5 đến 7 năm qua theo chỉ thị của Tổng thống. Chúng tôi đã tạo ra một Trung tâm Khoa học và Công nghệ Hội tụ vô song dựa trên các hệ thống lắp đặt siêu lớn, nguồn bức xạ synctron duy nhất trong không gian hậu Xô Viết, một lò phản ứng nghiên cứu neutron và một phức hợp mạnh mẽ, một siêu máy tính, công nghệ di truyền sinh học, nghiên cứu nhận thức thần kinh, v.v. trên. Đây là tất cả ở đó, nó hoạt động. Độ tuổi trung bình của hàng trăm người làm việc ở đó là 35 năm. Một hệ thống đào tạo nhân sự đã được tạo ra. Khoa công nghệ NBIK đầu tiên trên thế giới được thành lập tại Viện Công nghệ Vật lý trên cơ sở Viện Kurchatov. Tức là "máy bơm" nhân sự đang bật. Và tất cả đều hoạt động.

Xa hơn. Bây giờ, trong thời gian còn lại, tôi muốn nói về những gì đang diễn ra trên thế giới với khoa học và công nghệ. Ở đây là khoa học và công nghệ trong hệ thống các yếu tố của sự phát triển của nền văn minh. Hãy nhìn những gì đang xảy ra ngày hôm nay, ngay cả khi bạn nhìn nó trong philistine.

Ngày thứ nhất. Chúng ta luôn nghe thấy những tiếng la hét, và điều này đang xảy ra, về việc tạo ra một lĩnh vực khoa học và giáo dục hoàn toàn minh bạch, đây là lĩnh vực đầu tiên và khả năng di chuyển không giới hạn của nguồn nhân lực.

Và bây giờ - nó có nghĩa là gì. Ở đây bạn có quỹ (ví dụ: quỹ của chúng tôi) cung cấp tiền cho nghiên cứu khoa học, nhưng sau đó mọi thứ đều thuộc phạm vi công cộng. Điều này có nghĩa là tất cả thông tin về kết quả, người biểu diễn, dự trữ nhân sự, được tạo và chuẩn bị với chi phí ngân sách quốc gia của các bang khác nhau, đều thuộc phạm vi công cộng và có thể dễ dàng theo dõi, và do đó, có thể nói là được quản lý. Điều này làm cho Hoa Kỳ trước hết có thể sử dụng kết quả của R&D hoặc R&D và R&D với chi phí từ các nguồn lực của thế giới bên ngoài, để thu hút những người thực hiện và tuyển dụng những nhân sự trẻ có năng lực nhất. Trên thực tế, ngày nay người Mỹ đang tạo ra một môi trường khoa học và giáo dục phân tán toàn cầu, được tài trợ bởi ngân sách quốc gia và phục vụ lợi ích của Hoa Kỳ. Đây là điều thực sự.

Tiếp theo, bước tiếp theo. Bây giờ, nếu bạn nhìn vào chúng tôi bây giờ, điều gì đang xảy ra với chúng tôi với thực tế là bây giờ tôi chỉ

những gì ông ta nói, những điều sau đây xảy ra: tước đoạt có mục đích của đất nước các mục tiêu chiến lược và sự tập trung vào các nhiệm vụ chiến thuật. Cho đến tận ngày nay … chúng ta không có lợi ích quốc gia chiến lược nào về phát triển khoa học và công nghệ. Chúng tôi giải quyết các vấn đề chiến thuật, như trong chiến tranh: chúng tôi có thể chế tạo xe tăng, súng ống, giành chiến thắng trong cuộc chiến, nhưng lại đánh mất tương lai. Hôm nay chúng tôi đang tập trung - cho đến gần đây, các quyết định cuối cùng của Tổng thống - để giải quyết các vấn đề chiến thuật.

Thứ hai là phân cụm của lĩnh vực khoa học. Nó xảy ra vào thời khắc sinh tồn, khi mọi thứ đều tồi tệ với chúng tôi, không có tiền. Quả cầu lớn, khối khoa học lớn của Liên Xô tan rã thành từng cụm, bởi vì bạn không thể rời khỏi vòng vây bởi một sư đoàn, một tiểu đoàn, hoặc thậm chí một trung đội - từng người một. Do đó, nó đã được tập hợp lại. Và ngày nay việc phân cụm này với sự trợ giúp của hệ thống cấp đã được cố định và đóng băng để … trong trường hợp này, nó được quản lý dễ dàng.

Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Trong 15 năm, tôi là giám đốc của một trong những viện hàn lâm lớn nhất - Viện Tinh thể học của chúng tôi trên Leninsky Prospekt. 250 nhà nghiên cứu và 50 khoản tài trợ, rất nhỏ, từ quỹ khoa học - 500 nghìn rúp mỗi người. Toàn bộ tiềm năng của viện được chia thành 50 nhóm. 50 nhóm năm người sống xuất sắc trên 500 nghìn này, không có trách nhiệm, không có gì khác, họ làm việc, đi du lịch nước ngoài, có nghiên cứu sinh, nộp đơn xin trợ cấp tiếp theo và có một cuộc sống tuyệt vời. Và kết quả của hoạt động này, thu được bằng tiền của chúng tôi, rất dễ sử dụng chỉ với sự trợ giúp của việc quan sát, thậm chí theo dõi điện tử, các báo cáo về các công trình này. Mọi thứ. Và điều này thực sự tạo ra một hệ thống được kiểm soát hoàn toàn, và bạn phục vụ cho ngân sách của mình, ví dụ, ở Đức … Tôi có thể giải thích chi tiết cho bạn. Thuộc địa của Mỹ. Họ không có mục tiêu chiến lược, nhưng họ phục vụ lợi ích toàn cầu của nước Mỹ cho ngân sách của họ.

Tôi muốn nói với bạn một điều rất quan trọng khác. Hệ thống đánh giá, ví dụ, đo lường khoa học, của hoạt động khoa học trong nước, cũng thực sự dẫn đến việc phá hủy các tạp chí khoa học định kỳ quốc gia, v.v. Đây là những điều rất tinh tế. Trên thực tế, chúng ta đang chứng kiến nỗ lực hình thành một hệ thống trong đó các mục tiêu toàn cầu về khoa học và kỹ thuật chỉ rõ ràng đối với Hoa Kỳ và do họ xây dựng, và Nga phải trở thành nhà cung cấp nguồn lực trí tuệ, người thực thi các nhiệm vụ chiến thuật cần thiết cho Hoa Kỳ để đạt được một kết quả chiến lược.

May mắn thay, điều này đã không thành công, nhưng tuy nhiên chúng tôi vẫn ở trong vùng nguy hiểm này. Tất cả điều này đang xảy ra với chi phí của ngân sách Liên bang Nga.

Tôi sẽ giải thích cho bạn, tôi sẽ cho bạn một ví dụ rất quan trọng về cách người Mỹ tham gia vào các dự án quốc tế. Hãy nhìn xem, có một số lượng lớn các dự án quốc tế ở Châu Âu. Người Mỹ không tham gia vào bất kỳ dự án nào về mặt tài chính, tổ chức - không phải ở CERN, không phải trong tia laser tia X, ở bất cứ đâu, nhưng đại diện của họ ngồi trong tất cả các ủy ban quản lý, và không chỉ họ, mà cả người Ba Lan và người Slovakia có hộ chiếu Mỹ. Thứ nhất, họ thực hiện giám sát đầy đủ và thứ hai, họ cố gắng mở rộng những giải pháp quan trọng đối với họ, v.v. Tôi có thể cho bạn những ví dụ cụ thể. Điều này có nghĩa là trên thực tế, họ ảnh hưởng một cách không chính thức đến việc ra quyết định và sau đó tận dụng tối đa những kết quả này. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Một nguồn neutron của châu Âu đang được tạo ra. Nhiều năm trước, chúng tôi đã quyết định làm điều đó, 10 năm. Đã tạo ra các đội gồm mọi người. Họ đã tạo ra một lộ trình cho những gì sẽ được thực hiện. Họ nhìn xa hơn. Người Mỹ nói: “Chất liệu tốt, nhưng vẫn cần phải hoàn thiện”. Một nhóm mới, danh sách người, địa chỉ, số người tham dự, cuốn sách thứ hai mới, "Sách trắng" được tạo. Họ nhìn và nói: "Ở đây đã tươm tất rồi, nhưng vẫn cần phải cải thiện một chút, và cần phải kéo mọi người lên từ chỗ này, chỗ kia". Và sau đó, người Mỹ không nhờ ai, họ cấp 1,5 tỷ từ ngân sách.đô la đến phòng thí nghiệm quốc gia của họ, lấy tất cả vật liệu này và những người này từ Châu Âu và chế tạo máy gia tốc này. Ở Châu Âu, những công việc này vẫn chưa bắt đầu (đã 10 năm trôi qua), và ở Mỹ anh đã làm việc được bốn năm. Đây là toàn bộ câu trả lời. Trên thực tế, mọi thứ đều được sử dụng cho công việc chuẩn bị cho tiền của các nước châu Âu, nhưng nó được sử dụng theo cách này.

Chúng ta, nước Nga, ngày nay tham gia với những vai trò chủ chốt, về vật chất và trí tuệ, trong các dự án lớn. Chúng tôi đang đóng góp hơn 2 tỷ đô la cho các dự án ở Châu Âu - ITER, CERN, mà mọi người đều biết, một tia laser điện tử tự do và một máy gia tốc ion nặng. Chỉ riêng ở Đức đã có một tỷ đô la. Và tôi phải nói rằng ngày nay chúng ta đã quay trở lại việc tạo ra các siêu dự án trên lãnh thổ của Liên bang Nga, chúng ta có một lò phản ứng PIK. Sergei Evgenievich Naryshkin đã đến thăm địa điểm của chúng tôi ở Gatchina, nhìn thấy lò phản ứng này, chúng tôi đã ở đó vào ngày hôm kia, vào thứ Hai. Đây là một trong những lò phản ứng mạnh nhất, mạnh nhất trên thế giới, đã đi qua đường năng lượng, sẽ đi vào hoạt động và sẽ là công trình lắp đặt lớn nhất thế giới. Sau đó, dự án Nga-Ý "Ignitor" đang được tạo ra, một tokamak mới, thứ ba - máy gia tốc ở Dubna, thứ tư - synctron. Điều này có nghĩa là chúng tôi có các dự án trên lãnh thổ của mình. Nhưng bạn phải hết sức cẩn thận, hiểu rằng hợp tác quốc tế, chẳng hạn, bởi chính người Mỹ cũng đang sử dụng để làm suy yếu châu Âu, ngay từ đầu, và họ đang cố lôi kéo chúng ta vào câu chuyện này để thử lập trường của họ.

Tôi sẽ bỏ qua các kết luận, chúng không quan trọng, tôi nghĩ, ở đây. Bạn biết đấy, kết luận rất rõ ràng. Tôi muốn vẽ một số bức tranh tương lai cho bạn. Tôi suy nghĩ rất lâu không biết có nên nói hay không. Tôi nghĩ rằng điều này được khuyến khích. Chỉ cần tưởng tượng, nó có vẻ giống như một tương lai đáng ngại và kỳ lạ như vậy, nhưng bạn phải hiểu rằng, thật không may, đây là thực tế. Chúng ta hãy nhìn sơ bộ về thế giới, cách thức vận hành của thế giới. Thế giới được sắp xếp rất đơn giản: một giới thượng lưu nhất định luôn cố gắng phục vụ phần còn lại của thế giới. Đầu tiên có chế độ nô lệ, sau đó là chế độ phong kiến, sau đó là chủ nghĩa tư bản dưới hình thức này hay hình thức khác, trên thực tế. Nhưng mỗi lần nó kết thúc với một sự thay đổi trong đội hình. Tại sao? Bởi vì những người mà giới thượng lưu cố gắng biến thành người hầu không muốn điều này vì hai lý do. Thứ nhất, về mặt sinh học, họ là những người giống như những người muốn biến họ thành người hầu, và thứ hai, nhận thức về bản thân của họ ngày càng tăng khi họ phát triển và bản thân họ cũng muốn trở thành một người ưu tú. Và toàn bộ chu kỳ này đã diễn ra.

Và bây giờ nó thành ra sau đây. Ngày nay, một cơ hội công nghệ thực sự đã xuất hiện trong quá trình tiến hóa của loài người và mục tiêu là tạo ra một phân loài mới về cơ bản của những người "phục vụ" homo sapiens. Nếu bạn đã xem bộ phim "Dead Season", bạn còn nhớ rõ, nhưng sau đó nó đã có một số kiểu suy luận, và ngày nay nó trở nên khả thi về mặt sinh học. Tài sản của một nhóm dân cư "dịch vụ" rất đơn giản - nhận thức về bản thân hạn chế, và về mặt nhận thức, nó được quy định một cách sơ đẳng, chúng ta có thể thấy rằng điều này đã và đang xảy ra. Việc thứ hai là quản lý chăn nuôi. Và điều thứ ba là thực phẩm rẻ, đây là những thực phẩm biến đổi gen. Điều này cũng đã sẵn sàng.

Điều này có nghĩa là ngày nay một cơ hội công nghệ thực sự đã xuất hiện để phát triển một phân loài "dịch vụ" của con người, và không ai có thể can thiệp vào điều này nữa, đây là sự phát triển của khoa học, nhưng điều này đang thực sự xảy ra. Và bạn và tôi phải hiểu chúng ta có thể chiếm vị trí nào trong nền văn minh này.

Tôi sẽ đọc nó cho bạn, tôi sẽ chỉ đọc nó, nó không chỉ có vậy. Tôi có thể qua được không?

Người chỉ huy. Ồ chắc chắn rồi.

M. V. Kovalchuk.(Tắt micrô.) Năm 1948, Chủ tịch Tổ chức Y tế Thế giới … Nghe nói? Không?

Người chỉ huy. Và chúng tôi có nó trên màn hình, tất cả các thượng nghị sĩ.

M. V. Kovalchuk.(Nói tắt micrô.) Hãy đưa mắt của bạn, nó cho biết tất cả mọi thứ chắc chắn. Trở lại năm 1948 …

Người chỉ huy. Hiển thị lại trang trình bày này.

Và bạn có…

M. V. Kovalchuk. … thông báo những việc cần phải làm.

Người chỉ huy. Mikhail Valentinovich, cũng có một slide đối diện với bạn.

M. V. Kovalchuk. Rất tiếc, nó bị mờ, tôi không thể nhìn thấy nó.

Người chỉ huy. Rõ ràng. Chúng ta có thể thấy điều đó rất rõ ràng.

M. V. Kovalchuk. Tôi muốn nói rằng điều đó nói chắc chắn rằng cần phải từng bước thay đổi ý thức của bản thân, làm sao để dạy cho mọi người biết rằng không cần phải tái sản xuất và tiếp tục nòi giống, v.v. để xóa bỏ những đặc thù dân tộc. Đây là điều được chủ tịch Tổ chức Y tế Thế giới, cánh tay phải của Rockefeller, nói đầu tiên, và sau đó - trong Bản ghi nhớ An ninh Quốc gia Hoa Kỳ số 200 năm 1974, nói rằng điều này phải được thực hiện để các quốc gia không hiểu rằng điều này đang xảy ra..

Xa hơn. Vì vậy, hãy nhìn xem những gì đang xảy ra ngày hôm nay? Phá vỡ hệ thống các nguyên tắc đạo đức cơ bản trên thực tế (đây là vấn đề mấu chốt) và tạo ra những giá trị thay thế không phù hợp với thực tế cuộc sống.

Sau đó, một tình huống rất quan trọng (Tổng thống đã nói về điều này trong bài phát biểu của mình) - sự tuyệt đối hóa quyền tự do cá nhân. Hãy chú ý, bạn được cho biết từ mọi phía (và một số đài phát thanh của chúng tôi) rằng đứa trẻ quan trọng hơn cha mẹ. Điều này xảy ra ở tất cả các cấp - từ gia đình đến tiểu bang. Tuyệt đối hóa tự do cá nhân: một người cao hơn một quốc gia có chủ quyền, con cái cao hơn cha mẹ chúng, v.v. Và điều này dẫn đến điều gì? Đây thực sự là một khẩu hiệu cho sự phá hủy quốc gia có chủ quyền, chủ quyền của nhà nước, là công cụ duy nhất để bảo vệ xã hội và các giá trị và duy trì sự cân bằng giữa quyền và tự do của con người. Và chúng ta đang chứng kiến điều này ngày hôm nay. Sự tuyệt đối hóa khẩu hiệu tự do cá nhân dẫn đến sự hủy diệt các quốc gia có chủ quyền.

Và sau đó - bạn không có sự bảo vệ, bạn có những đám đông người chiến đấu với nhau và dễ dàng bị kiểm soát từ bên ngoài. Và đây là một công cụ mạnh mẽ.

Và một điều rất quan trọng khác trên thực tế là sự thay thế cộng đồng có tổ chức gồm những người tương tác và được nhà nước bảo vệ bằng một tập hợp, đơn giản là một quần thể gồm các cá thể riêng biệt được kiểm soát. Đây là những gì nó là về.

Và điều tiếp theo là việc giảm tỷ lệ sinh trên thực tế bằng cách đưa vào tâm thức quần chúng những ý tưởng trái ngược với tự nhiên. Chúng ta đang nói về những người LGBT, những gia đình không có con cái và mọi thứ khác.

Trên thực tế, ngày nay chúng ta có điều này trong lĩnh vực nhân đạo, nhưng nó dựa trên cơ sở công nghệ của việc tạo ra một người "phục vụ".

Đó, trên thực tế, có lẽ là tất cả những gì tôi muốn nói với bạn. (Vỗ tay.)

Chủ trì … Mikhail Valentinovich, tôi xin chân thành cảm ơn ông về một báo cáo ý nghĩa và thú vị. Và những tràng vỗ tay của các đồng nghiệp của tôi khẳng định rằng họ đã lắng nghe anh ấy một cách rất hứng thú. Tôi nghĩ rằng bạn đã cho chúng tôi thực phẩm nghiêm túc để suy nghĩ, bao gồm cả việc xây dựng pháp luật trong tương lai của chúng tôi.

Theo quyết định của Hội đồng Liên đoàn, bạn đã được trao tặng kỷ niệm chương "Hội đồng Liên đoàn. 20 năm" của chúng tôi. Cho phép tôi, thay mặt cho các đồng nghiệp của tôi, trao tặng bạn huân chương này. (Chủ tọa phiên tòa trao giải. Vỗ tay.)

M. V. Kovalchuk. Thật là bất ngờ và dễ chịu. Cảm ơn bạn.

Đề xuất: