Indarius là ai?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Cuộc trò chuyện giữa Viktor Guzhov và nhà văn Yevgeny Chebalin về cuốn tiểu thuyết mới của anh ấy "NANO-SAPIENS".

Victor Guzhov. Evgeny Vasilievich, đây là cuộc trò chuyện thứ tư của chúng tôi về công việc của bạn.

Tích lũy các câu trả lời cho từng người trong số họ, xem qua mọi thứ xuất hiện về bạn, tiểu thuyết của bạn trên báo chí và trên Internet, tôi nhận ra bản thân mình đang đoán trước một sự thật siêu hình nào đó treo lơ lửng trên văn bản của bạn và điều này thấm đẫm vào cuốn tiểu thuyết mới nhất của bạn "NANO-SAPIENS ". Không kém gì các tiểu thuyết trước đó là "Con thú không tên" và "TRẠNG THÁI-QUOTA". Tôi nghĩ rằng cảm giác này quen thuộc với nhiều độc giả theo dõi tác phẩm của bạn, đặc biệt là những người có thể cảm nhận được hàm ý của tầng thứ hai, thứ ba trong văn xuôi của bạn, thấm đẫm những câu chuyện ngụ ngôn và di tích của lịch sử cổ đại. Trong các cuốn sách của mình, bạn nén thời gian lịch sử thành một tổng thể mạch lạc. Có lẽ bạn là một trong những tác giả biên và mã hóa nhất trong thời đại của chúng ta, người mà từ đó những lời chỉ trích "bậc thầy" sẽ né tránh.

Evgeny Chebalin. Nếu không có những điều khó hiểu sâu sắc, thì tôi khá hài lòng với định nghĩa của nhà phê bình Vyacheslav Lyuty. Theo Fierce, người đối thoại của bạn là "Anfan Terribl". Có một lời bôi nhọ man rợ hơn đối với một trong những người dùng Internet: "Chủ nghĩa phân liệt trong Văn xuôi của Chebalin." Tôi đeo một nhãn khác ở lưng dưới dưới dạng thạch cao, không bóc ra: "Về già, nhà văn Chebalin đã rơi vào trạng thái điên loạn không thể kiềm chế."

Victor Guzhov. Cái gì, nóng lên?

Evgeny Chebalin. Một thứ có thể chữa khỏi bệnh đau thần kinh tọa do tuổi già: nếu ai đó sẵn sàng ăn sống nó, thì nó ăn được, không chua, không thối, bạn phải quay lại.

Và nghiêm trọng hơn - cùng với tuổi tác, khi bạn nhận ra rằng chỉ còn ít thời gian cho những công việc quy mô lớn, thì đó không phải là tâm trí, mà là tâm trí từ chối những cá biệt, thiểu số. Một nhiệm vụ cao siêu nảy sinh ở tầm cao: nói điều quan trọng nhất, điều mà chưa ai nói ra, chỉ mới được thực hiện gần đây. Và ở đây trấu trở nên hoàn toàn không quan trọng dưới dạng phổ biến, lưu hành, lệ phí, các bữa tiệc văn nghệ với các đồng nghiệp từ ngòi bút, v.v. Trong hệ thống các giá trị này, chúng không còn quan trọng và không làm tổn hại đến ác ý của ai đó, vì anh ta đã tìm thấy giá trị của chính mình: tự do tuyệt đối khỏi sự phù phiếm danh giá, một trang viên trên bờ hồ chứa, những người bạn sẽ không bao giờ phản bội, a piano mà không có quy định, khả năng bay đến một nơi trên hành tinh mà đột nhiên trở thành cần thiết cho công việc.

V. G. Sau đó, hãy chuyển thẳng đến sự không thực tế, hay còn gọi là phantasmagoria, trong tiểu thuyết của bạn, được kết hợp nhuần nhuyễn với hiện thực nhất thời. Hơn nữa, cái này chảy vào cái kia một cách hữu cơ đến mức chúng không thể phân biệt được. Chính về chủ đề này, sinh viên cao học G. Osipenko đã bảo vệ luận án của mình bằng tiếng Pháp dựa trên tiểu thuyết của bạn, bảo vệ cô ấy trong bầu không khí căng thẳng và xung đột phát triển xung quanh sự bào chữa này.

"Phantasmagorie und Realitat in der Romanen" Bezimiani Zver "und" Status Kvota ".

Tiêu đề và chủ đề của luận án đã được viết bằng tiếng Đức từ một lá thư của Hiệu trưởng trường Đại học Đức Werner Müller-Esteri. Nó đã được dịch sang tiếng Bungari trên các trang của Nhật ký văn học Bungari. Tôi đã đọc bức thư này, được dịch từ tiếng Bungari sang tiếng Nga. Điều gì đằng sau những bước nhảy vọt của ngôn ngữ này trên khắp Châu Âu?

E. Ch. Đây là tâm lý của EU - của gia đình Lilliputian dễ thương này đang cọ xát hai bên của họ trong khoảng thời gian gần nhau. Luận án được bảo vệ tại Pháp; những người nô lệ từ châu Âu, bao gồm cả Müller-Esteri, đã có mặt tại buổi bảo vệ. Tại quê nhà ở Đức, anh ấy đã dịch nó sang tiếng Đức và đăng luận án của anh ấy và một bức thư cho tôi bằng tiếng Đức trên tờ báo của trường đại học. Từ đó, rất có thể, họ đã bị bắt bởi một tay săn ảnh văn học cờ bạc với khả năng cảm thụ tốt và được xuất bản trong nhật ký tiếng Bungari "Literary Svyat".

V. G. Cuốn sổ nhật ký đã thực hiện một công việc đáng kinh ngạc, tuyệt vời: nó cung cấp tiểu sử chi tiết và những nhận xét, đánh giá về tiểu thuyết của bạn từ khắp nơi trên thế giới - từ Mỹ, Phần Lan đến Jerusalem và Australia. Bao gồm cả lá thư của Esteri. Trong đó, Esteri sẽ để lại thừa kế cho bạn ở Đức. Đọc các bài giảng về văn học ở trường đại học.

“Fur unsere Universitat ist es eine hohe Ehre, wenn Sie ở Deutschland leben und arbeiten kennten. Wir bieten Ihren an, uben Welt - und russische Literatur auf dem Lehrstuhl fur Slawistik zu dosieren …"

Tại sao lại từ chối?

E. Ch. Nếu lời mời này đến từ mười năm trước, tôi sẽ bay vụt ra ngoài như một chú chim non nớt. Nhưng trong 74 năm của tôi để thay đổi đất nước, ngôn ngữ, văn hóa, cách, Volga và Don câu cá cho simulacra ao của Đức - "cảm ơn bạn, bạn rất tốt bụng, nhưng có những giảng viên trẻ hơn." Nhân tiện, sau lời bảo vệ tai tiếng đó, một lời đề nghị đến từ đại diện của Soros Foundation. Khi biết rằng cuốn tiểu thuyết mới “NANO –SAPIENS” có chứa một nhân vật “tương tự như tổng thống”, quỹ đã bày tỏ sự sẵn sàng cung cấp thông tin về chủ tịch của chúng tôi cho cuốn tiểu thuyết - tất nhiên, với việc xuất bản tiếp theo của cuốn sách, nếu điều này thông tin được sử dụng trong đó.

V. G. Không được tâng bốc?

E. Ch. Trên bàn của sư phụ có xương thối? Rõ ràng là sorosoids sẽ được cung cấp cho "mực bạch tuộc".

V. G. Cần phải phát hành "The Nameless Beast" và "STATUS-QUOTA" mười năm trước.

E. Ch. Hai mươi năm. Rồi cái mũi chống Nga từ hầm hố châu Âu cũng không được sắc bén như vậy.

V. G. Hãy quay trở lại với nhà phê bình Vyacheslav Lyutoy, với bài đánh giá "Khi người đàn ông đang ngủ thức dậy" của ông ấy về "TRẠNG THÁI-QUOTE":

Các trang "thần thoại" của cuốn sách bao gồm các đoạn văn xuôi có vần điệu, không chỉ nâng tầm câu chuyện lên trên câu chuyện thông thường thông thường, mà còn chuyển các sự kiện vào phạm vi của sử thi một cách không thể nhận thấy, trở thành tiếng vọng không thể phân biệt của các truyền thuyết cổ đại."

Ông được nhắc lại bởi Ashot Grigoryan, Tiến sĩ Khoa học Chính trị, Đại diện của Chính phủ Thành phố Yerevan, Người đứng đầu Cộng đồng Di dân Armenia ở Volgograd:

“Hành động của chương (“Zone”) diễn ra trên sườn núi Ararat trong Kinh thánh. Sau khi đọc chương này, tôi đã bị sốc bởi mô tả về các hoạt động lai tạo gen trên cây lúa mì mọc ở đó … nó được nâng niu và bảo vệ như quả táo của một con mắt.

… Những người đồng hương được chọn của tôi, tầng lớp nông dân Armenia ưu tú, đã trồng lúa mì này trên những mảnh đất bí mật, đặc biệt là ở những nơi xa xôi. Những ruộng bậc thang được xây dựng bởi lao động của người khổng lồ ở những nơi này để bảo tồn người trụ cột trong gia đình, quý giá đối với người dân, được ban cho chúng ta từ trên cao, theo truyền thuyết - từ Noah Ark.

Làm thế nào mà một người không biết về bí mật của chúng ta lại biết được tất cả những điều này? Có một điều chắc chắn rằng chính Chúa Quan Phòng đã khiến anh ấy trở thành người được chọn của họ và thông qua anh ấy thông báo cho chúng tôi về chúng tôi."

Bạn đã từng đến Ararat, nói chuyện với những nhà lai tạo giống lúa mì Ararat chưa?

E. Ch. Nhưng bằng cách nào. Chúng tôi đã nói chuyện rất khoa học với người Armenia ở cấp độ thực tế, để sau đó biến cuộc họp thành một cuốn tiểu thuyết khác "chủ nghĩa phân liệt". Cũng như cuộc gặp gỡ với Joseph Flavius, biên niên sử của Rome và Judea, với Hyperboreus Polyphemus trong hang động của ông, nơi sinh ra ý tưởng về Con tàu của Nô-ê, với Chúa Giê-xu Christ trong trận chiến ý thức hệ với các thầy tế lễ của Đền thờ Parabrama, cùng với gia đình Anunnaki của Enki và Enlil, những người đã đến vùng đất Midgard của chúng ta từ hành tinh Marduk-Nibiru.

V. G. Rõ ràng. Hãy chuyển sang cuốn sách cuối cùng "NANO-SAPIENS" và chương mà chúng tôi xuất bản bên dưới: "Khi nào bạn sẽ nói" Buki "?" Sau khi đọc nó, tôi có cảm giác rằng đây là chương quan trọng của toàn bộ bộ ba, phần trích yếu của nó. Đây là một loại trung tâm thần kinh của các vấn đề và địa chính trị thế giới, trong con người của một Archon, "giống như một tổng thống", người bị viêm nhiễm, các đầu dây thần kinh từ khắp nơi trên hành tinh. Sự phát triển hơn nữa của nhân loại phụ thuộc vào Trung tâm này.

E. Ch. Không xa sự thật.

V. G. Một đặc điểm quan trọng của tiểu thuyết của bạn: chưa được "nở rộ" ở dạng hoàn chỉnh, kiểu chữ, đang ở dạng tạp chí, bị cắt xén một số chương, chúng bắt đầu thu hút các đánh giá và phản hồi một cách từ tính. Cuốn sách mới nhất "NANO-SAPIENS" cũng không ngoại lệ. Tạp chí "Tiếng vọng nước Nga" số 11 năm nay đã đăng bảy chương của cuốn tiểu thuyết.

E. Ch. Trước đó, một số cuốn tiểu thuyết đã xuất hiện trên Internet, trong Nhật ký văn học quốc tế "Literary Gubernia".

V. G. Tôi trích dẫn lời của một trong những blogger đáng kính nhất ở nước ngoài, nhà văn và nhà phê bình Berlin Valery Kuklin, người phân tích văn học thế giới, một nhà phê bình rất cứng rắn, hoàn toàn không có những lời khen chê trước những cây bút khủng long đáng kính nhất. Bài đánh giá của ông về cuốn tiểu thuyết đã được tạp chí tiếng Nga của Peter Aleshkin dành cho tuổi trẻ, Our Youth, đưa ra một cách rộng rãi và đầy màu sắc.

“Có những nhà văn, việc đọc sách gắn liền với sự căng thẳng của tất cả các lực lượng tâm lý và sinh lý của người đọc … nhà văn, có tiếng kêu từ linh hồn của họ vang vọng khắp hành tinh, nhưng lại gây phẫn nộ và phẫn nộ trong các tầng lớp thống trị. và sự đố kỵ đầy thù hận của đồng nghiệp. Tôi nhấn mạnh vào một điều: chân thành đến mức điên cuồng và chói tai, như Chebalin, họ không dám và không quản lý để hét lên kinh hoàng khi nhìn thấy đất nước và hành tinh của họ, cảnh báo về sự trả thù sắp xảy ra cho sự tàn bạo của con người - thậm chí những nhà văn Nga nổi tiếng nhất.

… Có một chi tiết nữa trong cuốn tiểu thuyết mà với sự phát triển thêm của cốt truyện, nó có thể trở thành biểu tượng chính của nước Nga hiện đại: một đầm lầy "Medvedev's Swamp" với một dải băng không gỉ được đặt dưới đầm lầy. Không phải ai cũng có thể bước qua nó. Đầm lầy, nơi nuốt chửng các nhân vật phụ đã không còn cần thiết đối với tác giả trong cốt truyện (và đối với chính phủ ở Nga) một cách có phương pháp. Cùng với quái vật giống con cóc, Zhabo-Sapiens với phong cách ăn nói của người Đức SS, đòi hỏi tình yêu và sự ngưỡng mộ từ các nạn nhân của mình.

Ai sẽ giải mã tất cả những chi tiết này? Ai sẽ hiểu được ý nghĩa tiềm ẩn trong chúng, sẽ lọt vào đáy thứ hai - ngoại trừ người đọc chuyên nghiệp? Không biết. Nhưng tôi biết rằng chỉ một người thực sự thông minh, có năng lực mới có thể nắm vững và tiêu hóa cuốn sách này, nghe thấy tiếng chuông báo động, tiếng gọi ngầm của nó”.

E. Ch. Khá dễ nhận biết, không phải là một Volapuk mới: "Được biết đến rộng rãi trong giới hạn hẹp."

V. G. Những vòng tròn này không phải là hẹp. Nhân ngày kỷ niệm của bạn, Chủ tịch Chi hội Samara của Liên hiệp các nhà văn Liên bang Nga A. Gromov và Phó Đuma Quốc gia, Ủy viên Hội đồng Chính trị Đảng Cộng sản Liên bang Nga V. Romanov đã đọc điện mừng. Trong số đó có Chủ tịch đảng Cộng sản thuộc phe Duma quốc gia Zyuganov, đại sứ quán Iran. Tôi trích dẫn: "Hiệu phó Đại học Quốc tế Cộng hòa Hồi giáo Iran Khojatol-eslam Mahdavi, phát biểu tại Hội nghị Quốc tế về Hồi giáo, đã thảo luận về cuốn sách" Con thú không tên "và" TRẠNG THÁI-QUOTES "… chúng là phụ âm. với sự thật của Đấng Toàn Năng và Nhà Tiên Tri Muhammad của ông ấy …"

Họ đã được tham gia bởi Đại sứ quán Ấn Độ, Trung tâm Văn hóa. J. Nehru với tư cách là thành viên của đại sứ quán, Tùy viên báo chí của Hội đồng các dân tộc da trắng ở Châu Âu Musa Temishev từ Nice, các nhà sư của Jerusalem, giám đốc Đền Vivaldi từ Ý, các chi nhánh khu vực của Liên đoàn Nhà văn Liên bang Nga, Phó - Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học vĩ đại Peter, Viện sĩ Viện hàn lâm vinh quang Nga, Tổng thư ký Liên hiệp các nhà văn Nga, Đồng chủ tịch Hiệp hội Nhà văn quốc tế Ivanov-Tagansky. Bài đánh giá sâu sắc và mạnh mẽ của ông về NANO-SAPIENS đã được xuất bản bởi tờ báo hàng đầu của các nhà văn, Ngày của Văn học. Nhà văn văn xuôi nghiêm túc nhất V. Plotnikov cũng nói một cách sáng sủa và hào hứng không kém về cuốn tiểu thuyết trên Internet và "Nhà văn Nga".

Nhưng, bạn phải thừa nhận rằng, đây là loại kem của độc giả, một cộng đồng của những người có tư tưởng "cao siêu". Và độc giả nói chung …

E. Ch. Một kẻ ngấu nghiến truyện nhựa và đam mê gutta-percha? Tôi đã nói về chủ đề này ở đâu đó rồi: với mỗi người. Một số viết cho đại chúng, và được họ yêu quý bằng một chiếc khăn trải bàn tự ráp. Những người khác, theo thời gian, bị kéo đi, trái với ý muốn của họ, vào những lĩnh vực ngày càng ít tiếp cận được với quần chúng rộng rãi. Sau đó, bạn sẽ phải ném sự tẩy chay vào các nhà số học ở trường, những người đã bỏ qua nhiều năm tại Viện Nghiên cứu Điều khiển học hoặc Di truyền sinh học - vì sự tách biệt khỏi quần chúng. Công việc của họ trên thực tế cũng không thể tiếp cận được với quần chúng, và mức lương của họ thấp hơn nhiều so với một người lao công nhập cư ở Moscow. Leonid Leonov kết thúc tiểu thuyết của mình với Kim tự tháp. Tôi coi cuốn tiểu thuyết này là đỉnh cao trong tất cả các công việc của nhà văn. Nhưng tác phẩm khổng lồ này tập hợp ít ỏi nhất các ấn phẩm phân tích, và vòng tròn độc giả của cuốn tiểu thuyết này của Leonov đã thu hẹp lại với làn da xám xịt. Nhân tiện, Leo Tolstoy cũng có một số phận sáng tạo tương tự, người đã cho phép Ấn Độ giáo và Krishnaism chiếm đoạt Bản ngã của mình vào cuối những năm đó. Về cuối đời, họ đột nhiên thoát khỏi chủ nghĩa duy vật trần thế và bay bổng đến nơi ở của Linh hồn thế giới khác - thực tế là điều mà Ấn Độ giáo và các Lạt ma Tây Tạng đã làm trong hàng nghìn năm. Tôi không nghĩ rằng cuộc cách mạng này trong tâm trí các tác phẩm kinh điển được tạo ra chỉ bởi một mong muốn đơn giản là thay đổi lối viết, phong cách thể loại, thoát ra khỏi cái nền của chủ nghĩa hiện thực Procrustean. Ở đây Something đã hoạt động một cách nghiêm túc, không phụ thuộc vào ý muốn của người viết.

V. G. Với Gogol, Bulgakov, Stanislav Lem, cái gì đó cũng hoạt động?

E. Ch. Nó hữu cơ hơn với họ. Leonov và Tolstoy đã phải trải qua một cuộc suy sụp sáng tạo và ý thức hệ đau đớn trước khi họ xé bỏ bản chất của mình khỏi bờ vực của chủ nghĩa hiện thực duy vật đã được trộn lẫn.

V. G. Đã đến lúc chuyển sang các nhà văn hiện đại. Tôi muốn nghe ý kiến của bạn về văn học hiện đại và những đại diện sáng giá nhất của nó, luôn rung động trên các chương trình phát thanh và truyền hình. Họ có phải là người mang theo một mô hình viết mới không?

E. Ch. Cả Alexei Tolstoy, Sholokhov, Leonov, Shukshin hay Vasily Belov, Yuri Pakhomov, Pikul, Anatoly Ivanov, Rasul Gamzatov, Chingiz Aitmatov đều không phù hợp với nó. Bản thân các "Nhà mô hình mới" hiện tại, không thúc giục, đã lao vào cấu trúc "PPP" được xây dựng đặc biệt cho họ.

V. G. Những loại thiết kế?

E. Ch. "Đã đến-nhìn-đã-viết." Hoặc - anh thốt lên. Đây là một niềm đam mê không thể kìm hãm được, gần như bệnh hoạn, luôn tồn tại trên bề mặt bằng bất cứ giá nào: được “bắt tay”, được thừa nhận với “cơ thể”, nhấp nháy trên màn hình TV, phát ra một số tiên đề lâu dài, dễ chịu về mọi mặt những người múa rối không tái tạo khuôn mặt, và khuôn mặt của những chuyên ngành này từ văn học - dựa trên bối cảnh của ngày càng nhiều các sự kiện quy mô hành tinh, ghê gớm hơn.

V. G. Đua gián.

E. Ch. Đại loại vậy. Nhưng con gián chạy khỏi văn chương là không phù hợp với văn bản nghiêm túc. Kết quả là, trong phần lớn, các luồng khối xám, linh hoạt tuôn ra từ môi người đọc "P. P. P.".

Về cốt lõi, nó là một bể bơi lội nước và cư dân của nó không còn có thể lặn sâu vào xã hội nữa. Chúng có một máy đo độ sâu bị teo - giống như của cá heo. Cá heo thông minh, bảo vệ gia đình, trẻ sơ sinh, cộng đồng của nó phát cho sóng siêu âm của nó tín hiệu báo động và nguy hiểm, được đồng loại nhận biết trong phạm vi hàng chục km. Cá ếch, định cư trên một phù sa PR ấm áp gần bờ ngân sách, không còn có thể được đưa vào chiều sâu ngữ nghĩa, dân gian. Anh ta thổi bong bóng theo chủ nghĩa khoái lạc sau tai và nhiệt tình lao vào trong giới hạn của cuộc họp mặt công ty của anh ta.

V. G. Tôi mạo hiểm đặt tên cho một số cái tên: Bykov, Pelevin, Akunin, Tolstaya, Prilepin …

E. Ch. Và những người khác thích chúng.

V. G. Và bạn không thừa nhận rằng chủ đề văn học của họ và mức độ xã hội của nó được quy định bởi một nỗi sợ đơn giản - không đi đến nơi họ không được yêu cầu, trước mối đe dọa mất một vị trí hấp dẫn tại máng thu phí?

E. Ch. Tại sao tôi không thừa nhận … chúng đều là những sinh vật bình thường, có suy nghĩ bằng xương bằng thịt.

V. G. Nhưng - với cuốn tiểu thuyết. "NANO-SAPIENS" và chương mà chúng tôi xuất bản dưới đây đã bão hòa với công nghệ cao - những công nghệ nông-công nghiệp mới nhất với một số lợi nhuận điên rồ, phi thực tế: 180-250 phần trăm, trong đó đồng rúp đầu tư nhận được sản phẩm trị giá 2-3 rúp. Đây là việc trồng lúa mì lương thực, và nuôi cá tầm mái chèo vùng Amazonian với trứng cá muối đen, thích nghi với vùng nước Nga băng giá, và đàn dê cho … sữa cái (?!), Và chăn nuôi lợn sử dụng công nghệ giúp ngành công nghiệp này thoát khỏi thảm họa toàn cầu - bệnh dịch tả lợn, tiêu diệt các chất độc không phân hủy của skatole và indole trong chất thải, và tất cả những điều này chỉ bằng một nửa chi phí của các chất tương tự trên thế giới. VÂN VÂN. Nếu tất cả những kho tàng sáng tạo này được đưa vào quy mô lớn vào ngành nông nghiệp của chúng ta, thì nước Nga sẽ từ lâu bị choáng ngợp bởi mức độ no và an ninh lương thực toàn cầu cho đến cuối thế kỷ này.

Nhưng những công nghệ này được cung cấp cho Archon (một người trông giống như một tổng thống) Một người mạnh mẽ, siêu việt là INDARIUS. Tôi mạo hiểm gọi anh ta là đặc mệnh toàn quyền của lực lượng ánh sáng của hành tinh. Trong tiểu thuyết, anh ta được chỉ định dưới mã "W-56". Anh ta cung cấp những gì về mặt công nghệ - một mảnh ghép trong trí tưởng tượng của tác giả, hay một củ cà rốt giả trước mõm một con lừa Nga?

E. Ch. Các công nghệ của nó, với lợi nhuận như vậy đã được giới thiệu từ lâu, trong vài năm họ đã làm việc trong các trang trại bê tông, sống động. Nhưng tất cả chúng đều bị che đậy bởi sự điếc tai và thù địch thấp hèn của tất cả các bộ trưởng nông nghiệp của chúng ta, và phần lớn các thống đốc chỉ quan tâm đến việc "biển thủ ngân sách và mua sắm của nhà nước." Một định nghĩa rất hay, được tìm thấy một cách thuần thục cho phản xạ của một quan chức bị trẹo tay vì chứng co giật không thể chữa khỏi.

V. G. Sau đó, câu hỏi nảy sinh từ điều này: nếu một chủ thể mạnh mẽ nào đó cung cấp cho Nga những công nghệ thực sự như vậy, được thử nghiệm bằng thực tế, thì có lẽ chính chủ thể đó tồn tại?

E. Ch. Đám quan liêu Nga mọc lên như một cây kế từ đất hóa đá, hoàn toàn là vật chất, vì vậy nó sẽ không bao giờ nhận ra thực tại của Ngài và sẽ không dung thứ cho những người bạn đồng hành trên trần thế của Ngài: những người thuộc một loài động vật học khác với giá trị cơ bản chính - CẢM GIÁC..

V. G. Tôi cảm ơn số phận vì bây giờ không phải là quan chức … mặc dù Stolypin, Bismarck, Ordzhonikidze, Kuibyshev, Kosygin cũng từng là quan chức vào thời của họ. Nhưng xa hơn về Indaria với sức mạnh của nó. Ông kết luận: Để đảm bảo rằng những công nghệ quan trọng như vậy ngày nay bị bịt kín bởi sự thờ ơ tham lam của quan liêu, ông kết luận: "Để đưa trật tự công nghệ thứ sáu vào sự thối nát hoàn toàn của nước Nga là một mối nguy hiểm chết người." Nước Nga hiện đại với trình độ đạo đức của nó không thể được trang bị công nghệ cao của thế hệ thứ sáu và thứ bảy. Nó giống như việc đưa vũ khí laser vào nanh vuốt của một con đười ươi trong vườn thú, hoặc giao quyền điều khiển máy bay chở khách cho một con khỉ.

Indarius liệt kê những gì HỌ có thể, một phần, cung cấp cho giai cấp thống trị của Nga, mà không biến nó thành một kẻ ngu ngốc ăn cắp đầy dầu mỡ tài chính trong tình trạng loạn trí..

E. Ch. Tôi nhấn mạnh và xác nhận: một phần.

V. G. Các công nghệ được liệt kê bởi Indarius thậm chí không được đưa vào viễn cảnh thế kỷ 21 của RAS của chúng tôi. Đây là một thứ gì đó siêu việt về quy mô và sự thay đổi mang tính cách mạng của xã hội xã hội, hay nói đúng hơn là sự trở lại quyền lực trước đây của tổ tiên chúng ta là Asurs, Atlantes và những người thầy của họ từ các thế giới khác. Ở đây mọi thứ đều "ra khỏi thế giới này":

- "Amrita", một loại thần dược giúp trả lại tuổi thanh xuân và kéo dài tuổi thọ với công thức từ các thầy tu và pháp sư Ai Cập và Sumer: máu kinh nguyệt của các trinh nữ, được tẩm với nhân sâm và gạc, ở nhiệt độ nhất định và khuấy đều bằng đường, là được chuyển đổi bởi vi khuẩn "Aeromonas" thành một cái bát vàng, lấy vàng nguyên tử từ nó;

- "Lapis Exalis" - chất nền được điều chế đặc biệt từ các kim loại nhóm bạch kim ở trạng thái đơn nguyên tử, có từ trường bằng không và các đặc tính siêu dẫn, được đưa vào bộ gen người, mang lại cho cơ thể khả năng bay lên, điều khiển từ xa, dịch chuyển tức thời, phi vật chất hóa;

- "Oceanarium" - các thành phố dưới nước ở đại dương và biển, nơi cư trú của các sinh vật biến đổi gen, động vật lưỡng cư. Đây là một đẳng cấp đặc biệt của Homo Sapiens, cung cấp vô số sự giàu có từ độ sâu đại dương - nguyên liệu và thực phẩm, vì lợi ích của toàn nhân loại;

- "Voyard" - động cơ hạt nhân-hydro và photon để du hành liên hành tinh;

- "Bifrost" - sự rút lui của các tàu vũ trụ, trong quá trình bôi trơn bằng plasma của các tàu bên ngoài khí quyển bằng cách sử dụng một đường hầm trên núi, có gắn các nam châm xoắn ốc. Những vụ phóng tàu như vậy không đốt cháy ôzôn và ôxy trong khí quyển, không đầu độc nó bằng chất thải nhiên liệu và mảnh vụn từ các phương tiện phóng, làm cho tất cả những cỗ máy sấm sét độc hại, tốn kém kinh khủng của chúng ta như Baikonur, Plisetsk, Vostochny … v.v., v.v..không cần thiết.

E. Ch. Hơn nữa, cả Voyard và Bifrost đều là khoản quyên góp cuối cùng cho HOMO SAPIENS chống chế kỹ trị: trước khi nó có được khả năng dịch chuyển tức thời mà không cần bất kỳ con tàu nào.

V. G. Nói chung, đây là Efremov, Belyaev, Ray Bradbury, Stanislav Lem trong một chai. Nhưng có một sự khác biệt cơ bản, đáng kinh ngạc giữa điều đó, thứ vốn đã trở thành cổ điển, tưởng tượng và không có thực không gương lật của "NANO-SAPIENS". Ở phần sau, hoàn toàn tất cả các dự án do Indarius đề xuất đều có tính ăn mòn, tôi có thể nói là chế giễu người đọc, nhồi nhét những chi tiết khoa học và kỹ thuật tỉ mỉ: tên vi khuẩn, trình tự quy trình công nghệ trong phòng thí nghiệm, những đặc điểm cụ thể khó hiểu khi giới thiệu người Tày - Đưa trực khuẩn vào bộ gen người, bằng chứng không thể chối cãi của công tố viên trong bảng niên đại: khi nào, như thế nào và dân số Nga bị nhiễm bệnh gì. Vân vân.

Sau khi thoát ra khỏi mạng lưới khoa học và công nghệ bền bỉ này, bạn mới tỉnh lại trong một thời gian dài - điều gì đằng sau những chi tiết thực tế, hoàn toàn hữu hình chết người? Hoặc ai đó?

E. Ch. Quan trọng hơn là WHO.

V. G. Chà, và … nếu Indarius là một loại người siêu phàm, toàn năng, thực sự, người nói ra sự thật và lời khuyên theo phong cách thần thoại của Thần Perun, thì tác giả E. Chebalin là ai, trong cuốn tiểu thuyết mà Indarius này tung và biến một con voi trong một cửa hàng đồ sứ và đưa ra những chỉ dẫn của cha cho một người "trông giống như tổng thống". Bản thân tác giả là ai?

E. Ch … Mạ crom mảnh sắt. Có màng và đầu nhụy dạng lưới.

V. G. Cái mic cờ rô?

E. Ch. Hoặc một cái loa - một thiết bị để khuếch đại decibel. Bạn có thể nói thì thầm với anh ấy và anh ấy có nghĩa vụ biến lời thì thầm này thành tiếng hét hoặc tiếng gầm, được hàng trăm nghìn người nghe thấy. Đây là cây thánh giá và chức năng của anh ấy.

V. G. Sau đó, đã đến lúc lắng nghe cả hai.