Chủ nghĩa tư bản an toàn cho tự nhiên có phải là một huyền thoại?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bảo vệ nguồn cung cấp oxy trong khí quyển là một vấn đề ưu tiên toàn cầu, nhưng mọi thứ vẫn còn đó.

Năm 988, Kagan Voldemar I, con nuôi của hoàng tử Kiev vĩ đại Svyatoslav, thực hiện “lễ rửa tội của Rus.” Trên thực tế, một sự thay đổi trong nền văn minh đã được thực hiện: thay vì trật tự Vệ Đà của tổ tiên, một nền văn minh dựa trên "lãi suất ngân hàng" đã được giới thiệu.

Tuy nhiên, vào năm 1917, nước Nga đã rời bỏ nền văn minh dựa trên "lãi suất ngân hàng" và bắt đầu phát triển nhanh chóng trên cơ sở sở hữu công cộng về tư liệu sản xuất. Nhưng chủ nghĩa vị kỷ của con người trong giới cầm quyền của đất nước đã chiếm ưu thế hơn chủ nghĩa vị tha, và gần 75 năm sau, vào năm 1991, nước Nga trở lại nền văn minh dựa trên "lãi suất ngân hàng".

Giờ đây, nhiều người đã rõ ràng rằng một nền văn minh như vậy sẽ phải chịu sự tự hủy diệt của hệ sinh thái. Tuy nhiên, nhà triết học người Mỹ Frederick Jameson nói: “Dễ hình dung ngày tận thế hơn là ngày tàn của chủ nghĩa tư bản, và phương châm của Hội nghị Liên hợp quốc về Môi trường và Phát triển ở Rio de Janeiro năm 1992 là:“Chúng tôi đã không hãy thừa hưởng Trái đất này từ ông cha ta, chúng ta đã vay mượn nó từ con cháu của chúng ta”.

Nguyên tắc 2 do Hội nghị tuyên bố:

Vậy điều chính được sắp xếp như thế nào - nguồn cung cấp năng lượng cho nền văn minh hiện đại này của chúng ta? Hiện nay, người ta thường chia các nguồn năng lượng thành các nguồn năng lượng tái tạo và không thể tái tạo. Dựa trên các khái niệm "có thể tái tạo" và "không thể tái tạo", bộ phận này có thể được phân loại như sau:

- do năng lượng hấp dẫn - năng lượng của dòng chảy giảm dần;

- nguồn địa nhiệt;

- do năng lượng mặt trời - nhiệt mặt trời, điện mặt trời, điện mặt trời, hóa chất, thủy điện, năng lượng gió, cũng như nhiên liệu hữu cơ ở dạng này hay dạng khác khi thu hồi oxy trong khí quyển do thế giới thực vật sử dụng để đốt cháy nó trên lãnh thổ của Quốc gia;

- lò phản ứng hạt nhân để khử các đồng vị phân hạch ở dạng này hay dạng khác của ngành điện hạt nhân của đất nước.

Như bạn đã biết, chỉ có nhiên liệu hóa thạch và năng lượng hạt nhân mới có thể đáp ứng toàn diện nhu cầu năng lượng của nhân loại.

Chúng ta hãy xem xét chi tiết hơn các khái niệm về "nhiên liệu hóa thạch" và "nhiên liệu hữu cơ", cũng như việc các quốc gia thực hiện các tiêu chuẩn và nguyên tắc quốc tế nêu trên liên quan đến việc tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch.

Nhiên liệu tự nhiên là sự kết hợp của một số loại nhiên liệu - than đá, dầu mỏ, khí đốt tự nhiên, sinh khối và một chất oxy hóa - oxy khí quyển. Người ta thường tin rằng, nguồn gốc của nó là từ các đầm lầy than bùn cổ đại, trong đó các chất hữu cơ được tích tụ từ kỷ Devon.

Trong sự hiểu biết về các quá trình hình thành dầu khí, một cuộc cách mạng khoa học đang diễn ra ngày nay. Nó gắn liền với sự ra đời của một ngành khoa học mới: “Khái niệm sinh quyển về sự hình thành dầu khí” mà theo các tác giả, đã giải quyết một cách cơ bản vấn đề này, được hình thành trong hơn 200 năm. Tuy nhiên, khoa học mới chỉ ra đời cách đây 25 năm, hơn nữa là ở nước ta.

Trước đó, có hai cách tiếp cận khác nhau để giải quyết vấn đề này. Một, dựa trên giả thuyết "hữu cơ" về sự hình thành dầu và khí, và thứ hai - dựa trên giả thuyết "khoáng".

Những người ủng hộ giả thuyết hữu cơ tin rằng các hydrocacbon (HC) của dầu và khí đốt được hình thành do quá trình biến đổi phần còn lại của các sinh vật sống lao vào vỏ trái đất trong quá trình trầm tích. Những người ủng hộ giả thuyết khoáng sản coi dầu và khí đốt là sản phẩm của quá trình khử khí bên trong hành tinh, trồi lên bề mặt từ độ sâu lớn và tích tụ trong lớp phủ trầm tích của vỏ trái đất.

Hệ quả chính của "Khái niệm sinh quyển về sự hình thành dầu và khí" ngày nay, được phát triển bởi Viện Các vấn đề về Dầu và Khí của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, là kết luận rằng dầu và khí là vô tận khi các khoáng chất được bổ sung khi các mỏ của chúng được phát triển..

Các mỏ khí tự nhiên và dầu mỏ được hình thành nếu hỗn hợp hydrocacbon được tổng hợp bằng cách này hay cách khác không xâm nhập vào khí quyển trái đất qua lớp vỏ trái đất. Khi hỗn hợp này phun trào vào bầu khí quyển của trái đất, nhiệt năng khổng lồ của các phản ứng kết hợp oxy trong khí quyển với hydro, metan và các hydrocacbon khác trong miệng núi lửa làm tan chảy đá lên đến 1500 ⁰C, biến chúng thành dòng dung nham nóng.

Nếu một hỗn hợp khí xâm nhập vào đất trong thảo nguyên và rừng, thì những đám cháy thảm khốc sẽ xảy ra ở đó. Trong trường hợp này, hàng nghìn km khối khí được thải vào khí quyển, bao gồm các sản phẩm của quá trình đốt cháy hydro và mêtan - hơi nước và carbon dioxide - cơ sở của hiệu ứng "nhà kính". Và trong hàng triệu năm, oxy trong khí quyển tích tụ trong quá trình phân hủy nước và carbon dioxide bởi thế giới thực vật của sinh quyển sẽ bị mất đi một cách khó cưỡng khi kết hợp với hydro và sự hình thành nước.

Peter Ward của Đại học Washington đã tìm ra nguyên nhân của "Đại tuyệt chủng" xảy ra cách đây 250 triệu năm. Sau khi xem xét các "dấu vết tội phạm" hóa học và sinh học trong đá trầm tích, Ward kết luận rằng chúng được gây ra bởi hoạt động núi lửa cao trong vài triệu năm ở nơi ngày nay được gọi là Siberia. Núi lửa không chỉ đốt nóng bầu khí quyển Trái đất mà còn ném các chất khí vào đó.

Ngoài ra, trong cùng khoảng thời gian này, do sự bay hơi của nước, mực nước Đại dương Thế giới đã giảm đáng kể và các khu vực rộng lớn dưới đáy biển với các mỏ khí hydrat được tiếp xúc với không khí. Họ đã "xuất khẩu" một lượng lớn các loại khí khác nhau vào bầu khí quyển, và trước hết là mêtan - khí nhà kính hiệu quả nhất.

Tất cả điều này dẫn đến cả sự ấm lên nhanh chóng hơn nữa và tỷ lệ oxy trong khí quyển giảm xuống còn 16% và thấp hơn. Và kể từ khi nồng độ oxy giảm một nửa theo chiều cao, diện tích trên hành tinh thích hợp cho sự tồn tại của thế giới động vật đã giảm xuống. Ward nói: “Nếu bạn không sống ở mực nước biển thì bạn hoàn toàn không sống.

Có thể dễ dàng tìm ra thêm số phận của hơi nước núi lửa và carbon dioxide. Hơi nước được "cô lập" bằng cách ngưng tụ, và carbon dioxide một lần nữa trong hàng triệu năm "cô lập" trong sinh khối của hệ thực vật trên hành tinh do kết quả của phản ứng quang hợp với sự hình thành phân tử oxy khí quyển.

Khi đi vào môi trường xốp và thấm của đáy biển hoặc đáy đại dương, dầu và khí không nổi, vì lực căng bề mặt ở phần dầu-nước hoặc khí-nước lớn hơn lực nổi của dầu từ 12-16 nghìn lần. Dầu và khí vẫn tương đối đứng yên cho đến khi các phần dầu và khí mới đẩy chúng về phía trước. Trong trường hợp này, khí kết hợp với nước, tạo thành cặn khí hydrat, bề ngoài giống như băng - 1 m³khí hydrat chứa khoảng 200 m³khí ga. Người ta tin rằng khí hydrat có mặt ở gần 9/10 diện tích toàn bộ Đại dương Thế giới, và nồng độ khí mê-tan trong trầm tích đáy biển khá tương đương với hàm lượng khí mê-tan trong các trầm tích thông thường, và đôi khi vượt quá nhiều lần.

Trữ lượng khí hydrat lớn gấp hàng trăm lần trữ lượng dầu khí ở tất cả các mỏ đã thăm dò. Cần nói thêm rằng hoạt động kiến tạo của ruột dưới nước phá hủy định kỳ các cặn khí hydrat.

Vì vậy, ví dụ, đáy của Vịnh Mexico trong Tam giác Bermuda là kết quả của sự phá hủy kiến tạo của trầm tích khí hydrat định kỳ phun ra các dòng khí mạnh, tạo thành các vòm nước và khí khổng lồ trên bề mặt biển.

Các mái vòm này được ghi lại là "đảo" trên màn hình radar của tàu. Khi đến gần chúng, con tàu tự nhiên mất lực nâng Archimedean với tất cả các hậu quả sau, và các "hòn đảo" biến mất. Với sự phá hủy các hyđrat khí, nhiệt độ trong hệ tầng sẽ giảm mạnh và kết quả là tạo điều kiện cho sự hình thành băng khí hiđrat mới và bịt kín các cặn chứa khí.

Chúng tôi đã thu thập từ các nguồn tài liệu khác nhau dữ liệu ban đầu vào cuối thế kỷ 20 về các đặc điểm sinh thái và năng lượng của 30 quốc gia trên thế giới, bao gồm các chỉ số sau:

- giá trị tiêu thụ than, khí, dầu hàng năm của mỗi quốc gia;

- cấu trúc và diện tích của quần xã sinh vật quang hợp (thực vật) trên lãnh thổ của mỗi quốc gia và tính toán năng suất quang hợp của hệ thực vật của mỗi quốc gia này trên thế giới vào cuối thế kỷ 20 đã được thực hiện, có tính đến nhiều yếu tố, bao gồm:

- hấp thụ CO₂lá, nó bắt đầu khi chúng đạt đến một phần tư kích thước cuối cùng và trở nên tối đa khi chúng đạt đến ba phần tư kích thước cuối cùng của lá;

- đặc tính quang hợp trung bình ngày của thực vật ở các vĩ độ địa lý khác nhau;

- các đặc tính khác nhau của các dạng sống khác nhau của thực vật;

- các chỉ số của bề mặt lá;

- lớp bonitet khác nhau (tỷ lệ giữa chiều cao và tuổi trung bình của phần chính của giá đỡ của lớp trên);

- hấp thụ CO₂ thực vật trong môi trường nước, nó được xác định cho từng vùng có tính đến hệ số chiếu xạ ánh sáng của thể tích nước, phụ thuộc vào độ trong của nước, v.v.

Mặc dù dữ liệu ban đầu được thu thập từ nhiều nguồn tài liệu khác nhau, nhưng hóa ra, chúng vẫn phù hợp với tình trạng của những năm 1990. Đặc biệt, điều này được chứng minh bằng sự trùng khớp chặt chẽ giữa các giá trị của lượng khí thải carbon dioxide do con người thu được bằng cách tính toán và lượng khí thải được các quốc gia công bố trong Phụ lục 1 của Nghị định thư Kyoto.

Theo kết quả tính toán của chúng tôi, hóa ra tổng sản lượng hàng năm của "sản xuất sơ cấp nguyên chất" oxy trong khí quyển của thế giới thực vật trên trái đất là ~ 168, 3 * 10⁹ tấn, với mức tiêu thụ carbon dioxide hàng năm của thế giới thực vật ~ 224, 1 * 10⁹ tấn.

Ngày nay, mức tiêu thụ ôxy công nghiệp hàng năm từ khí quyển để đốt nhiên liệu hóa thạch trên hành tinh đang đạt mức 40 tỷ tấn, và cùng với mức tiêu thụ tự nhiên của tự nhiên (~ 165 tỷ tấn) đã vượt xa giới hạn trên của ước tính về sự tái tạo của nó trong Thiên nhiên.

Ở nhiều nước công nghiệp, biên giới này đã được vượt qua từ lâu. Và theo kết luận của các chuyên gia Câu lạc bộ Rome, kể từ năm 1970, lượng oxy được tạo ra bởi tất cả các thảm thực vật trên Trái đất không bù đắp được lượng tiêu thụ công nghệ của nó, và sự thiếu hụt oxy trên Trái đất đang tăng lên hàng năm.

Bầu khí quyển của Trái đất ngày nay nặng khoảng 5.150.000 * 10⁹ tấn và bao gồm, trong số những thứ khác, oxy - 21% (chúng tôi đã chấp nhận một cách lạc quan trong một số tính toán), tức là 1.080.000 * 10⁹ tấn, carbon dioxide - 0,035%. tức là 1800 * 10⁹ tấn, hơi nước - 0, 247%, tức là 12700 * 10⁹ tấn.

Thật thú vị khi ước tính sẽ mất bao nhiêu năm để thực vật cạn kiệt nguồn cung cấp hiện tại khi dòng khí cacbonic vào khí quyển dừng lại ở mức năng lượng hiện tại của thế giới thực vật trên Trái đất? Nó chỉ ra rằng trong 8-9 năm! Sau đó, thế giới thực vật, bị tước đi khí carbon dioxide nuôi nó, phải ngừng tồn tại, và sau khi thế giới động vật trên Trái đất, bị tước mất thức ăn thực vật, sẽ biến mất. Và nếu bạn cố gắng đốt cháy tất cả hydro và các hợp chất của nó? Khi đó, tất cả oxy trong khí quyển của hành tinh sẽ bị tiêu thụ không thể phục hồi và toàn bộ lịch sử sự sống trên Trái đất sẽ phải được viết lại.

Bốn tỷ năm trước, carbon dioxide trong bầu khí quyển của Trái đất là gần 90%, ngày nay là 0,035%. Vậy anh ta đã đi đâu?

Được biết, ngay sau khi sự sống xuất hiện trên hành tinh dưới dạng vi khuẩn tạo oxy sơ cấp và cho đến thực vật hạt kín hiện đại, chúng đã bắt đầu phân hủy carbon dioxide và nước, để tổng hợp carbohydrate, từ đó chúng tự xây dựng cơ thể của mình. Ôxy được giải phóng vào khí quyển, thay thế khí cacbonic trong đó.

Quá trình này, được gọi là quang hợp, được xúc tác, với sự hình thành oxy phân tử trong khí quyển - cơ sở năng lượng của nền văn minh hiện đại của chúng ta:

6CO₂ + 6 giờ₂O + NĂNG LƯỢNG MẶT TRỜI = C6H12O₆ + 6O₂

Theo quan điểm năng lượng, quang hợp là quá trình biến đổi năng lượng của ánh sáng mặt trời thành thế năng hóa học của các sản phẩm của quá trình quang hợp - cacbohydrat và oxy trong khí quyển.

Ngoài ra, tầng ôzôn bắt đầu hình thành từ oxy tự do trong khí quyển, có tác dụng bảo vệ các sinh vật sống.

Người ta cho rằng khoảng 1,5 tỷ năm trước, hàm lượng oxy trong khí quyển đạt 1% so với ngày nay. Sau đó, các điều kiện năng lượng được tạo ra để xuất hiện động vật, trong quá trình tiêu hóa, chúng đã oxy hóa cacbohydrat tạo nên thực vật bằng oxy trong khí quyển, và lại nhận được năng lượng tự do, sử dụng nó cho cuộc sống của chúng. Một "hệ động thực vật" sinh học năng lượng phức tạp đã xuất hiện, bắt đầu quá trình tiến hóa của nó.

Là kết quả của các quá trình động lực tiến hóa trong sinh quyển Trái đất, các điều kiện nhất định đã được hình thành để tự điều chỉnh, được gọi là cân bằng nội môi, sự ổn định theo thời gian là cần thiết cho sự phát triển bền vững của toàn bộ sinh quyển và hoạt động bình thường của toàn bộ sinh vật. các sinh vật tạo nên nó ngày nay.

Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng của việc tiêu thụ năng lượng oxy trong khí quyển của loài người, đang diễn ra ngày nay trong một giai đoạn tiến hóa ngắn, dẫn đến việc toàn bộ sinh quyển ngày nay đã thoát ra khỏi ranh giới khả năng tự điều chỉnh của nó, kể từ thời của những thay đổi đang diễn ra rõ ràng là không đủ để các hệ sinh thái của sinh quyển thích ứng một cách tự nhiên với chúng.

Viện sĩ Nikita Moiseev (1917-2000), người phát triển các mô hình về động lực của sinh quyển, đã đưa ra vấn đề "Tồn tại hay không đối với loài người ?!" Ông cảnh báo: "Người ta chỉ nên hiểu rằng sự cân bằng của sinh quyển đã bị vi phạm, và quá trình này đang phát triển theo cấp số nhân."

Kỹ sư điện I. G. Katyukhin, (1935-2010) trong báo cáo "Nguyên nhân của thảm họa toàn cầu và cái chết của các nền văn minh" tại Hội nghị quốc tế về khí hậu ở Moscow 30.09. 03 g. Cho biết:

“Trong 53 năm qua, con người đã phá hủy khoảng 6% lượng oxy và nó chỉ còn lại dưới 16%. Kết quả là, độ cao của khí quyển giảm gần 20 km, độ thoáng khí được cải thiện, Trái đất bắt đầu nhận được nhiều năng lượng mặt trời hơn và khí hậu bắt đầu ấm lên. Các đại dương và biển bắt đầu bốc hơi nhiều nước hơn, chắc chắn lượng nước này sẽ được vận chuyển đến các lục địa bằng các xoáy thuận khí.

Đồng thời, với sự giảm độ cao của khí quyển, các chân trời lạnh giá của nó, trước đây nằm ở độ cao 8-10 km và cao hơn, ngày nay giảm xuống còn 4-8 km, do đó đưa độ lạnh của không gian bên ngoài đến gần bề mặt trái đất hơn. Các khối lượng nước bốc hơi trên các đại dương, đổ xô vào đất liền, buộc phải vượt qua các đỉnh núi của các lục địa, nâng chúng lên các chân trời lạnh giá của khí quyển.

Ở đó, hơi nhanh chóng ngưng tụ và rơi xuống khi các giọt được làm lạnh xuống bề mặt trái đất, làm lạnh các dòng hơi thấp hơn. Phía sau các dãy núi hình thành hiệu ứng "chân không ngưng tụ", nghĩa đen là "hút" các khối khí ẩm từ vùng đồng bằng, tạo ra lũ lụt và tàn phá. Cách đây 30 năm hoặc hơn, khi các chân trời lạnh giá của khí quyển nằm ở độ cao 8 - 10 km và cao hơn, các dòng bốc hơi ẩm ướt tự do vượt qua các ngọn núi và đến giữa các lục địa, rơi ra ngoài đó dưới dạng mưa. Sau năm 2004, mưa sẽ rơi xuống biển và đại dương.

Những năm khô hạn sẽ đến trên các lục địa, mực nước ngầm sẽ hạ thấp một cách thảm khốc, các con sông trở nên cạn kiệt, thảm thực vật sẽ khô héo. Càng gần bờ biển, con người sẽ phải chịu đựng nhiều trận lũ lụt khủng khiếp hơn, và ở giữa các lục địa, quá trình sa mạc hóa trên đất liền sẽ tăng tốc. Không thể ngăn chặn các quá trình này bằng bất kỳ cách nào khác, ngoại trừ việc khôi phục lại sự cân bằng oxy!"

Trong ấn phẩm “Chúng tôi đang chờ máy bay cất cánh ?!” có ghi:

“Trong 52 năm, chúng tôi đã mất 16 mm. rt. st., hoặc khoảng 20 km. độ cao của bầu khí quyển! Nếu vào đầu thế kỷ trước, giới hạn trên của sự xâm nhập oxy nằm ở độ cao 30 - 45 km (biên giới của tầng ôzôn) thì ngày nay đã giảm xuống còn 20 km. Nếu ngày nay máy bay bay ở độ cao 7-10 km, thì ở độ cao này, chúng chỉ có 30-40 năm bay nữa. Trước hết, sẽ cảm nhận được tình trạng thiếu oxy ở các nước có khí hậu nhiệt đới nóng ẩm.

Và trong tương lai rất gần, những quốc gia như vậy sẽ là Ấn Độ và Trung Quốc, những quốc gia tập trung tiềm năng công nghiệp khổng lồ, sẽ sớm bị buộc phải dừng hoạt động không phải vì ô nhiễm môi trường (có thể lắp đặt bộ lọc), mà vì thiếu ôxy."

Đài quan sát địa vật lý chính A. I. Voeikov của Roshydromet, có nghĩa vụ giám sát trạng thái của bầu khí quyển, theo yêu cầu của I. G. Katyukhina: "Bao nhiêu oxy còn lại trong khí quyển ngày nay?" Sự phát triển của CO là một vấn đề khác.₂».

Và bác sĩ vật lý. Khoa học, giáo sư, I. L. Karol bắt đầu đếm lượng oxy trong khí quyển được tiêu thụ trong quá trình đốt cháy hydrocacbon để tạo thành CO₂ mà không nhận ra (!) rằng cùng một lượng oxy được sử dụng đồng thời không thể thu hồi để tạo thành hơi H₂O (cũng là một khí nhà kính). Trong bài báo của tôi "Compradors in Russia and the Climate", đăng trên PRoAtom [2016-09-13], các thao tác tương tự của "anh hùng" của tôi được mô tả chi tiết hơn.

Vì vậy, nếu tổng hàm lượng ôxy trong khí quyển đạt đến hoặc đã đạt đến ngưỡng khi tầng ôzôn bắt đầu cạn kiệt (mặc dù nhiệm vụ bảo tồn tầng này đã và vẫn là một trong những vấn đề môi trường quan trọng nhất của thời đại chúng ta), thì rõ ràng là sức mạnh của toàn bộ năng lượng trái đất sử dụng nhiên liệu không được vượt quá một mức nhất định tương ứng với sức chứa của thế giới thực vật trên Trái đất để tái tạo oxy trong khí quyển, có tính đến việc đốt cháy do con người gây ra!

Một trật tự quốc tế về mức tiêu thụ nhiên liệu cân bằng như vậy cũng nên được thiết lập cho mỗi quốc gia. Sau đó, nếu nó được quan sát, sẽ có thể khẳng định rằng quốc gia này sử dụng nguồn năng lượng "tái tạo" hoặc "tái tạo" khi đốt nhiên liệu., 1992) không bị xâm phạm bởi nó và nó không gây hại đến môi trường của các tiểu bang khác

Đó là toàn bộ cơ chế rất đơn giản để hình thành nhiên liệu hữu cơ trên Trái đất, là sự kết hợp của nhiều loại nhiên liệu khác nhau (than, hydro, mêtan, dầu và các loại "sinh khối" khác nhau) và chất ôxy hóa (ôxy trong khí quyển), cũng như các chất cơ bản cần thiết. quy tắc tiêu thụ của nó.

Tuy nhiên, cộng đồng thế giới dường như sẽ không tuân thủ các quy tắc này, cũng như Nguyên tắc 2 của Hội nghị về Môi trường và Phát triển của Liên hợp quốc đã đề cập. Hầu hết các nước phát triển công nghiệp từ lâu đã trở thành những nước “sống ký sinh”, với mức tiêu thụ công nghiệp của oxy trong khí quyển trên lãnh thổ của họ lớn hơn nhiều lần so với sự tái tạo dưới dạng “sản xuất sơ cấp nguyên chất” của thế giới thực vật trên lãnh thổ của họ.

Nhưng họ cũng không có ý định chịu trách nhiệm về thực tế là các hoạt động trong phạm vi quyền hạn và / hoặc sự kiểm soát của họ không gây hại đến môi trường của các quốc gia hoặc khu vực khác nằm ngoài giới hạn của quyền tài phán quốc gia. Nga, Canada, các nước Scandinavia, Úc, Indonesia, và các nước khác là những "nhà tài trợ" cung cấp miễn phí oxy khí quyển cho các nước "ký sinh".

Có thể giả định rằng ở các quốc gia - sự tiêu thụ ôxy trong khí quyển do con người "ký sinh" xảy ra do tất cả quá trình sản xuất ôxy sơ cấp thuần của các sinh vật quang hợp trên lãnh thổ của quốc gia mình, cũng như trên lãnh thổ của các quốc gia khác - "các nhà tài trợ".

Sự tiêu thụ oxy khí quyển dị dưỡng (bởi rễ cây, nấm, vi khuẩn, động vật, bao gồm cả hô hấp của con người) chỉ xảy ra với chi phí dự trữ oxy trong khí quyển được tích lũy trên hành tinh bởi hàng triệu thế hệ sinh vật quang hợp trước đó.

Ở các quốc gia - "nhà tài trợ", việc tiêu thụ oxy trong khí quyển của con người chỉ xảy ra do một phần sản lượng sơ cấp thực của quá trình quang hợp trên lãnh thổ của quốc gia đó và sự tiêu thụ oxy trong khí quyển dị dưỡng - do sản lượng sơ cấp thực của quá trình quang hợp không được sử dụng hết trong quá trình nhân tạo tiêu thụ, và ở một số quốc gia - và dự trữ oxy trong khí quyển.

Sự lan truyền như vậy trong việc hấp thụ oxy trong khí quyển là do tất cả sự sống trên hành tinh Trái đất đều có quyền tự nhiên được thở. Cần lưu ý rằng việc tiêu thụ oxy khí quyển dị dưỡng không thuộc thẩm quyền của bất kỳ quốc gia nào.

Ở các nước thuộc Liên minh Châu Âu vào cuối thế kỷ 20, các sinh vật quang hợp trên lãnh thổ của nó tạo ra khoảng 1,6 Gt oxy trong khí quyển, đồng thời, lượng tiêu thụ do con người gây ra là khoảng 3,8 Gt. Ở Nga, trong thời kỳ này, các sinh vật quang hợp tạo ra khoảng 8,1 Gt oxy trong khí quyển trên lãnh thổ nước này, và lượng tiêu thụ do con người tạo ra chỉ là 2,8 Gt.

Nhiều người bảo vệ toàn cầu hóa đề xuất ngày nay coi việc cung cấp oxy trong khí quyển là nguồn cung cấp "thực tế là vô tận" hoặc tốt nhất là tiêu thụ do con người gây ra - không thể kiểm soát được.

Đó là, theo ý kiến của họ (Alberta Arnold (El) Gore Jr. và Co), lượng phát thải carbon dioxide do con người gây ra trong lãnh thổ là có thể kiểm soát được và việc tiêu thụ dự trữ oxy trong khí quyển do con người cho là không thể kiểm soát được. Nhưng có một tiền lệ pháp tương ứng về mặt phương pháp luận. Trở lại vào ngày 6 tháng 10 năm 1998, Peter Van Doren trong Phân tích chính sách mèo # 320 đã viết:

“Ở Hoa Kỳ, quyền sở hữu cho phép chủ đất khai thác khoáng sản, bao gồm cả dầu và khí đốt tự nhiên, từ đất mà họ sở hữu.

Tuy nhiên, các dòng dầu và khí đốt dưới lòng đất không được tính là dòng chảy xuống bề mặt trái đất. Nếu chủ đất cố gắng tối đa hóa thu nhập của mình từ việc khai thác dầu khí trên lô đất của mình, thì việc khai thác chung mỏ dầu khí cho các chủ sở hữu khác sẽ không còn hiệu quả.

Do đó, các điều khoản của "hợp đồng gộp" quy định việc chủ đất chuyển nhượng quyền khoan và vận hành giếng của họ cho một người điều hành nào đó đang tìm cách tối đa hóa tổng thu nhập, và đổi lại họ nhận được phần lợi nhuận từ lĩnh vực này, bất kể về việc liệu công việc có được thực hiện trên đất của họ hay không."

Theo quan điểm của chúng tôi, nguyên tắc “hợp đồng thống nhất” cũng có thể được sử dụng làm cơ sở của luật khi sử dụng oxy trong khí quyển như một chất oxy hóa của nhiên liệu hữu cơ với việc chuyển giao các chức năng của một “nhà điều hành” cho một tổ chức quốc tế nào đó. Nga có một nguồn dự trữ hạn ngạch rất lớn cho việc quản lý thiên nhiên khí quyển bằng cách sử dụng hệ thực vật của mình để khôi phục lại lượng oxy khí quyển được con người hấp thụ trên hành tinh và hấp thụ carbon dioxide do con người gây ra.

Rõ ràng là toàn cầu hóa phải gắn liền với việc sử dụng nguồn dự trữ này trong thương mại quốc tế. Các nước BRICS đã có thể tạo ra một “nhà điều hành” chung như vậy và ký kết “các hợp đồng thống nhất”.

Khi thiết lập các quy tắc quốc tế nhất định, việc mua nhiên liệu hữu cơ phải đi kèm với việc xuất trình giấy phép thích hợp cho quyền của người mua để đốt oxy trong khí quyển với khối lượng cần thiết hoặc bằng cách mua từ một "nhà điều hành" - một số tổ chức quốc tế được tạo ra trên các nguyên tắc của "hợp đồng thống nhất", cùng một giấy phép mua nhiên liệu (dầu, khí đốt, than đá).

Các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu đang trải qua một cuộc khủng hoảng môi trường, chủ yếu là do việc tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch, nhiều lần vượt quá khả năng của môi trường trong lãnh thổ của họ để khôi phục oxy trong khí quyển được con người hấp thụ và hấp thụ carbon dioxide do con người gây ra. Tuy nhiên, áp lực chính trị của các "vùng xanh" ở đó là chống lại năng lượng hạt nhân. Vậy làm thế nào một nền kinh tế có thể được duy trì và phát triển nếu không phát điện hiệu quả?

Mô hình năng lượng tự do hóa mới không tìm được chỗ đứng cho năng lượng hạt nhân. Hiện nay rất cần thiết cho xã hội, điện hạt nhân không mang lại lợi nhuận cho đầu tư tư nhân - động cơ chính của tương lai năng lượng của toàn thế giới trong một nền kinh tế tân tự do.

Xét cho cùng, tất cả các nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động trên thế giới ngày nay đều được xây dựng bởi các công ty độc quyền nhà nước hoặc tư nhân, hoạt động trong khuôn khổ của mô hình trước đây của nền kinh tế. Mô hình mới khiến việc đầu tư vào điện hạt nhân thâm dụng vốn không có lợi cho các nhà đầu tư tư nhân, mặc dù nhu cầu công cộng về điện hạt nhân vẫn còn.

"Câu hỏi cơ bản là liệu quy định và luật pháp có thể biện minh cho việc đầu tư vào điện hạt nhân để nó có thể cạnh tranh với các loại năng lượng khác hay không?" - câu hỏi này được đặt ra bởi George W. Bush sau khi ông đắc cử Tổng thống Hoa Kỳ. Theo chúng tôi, vấn đề được giải quyết khá đơn giản - bằng cách đưa ra khoản thanh toán cần thiết cho việc tiêu thụ oxy khí quyển tự dưỡng "ngoại lai", tức là vốn tự nhiên không thuộc sở hữu tư nhân.

Mô hình cho sự phát triển của năng lượng hạt nhân không phải là sự cạn kiệt nhiên liệu tự nhiên trên hành tinh Trái đất, mà là sự cạn kiệt khả năng của thế giới thực vật trên Trái đất để tái tạo oxy trong khí quyển được con người hấp thụ.

Và xa hơn. Theo nhiều nhà khoa học, trong đó có giáo sư người Nga E. P. Borisenkov (Đài quan sát địa vật lý chính được đặt theo tên của A. I. Voeikov), trong số 33, 2^O Kể từ khi nhiệt độ tăng lên ở lớp bề mặt của khí quyển, gây ra "hiệu ứng nhà kính", chỉ có 7, 2^O C là do tác dụng của khí cacbonic, và 26^O Với điều này - hơi nước.

Thực tế là trong quá trình tạo ra "hiệu ứng nhà kính", một phần trọng lượng của cacbon điôxít chiếm phần 2, gấp 82 lần một phần trọng lượng của hơi nước. Ngày nay, hiệu ứng nhà kính ở lớp bề mặt của khí quyển, trung bình là 78% do hơi nước và chỉ 22% do carbon dioxide.

Dễ dàng chỉ ra rằng ngày nay trong tổng lượng phát thải nhà kính do đốt than ở các TPP, tỷ lệ hơi nước trong nhà kính là 47,6%, khi đốt khí ở TPP - 61,3% và khi đốt hydro nguyên chất - 100%! Do đó, ngay cả từ quan điểm của những người ủng hộ nguồn gốc do con người gây ra của sự nóng lên toàn cầu, người ta không chỉ nên xem xét sự phát thải do con người tạo ra của carbon dioxide, mà còn cả sự phát thải hơi nước do con người gây ra, và để trích dẫn - mức tiêu thụ oxy khí quyển do con người gây ra.

Từ tất cả những điều trên, có thể thấy rằng việc bảo vệ dự trữ ôxy trong khí quyển khỏi tiêu thụ công nghiệp ngày nay là một nhiệm vụ ưu tiên trong lĩnh vực điều chỉnh mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên và chỉ có thể được giải quyết bằng cách phát triển năng lượng hạt nhân tiết kiệm và an toàn.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng thời gian xây dựng trung bình của 34 lò phản ứng trên thế giới trong khoảng thời gian từ năm 2003 đến thời điểm hiện tại là 9,4 năm.

Hệ thống chi phí sản xuất tại các NPP trong thập kỷ qua đã tăng từ 1.000 đô la lên 7.000 đô la cho mỗi kW thiết kế. Và tất cả những điều này là phù hợp với "định luật Grosh", theo đó, "nếu một hệ thống kỹ thuật được cải tiến trên cơ sở một nguyên tắc khoa học và kỹ thuật bất biến, thì với việc đạt được một trình độ phát triển nhất định, cái giá phải trả của các mô hình mới của nó phát triển như bình phương của hiệu quả."

Nói cách khác, không thể tạo ra các đơn vị điện NPP mới có tính cạnh tranh mà không thay đổi nguyên tắc khoa học và kỹ thuật với các “tiện ích” và “các điểm nhấn” trên dự án cũ, ví dụ như trong dự án NPP VVER-TOI của Nga.

Và trong khi điều này không xảy ra, sự tăng trưởng tiêu thụ năng lượng của nhân loại trong nền văn minh ngày nay dựa trên "lãi suất ngân hàng", bất chấp mọi thứ, sẽ xảy ra chủ yếu do sự tăng trưởng của năng lượng hydrocacbon, chứ không phải do sự phát triển của hạt nhân. sức mạnh.

Boldyrev V. M., "Ôxy trong khí quyển cho toàn cầu hóa và các chủ nợ", "Promyshlennye vedomosti" số 5-6 (16-17), tháng 3 năm 2001.

Boldyrev V. M.. "Nguồn năng lượng tái tạo, nhiên liệu hóa thạch và năng lượng hạt nhân thân thiện với môi trường", báo cáo tại Cuộc thảo luận chuyên gia tại IA REGNUM "Hậu quả kinh tế và môi trường của các thỏa thuận khí hậu quốc tế đối với Nga, Nga, Moscow, 17-18 / 3/2016.

Boldyrev V. M. "Nguồn năng lượng tái tạo, nhiên liệu hóa thạch và năng lượng hạt nhân thân thiện với môi trường", báo cáo tại Hội nghị Khoa học và Kỹ thuật Quốc tế lần thứ 10 về "An toàn, Hiệu quả và Kinh tế của Năng lượng Hạt nhân", Moscow. 25-27.05.2016.

Boldyrev V. M., “Chủ nghĩa tư bản an toàn cho tự nhiên là một huyền thoại !?”, CHIẾN LƯỢC ATOMIC XXI, tháng 6 năm 2016

Boldyrev VM, "Chủ nghĩa tư bản an toàn cho tự nhiên là một huyền thoại !?"

Boldyrev V. M., “Chủ nghĩa tư bản an toàn cho tự nhiên là một huyền thoại !?”, bài báo trên trang web của Hiệp hội Hạt nhân Nga.