Video: Evgeny Petrosyan, Elena Stepanenko và những người lao động chăm chỉ: "Chủ nghĩa tư bản là khi tất cả mọi người đều có bạn, kể cả những chú hề"
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Có một kiểu người phổ biến như vậy, người đã tự mình đạt được mọi thứ. Tôi đã nói chuyện với những người này nhiều lần ở Moscow. Họ thích nhớ lại cách họ đặt chân đến Moscow này với một đôi giày và hai số điện thoại, và nhờ sự kiên trì và biết quan tâm đúng lúc, họ đã đạt đến mức tài chính tốt. Làm tốt.
Một điều nữa là, theo luật của thể loại, những kẻ này chắc chắn rằng hầu như mọi người ở Nga đều có thể làm như vậy nếu anh ta không lười biếng.
Rất nhiều người coi chủ nghĩa tư bản là một hệ thống kinh tế tốt: sở hữu tư nhân, bình đẳng pháp lý, doanh nghiệp tự do - nghe có vẻ tốt. Hãy đi và kiếm cho mình một căn hộ, một chiếc xe hơi, và một cô vợ mới. Bạn không còn bị cản trở bởi những người theo chủ nghĩa quân chủ, vô chính phủ, hoặc những người cộng sản chết tiệt.
Bạn có thể thức dậy bằng cách ngồi ở một trong những văn phòng bán máy pha cà phê, ô tô, thuốc lá hoặc bánh quy. Và mọi người đi và kiếm tiền bởi vì họ có thể.
Những người lao động chăm chỉ sống bằng công việc khó khăn, rượu rẻ và một vườn rau, nếu nơi cư trú cho phép. Những người lao động chăm chỉ không xem phim nghệ thuật và không mua vé đến lễ hội Park Live để nghe các tuyên bố chính trị của Massive Attack, họ tìm hiểu về các buổi chiếu rạp từ tin tức liên bang, và ở Moscow, họ chỉ làm nhiệm vụ.
Đất nước của chúng tôi được hỗ trợ bởi những người lao động chăm chỉ (họ còn được gọi là "những người bình thường", như thể những người đã làm ấm ở Matxcova là những người khó khăn), và nếu họ không ở đó, thì tất cả 4 triệu văn phòng ở Matxcova có thể bị phá bỏ.
Vâng, hãy tưởng tượng bức tranh này. Người lao động rất chăm chỉ này, sau một ngày làm việc mệt mỏi trở về nhà, sẽ ăn tối. Vợ anh nhặt một thứ gì đó trong vườn, làm salad, pha một ly moonshine, họ bật TV - một chương trình thời sự, họ nói về cuộc ly hôn của hai diễn viên hài Petrosyan và Stepanenko.
Anh biết rằng tuyên bố của Stepanenko về việc phân chia tài sản chung có được đã được đăng ký tại tòa án Khamovnichesky. Phiên tòa dự kiến vào ngày 6/8. Các bên đã thuê luật sư nổi tiếng để tiến hành tố tụng. Quyền lợi của Stepanenko sẽ do Elena Zabralova đại diện - nói một cách nhẹ nhàng, đó là một luật sư đắt giá. Sergey Zhorin trở thành luật sư của Petrosyan, người trong một số trường hợp đại diện cho các nhạc sĩ Timati, Yegor Creed và Ptah. Tức là, trong trường hợp này, diễn viên hài đang được luật sư bào chữa cho rapper - tôi nghĩ đây là một trong những tình huống hài hước nhất trong cuộc đời sáng tác của Petrosyan.
Nhưng điều chính và nổi bật nhất đối với một người chăm chỉ theo dõi tất cả những điều này là giá tài sản chung của vợ chồng, ước tính khoảng 1,5 tỷ rúp. Tiếp theo là một hồi còi của sự bất ngờ, đối thủ và có thể là một cú đánh vào bàn. Tổng trong trái tim được lặp lại nhiều lần. Nếu một nhân viên chăm chỉ có thể hình thành tình huống này một cách văn hóa, anh ta sẽ nói điều gì đó như: "Chủ nghĩa tư bản là khi tất cả mọi người đều có bạn, kể cả những chú hề."
Trên khắp đất nước, không hề khiêm tốn giả dối, số tiền mà các danh hài cùng nhau mua được được công bố, rồi sắc thái mới lộ ra: ngoài tiền mặt, gia đình này còn có thêm hàng chục căn hộ ở Matxcova. Mười. Căn hộ. Ở trung tâm của Matxcova. Stepanenko yêu cầu chuyển 80% tài sản cho cô - phụ nữ sẽ lấy những gì là của họ, ngay cả khi họ đang nói đùa.
Rất có thể, các diễn viên hài đã kiếm được số tiền này thông qua cái gọi là công việc trung thực - hài hước trung thực, chỉ cách giải thích cho nhân viên chăm chỉ rằng "công việc trung thực" là những gì Petrosyan làm với Stepanenko, chứ không phải với chính anh ta, và tại sao "công việc trung thực" của họ được trả gấp một tỷ lần so với công việc lương thiện của mình? Câu hỏi mang tính chất tu từ. Hãy để những người thành công, những người đã đạt được mọi thứ tự mình trả lời điều đó.
"Chào mừng đến với chủ nghĩa tư bản" - Petrosyan chuẩn bị nói câu nói đùa hài hước nhất của mình với một nhân viên chăm chỉ trên màn ảnh. Dù sao thì người làm việc chăm chỉ cũng sẽ không vui đâu.
Đề xuất:
Hai bi kịch này có liên quan với nhau bởi "mẫu số chung" - thái độ cực kỳ xa lánh của người sử dụng lao động đối với người dân lao động
Những sự kiện này đã có trong quá khứ, chúng đã được thảo luận theo nhiều cách khác nhau trên các phương tiện truyền thông Nga và nước ngoài. Tuy nhiên, theo tôi, có lý do để nói về thái độ cực kỳ xa lánh của giới chủ đối với những người lao động, những người mà "người Nga mới" thường sử dụng không phải như nô lệ, mà là hàng tiêu dùng
Những đứa trẻ không hạnh phúc của Liên Xô: vòng tròn tự do và giáo dục lao động. Chủ nghĩa tư bản và những người sáng tạo ra con người không tương thích với nhau
Có vẻ như ngày nay không có vấn đề gì với các vòng tròn và phần dành cho trẻ em. Chỉ cần trả tiền, như họ nói. Bất kỳ bậc cha mẹ nào cũng có thể cho con mình học robot, gần như từ khi còn trong nôi, thậm chí là học bơi, và tất nhiên là cả tiếng Anh, làm sao một công dân Nga 5 tuổi có thể sống mà không có anh ta? Nhưng chúng ta hãy xem mọi thứ như thế nào với điều này tương đối gần đây, vài thập kỷ trước
"Trong cuộc đấu tranh giữa chủ nghĩa Zionism và chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa Zionism đã chiến thắng, và chủ nghĩa cộng sản sụp đổ" (C) M.S. Gorbachev
Nếu "kinh thánh" đánh bại nhân dân Nga bằng sự xảo quyệt và đê tiện thì điều đó có phải là mãi mãi? Hay câu chuyện này sẽ có một cái kết khác? "
Người dân đã bỏ phiếu chống lại Quyền lực. Tất cả mọi người đều đã mệt mỏi vì
Vào một ngày bỏ phiếu duy nhất, ngày 9 tháng 9, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trên toàn quốc hầu như không đạt 30%, tức là thấp một cách đáng xấu hổ. Chỉ cần thảo luận về thực tế này, vì ứng cử viên nào "thắng" không quan trọng - tất cả họ đều có chung sức mạnh. Đây là những người của Hệ thống, những người khác không nhận được bản tin và bất kỳ ai trong số họ sẽ tiếp tục phá vỡ đất nước theo cách giống như "những người chiến thắng"
Chúng ta hãy thảo luận về chủ đề trước thềm cuộc bầu cử tổng thống ở Nga: "Có phải tất cả người Do Thái đều phải đổ lỗi cho mọi thứ tồi tệ, hay chỉ có các nhà lãnh đạo của họ?"
Mỗi người có quyền lựa chọn con đường đi theo, hoặc theo một cột chung, theo yêu cầu của các nhà lãnh đạo, hoặc đi theo một con đường riêng mà linh hồn thúc giục! Đó là lý do tại sao trong cùng kinh Torah của người Do Thái có một câu chuyện ngụ ngôn "về người công chính của người Do Thái."