Người dân đã bỏ phiếu chống lại Quyền lực. Tất cả mọi người đều đã mệt mỏi vì

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vào một ngày bỏ phiếu duy nhất, ngày 9 tháng 9, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trên toàn quốc hầu như không đạt 30%, tức là thấp một cách đáng xấu hổ. Chỉ cần thảo luận về thực tế này, vì ứng cử viên nào "thắng" không quan trọng - tất cả họ đều có chung sức mạnh. Đây là những người của Hệ thống, những người khác không nhận được bản tin, và bất kỳ ai trong số họ sẽ tiếp tục phá vỡ đất nước theo cách giống như những người "chiến thắng" sẽ làm.

Moscow có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp một cách đáng xấu hổ

Tiêu đề phần được lấy từ diễn đàn của bài đăng này. Việc lựa chọn từ NÀY được giữ nguyên.

Hãy đọc diễn đàn một lần nữa.

Người ta đã tiêu diệt NIỀM TIN vào SỨC MẠNH tốt và có trách nhiệm, do đó họ không quan tâm đến các cuộc bầu cử.

Tại sao lại chọn những gì đã được chỉ định ???

Nga không có lựa chọn nào khác, và sẽ không bao giờ.

Tham dự các cuộc bầu cử của chế độ này có nghĩa là hợp tác với họ và công nhận quyền lực của họ đối với bản thân. Cái gọi là tổng tuyển cử này là một sự nhạo báng của lẽ thường và sự nhạo báng của mọi người.

Và ngay cả khi không phải 8, 5%, mà là 0, 2% đến bỏ phiếu, cuộc bầu cử sẽ được coi là hợp lệ. Điều quan trọng là kết quả, và nó sẽ không làm bạn thất vọng - 146%.

Ở Nga KHÔNG có quốc hội độc lập, KHÔNG có tòa án độc lập, KHÔNG có phương tiện truyền thông độc lập, KHÔNG có và không thể có bầu cử độc lập.

Đây không phải là một cuộc bỏ phiếu đáng xấu hổ - đây là một cuộc tẩy chay lừa đảo!

Sự vắng mặt của 70% cử tri là một thất bại nặng nề của chính phủ. Đây là một dấu hiệu cho thấy mọi người ghét chính phủ này, xa lạ với họ, rằng họ không tin tưởng chính phủ, rằng họ tuyệt vọng bằng cách nào đó gây ảnh hưởng đến nó, bằng cách nào đó bảo vệ lợi ích của họ, vì tất cả các công cụ của xã hội dân sự đã bị phá hủy - các cuộc biểu tình bị phân tán, trưng cầu dân ý bị cấm, người khởi xướng cuộc trưng cầu dân ý cho một chính phủ có trách nhiệm bị bỏ tù, ở các tỉnh, họ bị đuổi khỏi công việc chỉ vì một cuộc biểu tình nhỏ nhất … Do đó, người dân chỉ có cách duy nhất để bày tỏ sự phủ nhận quyền lực này - không tham gia. trong các trò chơi của nó.

Điều đáng nói không chỉ ở số lượng cử tri, mà còn ở thành phần xã hội của họ. Những dữ liệu này được che giấu cẩn thận, mặc dù nó không được bí mật đối với bất kỳ ai, những người được dẫn dắt - binh lính, cảnh sát, Vệ binh Quốc gia, bỏ phiếu và trong số thường dân - những giáo viên được lệnh tham gia vào những trò chơi này dưới sự đe dọa sa thải, và những người hưu trí, thậm chí còn sợ hãi dưới thời Stalin, đã quen với việc thực hiện mọi mệnh lệnh của chính quyền. Đây không chỉ là dữ liệu thống kê, mà còn là những quan sát cá nhân - những bà cô cô đơn với câu lạc bộ tập tễnh quanh các điểm bỏ phiếu trống. Đáng xem là tỷ lệ cử tri đạt được trong một đoạn video đau lòng như thế nào, nơi một bà già sống dở chết dở bị buộc phải bỏ phiếu.

Và 10% tiêu chuẩn cho những người cộng sản ở Moscow được cung cấp bởi các thành viên lâu năm của CPSU. Và có thể hiểu được tại sao tỷ lệ phiếu bầu của các cuộc bầu cử đang tan chảy.

Tất nhiên, các quan chức chính phủ hiểu rằng người dân đang chống lại họ. Tuy nhiên, mức lương của họ rất tốt và do đó họ sẽ chiến đấu đến chết. Các quan chức cấp cao, bao gồm người đứng đầu Ủy ban bầu cử thành phố Mátxcơva V. Gorbunov và người đứng đầu Ủy ban bầu cử trung ương E. Pamfilova, đã vui vẻ gọi cử tri đi bỏ phiếu là khá tốt, họ thậm chí còn phát hiện thấy sự gia tăng cử tri ở đâu đó và uốn éo như rắn, tìm kiếm bào chữa cho số lượng người đến thấp một cách thảm hại - thời tiết ấm áp, các ngôi nhà tranh mùa hè, các kỳ nghỉ … Họ thậm chí còn nhắc đến ví dụ về "các quốc gia phát triển". Tất cả đều bị vượt qua bởi một Andrei Turchak - người đã kết liễu vùng Pskov đến mức sụp đổ hoàn toàn và được đưa vào thượng nghị sĩ cho việc này. Ông ấy đã đưa ra một điều hoa mỹ trên truyền hình liên bang: mọi người rất tin tưởng vào các nhà chức trách, rất hài lòng với công việc của nó, bình tĩnh và hạnh phúc đến mức họ không cho rằng cần phải phiền phức, đi đâu đó và thay đổi điều gì đó.

Thật tiếc cho những viên chức bất hạnh này - họ nhận được bánh mì với giá không đàng hoàng - với cái giá phải trả là mất hết hình hài. Và, tất nhiên, một quy mô dối trá thái quá như vậy sẽ không trôi qua mà không để lại dấu vết cho sức khỏe của họ.

Hoa hồng bầu cử không biết tính phần trăm

Bầu cử là gian lận tuyệt đối. Những người quan sát chỉ nhìn vào cách các lá phiếu được đếm. Nhưng không ai quan sát con số cử tri đi bầu tăng vọt một cách đáng kinh ngạc. Lúc 15:00, tỷ lệ cử tri đi bầu là 8, 48% - người đứng đầu Ủy ban bầu cử thành phố Moscow cho biết trong cuộc họp báo hôm Chủ nhật. Đến chiều tối, vì một lý do nào đó, cử tri đột nhiên thức giấc, tỉnh lại và ném xuống để bỏ phiếu. Và 8% không đứng đắn đã nhảy xuống mức khốn khổ, nhưng vẫn là 30% đàng hoàng. Nhưng tất cả đều giống nhau, chưa bao giờ người Hồi giáo quan tâm đến các cuộc bầu cử trong lịch sử hiện đại. Và khi những người đứng đầu các Ủy ban bầu cử, bao gồm cả Ủy ban bầu cử thành phố Mátxcơva, lảm nhảm một cách uể oải - các cuộc bầu cử diễn ra bình lặng, không có nỗ lực vi phạm chúng - mọi người bình thường đều hiểu: mọi người đơn giản là không quan tâm đến những trò chơi này.

70% đã bỏ phiếu cho Thị trưởng Moscow Sobyanin! - đại bản doanh của anh ta vui mừng. Bức ảnh truyền hình cho thấy sự nhiệt tình của nhà hoạt động Malysheva, người mà hàng chục nghìn người đã đòi bị tống khứ khỏi ORT vì tội quấy rối tình dục, được dán nhãn "về sức khỏe".

Trong một môn học số học ở trường, khi nghiên cứu tỷ lệ phần trăm, bài toán luôn được xây dựng như sau: tính tỷ lệ phần trăm của … Và nó luôn được chỉ ra - tỷ lệ phần trăm được coi là 100%. Rõ ràng, hoa hồng bầu cử đang tuyển dụng từ những người nghèo - họ không bao giờ nói hết với nửa kia: từ bao nhiêu phần trăm? Và họ luôn làm như vậy: tính tỷ lệ phần trăm những người đã đến bỏ phiếu. Và họ hét lên một cách đắc thắng về tỷ lệ phần trăm này trên các phương tiện truyền thông. Và họ không bao giờ mạo hiểm tính toán tỷ lệ phần trăm trên tổng số cử tri, vì nếu làm như vậy họ sẽ bị sa thải vì tỷ lệ này thấp một cách đáng xấu hổ.

Chúng tôi sẽ làm công việc quá sức đối với họ. Hãy tính tỷ lệ phần trăm những người đã bỏ phiếu cho Sobyanin, chiếm 100% không phải là số người đến, mà là tổng số cử tri trong thành phố. Ở trường, cái này được gọi là - hãy tính tỷ lệ phần trăm: chúng ta nhận được - 70% trong số 30% đến đó là 21% tổng số cử tri - rất nhiều người đã bỏ phiếu cho Sobyanin, và đây chỉ là 1,5 triệu công dân.. Tổng số cử tri ở Mátxcơva là 7, 2 triệu, có nghĩa là 5, 7 triệu người chống lại thị trưởng này - và việc họ gạch bỏ tên ông trên lá phiếu hay không đến điểm bỏ phiếu không quan trọng. Trong mọi trường hợp, Sobyanin đã thất bại thảm hại ở Moscow. Và gạch, hoa, động vật của anh ấy cũng không giúp được gì …

Quyền lực ở Liên bang Nga là bất hợp pháp, nhưng hợp pháp

Tất nhiên, một tiêu đề như vậy là vô lý, bởi vì hợp pháp và hợp pháp là những từ đồng nghĩa. Nhưng điều vô lý không phải đến từ tác giả, mà từ Duma Quốc gia, chính bà đã thông qua luật bỏ ngưỡng cử tri đi bầu. Kết quả là, tất cả quyền lực ở Liên bang Nga không phải là quyền lực của nhân dân, mà là quyền lực của một thiểu số không tư duy hoặc đặc quyền. Và quyền lực này buộc phải phục tùng số đông tiên tiến, sáng tạo, thông minh. Tại sao? Hàng triệu người tự hỏi mình câu hỏi này và quyết định không đi bỏ phiếu để ít nhất là thể hiện thái độ tiêu cực một cách thụ động trước sức mạnh của thiểu số tuyệt đối áp đảo (theo nghĩa đen là áp đảo tiến bộ).

Chỉ 21% cho Sobyanin có nghĩa là tính hợp pháp của thị trưởng bằng không. Cư dân ở tất cả các khu vực có thể tính toán tỷ lệ phần trăm của tổng số cử tri mà "người chiến thắng" của họ ghi được, và trong phần lớn các trường hợp, tỷ lệ này hóa ra là dưới 50, bởi vì tỷ lệ cử tri đi bầu trung bình ở Liên bang Nga là 30%.. Như vậy, nguyên tắc dân chủ của chế độ đa số bị vi phạm ở mọi nơi. Theo lẽ thường, tất cả những cái được chọn đều không hợp pháp, Nhưng theo luật của Liên bang Nga, chúng hợp pháp. Vậy tại sao một quốc gia lại cần một Duma như vậy, nơi thông qua những điều luật vô lý chỉ cần thiết để duy trì sức mạnh đang tàn phá đất nước? Hàng nghìn người đang đòi giải tán Duma, cơ quan ngốn số tiền khổng lồ và gây hại cho đất nước hơn tất cả các lệnh trừng phạt của Mỹ.

Các cuộc bầu cử một lần nữa cho thấy rằng không có cuộc bầu cử nào. Hầu hết mọi người do Điện Kremlin bổ nhiệm đều đã được bảo toàn - bất kể thông qua đảng phái nào. Và trò chơi phô trương này tiêu tốn hàng triệu hoặc hàng tỷ rúp - thông tin này không thể tìm thấy trên Internet. Và hàng trăm nghìn người đã bị phân tâm khỏi công việc của họ - điều này cũng không có trên Web. Và tất cả những điều này - vì lợi ích của một kết quả không vì lợi ích của trò chơi "dân chủ" trong một đất nước nghèo đói, bị tàn phá, đang chết dần chết mòn. Vậy mục đích của các cuộc bầu cử là gì? Đẩy nhanh sự tàn phá của đất nước?

Bầu cử như một công cụ để phá hủy đất nước. Trò hề "bầu cử" trong hệ thống dân chủ bắt chước

Với những người như chuột thí nghiệm

Tỷ lệ cử tri đi bầu được nâng lên một cách giả tạo. Mọi người bị lôi kéo và bị dụ. Với hy vọng tăng số cử tri đi bỏ phiếu, nhóm của Sobyanin đã thông qua CEC thông qua ý tưởng tổ chức các điểm bỏ phiếu "ngôi nhà tranh mùa hè". ngoại ô Matxcova.

Để thu hút những người trẻ tuổi ở Moscow, họ đã tổ chức một chiến dịch: bất kỳ người nào có điện thoại thông minh, đến điểm bỏ phiếu, đều có thể nhận được token - một loại tiền điện tử chưa thể đổi thành tiền thật. Vậy thì, những kẻ thích bắt Pokemon ở nơi công cộng sẽ bị kéo vào tù thì sao? Những người trẻ dưới 30 tuổi sẽ bỏ phiếu, văn phòng thị trưởng hứa sẽ có vé miễn phí đến các buổi hòa nhạc của các ngôi sao nhạc pop Nga. Và đích thân Sobyanin đã ghi lại một đoạn video rực lửa gửi đến giới trẻ Moscow, trong đó công khai thể hiện nỗi sợ hãi của anh ta về số cử tri đi bỏ phiếu. Ông ta không vận động cho việc ứng cử của mình và kêu gọi cử tri chỉ cần đến các điểm bỏ phiếu, ngay cả khi để làm hỏng (?!) Lá phiếu.

“Bạn nghĩ rằng không có ứng cử viên xứng đáng? Đây không phải là một cái cớ. Cuối cùng, gạch bỏ tất cả mọi người. Và đây cũng sẽ là một màn. Bạn có nghĩ rằng kết quả là một kết luận bỏ qua? Đây không phải là một cái cớ. Hãy làm những gì mà không ai mong đợi ở bạn, và kết quả sẽ không thể đoán trước được,”thị trưởng thúc giục và gọi lượt đi bầu là một trò chơi roulette. Vậy là anh ấy hiểu rằng mình đang chơi game? Nhưng anh ta không thích roulette - mọi thứ đều ngẫu nhiên ở đó, và anh ta đang chơi một trò chơi tùy chỉnh được xây dựng tốt.

Chiến thắng của Sobyanin: 70% người Hồi giáo không đến bỏ phiếu

Để thu hút mọi người đến các mảnh đất, các bếp ăn đồng ruộng phát cháo kiều mạch miễn phí, và các quầy hàng bán rau giá rẻ. Một lễ hội Mứt hoa hoàn toàn ngớ ngẩn đang diễn ra gần các khu đất, những người đề nghị trồng hoa trong hộp, cạnh tranh xem ai sẽ làm tốt hơn. Chỉ có một số người quan tâm. Và những chiếc hộp, cây giống, áo khoác xanh, những con cú này có giá bao nhiêu và mỗi người tình nguyện có 2 nghìn mỗi ngày? Trung bình, những lễ hội điên rồ ở Moscow này đã tiêu tốn ngân sách thành phố khoảng 150 triệu rúp. Không khó để đoán hàng tỷ đô la từ các quan chức Moscow đến từ đâu và số tiền mà Luzhkov đang chi ở dãy Alps.

Các nhà chiến lược chính trị giàu kinh nghiệm, những người được trả hậu hĩnh từ cùng ngân sách thành phố, từ tiền thuế của người dân, đã phát triển các công nghệ để thao túng những người nói trên phù hợp với tất cả các quy tắc tâm lý học được thực hành trên chuột thí nghiệm.

Mạnh mẽ nhất là tẩy não các cử tri. Đây là những lời của Sobyanin: "Tôi không tin rằng một nhà báo có thể được tự do theo định nghĩa, và báo chí của chúng ta không thể được tự do."

Và toàn bộ báo chí Matxcơva (khu vực, trước hết), rõ ràng là không muốn được "tự do theo định nghĩa", trong một động lực duy nhất đã thực hiện một sự lấp liếm tập thể về "thiên tài", "vĩ đại", "toàn năng" và đơn giản là người giỏi nhất. thị trưởng thủ đô của mọi thời đại và các dân tộc S. Sobyanin. Tất cả những điều này hoàn toàn mâu thuẫn với luật pháp của Nga, trong đó tuyên bố các nguyên tắc bình đẳng của tất cả các ứng cử viên và nghiêm cấm các cơ quan hành pháp can thiệp vào quá trình tranh cử, hỗ trợ bất kỳ ứng cử viên nào và cung cấp nguồn lực cho họ.

Nhưng đây là luật, nhưng thực tế. Chi phí cho phương tiện truyền thông ở Moscow trong ba năm qua rất khủng khiếp: khoảng 12 tỷ rúp mỗi năm, tương đương hơn 200 triệu USD. Đây là mức lương hưu trung bình hàng năm cho 77.000 người Nga. Trong năm bầu cử hiện tại, số tiền được phân bổ từ ngân sách Moscow để tài trợ cho các phương tiện truyền thông đã tăng lên 13 tỷ rúp. Và đây chỉ là những khoản chi do Cục Quảng cáo và Truyền thông Đại chúng quản lý, và phần mở của ngân sách cho thấy các bộ phận khác của văn phòng thị trưởng cũng có những khoản chi tương tự. Và trên tất cả các phương tiện truyền thông ở Moscow - không một cụm từ chỉ trích nào về Sobyanin.

Bầu cử ở Mátxcơva. 19 tỷ cho Sobyanin?

Các chi phí phantasmoric này chỉ ra những điều sau đây.

Thị trưởng và văn phòng thị trưởng hiểu rằng họ đang làm việc kém hiệu quả, và với số tiền khủng khiếp để tuyên truyền, họ đang cố gắng làm bóng mờ hình ảnh tiêu cực.

Văn phòng thị trưởng có nhân sự không phù hợp, một đội ngũ PR không chuyên nghiệp, đảm bảo hiệu quả thấp của các khoản tiền đã đầu tư - tẩy não lớn không hiệu quả với 80% người Hồi giáo, Phòng Tài khoản, nơi có nghĩa vụ ngăn cấm việc lãng phí tiền của những người khổng lồ, đã không hoạt động.

Những người Muscovite đã chống lại một cuộc tấn công lớn như vậy và không bỏ phiếu cho Sobyanin là tài nguyên của thủ đô, là hy vọng hồi sinh của thủ đô. Và tôi rất vui vì có rất nhiều người trong số họ - 80%.

Cố lên, Moscow!

Sau chiến thắng giả trong một cuộc bầu cử giả, các quan chức bất hợp pháp nhưng hợp pháp trong nhóm của Sobyanin trở nên táo bạo hơn. Nói đúng hơn - họ thật xấc xược. Kiến trúc sư trưởng của Moscow, Sergei Kuznetsov, trên sóng của đài phát thanh Serebryany Dozhd, đã khuyên tất cả những ai không hài lòng với sự phát triển của Moscow nên di chuyển, cho rằng cuộc sống ở thủ đô cho thấy sẵn sàng cho những thay đổi về diện mạo kiến trúc và mọi thứ khác.. “Thực tế cho thấy, một bộ phận dân cư chủ động kéo theo nền kinh tế và tất cả những người dân thành phố khác cùng thành phố với họ, họ rất thường xuyên thay đổi nơi ở. Và, như một quy luật, việc thay đổi nơi cư trú đi đôi với thành công, tiến bộ, thành tích và những thứ khác có dấu cộng ", Kuznetsov lưu ý và lên án loại dân cư" không muốn chuyển đi đâu cả."

Kuznetsova - từ chức

Một bản kiến nghị đã được lan truyền trên Internet yêu cầu Kuznetsov từ chức. Nhưng bạn có thể đưa ra một phương pháp khác để loại bỏ nó khỏi Moscow: gửi nó đến một thành phố châu Âu nào đó đã lưu giữ các di tích trong nhiều thế kỷ và cấm làm biến dạng chúng bằng việc xây dựng các tòa nhà chọc trời, nơi đánh giá cao một cửa hàng bánh ngọt đã đứng ở một nơi trong 300 năm và đó là lý do tại sao nó gây ra một lượng lớn khách du lịch. Hãy cử kiến trúc sư trưởng đến Paris, người mà anh ta sẽ ngay lập tức raskurochit theo chương trình cải tạo hoặc đến Prague, để ở khu vực Hradcany, anh ta chết lặng vì một sự quái đản như công viên Zaryadye. Đây sẽ là phản ứng của chúng tôi đối với các lệnh trừng phạt của họ. Châu Âu chắc chắn sẽ chùn bước - không còn nghi ngờ gì nữa.