Cách ly một lần sẽ không giúp ích gì - xa rời xã hội cho đến năm 2022
Cách ly một lần sẽ không giúp ích gì - xa rời xã hội cho đến năm 2022

Video: Cách ly một lần sẽ không giúp ích gì - xa rời xã hội cho đến năm 2022

Video: Cách ly một lần sẽ không giúp ích gì - xa rời xã hội cho đến năm 2022
Video: 🔴7 Động Vật Xâm Lấn NGUY HIỂM NHẤT Khiến Mọi Người Khiếp Sợ | Review Con Người & Cuộc Sống | SAYA TV 2024, Có thể
Anonim

Các nhà khoa học cho rằng cách ly một lần sẽ không giúp kiểm soát được đại dịch. Trong trường hợp không có vắc-xin hoặc các phương pháp điều trị hiệu quả, dịch COVID-19 có thể tiếp tục bùng phát vào năm 2025. Phần lớn cũng sẽ phụ thuộc vào việc liệu những người bị bệnh có được miễn dịch hay không và nếu có thì trong bao lâu.

Các nhà khoa học cảnh báo trong một nghiên cứu nói về khả năng bùng phát COVID-19 có thể bùng phát mới trong vài năm tới.

Trong một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Science, các nhà khoa học kết luận rằng việc cách ly một lần có thể không đủ để kiểm soát đại dịch và việc tái bùng phát dịch bệnh có thể nghiêm trọng hơn nhiều nếu không có các biện pháp hạn chế.

Trong một kịch bản, trong trường hợp không có vắc-xin hoặc phương pháp điều trị hiệu quả, các đợt bùng phát COVID-19 có thể tiếp tục cho đến năm 2025.

Marc Lipsitch, giáo sư dịch tễ học tại Đại học Harvard và là một trong những đồng tác giả nghiên cứu, cho biết: “Nhiễm trùng lây lan khi có người mắc bệnh và người có yếu tố nguy cơ. Trừ khi một xã hội có khả năng miễn dịch bầy đàn mạnh mẽ, hầu hết mọi người trong xã hội đó đều có nguy cơ bị lây nhiễm”.

"Những dự đoán rằng đại dịch này sẽ kết thúc vào mùa hè năm 2022 không phù hợp với những gì chúng ta biết về sự lây lan của các bệnh nhiễm trùng."

Trong khi chính phủ Vương quốc Anh vẫn chưa công bố kế hoạch về thời gian các hạn chế hiện tại sẽ được dỡ bỏ trong các báo cáo hàng ngày của mình, nghiên cứu mới của các nhà khoa học Harvard cung cấp thêm xác nhận về sự đồng thuận khoa học ngày càng tăng rằng chúng ta có thể cần duy trì một chế độ cân bằng thể chất để thời gian dài hơn đáng kể để số ca mắc mới không vượt quá số giường trong khoa hồi sức tích cực.

Các tài liệu do Nhóm Cố vấn Khoa học Khẩn cấp của chính phủ công bố vào tháng 3 chỉ ra rằng Vương quốc Anh sẽ phải sống với những giai đoạn xa cách xã hội chặt chẽ hơn và ít nghiêm ngặt hơn trong suốt cả năm để số ca cần chăm sóc đặc biệt và hồi sức không vượt quá số giường. trong các đơn vị chăm sóc đặc biệt.

Viễn cảnh về các giai đoạn xen kẽ của các biện pháp tạo khoảng cách xã hội khắc nghiệt hơn và ít khắc nghiệt hơn đặt ra những câu hỏi hóc búa về việc tiếp cận cộng đồng sẽ được thực hiện như thế nào với các nhóm dân số có nguy cơ, tức là những người trên 70 tuổi và những người mắc bệnh mãn tính.

Có thể là các nhà chức trách có thể định kỳ giảm bớt các hạn chế đối với dân số, đồng thời giữ cho số ca nhiễm mới trong giới hạn mà hệ thống y tế có thể xử lý. Tuy nhiên, trong số các thành viên của dân số, nguy cơ lây nhiễm cao sẽ vẫn còn cho đến khi vắc-xin được phát triển và các phương pháp điều trị hiệu quả cao có sẵn cho tất cả mọi người.

Các phương pháp điều trị mới, vắc-xin hoặc tăng số giường ICU có thể làm giảm nhu cầu tuân thủ nghiêm ngặt các biện pháp tránh xa xã hội, như đã nêu rõ trong nghiên cứu được trích dẫn ở trên. Các tác giả của nghiên cứu lập luận: “Nhưng trong trường hợp không có chúng, việc giám sát liên tục và định kỳ đưa ra một chế độ cách biệt xã hội có thể phải được thực hiện cho đến năm 2022”.

Như nghiên cứu đã chỉ ra, số ca nhiễm trùng có thể xảy ra trong 5 năm tới và mức độ nghiêm trọng của các biện pháp ngăn cách xã hội chủ yếu phụ thuộc vào mức độ lây nhiễm hiện tại nói chung, cũng như liệu những người đã khỏi bệnh COVID-19 có mắc bệnh hay không. và, nếu có, trong bao lâu. Các tác giả của nghiên cứu cảnh báo rằng điều này vẫn chưa được biết đến và vì lý do này, dự báo chính xác về các động lực dài hạn là không thể.

Nghiên cứu cho biết nếu khả năng miễn dịch thu được là lâu dài, COVID-19 có thể biến mất sau 5 năm hoặc hơn sau đợt bùng phát đầu tiên. Nếu khả năng miễn dịch có được vẫn tồn tại trong khoảng một năm, như trường hợp của các loại coronavirus khác, kết quả rất có thể sẽ là dịch bệnh hàng năm.

Khi được hỏi về tình huống nào trong hai kịch bản mà ông cho là có khả năng xảy ra hơn, Lipsich trả lời: “Sẽ là hợp lý nếu cho rằng việc bảo vệ một phần có thể kéo dài trong khoảng một năm. Mặt khác, rất có thể khả năng miễn dịch mạnh có thể tồn tại trong vài năm. Tuy nhiên, cho đến nay tất cả chỉ là giả thuyết”.

Tuy nhiên, theo tất cả các kịch bản đã đưa ra, nếu chế độ kiểm dịch chỉ mang tính chất một lần, thì sau khi các hạn chế được dỡ bỏ, một đợt bùng phát dịch bệnh mới sẽ bắt đầu.

Để xác định liệu mọi người có phát triển khả năng miễn dịch mạnh hay không, cần phải thực hiện kiểm tra huyết thanh hàng loạt, điều này sẽ cho phép chúng tôi ước tính tỷ lệ phần trăm những người đã phát triển các kháng thể bảo vệ.

Các nhóm nhà khoa học khác đã tìm thấy bằng chứng cho thấy bản chất của phản ứng miễn dịch khác nhau ở mỗi người: ở những người bị nhẹ hoặc không có triệu chứng gì, phản ứng miễn dịch yếu hơn nhiều.

Giáo sư Marion Koopmans, trưởng khoa virus học tại Trung tâm Y tế Đại học Erasmus ở Rotterdam, người hiện đang nghiên cứu phản ứng miễn dịch dịch thể ở những người bị nhiễm COVID-19, cho biết khả năng miễn dịch đầy đủ và lâu dài là rất hiếm trong trường hợp hô hấp. vi rút. …

“Chúng tôi muốn - chúng tôi hy vọng sẽ thấy - những người đã từng mắc bệnh một lần, lần sau sẽ dễ dàng hơn,” - bà nói trước khi công bố kết quả nghiên cứu của họ.

Mark Woolhouse, Giáo sư Dịch tễ học Bệnh Truyền nhiễm tại Đại học Edinburgh, cho biết: “Đây là một nghiên cứu tuyệt vời sử dụng các mô hình toán học để nghiên cứu động lực của sự lây truyền COVID-19 trong vài năm, và trái ngược với các nghiên cứu đã được công bố trước đây, vốn chỉ giới hạn ở vài tuần hoặc vài tháng."

“Điều quan trọng là phải thừa nhận rằng đây chỉ là một mô hình cho đến nay. Nó phù hợp với dữ liệu chúng tôi có, nhưng nó vẫn dựa trên một số giả định - ví dụ, giả định về khả năng miễn dịch có được - vẫn chưa được xác nhận. Do đó, mặc dù kết quả của nghiên cứu này nên được coi là một trong những tình huống có thể xảy ra, chứ không phải là một dự báo chính xác."

Đề xuất: