Covid-19 là một bệnh nhẹ, không nguy hiểm cho người dân hơn bệnh cúm

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Giáo sư John Ioannidis tại Stanford giải thích trong một cuộc phỏng vấn với CNN rằng COVID-19 là một “căn bệnh phổ biến và nhẹ”, không nguy hiểm hơn bệnh cúm đối với người dân nói chung, và người dân viện dưỡng lão và bệnh nhân cần được bảo vệ hơn nữa.

Giáo sư Scott Atlas của Stanford giải thích trong một cuộc phỏng vấn với CNN rằng "ý tưởng ngừng sử dụng COVID-19 đã tạo ra một tình hình sức khỏe thảm hại." Căn bệnh này "nói chung là nhẹ", nhưng những nỗi sợ hãi phi lý đã nảy sinh. Ông nói thêm rằng "hoàn toàn không có cơ sở" để thử nghiệm hàng loạt trong dân số, điều này chỉ có ý nghĩa trong các bệnh viện và viện dưỡng lão. Giáo sư Atlas đã viết một bài báo vào cuối tháng 4 với tựa đề “Dữ liệu ở đây. Stop Panic and Total Isolation”, thu về hơn 15.000 bình luận.

Tiến sĩ Knut Witkowski, nhà dịch tễ học trong một cuộc phỏng vấn mới giải thích rằng mức độ nguy hiểm của COVID-19 tương đương với bệnh cúm, và đỉnh điểm đã qua ở hầu hết các quốc gia ngay cả trước khi các biện pháp kiểm dịch được áp dụng. Phong tỏa toàn bộ xã hội là một "giải pháp thảm khốc" không mang lại lợi ích gì, nhưng nó lại gây ra thiệt hại to lớn. Biện pháp quan trọng nhất là bảo vệ các viện dưỡng lão. Theo Tiến sĩ Witkowski, những tuyên bố của Bill Gates về COVID-19 là "vô lý" và "không liên quan gì đến thực tế." Tiến sĩ Witkowski tin rằng việc tiêm vắc-xin chống lại COVID-19 là "không cần thiết", và mô hình của nhà dịch tễ học người Anh Neil Ferguson gọi đó là "một sự thất bại hoàn toàn."

Nhà virus học người Đức Hendrik Streek trình bày kết quả cuối cùng về nghiên cứu kháng thể của mình. Giới hạn trên cho tỷ lệ tử vong do COVID-19 là 0,36%, nhiều khả năng nằm trong khoảng 0,24 đến 0,26% hoặc thậm chí thấp hơn. Độ tuổi trung bình của những người chết có kết quả xét nghiệm dương tính là khoảng 81 tuổi.

Giáo sư sinh học và người đoạt giải Nobel Michael Levitt, người đã phân tích sự lây lan của COVID-19 kể từ tháng Hai, gọi việc cô lập chung là một "sai lầm lớn" và kêu gọi các biện pháp có mục tiêu để bảo vệ các nhóm có nguy cơ.

Giáo sư vi sinh xuất sắc Suharit Bhakdi giải thích trong một cuộc phỏng vấn mới rằng các chính trị gia và giới truyền thông đang tiến hành "sự đe dọa không thể chịu đựng được" và "thông tin sai lệch vô trách nhiệm" đối với người dân. Theo giáo sư Bhakdi, khẩu trang nói chung là không cần thiết và trên thực tế có thể là “mầm bệnh” có hại. Ông lập luận rằng cuộc khủng hoảng hiện nay do các chính trị gia dàn dựng và ít liên quan đến vi rút, trong khi vắc xin coronavirus là “không cần thiết và nguy hiểm”, như trường hợp cúm lợn. Giáo sư Bhakdi nói thêm rằng WHO "chưa bao giờ phải chịu trách nhiệm về những quyết định sai lầm của mình." (Lưu ý: Video đã tạm thời bị YouTube xóa.)

Trong một cuộc phỏng vấn khác (rus), Giáo sư Bhakdi bày tỏ sự hoang mang trước việc người dân Đức dễ dàng từ bỏ quyền tự do và quyền của họ. Trước đó, ông đã viết một bức thư ngỏ cho Thủ tướng Merkel.

Trong một cuộc phỏng vấn mới, chuyên gia chính về bệnh truyền nhiễm của Thụy Sĩ, Tiến sĩ Pietro Vernazza, giải thích rằng COVID-19 là "dễ dàng đối với đại đa số mọi người." "Đếm số người bị nhiễm và kêu gọi thêm các xét nghiệm" chẳng giúp ích được gì nhiều. Ngoài ra, hầu hết những người trong số liệu thống kê đã chết không chỉ vì COVID-19. Theo Tiến sĩ Vernazza, không có bằng chứng về lợi ích của khẩu trang ở những người không tự biểu hiện triệu chứng (đã lưu trữ).

Nghiên cứu y học

Một đánh giá mới về các nghiên cứu PCR và kháng thể hiện có cho thấy tỷ lệ tử vong trong trường hợp trung bình đối với COVID-19 (IFR) là khoảng 0,2% và do đó ở mức độ bệnh cúm nặng.

Một nghiên cứu mới về kháng thể từ những người hiến máu ở Đan Mạch đã chỉ ra tỷ lệ tử vong do COVID-19 (IFR) rất thấp là 0,08% đối với những người dưới 70 tuổi.

Một nghiên cứu mới về kháng thể ở Iran, một trong những quốc gia đầu tiên và bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi COVID-19, cũng cho thấy tỷ lệ tử vong trong trường hợp rất thấp, từ 0,08% đến 0,012%.

Một nghiên cứu mới của Nhật Bản về kháng thể kết luận rằng số người tiếp xúc với coronavirus mới nhiều hơn khoảng 400-800 lần so với người ta nghĩ trước đây, nhưng không có hoặc hầu như không có triệu chứng. Cho đến nay, Nhật Bản đã thực hiện khá nhiều thử nghiệm.

Một nghiên cứu mới của Đức với nhà virus học hàng đầu Christian Drosten cho thấy khoảng một phần ba dân số đã có một số khả năng miễn dịch tế bào đối với coronavirus mới, có lẽ là do tiếp xúc với coronavirus có từ trước (gây ra ARI). Khả năng miễn dịch tế bào này, được trình bày bởi cái gọi là tế bào lympho T, mạnh hơn đáng kể so với các kháng thể và có thể giải thích một phần lý do tại sao nhiều người không xuất hiện các triệu chứng của COVID-19.

Tại nhà tù bang Tennessee của Mỹ, chỉ có hai trong số 1.349 người có kết quả xét nghiệm dương tính có bất kỳ triệu chứng nào.

Trên tàu sân bay Pháp Charles de Gaulle, cho đến nay vẫn chưa có ai trong số 1.046 thủy thủ có kết quả xét nghiệm dương tính thiệt mạng. Trên tàu sân bay Mỹ Theodore Roosevelt, một trong 969 thủy thủ có kết quả xét nghiệm dương tính đã chết (các bệnh trước đó và nguyên nhân chính xác của cái chết chưa được biết). Điều này mang lại tỷ lệ tử vong từ 0 đến 0,1% cho dân số này.

Nhiều hãng truyền thông đưa tin về việc những người đã khỏi bệnh ở Hàn Quốc bị cho là "tái nhiễm". Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu kết luận rằng tất cả 290 nghi phạm đều có kết quả xét nghiệm dương tính giả phản ứng với "các mảnh vi rút không lây nhiễm". Điều này càng nhấn mạnh các xét nghiệm PCR virus nổi tiếng là không đáng tin cậy.

Một đánh giá tài liệu sâu rộng của một nhà nghiên cứu người Canada cho thấy khẩu trang không cung cấp khả năng bảo vệ có thể đo lường được chống lại SARS và cúm.

Các sự kiện khác

Một thông tin đáng sợ khác từ các phương tiện truyền thông báo cáo rằng do COVID-19, ngày càng nhiều trẻ em mắc phải cái gọi là bệnh Kawasaki (viêm động mạch). Tuy nhiên, Tổ chức Bệnh Kawasaki ở Anh đã đưa ra một thông cáo báo chí cho biết hiện nay căn bệnh này đang giảm chứ không phải gia tăng và trong số ít các trường hợp được báo cáo, chỉ có khoảng một nửa có kết quả xét nghiệm dương tính với coronavirus.

Trong một bức thư ngỏ gửi Bộ Y tế, một bác sĩ người Pháp nói COVID-19 là "vụ gian lận trong chăm sóc sức khỏe lớn nhất trong thế kỷ 21". Bác sĩ Pháp cho rằng nguy cơ lây nhiễm vi rút cho toàn bộ dân số tương ứng với bệnh cúm, và hậu quả của việc cách ly còn nguy hiểm hơn chính vi rút.

Tại Pháp, người ta đã phát hiện ra một bệnh nhân nhiễm COVID-19 đã được điều trị vào cuối tháng 12 năm 2019, sớm hơn một tháng so với thời điểm được cho là xuất hiện vi rút ở nước này. Người đàn ông đang được điều trị viêm phổi liên quan đến bệnh cúm. Trường hợp này cho thấy virus mới đã đến châu Âu sớm hơn dự kiến, hoặc nó không mới như người ta nghĩ, hoặc kết quả xét nghiệm là dương tính giả. Ngoài ra, vẫn chưa rõ liệu bệnh nhân hồi phục lâu bị nhiễm vi rút cúm, hay coronavirus, hay cả hai.

Tanzania đã chứng minh giá trị của thử nghiệm COVID-19. Dê, chim và quả đu đủ cho kết quả dương tính và phải cách ly hoặc nhập viện. Và dầu động cơ và một số động vật có thể tiếp tục cuộc sống bình thường của chúng (kết quả âm tính). Phòng thí nghiệm không thể đưa ra phán quyết cuối cùng về quả hạch (video).

Bác sĩ tâm thần chính của Thụy Sĩ dự đoán sự gia tăng đáng kể về tình trạng đau khổ tâm lý và hơn 10.000 vụ tự tử khác trên toàn thế giới do tình trạng cô lập và thất nghiệp toàn cầu.

Cái gọi là tỷ lệ sinh sản, cho thấy sự lây lan của COVID-19, đang ngày càng trở thành một vấn đề chính trị. Tuy nhiên, điều này không làm thay đổi thực tế: đỉnh điểm của sự lây lan đã đạt đến ở hầu hết các quốc gia trước khi kiểm dịch, và tỷ lệ sinh sản giảm xuống hoặc thấp hơn một. Do đó, việc cách ly là không cần thiết về mặt dịch tễ học.

Hình ảnh lâm sàng và các nhóm nguy cơ của COVID-19 có thể là do sự hoạt hóa của các thụ thể ACE2 trong tế bào ở phế quản, phổi, mạch máu, ruột và thận. Tuy nhiên, các coronavirus khác, đặc biệt là NL63, cũng sử dụng các thụ thể ACE2. Do đó, một số nhà nghiên cứu kỳ vọng rằng coronavirus mới cũng sẽ được coi là một bệnh SARS điển hình trong trung hạn.

Nguồn gốc chính xác của coronavirus mới vẫn chưa được chứng minh. Lời giải thích ban đầu là lây truyền tự nhiên và đột biến. Nhưng phòng thí nghiệm virus học ở Vũ Hán vẫn tiếp tục công việc khoa học thành công đã bắt đầu ở Hoa Kỳ (bất chấp lệnh cấm đối với các nghiên cứu như vậy) để tạo ra một chimera, tức là virus coronavirus dơi, có thể lây nhiễm sang người. Giám đốc phòng thí nghiệm cho biết loại virus mới này không khớp với loại coronavirus mà họ đã điều tra. Không phải tất cả các nhà phân tích đều thấy lời nói của cô thuyết phục và một số chuyên gia tin rằng nguồn gốc nhân tạo của loại virus mới là có thể. Chỉ có thể lập luận rằng coronavirus mới chắc chắn không phải là một loại vũ khí sinh học làm sẵn điển hình do đặc điểm tuổi tác và tỷ lệ tử vong (ở đây không phải là bản dịch chính xác của đoạn SPR - vaccine.wiki).

Giám đốc Điều hành WHO gần đây đã ca ngợi Thụy Điển là một mô hình thành công trong việc ứng phó với COVID-19. Theo ông, Thụy Điển đã theo đuổi thành công chính sách y tế "hợp tác với người dân." Trước đó, các phương tiện truyền thông và chính trị gia nước ngoài đã chỉ trích Thụy Điển trong vài tuần vì cách tiếp cận phù phiếm đối với COVID-19.

Belarus

Belarus, quốc gia châu Âu duy nhất thậm chí không hủy bỏ các sự kiện hàng loạt, đã chọn chiến lược tự do nhất liên quan đến COVID-19. Đồng thời, hơn 2% dân số cả nước đã được kiểm tra. Những người có kết quả dương tính bắt buộc phải tự cách ly. Danh bạ của những người bị nhiễm sẽ được theo dõi. Tính đến ngày 6 tháng 5, 220045 xét nghiệm đã được thực hiện trong cả nước, trong đó có 19255 người cho kết quả dương tính (8, 8%), 14755 người nhập viện, 4388 người hồi phục, 112 người tử vong. Những người chỉ trích các nhà chức trách coi những con số này là bị đánh giá thấp.

Theo LHQ, Belarus đã chuẩn bị tốt cho cuộc khủng hoảng, với 41 bác sĩ trên 10.000 dân, 114 y tá (bao gồm cả nữ hộ sinh) và 110 giường bệnh. Mức trung bình của các nước phát triển nhất: 30 bác sĩ, 81 y tá và 55 giường bệnh. Nước này cũng có số lượng máy thở tương đối lớn và dịch vụ dịch tễ học phát triển.

EU đã phân bổ 3 tỷ euro cho các nước láng giềng để chống lại COVID-19, cung cấp 60 triệu trong số này cho Belarus. Tuy nhiên, các quan chức châu Âu cho biết nước này sẽ chỉ nhận được nếu tuân thủ các khuyến nghị của WHO. Kết quả là đồng tiền này đã vượt qua Belarus. Nghe giống như tống tiền.

Trong những tuần gần đây, giới truyền thông tập trung vào thành phố Stolbtsy và gọi tình hình ở đây là "thảm khốc", với số lượng người chết rất lớn. Tuy nhiên, bác sĩ trưởng của bệnh viện huyện đã gọi điện thoại trong một cuộc phỏng vấn để dừng các thao tác này và trích dẫn số liệu về huyện. Trong 4 tháng của năm nay, trong khu vực này ít hơn 7 người chết so với cùng kỳ năm ngoái (247 so với 254). Nếu chúng ta chỉ tính đến tháng Tư, thì tình hình vẫn không thay đổi - cũng có 63 trường hợp tử vong. Trong toàn bộ thời gian, 7 người đã tử vong với kết quả xét nghiệm dương tính với COVID-19, trong đó 5 người do bệnh tuần hoàn, 1 người bệnh thận và 1 người bệnh đường hô hấp.

Nước Anh

Nhìn chung các ca tử vong do mọi nguyên nhân ở Anh hiện nằm trong 5 đợt dịch cúm hàng đầu trong 25 năm. Tỷ lệ tử vong hàng ngày tại các bệnh viện đạt đỉnh vào ngày 8 tháng 4.

Anh: tử vong tích cực trong bệnh viện (NHS)

Thống kê mới cho thấy trong số ước tính khoảng 12.000 ca tử vong thêm vào giữa tháng 4, khoảng 9.000 ca là "liên quan đến coronavirus" (bao gồm cả "ca nghi ngờ"), nhưng khoảng 3.000 ca không "liên quan đến coronavirus". Trong tổng số khoảng 7.300 ca tử vong tại viện dưỡng lão, chỉ có khoảng 2.000 ca là do "coronavirus". Bất kể "kết nối coronavirus" là gì, vẫn chưa rõ điều gì đã thực sự giết chết những người này. Do đó, Hiệp hội các nhà bệnh lý học Anh kêu gọi "một phân tích có hệ thống về nguyên nhân thực sự của cái chết."

Các bệnh viện tạm thời ở Anh cho đến nay vẫn còn trống phần lớn. Tình trạng tương tự cũng đã được ghi nhận ở Trung Quốc, Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác.

Vào cuối tháng 4, người ta biết rằng việc ngăn chặn dường như không được ủy ban khoa học khuyến nghị như đã được tuyên bố chính thức và một cố vấn cấp cao của chính phủ đã "gây áp lực" lên các nhà khoa học.

Peter Hitchens: Chúng ta đang hủy hoại sự giàu có của quốc gia và sức khỏe của hàng triệu người. “Nếu bạn không bảo vệ quyền tự do cơ bản của mình - quyền tự do trên cơ sở bạn có thể đi đến bất cứ đâu bạn muốn một cách hợp pháp, thì bạn sẽ mất nó mãi mãi. Và đó không phải là tất cả những gì bạn phải mất. Hãy nhìn sự kiểm duyệt của Internet, nó đang lan tràn như một vết đen, cái chết của quốc hội, sự biến cảnh sát thành quân đội của chính phủ”.

Hoa Kỳ

Báo cáo mới nhất của CDC Hoa Kỳ cho thấy tỷ lệ nhập viện vì COVID-19 ở mức độ của các đợt cúm mạnh đối với người cao tuổi, cao hơn một chút đối với người lớn, và thấp hơn nhiều đối với trẻ em.

Video: Một y tá thành phố New York trong một đoạn video kịch tính đã tuyên bố rằng thành phố đang "giết" bệnh nhân COVID-19 bằng cách đặt họ vào máy thở và phá hủy phổi của họ. Việc sử dụng thở máy thay cho mặt nạ dưỡng khí được thực hiện "vì sợ vi rút lây lan." “Đây là một bộ phim kinh dị,” “không phải vì căn bệnh, mà vì quá trình đấu tranh với nó,” y tá giải thích. Các chuyên gia đã cảnh báo về sự nguy hiểm của việc đặt nội khí quản cho bệnh nhân COVID-19 kể từ tháng Ba.

Dr. Daniel Murphy, trưởng khoa cấp cứu tại một bệnh viện COVID-19 điều áp ở New York, khuyến cáo nên nhanh chóng kết thúc việc cách ly. Theo ông, làn sóng bệnh tật lên đến đỉnh điểm vào ngày 7/4. COVID-19 là một hoạt động kinh doanh nghiêm túc, nhưng nỗi sợ hãi về nó đã được phóng đại, vì phần lớn dân số dễ mắc bệnh. Hiện tại, mối quan tâm lớn nhất của ông là mức độ chăm sóc bệnh nhân cấp cứu và trẻ em giảm mạnh do tắc nghẽn và nỗi sợ hãi lan rộng trong dân chúng.

Video: Giám đốc nhà tang lễ thành phố New York cho biết COVID-19 hiện được viết "trên tất cả các giấy chứng tử" (các trường hợp nghi ngờ), bất kể có kiểm tra hay không. Nhiều người chết tại nhà và thường nguyên nhân chính xác của cái chết không được xác minh. Các giám đốc cho biết số liệu thống kê COVID-19 bị phóng đại vì lý do chính trị hoặc tài chính.

Giám đốc Sở Y tế Illinois đã xác nhận rằng ngay cả những người bị bệnh nan y rõ ràng chết vì những lý do khác nhưng xét nghiệm dương tính với coronavirus trước hoặc sau khi chết đều được báo cáo là tử vong do COVID-19.

Do sự cách ly, 30 triệu người ở Hoa Kỳ đã nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp vào cuối tháng Tư. Con số này nhiều hơn đáng kể so với dự đoán của Tổ chức Lao động Quốc tế cho toàn thế giới.

Ông chủ Tesla Elon Musk gọi các biện pháp của California chống lại coronavirus là "phát xít". Ông giải thích rằng việc "giam giữ cưỡng bức" những người trong nhà của họ vi phạm tất cả các quyền hiến định của họ.

Video: Ở Wisconsin, một người mẹ đã phải đối đầu với cảnh sát tại nhà của mình vì con của cô ấy chơi đùa bất hợp pháp với những đứa trẻ hàng xóm.

Video: Vào cuối tháng 4, truyền thông Mỹ đã bị bắt gặp dàn dựng một cuộc biểu tình của các nhân viên y tế chống lại một cuộc biểu tình chống cách ly (đọc thêm).

Người phụ nữ biết được thông tin rằng cô đã chết cùng gia đình do COVID-19. Hóa ra bức ảnh gia đình của cô đã được một nhà sản xuất khẩu trang y tế sử dụng để quảng cáo bằng cách thao túng nỗi sợ hãi của công chúng về virus coronavirus.

Video: Micrô vô tình được bật trong Nhà Trắng và phản ứng hoa mỹ của quan chức chứng minh một cách sinh động mức độ nguy hiểm thực sự của coronavirus khác nhau như thế nào.

Đức, Thụy Sĩ, Áo

Tỷ lệ tử vong tổng thể tính đến thời điểm hiện tại ở Thụy Sĩ vẫn nằm trong mùa cúm bình thường và thấp hơn rất nhiều so với đợt dịch cúm năm 2015 nghiêm trọng.

Lực lượng vũ trang Thụy Sĩ đã bắt đầu thử nghiệm một ứng dụng theo dõi liên lạc sẽ được công bố vào ngày 11 tháng 5 với sự hợp tác của Google và Apple. Trong khi đó, "văn phòng bảo vệ dữ liệu" của Thụy Sĩ cho biết: "Nếu một ứng dụng theo dõi liên hệ là phù hợp và cần thiết, nó không cần phải tự nguyện."

Tại Bern, một cuộc biểu tình (khoảng 400 người) chống lại việc hạn chế quyền hiến pháp đã bị cảnh sát giải tán.

Thủ tướng Áo Kurz hồi tháng 3 đã yêu cầu người dân "sợ hãi" hơn nữa về việc cha mẹ và ông bà bị lây nhiễm hoặc qua đời. Trước đó, người ta đã biết về tài liệu chiến lược của Bộ Nội vụ Liên bang Đức, vốn cũng kêu gọi một chiến dịch xua đuổi nỗi sợ hãi, được thực hiện bởi các chính trị gia và giới truyền thông. Khi nhìn lại, câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu người đã chết vì nỗi sợ hãi vô căn cứ này.

Một bức thư ngỏ với khoảng 5.000 chữ ký từ những người trên 64 tuổi yêu cầu: “Coronavirus: đừng bảo vệ chúng tôi với cái giá đắt như vậy! Hãy để chúng tôi tự quyết định! Các tác giả lập luận để bảo vệ các nhóm rủi ro, các quyền cơ bản của toàn xã hội không được vi phạm.

Ở Áo (và có thể cả ở các nước khác), hôn nhau giữa những người yêu nhau không sống chung vẫn bị cấm. Điều này áp dụng cho cả những nơi công cộng và căn hộ riêng của họ, - Bộ trưởng Bộ Y tế Áo giải thích.

Một luật sư người Đức hiện đang đệ đơn kiện lên một số tòa án chống lại các biện pháp coronavirus của chính phủ vì chúng "rõ ràng là vi hiến."

Video: Ở Đức, gần đây liên tiếp xảy ra một số trường hợp bị cảnh sát dùng vũ lực nghiêm trọng. Người phụ nữ trẻ đã bị một số nhân viên cảnh sát bắt giữ một cách dã man khi đang đi mua sắm, vì cô ấy dường như "tiến gần đến 20 cm." cho cảnh sát. Một phụ nữ khác tại cuộc biểu tình đã bị cảnh sát cấm cầm bản hiến pháp trước mặt cô ấy vì đó là một "thông điệp chính trị bất hợp pháp." Người tổ chức cuộc biểu tình ôn hòa ở Berlin cũng bị bắt giữ khá gắt gao. Ngay cả những phụ nữ lớn tuổi cũng phải đối mặt với phản ứng dữ dội của cảnh sát.

Viện dưỡng lão

Ở Châu Âu và Châu Mỹ, viện dưỡng lão đóng một vai trò quan trọng tuyệt đối trong tỷ lệ tử vong do COVID-19 (30% đến 70% tổng số ca tử vong). Chúng cần được bảo vệ có mục tiêu và không được hưởng lợi từ việc kiểm dịch chung.

Đồng thời, nguyên nhân thực sự của cái chết hầu như không được xác định. Ở Bỉ, khoảng 94% tổng số ca tử vong tại viện dưỡng lão là “trường hợp nghi ngờ” chưa được xác minh. Ở Pháp, ngay sau khi một "trường hợp nghi ngờ" nhiễm trùng xảy ra trong viện dưỡng lão (ví dụ, do ho), tất cả các trường hợp tử vong đều được coi là "tử vong giả định do COVID-19", và ngay sau khi xét nghiệm dương tính xuất hiện (thậm chí không có triệu chứng), tất cả các trường hợp tử vong đều được coi là "tử vong do COVID-19 được xác nhận."

Ở Đức, những người trong viện dưỡng lão bị cấm ra ngoài không khí trong lành và giao tiếp với người thân.

Một thử nghiệm dương tính đôi khi dẫn đến hoảng sợ. Tại một viện dưỡng lão ở Canada, các nhân viên đã chạy trốn vì sợ virus coronavirus, dẫn đến cái chết thương tâm của 31 bệnh nhân do không được chăm sóc y tế.

Cựu nhà báo Alex Berenson của New York Times: "Thành thật mà nói, thực tế là những cái chết trong viện dưỡng lão không phải là trọng tâm của giới truyền thông ưu tú mỗi ngày nói lên ưu tiên của giới truyền thông là gieo rắc nỗi sợ hãi đối với các chính sách đưa tin lành mạnh."

Phân tích đầy đủ: COVID-19 trong Viện dưỡng lão.

Cập nhật khác

Giám đốc điều hành Youtube đã thông báo trong một cuộc phỏng vấn rằng đoạn video quay lại vi rút coronavirus trái với hướng dẫn của WHO hoặc cơ quan y tế quốc gia sẽ bị xóa. Ví dụ, một video về hai bác sĩ cấp cứu người California, được hơn năm triệu người xem, đã bị xóa. Tương tự như vậy, cuộc phỏng vấn ở trên với Giáo sư Suharit Bhakdi ít nhất đã tạm thời bị loại bỏ.

Trên tạp chí The Atlantic của Mỹ, hai giáo sư luật đã viết một bài báo với tựa đề: “Lời nói trên Internet sẽ không bao giờ trở lại bình thường. Trong cuộc tranh luận về quyền tự do so với quyền kiểm soát mạng lưới toàn cầu, Trung Quốc chủ yếu đúng và Mỹ sai."

Matthias Döpfner, Giám đốc điều hành của Axel Springer và là một trong những nhà quản lý truyền thông có ảnh hưởng nhất ở Đức, đang kêu gọi "tách rời Trung Quốc" và tăng cường liên minh xuyên Đại Tây Dương với Hoa Kỳ sau cuộc khủng hoảng COVID-19.

Washington Post: "Lần cuối cùng chính phủ khẩn trương tìm kiếm vắc xin, đó là một thất bại." Việc tiêm phòng nhanh chóng để chống lại bệnh cúm lợn năm 1976 đã dẫn đến tê liệt và chết.

Nhìn lại: Woodstock bị giam giữ giữa một trận đại dịch. Về thái độ khá bình thản trước đại dịch cúm toàn cầu năm 1968 (chi tiết).

phương tiện truyền thông

Nhiều người bị sốc trước các báo cáo đáng ngờ về COVID-19 trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Rõ ràng, đây không phải là “các báo cáo thông thường”, mà là tuyên truyền cổ điển và đại chúng, thường được sử dụng trong bối cảnh xâm lược quân sự hoặc khủng bố.

SPR trước đây đã mô tả bằng đồ họa thông tin về các mạng lưới truyền thông chịu trách nhiệm truyền bá những nội dung tuyên truyền như vậy ở Hoa Kỳ, Đức và Thụy Sĩ. Ngay cả Wikipedia được cho là "mở" cũng là một phần của cấu trúc phương tiện địa chính trị này.

Các lập trường chính trị và thái độ đối với quyền lực của các phương tiện truyền thông khác nhau đã được phân tích so sánh trong công trình của SPR "Media Navigator", có thể hữu ích trong việc đánh giá báo cáo hiện tại về COVID-19 của các phương tiện truyền thông khác nhau.

Ví dụ, nếu hình ảnh những người lính mặc đồ bảo hộ đang khử trùng trên toàn bộ đường phố được nhìn thấy trên TV, thì điều này không chứng tỏ sự nguy hiểm của coronavirus mà ngược lại, như Giáo sư Giesecke nói một cách nhẹ nhàng, chứng tỏ "hoạt động chính trị" vô ích. Hoặc, như những người khác sẽ nói: tuyên truyền.

Giám sát hàng loạt

Cho đến nay, sự kiện quan trọng nhất và theo quan điểm của xã hội dân sự, sự kiện nguy hiểm nhất trong phản ứng với coronavirus là nỗ lực chính trị rõ ràng nhằm mở rộng sự giám sát và kiểm soát hàng loạt đối với xã hội. Trong bối cảnh này, người cung cấp thông tin cho NSA Edward Snowden đã cảnh báo về sự hình thành của một "kiến trúc của sự áp bức."

Loại coronavirus giống cúm đang được coi là cái cớ hoặc cái cớ để thực hiện các biện pháp chiến lược nhằm tăng cường giám sát và kiểm soát một dân số đang ngày càng lo lắng. Các công cụ quan trọng nhất hiện đang được các chính phủ thảo luận bao gồm:

1. Thực hiện các ứng dụng "truy tìm" địa chỉ liên hệ trong cộng đồng.
2. Thành lập các đơn vị để tìm kiếm và cách ly công dân.
3. Giới thiệu hộ chiếu sinh trắc số để kiểm soát và điều chỉnh sự tham gia của người dân vào các hoạt động xã hội và nghề nghiệp.
4. Kiểm soát mở rộng các giao dịch đi lại và thanh toán (bao gồm cả việc hủy bỏ tiền mặt).
5. Thiết lập khuôn khổ pháp lý cho sự can thiệp y tế bắt buộc của các chính phủ hoặc tập đoàn thông qua tiêm chủng bắt buộc.

Tại Hoa Kỳ, cựu Tổng thống Bill Clinton đã thảo luận về việc thành lập một mạng lưới "cơ quan giám sát" quốc gia với các thống đốc bang. Sau đó, Thống đốc New York Andrew Cuomo thông báo rằng ông sẽ làm việc với tỷ phú và cựu Thị trưởng New York Michael Bloomberg để tạo ra một "đội quân truy tìm liên lạc" lên đến 17.000 người theo dõi cho thành phố New York.

Trong khi đó, ở Anh và nhiều quốc gia khác, các chính phủ đang kêu gọi giới thiệu "hộ chiếu miễn trừ" sinh trắc học và coi chúng là "lối thoát duy nhất" cho việc ngăn chặn người dân có động cơ chính trị. Viện Tony Blair của Anh đã kêu gọi "mở rộng giám sát công nghệ" để "chống lại coronavirus."

Tại Hoa Kỳ, nhà phân tích dữ liệu Palantir của Thung lũng Silicon có vai trò quan trọng trong việc tạo ra một nền tảng dữ liệu để theo dõi sự lây lan (đã suy yếu) của coronavirus. Palantir được biết đến với các dự án CNTT hợp tác với các cơ quan tình báo và quân đội và được thành lập bởi tỷ phú người Mỹ và người ủng hộ Trump, Peter Teale.

Tại Israel, cơ quan tình báo nội bộ Shin Bet thực hiện việc giám sát các liên hệ dân sự bằng cách sử dụng các chương trình của Tập đoàn NSO khét tiếng, được biết đến với phần mềm gián điệp được sử dụng để theo dõi các nhà hoạt động dân sự và những người bảo vệ nhân quyền trên khắp thế giới.

Các quốc gia như Nga và Trung Quốc cũng muốn mở rộng đáng kể việc giám sát dân số của họ trong "cuộc khủng hoảng COVID-19", và có thể sẽ làm như vậy một cách độc lập với Hoa Kỳ.

Ý tưởng sử dụng đại dịch để mở rộng kiểm soát dân số không phải là mới: vào năm 2010, Quỹ Rockefeller và Mạng lưới Doanh nghiệp Toàn cầu đã mô tả một kịch bản tương tự trong Kịch bản cho Tương lai của Công nghệ và Phát triển Quốc tế.

Hơn 500 nhà khoa học đang cảnh báo nhân loại chống lại "sự giám sát chưa từng có của xã hội" bằng các ứng dụng theo dõi liên lạc có vấn đề.

Đại học Johns Hopkins là trung tâm của đại dịch COVID-19 và đã góp phần rất lớn vào sự leo thang toàn cầu với các biểu đồ và dữ liệu sai lệch (giống như một máy tính tử vong trực tuyến). Anh ấy đã tham gia vào các hoạt động và mô phỏng đại dịch, bao gồm cả. mô phỏng đại dịch coronavirus vào mùa thu năm 2019 "Sự kiện 201".

Người sáng lập Microsoft, Bill Gates, nhà tài trợ tư nhân quan trọng nhất của WHO cho các dự án nhận dạng vắc xin và sinh trắc học, đã tài trợ cho Chương trình Y tế Toàn cầu của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ vào năm 2003, nhằm khám phá cách chính sách y tế ảnh hưởng đến địa chính trị và cách nó có thể được sử dụng để đạt được các mục tiêu địa chiến lược.