Vụ nổ cố ý của Chernobyl

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Thảm kịch tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl đã được cố tình kích động với mục đích dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô và chia cắt Ukraine khỏi Nga. Đây là kết quả của một cuộc điều tra vật lý và kỹ thuật độc lập được thực hiện bởi nhà vật lý hạt nhân Nikolai Kravchuk (tốt nghiệp Khoa Lý thuyết về Hạt nhân nguyên tử của Khoa Vật lý thuộc Đại học Tổng hợp Lomonosov Moscow).

Kết quả nghiên cứu được ông trình bày trong tác phẩm “Bí ẩn thảm họa Chernobyl”, xuất bản năm 2011 tại Matxcova, nơi đây đã nhận được tiếng vang nhất định. Ngay cả trước khi cuốn sách được xuất bản, sau những rò rỉ đầu tiên trên báo chí Ukraine, Kravchuk đã ngay lập tức bị sa thải khỏi công việc tại Viện Vật lý lý thuyết của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Ukraine.

Kết luận của Kravchuk đã được hỗ trợ trong bài phê bình sách do Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật hỗ trợ. I. A. Kravets và D. Sc. V. A. Vyshinsky. Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu của nhà khoa học không đến được với công chúng Ukraine.

Kravchuk đã quay sang các đại diện của câu lạc bộ Nga Kiev để ủng hộ. Câu lạc bộ tiếng Nga Kiev cho rằng cần phải đưa kết quả của mình thu hút sự chú ý của công chúng Ukraine.

Nhà khoa học tuyên bố rằng vụ nổ lò phản ứng đã được lên kế hoạch từ trước và được thực hiện dưới sự lãnh đạo của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô Gorbachev, và trách nhiệm được đổ lên một cách cẩn thận cho các nhân viên của trạm, người hóa ra là một "vật tế thần". Sau đó, những người vận động hành lang nguyên tử buộc phải bào chữa trong điều kiện trách nhiệm lẫn nhau và áp lực từ "perestroika". Điều này đã được công nhận gián tiếp trước cộng đồng thế giới bởi sự lãnh đạo của Gorbachev, mà tất cả các chủ đề đều dẫn đầu.

“Vào tháng 8 năm 1986, phiên bản chính thức về sự kiện xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl đã được trình bày tại phiên họp của IAEA, và đây là kết luận chính của nó:“nguyên nhân sâu xa của vụ tai nạn là sự kết hợp rất khó xảy ra của việc vi phạm lệnh. Nikolai Kravchuk lưu ý. Có nghĩa là, các nhân viên nhà ga đơn giản là không thể làm nổ tung Chernobyl nếu không có sự can thiệp kỹ lưỡng từ bên ngoài.

Cả Bộ Năng lượng Liên Xô, Bộ Năng lượng Nguyên tử Nga và Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Nhà nước Ukraine, được hướng dẫn bởi sự đoàn kết của các doanh nghiệp trong ngành điện hạt nhân cực kỳ khép kín, đều không quan tâm đến một cuộc điều tra khách quan và đã làm mọi cách để ngăn chặn điều đó. đặc biệt là từ nơi diễn ra, đã thao túng các bản ghi hoạt động của trạm. Do đó, vẫn chưa thể chấp nhận phiên bản chính thức đã được chứng minh.

Từ ngày 1 đến ngày 23 tháng 4 năm 1986, trạng thái của lõi lò phản ứng đã thay đổi đáng kể. Kravchuk viết: Đơn vị năng lượng thứ tư chứa lượng vật liệu phóng xạ tối đa cho 1.500 Mki. Vào thời điểm thử nghiệm, lò phản ứng đang ở trong trạng thái cực kỳ không ổn định với những đợt sụt điện. Ngoài ra, một số tế bào của lò phản ứng có chứa nhiều nhiên liệu được làm giàu hơn từ tàu ngầm hạt nhân (plutonium-239), dẫn đến việc tăng mạnh công suất và nhiệt độ trong lõi. Cùng lúc đó, nguồn cung cấp các thanh than chì cho lò phản ứng đã cạn kiệt. Các chuyên gia đủ điều kiện của Chernobyl NPP (A. Chernyshev) không được phép làm việc vào ngày kiểm tra, và những người sau đó có mặt tại nhà ga, "đã yêu cầu thuyết phục người đứng đầu kiểm tra A. Dyatlov NGAY LẬP TỨC dừng các cuộc kiểm tra., để dừng lò phản ứng. " Than ôi, vô ích, vì anh ta đã nhận được những chỉ dẫn hoàn toàn ngược lại.

Ngoài ra, hầu hết các thiết bị an toàn của lò phản ứng đã bị vô hiệu hóa. "Thử nghiệm được thực hiện với máy phát tuabin (TG-8) trên đó ổ trục bị hỏng, chứ không phải với TG-7 có thể sử dụng được." Các thử nghiệm rung về độ rung tăng được thực hiện đồng thời với hoạt động không tải của tuabin với sự giảm tần số và tăng biên độ và công suất của dao động. Sau một vụ nổ hơi nước xảy ra do hệ thống kỹ thuật (ổ trục) bị trục trặc, không thể chịu được quá tải do cộng hưởng trong quá trình thử nghiệm, “phản ứng chuyển hóa nước và hơi nước thành hỗn hợp hydro-oxy gây nổ (nghĩa là, giai đoạn thứ hai của quá trình bùng nổ) xảy ra,”nhà khoa học tuyên bố.

Sau một vụ nổ thể tích hydro trong không gian hạn chế của lò phản ứng, nhiên liệu hạt nhân từ "hai hoặc nhiều polycell", vì một lý do nào đó, cuối cùng bị dư thừa trong lò phản ứng, được nén chặt vào các bức tường và đạt tới khối lượng tới hạn cục bộ, dẫn đến một vụ nổ "bán hạt nhân". Và chỉ có anh ta mới có thể di chuyển 90 độ "nắp trên" của "cái chảo" nặng hơn 2000 tấn, nằm phía trên lõi "," một đám mây plasma với nhiệt độ 40 nghìn độ được hình thành bên trong khối ", được ghi nhận bởi các nhân chứng bên ngoài của vụ tai nạn. Nikolai Kravchuk cho biết: “Sự hiện diện của uranium 238U được làm giàu cao được nhân viên che giấu“tự biểu hiện khi có lượng californium dư thừa trong các sản phẩm bị tai nạn”vào ngày đầu tiên, - Nikolai Kravchuk nói, -“chính anh ta là người đã cung cấp 17% hoạt động gamma, lại biến thành plutonium-239 (với chu kỳ bán rã 2 ngày - điều cần thiết cho giai đoạn tiếp theo)! Điều đáng chú ý là tác động địa chấn của một vụ nổ lực, với quy mô như vậy, làm rung chuyển tòa nhà nặng hàng chục nghìn tấn - tất nhiên, nó có thể gây ra một trận động đất cục bộ, "được ghi lại. Tuy nhiên, bất chấp bằng chứng rõ ràng này, sự thật về một vụ nổ hạt nhân, cũng như các triệu chứng của nó, đã được cố gắng không được công nhận.

Bản thân, vụ nổ này không ngay lập tức dẫn đến tình trạng ô nhiễm phóng xạ trên diện rộng. Sự gia tăng mạnh của bức xạ trong ngày hôm sau là do phản ứng plutonium tăng dần và một loạt vụ nổ, tăng cường đáng kể bằng cách dập tắt không đúng cách bằng nước và cát với hy vọng rằng các chất bên trong lò phản ứng vẫn còn nguyên vẹn.

"Nếu ngay lập tức hiểu được bản chất của những gì đã xảy ra, thì sẽ rõ ràng phải làm gì - không đổ xăng, ngoại trừ có thể ném túi axit boric!" “Khi đó, kể từ ngày 27 tháng 4, ô nhiễm bức xạ của môi trường xung quanh tăng mạnh - gấp 10 lần, vì vậy những gì xảy ra vào tối ngày 26 tháng 4 là không thể tránh khỏi, và sẽ không có axit boric nào giúp ích được vào thời điểm đó … Và nếu nó có được hiểu ngay lập tức, rõ ràng nhiệm vụ cấp bách nhất là tập trung vào việc sơ tán dân cư ngay lập tức khỏi khu vực 50 km. " Tuy nhiên, điều này cũng không được thực hiện.

Đáng chú ý là số phận của một trong những thủ phạm trực tiếp của thảm họa, Anatoly Dyatlov, người đã ra lệnh phạm tội và cũng biết về các cuộc thử nghiệm khác trên đơn vị, mà theo kế hoạch của những kẻ đứng sau anh ta, lẽ ra phải đảm bảo “kết thúc”Chernobyl, ngay cả khi nó không thể làm được ở giai đoạn trước. (Than ôi, nó đã thành công). Theo Kravchuk, điều gì "khiến người ta có thể hiểu được cả hành động và hành vi của anh ta sau vụ tai nạn - như thể anh ta có một lời đảm bảo chống lại hình phạt quá nặng?" Bốn năm sau, vào tháng 10 năm 1990, sau khi các lá thư chính thức được ký bởi Viện sĩ Sakharov, Elena Bonner, và những người bốc mộ tự do nổi tiếng khác của Liên Xô, ông được trả tự do sớm vì bệnh tật. Anh ấy đã được điều trị trong một trung tâm bỏng ở Munich. Ông mất năm 1995 vì một cơn đau tim.

Và Dyatlov được Georgy Kopchinsky, người đứng đầu lĩnh vực năng lượng nguyên tử của Ủy ban Trung ương của CPSU trong Vụ Công nghiệp nặng và Năng lượng thuộc Ủy ban Trung ương của CPSU, người từng làm việc tại NPP Chernobyl, người từng là trưởng ban. của Cục Năng lượng nguyên tử và Công nghiệp của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô, sau đó là cựu Phó Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về hạt nhân và an toàn bức xạ của Ukraine, cuối cùng, vào năm 2000 - Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Nhà nước Ukraine - và bây giờ đưa ra lời khuyên trong lĩnh vực an toàn hạt nhân!

Có lẽ ông là một trong những người khởi xướng cuộc đàn áp và đàn áp Nikolai Kravchuk. Cả Dyatlov và Kopchinsky đều công bố các mô tả của riêng họ về thảm họa Chernobyl, không có bất kỳ phiên bản rõ ràng nào về nguyên nhân của nó.