Có phải tất cả voi ma mút đều đã tuyệt chủng?
Có phải tất cả voi ma mút đều đã tuyệt chủng?

Video: Có phải tất cả voi ma mút đều đã tuyệt chủng?

Video: Có phải tất cả voi ma mút đều đã tuyệt chủng?
Video: Khoan giếng mà gặp mạch nước sẽ như thế nào 2024, Có thể
Anonim

Về vấn đề voi ma mút, tôi cũng như hầu hết mọi người, đã bị ảo tưởng trong một thời gian dài. Tôi nhận lời rằng chúng đã tuyệt chủng vào kỷ băng hà cuối cùng. Tôi biết rằng hài cốt của chúng được tìm thấy trong lớp băng vĩnh cửu, và đã nghĩ về khả năng nhân bản loài động vật cổ đại tuyệt vời này. Nhưng gần đây tình cờ đọc lại truyện Turgenev "Khor và Kalinych" từ chu trình "Ghi chú của một thợ săn" … Có một cụm từ thú vị ở đó:

Để viết được cụm từ này, Turgenev cần biết một số điều, khá kỳ lạ vào giữa thế kỷ 19 theo cách hiểu hiện tại của chúng ta. Lẽ ra anh ta phải biết rằng có một con thú như voi ma mút, và anh ta nên biết. da của anh ấy là gì. Anh ta nên biết về sự sẵn có của làn da này. Thật vậy, xét theo văn bản, việc một người đàn ông giản dị sống giữa đầm lầy mang đôi ủng da voi ma mút không phải là điều gì đó khác thường đối với Turgenev. Tuy nhiên, điều này vẫn được thể hiện là có phần bất thường, không phổ biến.

Cần nhắc lại rằng ghi chú của bạn Turgenev viết gần giống như phim tài liệu, không có hư cấu. Đó là lý do tại sao chúng là ghi chú. Anh ấy chỉ đơn giản truyền đạt ấn tượng của mình khi gặp những người thú vị. Và nó đã xảy ra ở tỉnh Oryol, chứ không phải ở Yakutia, nơi có nghĩa trang voi ma mút. Có ý kiến cho rằng Turgenev đã thể hiện một cách phũ phàng, ám chỉ đến độ dày và chất lượng của chiếc ủng. Nhưng tại sao không phải là "da voi"? Voi được biết đến nhiều vào thế kỷ 19. Nhưng voi ma mút …

Theo phiên bản chính thức mà chúng tôi phải gỡ bỏ, nhận thức về họ khi đó không đáng kể. Một trong những bộ xương voi ma mút "hàn lâm" đầu tiên với phần mô mềm còn sót lại được bảo tồn bởi một thợ săn O. Shumakov ở châu thổ sông Lena, trên bán đảo Bykovsky vào năm 1799. Và đây là một điều hiếm có đối với khoa học. Năm 1806, nhà thực vật học của Viện hàn lâm M. N. Adams tổ chức khai quật hài cốt, đưa về kinh đô. Hiện vật được thu thập và trưng bày tại Kunstkamera, sau đó được chuyển đến Bảo tàng Động vật học của Viện Hàn lâm Khoa học. Chỉ có những bộ xương này được Turgenev nhìn thấy. Nửa thế kỷ sẽ trôi qua trước khi phát hiện ra voi ma mút Berezovsky và tạo ra thú nhồi bông đầu tiên (1900). Làm sao anh ấy biết, loài voi ma mút có loại da gì, và thậm chí còn nhận biết được nó bằng tay?

Vì vậy, bất cứ điều gì người ta có thể nói, cụm từ mà Turgenev bỏ qua thật khó hiểu. Tôi thậm chí không nói về thực tế là da của voi ma mút "không bao giờ đóng băng" hoàn toàn không thích hợp cho việc kinh doanh xa hơn. Cô ấy đánh mất phẩm chất của mình.

Bạn có biết rằng Turgenev không phải là nhà văn duy nhất của thế kỷ 19 đã bỏ qua về "con thú đã tuyệt chủng"? Không ai khác hơn Jack london, trong câu chuyện "Một mảnh vỡ của thời đại thứ ba", kể về câu chuyện của một người thợ săn gặp một con voi ma mút sống trong vùng rộng lớn của miền bắc Canada. Để biết ơn sự đãi ngộ, người kể chuyện đã tặng tác giả những chiếc mukluks (giày da đanh), được khâu từ da của một chiếc cúp vô tiền khoáng hậu. Cuối câu chuyện, Jack London viết:

Tuy nhiên, trong Bảo tàng Tobolsk của Địa phương Lore Dây nịt thế kỷ 19làm từ da voi ma mút. Nào, tại sao lại liếm da khi có đủ thông tin về voi ma mút còn sống. Rất nhiều bằng chứng rải rác được thu thập bởi các ứng cử viên khoa học kỹ thuật Anatoly Kartashov trong tác phẩm "Những con voi ma mút Siberia - liệu có hy vọng nhìn thấy chúng còn sống." Ông chờ đợi phản ứng đối với các văn bản của mình từ giới khoa học và nói chung, nhưng dường như ông đã bị phớt lờ. Hãy làm quen với những sự thật này. Hãy bắt đầu từ những lần đầu tiên:

Bản thân tôi chưa đọc những “Ghi chép lịch sử” này; một nhà nghiên cứu nghiêm túc như M. G. Bykova, H. Nepomnyashy đang viết lại cho cô ấy, và tôi là cả hai.

Đối với thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên, người ta khó có thể tin tưởng vào niên đại này, vì lịch sử Trung Quốc đã được kéo dài một cách giả tạo về quá khứ đến vô tận. Tuy nhiên, trong trường hợp của chúng tôi, điều này không thay đổi bản chất chút nào."Lịch sử ghi chép" của Sim Qian rõ ràng không phải 13 nghìn năm tuổi, tức là nó chắc chắn có sau Kỷ Băng hà. Và đây là bằng chứng Thế kỷ 16:

Hóa ra là những con voi ma mút đã đi cùng chúng ta vào thế kỷ 16. Hầu như mọi người đều biết về chúng, vì ngay cả đại sứ Áo cũng nhận được thông tin. Và một lần nữa vào thế kỷ 16, lần này là huyền thoại:

Và ngay sau đó, chúng tôi chuyển sang lời khai một cách suôn sẻ. thế kỉ 19:

Tất nhiên, trong suốt 300 năm, voi ma mút không biến mất đi đâu cả. Và bây giờ là cuối thế kỷ 19. Họ đã được nhìn thấy một lần nữa:

Đã được chúng ta biết đến, Gorodkov viết trong bài tiểu luận "Chuyến đi đến Lãnh thổ Salym" (1911 năm):

Hơn nữa, Kartashov đưa ra một biên niên sử về các cuộc tiếp xúc giữa một người đàn ông và một con voi ma mút ở Thế kỷ XX (dựa trên tài liệu của Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):

Người nước ngoài nghĩ rằng chúng ta có gấu đi dạo quanh Quảng trường Đỏ không phải là không có gì. Ít nhất, voi ma mút một trăm năm trước họ đã thấy ở đây, và biết rõ.

Hình ảnh
Hình ảnh

Đây không phải là Yakutia hay phương bắc. Đây là vùng Volga, phần châu Âu của Nga, vùng giữa. Và bây giờ là Siberia:

Nó về đây.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng 30s … Ký ức cuộc sống hàng ngày của một con voi ma mút:

Nó đã ở đây.

Hình ảnh
Hình ảnh

Đây là bằng chứng Thập niên 50:

Và đây là bằng chứng 60s:

Thêm bằng chứng về sự kết thúc Thập niên 70:

Tất nhiên, ngay cả sau tất cả những bằng chứng này, chắc chắn vẫn có những độc giả nghi ngờ thuộc loại những người nói: "nhìn thấy là tin tưởng" … Đặc biệt là với những người như vậy, dù mọi thứ đều rõ ràng, chúng tôi chiếu trực tiếp một con voi ma mút, được quay bằng điện thoại và một đoạn video tương ứng.

OK, tất cả đã kết thúc - có những con voi ma mút, và thậm chí không xa lắm … Thực tế là hiển nhiên. Tất cả những người chỉ có cơ hội gặp con voi ma mút đã nhìn thấy anh ta. Đây là những nhà địa chất, thợ săn, cư dân của các vùng phía bắc. Bạn thậm chí có thể đưa ra một bản đồ tóm tắt về các môi trường sống đã được khám phá của những loài động vật này.

Hình ảnh
Hình ảnh

Đã đến lúc phải tìm hiểu - chuyện xảy ra như thế nào khi một loài động vật sống và sống lại bị chôn vùi sâu trong kỷ băng hà.

Tôi không nghĩ rằng tất cả các bằng chứng trên vẫn chưa được giới khoa học biết đến. Dĩ nhiên là không. Các nhà cổ sinh vật học (những người nghiên cứu động vật hóa thạch) luôn bắt đầu nghiên cứu của họ bằng việc xem xét các thông tin hiện có. Nhưng, ngay cả khi có thông tin này trong tay, họ sẽ dựa vào công việc của những người tiền nhiệm có thẩm quyền, những người không liên quan đến nhà địa chất và thợ săn.

Điều thú vị là tôi đã không quản lý để tìm ra một nhà khoa học cụ thể đã "chôn cất" những con voi ma mút ở tất cả. Như thể nó đi mà không cần nói. Được biết, Tatishchev cũng quan tâm đến họ. Ông đã viết một bài báo bằng tiếng Latinh, "Truyền thuyết về quái vật Mammoth." Tuy nhiên, thông tin mà anh ta nhận được là mâu thuẫn nhất, thường là hoang đường. Hầu hết các bằng chứng mô tả voi ma mút là động vật hiện tại … Tatishchev khó có thể đưa ra kết luận về sự tuyệt chủng của loài quái thú này. Hơn nữa, lý thuyết băng hà hiện đang chiếm ưu thế về cái chết của những con voi phương Bắc có thể đã xuất hiện không sớm hơn cuối thế kỷ 19. Sau đó, cộng đồng khoa học đã áp dụng tín điều về sự băng hà lớn. Tín điều này nằm ở nền tảng của cổ sinh vật học hiện đại. Trong tĩnh mạch này, nó là rõ ràng thế giới khoa học mù nhân tạo.

Nhưng nếu bạn nghĩ về nó, thì đây không phải là kết thúc của nó. Mọi thứ thú vị hơn nhiều.

Mammoth, con vật này thực tế đã không có kẻ thù trong tự nhiên … Khí hậu của đới giữa và đới taiga rất thích hợp với anh ta. Nguồn cung cấp thực phẩm rõ ràng là dư thừa. Có rất nhiều không gian chưa được con người khai thác. Tại sao anh ta không nên tận hưởng cuộc sống? Tại sao không chiếm hoàn toàn ngách sinh thái hiện có? Và anh ấy đã không lấy nó. Ngày nay gặp được một người với loài vật này là quá hiếm.

Một thảm họa trong đó hàng triệu con voi ma mút chết, rõ ràng là. Họ chết gần như đồng thời. Điều này được chứng minh bằng những nghĩa địa xương phủ đầy hoàng thổ (đất khai hoang). Tính toán số lượng ngà voixuất khẩu từ Nga trong hơn 200 năm qua, cho thấy hơn một triệu đôi … Hàng triệu đầu voi ma mút sinh sống tại một khu vực sinh thái ở Âu-Á cùng một lúc. Tại sao nó không phải là ngay bây giờ?

Nếu thảm họa xảy ra cách đây 13 nghìn năm và một số voi phương Bắc sống sót, thì chúng có nhiều thời gian để khôi phục dân số. Điều đó đã không xảy ra. Và ở đây chỉ có hai lựa chọn: hoặc là họ hoàn toàn không sống sót (phiên bản của thế giới khoa học), hoặc thảm họa hạ gục quần thể voi ma mút diễn ra tương đối gần đây (xem Tại sao rừng của chúng ta lại trẻ?). Vì voi ma mút tồn tại, nên nhiều khả năng là thứ hai … Đơn giản là họ không có thời gian để phục hồi. Ngoài ra, trong những thế kỷ gần đây, một người được trang bị vũ khí và lòng tham đã thực sự có thể gây ra mối đe dọa cho họ, cản trở sự gia tăng dân số.

Tôi nghĩ rằng tranh chấp thời điểm xảy ra thảm họa là thời điểm đau đớn nhất và không thể chấp nhận được đối với "khoa học tối cao". Họ sẵn sàng làm bất cứ điều gì - vì sự đàn áp sự thật, sự che giấu bằng chứng, lớn thây ma và như vậy, chỉ để tránh thậm chí tự đặt câu hỏi về chủ đề này, vì lượng thông tin bị dập tắt tích tụ không để lại cho họ cơ hội trong một cuộc thảo luận cởi mở. Và điều này sẽ tiếp theo là nhiều câu hỏi khác, rất nhiều câu hỏi mà ai đó thực sự không muốn trả lời.

Đề xuất: