Về câu hỏi về loài voi ma mút đã tuyệt chủng

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Có một con vật như vậy - một con voi ma mút.

Chúng đạt chiều cao 5, 5 mét và trọng lượng cơ thể 10 - 12 tấn. Hầu hết các loài voi ma mút đã tuyệt chủng cách đây khoảng 10 nghìn năm trong đợt nguội lạnh cuối cùng của Kỷ Băng hà Vistula.

Khoa học cho chúng ta biết điều này, và chỉ vẽ một bức tranh như minh họa. Đúng vậy, không quan tâm lắm đến câu hỏi - những con voi lông cừu nặng từ 4-5 tấn trở lên (tới 12 con) này đã ăn gì trên một cảnh quan như vậy? “Tất nhiên, nếu họ viết như vậy trong sách,” Aleni gật đầu. Đọc rất có chọn lọc, và xem xét bức tranh trên. Về thực tế là trong suốt cuộc đời của voi ma mút trên lãnh thổ của bạch dương lãnh nguyên hiện tại đã phát triển (được viết trong cùng một cuốn sách, và các khu rừng rụng lá khác - tức là khí hậu hoàn toàn khác) - bằng cách nào đó họ không nhận thấy.

“Tuy nhiên, chúng đã chết từ lâu rồi,” người chăn tuần lộc đồng ý, cắt một miếng thịt từ xác được tìm thấy để cho chó ăn.

"Khó" - một nhà địa chất học quan trọng hơn nói khi nhai một miếng kebab lấy ra từ một xiên que ngẫu hứng. Và chết tiệt với anh ta, chiếc kebab được cho là đã 10 nghìn năm tuổi. Và voi ma mút không muốn ướp xác.

Tuy nhiên, một số người cho rằng không phải tất cả đều đã tuyệt chủng, và thậm chí trích dẫn các bức ảnh và hình thức:

Nhưng chúng ta đừng bận tâm đến "những âm mưu và điều vô nghĩa." Mọi người đều có thể đưa ra ý kiến của riêng mình về video này.

Kinh doanh - điều đó - chỉ khoảng 10 nghìn năm đã trôi qua. Như thể. Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Nessie, voi ma mút, paponts và những trò khoe thân khác …

Một điểm nữa. Voi ma mút được gọi một cách chính xác là hóa thạch. Bởi vì trong thời đại của chúng ta, chúng chỉ đơn giản là được đào. Để khai thác ngà cho hàng thủ công.

Người ta ước tính rằng trong hơn hai thế kỷ rưỡi ở phía đông bắc của Siberia, người ta đã thu thập được những chiếc ngà của ít nhất bốn mươi sáu nghìn (!) Voi ma mút (trọng lượng trung bình của một cặp ngà là gần 8 pound - khoảng một trăm và ba mươi kilôgam).

Ngòi của voi ma mút DIG. Đó là, chúng được khai thác từ mặt đất. Bằng cách nào đó, câu hỏi thậm chí không nảy sinh (và điều này được phản ánh trong tiêu đề của bài báo) - tại sao chúng ta đã quên cách nhìn thấy điều hiển nhiên? Tôi chưa bao giờ gặp đề xuất rằng voi ma mút tự đào lỗ, nằm trong đó để ngủ đông, và sau đó chìm vào giấc ngủ. Nhưng làm thế nào họ kết thúc dưới lòng đất? Ở độ sâu 10 mét trở lên? Tại sao ngà voi ma mút đào từ vách đá trên bờ sông? Hơn nữa, với số lượng lớn. Hàng loạt đến mức một dự luật đã được đệ trình lên Duma Quốc gia nhằm đánh đồng voi ma mút với khoáng sản, cũng như đưa ra mức thuế đối với hoạt động sản xuất của chúng.

Như khoa học đã nói, khu vực phân bố của voi ma mút rất lớn -

Nhưng vì một số lý do mà họ đang đào hàng loạt chỉ ở phía bắc của chúng tôi. Và bây giờ câu hỏi được đặt ra - điều gì đã xảy ra mà toàn bộ nghĩa trang voi ma mút được hình thành ở đây?

Điều gì đã gây ra một đợt dịch hại hàng loạt gần như tức thời như vậy?

Chúng ta hãy thử nghĩ cho chính mình. Có những gì. Nếu bạn không khóc.

Sau đó, chuỗi logic sau đây sẽ được xây dựng

1. Có rất nhiều voi ma mút.

2. Vì có rất nhiều trong số chúng, chúng đáng lẽ phải có một cơ sở thực phẩm tốt - chứ không phải lãnh nguyên, nơi chúng được tìm thấy bây giờ

3. Nếu không phải là lãnh nguyên, khí hậu ở những nơi đó có phần khác biệt, ấm áp hơn rất nhiều.

4. Khí hậu hơi khác ngoài Vòng Bắc Cực có thể chỉ là nếu nó không phải là Vòng Bắc Cực vào thời điểm đó.

5. Ngòi của một con voi ma mút, và thậm chí cả những con voi ma mút, được tìm thấy dưới lòng đất. Bằng cách nào đó họ đã đến được đó, một sự kiện nào đó đã xảy ra khiến họ bị bao phủ bởi một lớp đất.

6. Lấy tiên đề rằng bản thân voi ma mút không đào lỗ, chỉ có nước mới có thể mang đất này đến, đầu tiên xông vào rồi mới hạ xuống.

7. Lớp đất này dày - hàng mét, thậm chí hàng chục mét. Và lượng nước bôi lên một lớp như vậy chắc hẳn phải rất lớn. Đại dương, có thể nói, số lượng.

tám. Xác của những con voi ma mút được tìm thấy trong tình trạng được bảo quản rất cẩn thận - nếu thịt của chúng có thể ăn được, điều đó có nghĩa là sự kiện giết chúng đã xảy ra không phải hàng chục nghìn năm trước, mà là tương đối gần đây. Và ngay sau khi rửa các xác chết bằng cát, sau đó là sự đóng băng của chúng, gần như ngay lập tức. Ngay cả khi không phải là tức thì, sau đó rất nhanh.

Bây giờ, sau khi xây dựng một chuỗi logic "khổng lồ" như vậy, chúng ta hãy xem xét các sự kiện khác. Sau đó, cố gắng mang chúng lại với nhau. Và chúng tôi sẽ chọn những sự thật không thể bị làm sai lệch trong “nguồn” hoặc “được che đậy”. Đó là, đối với đại chúng. Ít nhất chúng ta cần cố gắng tính toán một cách đại khái ngày xảy ra sự kiện đã dẫn đến một đợt dịch hại khổng lồ (và không chỉ) như vậy. Chúng ta hãy tự hỏi mình một câu hỏi dường như hoàn toàn không liên quan đến chủ đề đang được xem xét - tuổi trung bình của rừng ở Nga là bao nhiêu? Tôi sẽ chỉ bày tỏ các nhận định của mình, tôi hy vọng rằng không ai bị Google cấm và các lập luận của tôi sẽ được kiểm tra và có thể bị bác bỏ. Vì vậy, độ tuổi trung bình của các khu rừng ở Siberia (phần phía tây không chính xác khi tính đến - chiến tranh liên miên và mật độ dân số cao hơn) - chỉ khoảng ba trăm năm. Điều này bất chấp thực tế là tuổi của những cây tương tự ở các vùng khác trên lãnh thổ có thể lên tới 800 năm. Điều này có nghĩa là niên đại của "sự kiện" được cho là của chúng ta đã có thể dao động rất gần trong phạm vi từ 800 đến 400 (vẫn còn thời gian phải trôi qua trước khi "cạn kiệt") năm trước. Thoát nước - nó là gì và tại sao - điều này sẽ được thảo luận bên dưới.

Sự thật tiếp theo. Bạn cũng không thể thoát khỏi nó - biển Caspi và Aral rất mặn. Nhưng đây không phải là biển, mà là hồ. Các hồ nội địa rất lớn. Chúng chỉ tiếp nhận dòng chảy của các con sông nước ngọt. Nhiều muối đến từ đâu? Và phần phía đông của Hồ Balkhash, nằm cao hơn nhiều, cũng bị nhiễm mặn. Còn tây thì tươi. Vì sông chảy đến đó. Và sông Ili đã “làm tươi” một nửa hồ với dòng nước ngọt chảy tràn. Nó có kích thước nhỏ hơn nhiều so với Biển Caspi, và đó là cách nó đã xảy ra. Bạn thậm chí có thể thử tính xem Balkhash đã mất bao lâu để trở nên vô vị một nửa. Trực giác cho tôi biết rằng khoảng thời gian này cũng sẽ trong vòng 400-800 năm.

Và một sự thật nữa - tôi sẽ đưa ra trong một bài viết riêng. Bởi vì không phải của riêng anh ta, về chủ đề này, người đó đã tiến hành cuộc điều tra của riêng mình. Hầu hết tất cả các thành phố lịch sử của Nga đều ở độ cao 82 mét so với mực nước biển. Tại sao? Đúng, bởi vì trong những ngày đó, bản thân họ đứng ngang tầm biển nội địa của Nga và là hải cảng. Rốt cuộc, biển cả gắn kết, không tách rời nhau. Nếu có tàu.

Bây giờ chúng ta hãy lùi lại một chút khỏi thực tế và bắt đầu xem xét các bức tranh. Tôi phải đặt trước ngay lập tức - chúng đã được một người có nickname bska đăng trên trang web sớm hơn nhiều, và xa hơn nữa, tôi chủ yếu sẽ trích dẫn các tài liệu do anh ấy đăng trước đó.

Vì vậy, chúng ta hãy bắt đầu với Vòng tròn Bắc Cực của chúng ta hôm nay trông như thế nào. Nổi tiếng và quen thuộc:

Và bất thường, nhưng điều đó hoàn toàn chứng minh sự hiện diện của voi ma mút trong khí hậu có nguồn thức ăn tốt. Cực có khác! Của chúng ta, hiện tại và cổ đại, nằm ở Biển Baffin.

Tại sao ở đó? Hãy xem bản đồ được cho là chính hãng (tôi không tranh luận) của Mercartor:

Nó có vẻ lạ? Có vẻ như các dàn ý đã quen thuộc. Gần như. Chỉ có những đường của kinh mạch là "sai" một cách nào đó. Ở dạng hiện đại, nó trông như thế này:

Và trên bản đồ cũ này, các đường tiếp nối của các đường kinh tuyến cũng sẽ hội tụ ở cực bên kia. Ở cùng một nơi … ở Biển Baffin hiện tại.

Mercator hẳn đã vẽ lại bản đồ từ một nguồn trước đó. Hoặc không phải Mercator, mà chỉ đơn giản, một thẻ cũ hơn. Nhưng - cực khác ở chỗ! Và với vị trí của nó, mọi thứ diễn ra khá hợp lý - môi trường sống của voi ma mút rơi vào khu vực của khí hậu Trung Âu hiện tại, nơi chỉ có len vào mùa đông khỏi lạnh và thời gian còn lại có một cơ sở thức ăn rất phong phú. Nếu củ gladioli được tìm thấy trong dạ dày của voi ma mút đông lạnh thì đây không phải là lãnh nguyên.

Nó vẫn chỉ để tìm ra ý nghĩa chính xác của sự dịch chuyển cực và hành động này có thể xảy ra như thế nào.

Hiểu rõ ràng rằng con quay hồi chuyển, được gọi là hành tinh Trái đất, có lẽ không thể buộc thay đổi vị trí của nó trong không gian (thay đổi trục quay), chúng tôi sẽ cố gắng tiếp cận nó theo cách khác. Quả bóng của chúng ta, suy cho cùng, không phải là một chất rắn đồng nhất, mà là một "lớp bánh".

Và Cực đối với chúng ta chỉ là một điều kiện chính xác nhất định trên bề mặt xung quanh mà sự quay diễn ra. Đó là trên vỏ Trái đất. Mà (lớp vỏ) rất mỏng (nếu bạn so sánh nó với kích thước của toàn bộ hành tinh), và lớp vỏ này dường như "nổi" trên nền chất lỏng của nó. Và thậm chí gần trung tâm hơn là điều cốt lõi. Nó cũng quay và cũng rất lớn. Nhưng tác động lên hạt nhân đã dễ dàng hơn - lực tác dụng lên hạt nhân sẽ ít hơn. Nhưng nó có thể là loại sức mạnh nào? Tôi không xem xét tất cả các loại giả định như một thiên thạch khổng lồ va chạm vào một phương tiếp tuyến, có khả năng làm "quăn" vỏ trái đất so với lớp phủ. Tác động, rất có thể, diễn ra chính xác trên hạt nhân, và bản chất của nó là từ tính.

Rốt cuộc, cực từ của chúng ta đang chuyển động?

Và chuyển động của nó chính xác là do sự "lắc lư" của hạt nhân.

Tôi trích dẫn

Sergei Tsimbalyuk, nhà nghiên cứu độc lập

Và sự nổi bật có thể là như vậy …

(Sự nổi bật của mặt trời cho thấy kích thước của hành tinh của chúng ta để so sánh)

Và một tác động như vậy của Mặt trời cũng có thể làm cho lõi "chuyển động". Đúng, nó cũng rất lớn, nhưng nó cũng có thể "lật" trong lớp phủ nhớt xung quanh do ảnh hưởng của từ trường của vụ phóng mặt trời. Sau một thời gian (quá trình phóng kết thúc) hạt nhân đã về vị trí gần như ban đầu, nhưng điều này là đủ để thời điểm từ chuyển động của hạt nhân truyền qua lớp vỏ nhớt và lớp vỏ, cũng bắt đầu chuyển động. Cô ấy bắt đầu di chuyển. Trục quay không thay đổi! Quả bóng của chúng tôi quá lớn để điều đó xảy ra. Điểm cực đã thay đổi đối với chúng ta trên bề mặt. Vỏ cây chỉ đơn giản là trượt, và một địa hình khác "lái xe lên" đến vị trí của cái cột - điểm của trục quay. Vâng, động đất, núi lửa, bão … Và ai đã hứa rằng nó sẽ dễ dàng? Tuy nhiên, điều tồi tệ nhất có thể có tác động trong một kịch bản như vậy là nước. Nó là chất lỏng, chất lỏng, và từ một "lần lượt" như vậy sẽ không tuân theo nghiêm ngặt thạch quyển rắn.

Và một làn sóng lớn sẽ phát sinh. Hãy tưởng tượng - bờ biển của Bắc Cực bắt đầu di chuyển theo hướng bắc tây bắc, với đại dương trước mặt. Nước, có momen quán tính và độ nhớt của nó, vẫn ở nguyên vị trí. Và trên lãnh thổ của Siberia, ở bên trái và bên phải của dãy núi Ural, có một dòng nước. Nếu nó đúng, thì nước ở vị trí cũ của nó, và thạch quyển rắn đang di chuyển về phía nó. Tuy nhiên, kết quả là giống nhau - lãnh thổ của Siberia, cùng với voi ma mút, rừng, khí hậu ấm áp vừa phải, v.v., nằm dưới nước, đồng thời nằm ở phía bắc so với vị trí trước đó của nó. Những con voi ma mút, mà chúng tôi bắt đầu kiểm tra, đang chết đuối. Chúng được ném với cát nổi lên, và, một khi ở phía bắc, tất cả những thứ này nhanh chóng đóng băng. Vì lãnh thổ của Siberia là đồng bằng, nước sẽ cuốn theo nó cho đến khi nó gặp chướng ngại vật - những ngọn núi. Tất cả đều ở phía nam - hãy nhìn vào bản đồ. Sau khi bị một bức tường nâng lên ở đó (núi vẫn còn), nó lăn trở lại đại dương, kéo theo cây cối, xác chết của động vật, v.v. vào bờ biển. Và như vậy vài lần - qua lại. Phản ánh ngoài khơi bờ biển Mỹ - Canada. Với biên độ giảm dần.

Nước đại dương không rời khỏi tất cả và không phải ở khắp mọi nơi - nó vẫn ở những vùng đất thấp. Thuộc dạng biển mặn Caspi và Aral quá quen thuộc với chúng ta. Và trong những ngày đó - một vùng biển duy nhất. Những gì chúng ta thấy trên một bản đồ cổ đại khác:

Bản đồ thế kỷ 17.

Mọi thứ thực sự tồi tệ ở đây - mọi thứ đã trở thành một không gian nước duy nhất - từ Biển Đen đến Bắc Băng Dương. Với một kênh đến Baltic và thậm chí đến Vịnh Ba Tư. Có một thẻ khác

Theatrum historyum "Atlas nouveau", Amsterdam, 1742.

Tại đây Caspi và Aral được hợp nhất, và không có lũ lụt nói chung nào nữa.

Nếu bạn nhìn vào một bản đồ hiện đại, thì nó rất khớp dọc theo các đường độ cao. Những gì bạn có thể thấy cho chính mình bằng cách chạy chương trình

50.12013 & z = 10 & e = 53

và, đặt mức độ cao tính bằng mét ở bên trái, xem nước đã dâng lên bao nhiêu. Đó là, chiều cao của đỉnh sóng.

Nó quay ra 150 mét. Có thể ít hơn một chút, quả bóng của chúng ta không tròn hoàn hảo mà dẹt. Nhưng tất cả đều giống nhau - rất nghiêm trọng.

Sự gia tăng này diễn ra trong thời gian ngắn và nhanh như chớp, nước nhanh chóng biến mất. Phần còn lại lấp đầy các vùng đất thấp và đồng bằng ngập lũ của các con sông với mức sửa đổi +30 +50 mét, tùy thuộc vào độ khô và mật độ của đất.

Ở phía đối diện của quả bóng - ở Nam Mỹ - tình hình còn tồi tệ hơn - ngay từ bờ biển (và có độ sâu) - dãy núi Andes. Và kết quả là bức tường nước cao hơn. Nước tràn qua dãy núi dọc theo các hẻm núi sông, đến (theo địa lý hiện tại) Hồ Titicaca, và để lại nước biển mặn trong đó.

Nếu mọi thứ thực sự xảy ra như tôi mô tả, thì rõ ràng tình trạng vĩ đại của Tartary đã đi đến đâu. Tại sao hầu như không có dấu vết của anh ta? Tại sao phần phía tây bắc của Biển Đen lại nông - mọi thứ bị cuốn trôi bởi sóng mang đến đó. Tại sao lối vào Hermitage lại qua tầng hầm - ở nơi mà ngày nay được gọi là St. Petersburg, thành phố đã tồn tại trước đây, chỉ có điều nó bị cát trôi từ Baltic. Và nhiều người khác. Điều này dành cho những ai quan tâm đến lịch sử của lãnh thổ nước Nga ngày nay - nghĩa là không dành cho aleni.

Tôi không mô tả cụ thể điều này nhiều hơn ở đây, nhưng hãy để nó cho các cuộc thảo luận và các ấn phẩm tiếp theo về chủ đề này.

Và thảm họa này hoàn toàn không xảy ra ở "thời xa xưa", mà theo ước tính của tôi, vào thế kỷ 14-15. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn không loại bỏ các thảm họa và lũ lụt trước đó. Có lẽ chúng có tính chu kỳ. Hoặc phụ thuộc vào một yếu tố bên ngoài.

Kim tự tháp có thể được coi là một bằng chứng khác về sự thay đổi vị trí của cực trong quá khứ tương đối gần đây. Người ta tin rằng chúng được định hướng nghiêm ngặt đến các điểm cốt yếu. Nhưng không phải tất cả chúng đều nằm trên đường bắc nam. Có những cái cổ hơn, tiếng xưa hơn. Chúng ta nhìn:

Nhưng - và đây là một chủ đề cho "sau này".

Và bây giờ - tôi mời bạn thảo luận.

Bởi vì theo quan điểm của khoa học "chính thống" - voi ma mút đã bị tiêu diệt bởi những người thợ săn cổ đại!