Các nguồn cho cuộc chinh phục Kazan

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Việc đánh chiếm Kazan trở thành chiến dịch quân sự nổi tiếng nhất trong nửa đầu của triều đại Ivan IV. Sự kiện này trở thành hiện thân của một kỷ nguyên mới trong lịch sử nước Nga, kỷ nguyên của những chiến dịch chinh phục tích cực ở biên giới phía đông. Người ta chú ý nhiều đến sự sụp đổ của hãn quốc trong các biên niên sử và biên niên sử, các sự kiện năm 1552 được phản ánh trong ghi chép của các du khách Tây Âu và thậm chí trong văn hóa dân gian Tatar và Finno-Ugric.

Moscow và Kazan: Rurikovich chống lại mảnh vỡ của Golden Horde

Trong vài thập kỷ, mối quan hệ giữa công quốc Moscow và Hãn quốc Kazan đã giảm xuống do những nỗ lực của các Đại công tước từ triều đại Rurik nhằm thiết lập quyền kiểm soát của họ đối với mảnh vỡ của Golden Horde và xé bỏ nó khỏi người Krymchaks, những người đã gây khó chịu cho các biên giới phía nam của Nga.

Kể từ năm 1487, do kết quả của chiến dịch của quân đội Moscow, Khan Mukhamad-Amin, người trung thành với Nga, đã trị vì ở Kazan. Tuy nhiên, mối quan hệ êm ấm chỉ kéo dài đến đầu thế kỷ 16. Năm 1505 - 1507, những người ủng hộ Mátxcơva đã chiến đấu chống lại những người chủ của mình, phấn đấu giành độc lập hoàn toàn. Năm 1521, một khan mới, Sahib Girey từ triều đại Crimea, liên minh với những người thân của mình đã thực hiện một chiến dịch thành công chống lại Moscow.

Ivan IV thời trẻ tiếp tục chính sách của những người tiền nhiệm nhằm vào sự phục tùng hợp pháp của Kazan. Tuy nhiên, hai chiến dịch lớn, 1547-1548 và 1549-1550, đã không dẫn đến thành công. Nguyên nhân chính nằm ở sự xa xôi của các điểm tiếp tế từ quân đội chủ lực hoạt động dưới các bức tường thành Kazan. Năm 1551, Ivan IV ra lệnh xây dựng một pháo đài tên là Sviyazhsk tại hợp lưu của sông Sviyaga với sông Volga.

Sviyazhsk. Bản khắc giữa thế kỷ 18. Nguồn: sviyazhsk.info-music.org

Năm 1552, một đội quân kiên cố (không lâu trước đó một đội quân ổn định được thành lập), với sự hỗ trợ của súng, đầu tiên đánh bại quân Kazan đồng minh của Krym Khan gần Tula, và sau đó tiến đến sông Volga. Ratnikov do chính sa hoàng chỉ huy. Chiến dịch thứ ba trước đó là các cuộc đàm phán không thành công về việc bổ nhiệm thống đốc của Sa hoàng đến thủ đô của Hãn quốc, nhưng phần lớn giới quý tộc Kazan đã bác bỏ các kế hoạch này.

Vào mùa hè năm 1552, quân đội Nga hoàng tiếp cận Kazan và bắt đầu một cuộc bao vây. Quân Nga tập trung khoảng 150 nghìn người và 150 khẩu đại bác. Các hậu vệ đã kém ít nhất ba lần về quân số bị bao vây. Giai đoạn đầu của cuộc bao vây đã bị phá hủy nghiêm trọng bởi biệt đội kỵ binh Epanchi Mari, vốn đang rình rập ở phía sau của quân Nga.

Sau thất bại của mình và việc đốt cháy Arsk, căn cứ của Cheremis, không có gì ngăn cản được Ivan IV chuẩn bị cho cuộc tấn công. Nó diễn ra vào ngày 2 tháng 10 năm 1552 sau thời gian dài chuẩn bị. Bất chấp sự chống trả quyết liệt, quân bị bao vây đã bị đánh bại và Kazan bị sát nhập vào Nga. Tuy nhiên, trong vài năm, một cuộc chiến tranh đảng phái chống lại quân xâm lược Nga vẫn tiếp tục trên lãnh thổ của hãn quốc cũ.

Lính pháo binh Nga trong cuộc vây hãm Kazan. Nguồn: superclocks.ru

Nguồn tiếng Nga: từ "Tsarstvennayaosystemga" đến Andrei Kurbsky

Điều quan trọng đối với lịch sử nước Nga như việc đánh chiếm Kazan vào năm 1552 đã được phản ánh trong nhiều nguồn tài liệu thời đó. Chúng có thể được chia theo điều kiện thành "chính thức" và "không chính thức", cá nhân. Biên niên sử chính thức nổi tiếng nhất trong thời kỳ trị vì của Ivan IV là "Biên niên sử trên khuôn mặt": một bộ bách khoa toàn thư có minh họa gồm mười tập về lịch sử thế giới. Tập cuối cùng, "The Royal Book", kể về thời kỳ trị vì của Ivan IV.

Sự gia nhập của Ivan IV vào Kazan. Thu nhỏ từ "Obverse Chronicle Code". Nguồn: runivers.ru

Về cuộc bao vây và bắt giữ Kazan, "Bộ sưu tập biên niên sử trên khuôn mặt" tường thuật theo kiểu "nhật ký chiến đấu" do một người tham gia sự kiện viết. Tại đây bạn có thể tìm thấy thông tin về thành phần quân, tướng, các giai đoạn chính của cuộc vây hãm và làm mưa làm gió ở Kazan. Cùng với điều này, trong phần văn bản của biên niên sử, bạn có thể tìm thấy nhiều tài liệu tham khảo về tất cả các loại "phép màu" đã đồng hành cùng đội quân của Ivan IV trên đường đến Kazan.

Như vậy, chính Chúa đã ban phước cho các chiến binh trong chiến dịch chống lại “những kẻ ngoại đạo”. Theo "Sách Hoàng gia", trong trận bão Kazan vào ngày 2 tháng 10 năm 1552, sa hoàng không gia nhập quân đội ngay lập tức, mà dành một thời gian trong lều của mình, cầu nguyện với Chúa. Chỉ sau khi chắc chắn rằng Đức Chúa Trời đã giúp đỡ mình, Ivan Vasilyevich mới đi lính.

Trong câu chuyện này, bạn có thể thấy một sự tương đồng rõ ràng với văn bản "Truyền thuyết về vụ thảm sát Mamaev", dành riêng cho Trận chiến Kulikovo. Dmitry Donskoy cũng đã cư xử trước trận chiến. Do đó, các tác giả của cuốn "Tsarnovennyi jerga" vẽ ra những điểm tương đồng trực tiếp giữa cuộc đấu tranh của Nga chống lại sự thống trị của Horde và cuộc chiến của Ivan IV với Kazan.

Một phản ứng thú vị khác về các sự kiện của năm 1552 có thể được gọi là "Lịch sử của Vương quốc Kazan" - một tác phẩm văn học được tạo ra mười năm sau khi Kazan bị thôn tính và được viết bởi một tác giả ẩn danh. Mặc dù thực tế là khi đánh giá các sự kiện của những năm đó trong "Lịch sử …", người ta có thể tìm thấy nhiều điểm trùng lặp với "Sách Hoàng gia" (ví dụ, ý tưởng chung về cuộc đấu tranh chống lại những kẻ chống lại đức tin của Christ), công trình này có một số tính năng đặc biệt.

Một trang từ "Lịch sử Vương quốc Kazan". Thế kỷ XVII. Nguồn: iamruss.ru

"Lịch sử …" rất nhấn mạnh vào khía cạnh tôn giáo của chuyến đi đến Kazan. Vì vậy, nó chứa đựng một truyền thuyết về cuộc gặp gỡ cá nhân của sa hoàng với Metropolitan Macarius. “Sa hoàng, Đại công tước, nhận được sự ban phước của hệ thống cấp bậc, như từ cánh tay phải của Đấng Toàn năng trên trời, và với ngài - lòng dũng cảm và lòng dũng cảm của Alexander, Sa hoàng Macedon.”

Mô tả chuyến đi đến Kazan, tác giả của "Lịch sử …", trái ngược với các biên niên sử chính thức, báo cáo về trận đại hạn hán do Chúa gửi xuống các vùng đất của hãn quốc. Những con sông và đầm lầy khô cạn cho phép quân Nga tiếp cận Kazan mà không gặp nhiều khó khăn. Cũng trong "Lịch sử …" có thông tin rằng người dân Kazan đã từ chối đề nghị hòa bình của Nga để đầu hàng thành phố, trong khi biên niên sử chính thức nói rằng Ivan IV đã bắt đầu chuyển quân đến Kazan, mà không cần đợi phản ứng từ kẻ thù..

Các nhà sử học hiện đại chỉ ra những sai sót thực tế có trong cuốn "Lịch sử Vương quốc Kazan" - tác giả của tác phẩm này mô tả không chính xác vị trí của thống đốc, nhầm ngày một số sự kiện của chiến dịch.

Bằng cách này hay cách khác, mô tả ngụ ngôn về cuộc chinh phục Kazan trong khuôn khổ của một chủ nghĩa lý tưởng nào đó quan trọng hơn đối với tác giả vô danh: ca ngợi sa hoàng chinh phục. Trước chúng ta là một tập hợp được dệt nên từ các tác phẩm có thẩm quyền nhất của thời đó và các tài liệu biên niên sử chính thức của thời đại.

Trong số các nguồn mô tả việc bắt giữ Kazan, cuốn hồi ký của Andrei Kurbsky, được viết khi sống lưu vong ở Lithuania, không giống nhau. "Lịch sử các vấn đề của Đại Công tước Mátxcơva" chứa thông tin không xuất hiện trên các trang của biên niên sử chính thức, hoặc trong văn bản của "Lịch sử Vương quốc Kazan".

Andrey Kurbsky. Nguồn: yarwiki.ru

Nhắc lại chiến dịch chống lại Kazan, ngược lại với các nguồn tin chính thức, Kurbsky chỉ ra những khó khăn to lớn mà quân đội Nga phải trải qua ở ngoại ô Kazan. Vì vậy, anh ấy nói về một số lượng lớn các con sông nhỏ và đầm lầy, chúng phải được vượt qua với sự giúp đỡ của những người dẫn đường đào ngũ. Bất chấp sự hiện diện của một điểm trung chuyển như Sviyazhsk, các chiến binh Nga hoàng đã chết đói trong một thời gian dài.

Kurbsky mô tả những chi tiết thú vị về cơn bão của thành phố. Theo hồi ức của ông, người dân Kazan đã biết trước về cuộc tấn công vào ngày 2 tháng 10 và đã xoay sở để chuẩn bị cho việc phòng thủ. Đó là lý do tại sao cuộc giao tranh trong thành phố diễn ra rất khốc liệt.

Tình hình trở nên trầm trọng hơn bởi sự cướp bóc của các chiến binh Nga. Binh lính bắt đầu kéo đến cung điện của hãn quốc "không phải vì lợi ích quân sự, mà vì lòng tham rất nhiều." Điều này đã định trước sự thành công của cuộc phản công Kazan, cuộc phản công chỉ bị dừng lại bởi sự can thiệp của chính sa hoàng và các lực lượng mới đi cùng ông ta.

Ngoài ra, Kurbsky, không giống như các biên niên sử chính thức, đã báo cáo rằng Ivan IV, bất chấp lời khuyên của những người thân cận ở lại thành phố và ngăn chặn sự phản kháng của cư dân xung quanh, ông muốn rời đi ngay lập tức. Cuộc chiến với các đảng phái tiếp tục kéo dài thêm 4 năm.

Tin tức về Kazan ở Tây Âu

Các nhà quan sát châu Âu không thể bỏ qua một sự kiện trọng đại trong lịch sử nước Nga như cuộc chinh phục Hãn quốc Kazan. Bằng chứng về các sự kiện năm 1552 đã được phản ánh trong các báo cáo của các giáo hoàng, các nhà ngoại giao của Đức, Pháp và Anh. Trong hầu hết các trường hợp, tin tức này có một số sai sót nhỏ về thực tế không làm thay đổi ý nghĩa của các sự kiện đã diễn ra.

Ví dụ, giáo hoàng Antonio Possevino, trong tác phẩm Muscovy, xuất bản năm 1586, đã báo cáo rằng pháo binh và súng cầm tay đã trở thành lợi thế chính của quân Nga trong chiến dịch Kazan. Đồng thời, người Ý cũng không đánh giá cao phẩm chất chiến đấu của người Tatars và các đồng minh của họ. Trên thực tế, người dân Kazan đã làm quen với thuốc súng vào thế kỷ thứ XIV.

Antonio Possevino. Nguồn: Wikimedia Commons

Các tác giả người Đức như Balthazar Russov hay Daniil Prinz đã mô tả khá chính xác các sự kiện diễn ra vào năm 1552 trong các bài viết của họ. Điều này là do mối quan hệ Nga-Đức gần gũi hơn so với Nga-Ý. Các công việc của các nhà ngoại giao Anh cũng rất thú vị. Vì vậy, Anthony Jenkinson, đại sứ Anh tại Muscovy, đã lưu ý một cách hợp lý rằng với sự sụp đổ của Hãn quốc Kazan, người Nga đã mở ra con đường mở rộng sang phía Đông.

Nhà sử học Thụy Điển, tác giả của Biên niên sử Moscovite, Peter Petrei de Erlezund, đã nói một cách khen ngợi về người Tatars. Tác phẩm của ông mô tả khá chi tiết về chiến dịch quân sự năm 1552 và đánh giá cao tinh thần chiến đấu và sự kháng cự của quân đồn trú ở Kazan. Bất kể sở thích chính trị hay sắc tộc, hầu như tất cả các báo cáo của các nhà biên niên sử và nhà ngoại giao châu Âu về các sự kiện diễn ra vào năm 1552 đều chính xác.

Các bài hát dân gian: Tatars, Mari và Mordovians về Kazan

Cuộc bao vây và cơn bão Kazan đã trở thành chủ đề phổ biến của các bài hát dân gian. Hơn nữa, sự phổ biến này không chỉ áp dụng cho văn hóa dân gian Nga - các tài liệu tham khảo riêng lẻ về các sự kiện năm 1552 có thể được tìm thấy trong các tác phẩm dân gian của các dân tộc Tatars và Finno-Ugric.

Sự sụp đổ của Kazan đã để lại một vết thương khá sâu trong ký ức lịch sử của người dân Tatar thời bấy giờ. Trong bài hát nổi tiếng "Bait about Syuyun-bik", dành tặng vợ của Shah-Ali, bị trục xuất khỏi Kazan vào tháng 3 năm 1552, người ta có thể tìm thấy những dòng sau:

Đề cập đến cuộc bao vây và cơn bão Kazan cũng vẫn còn trong sử thi lịch sử Mari. Ví dụ, dựa trên bối cảnh của các sự kiện năm 1552 trong tác phẩm “Sa hoàng Mari Yilanda đã chết như thế nào”, nhân vật chính trở thành nạn nhân của sự tàn ác và đa nghi của Sa hoàng Ivan IV. Vì vậy, nhà vua biết được sự chậm trễ trong vụ nổ thùng bột trong đường hầm dưới bức tường của pháo đài.

Yilanda phụ trách công việc. Ông yêu cầu nhà vua đợi một lúc, nhưng ông không đợi và trong cơn thịnh nộ, đã ra lệnh xử tử người đàn ông tội nghiệp. “… Khi họ chặt đầu Yiland, cùng lúc đó những thùng thuốc súng phát nổ. Sau đó, sa hoàng đã hối cải và ra lệnh thành lập tu viện Zilantyev ở thành phố Kazan để tôn vinh Yiland."

Mô hình vụ tấn công Kazan. Bảo tàng Pháo binh Nguồn: St. Petersburg). (lewhobotov.livejournal.com

Trong bài hát "Samanka" của người Mordovian, một cô gái trẻ, khi biết rằng Ivan IV không thể lấy Kazan trong vài năm, đã đề nghị phục vụ của mình cho sa hoàng. Cô ấy đề xuất đào dưới các bức tường của pháo đài và cho nổ tung chúng. Trong cuoc song, vua khong khoi kho khan khoe khoan:

Tuy nhiên, kế hoạch của Samanka đã thành công - việc cô đào phá hủy bức tường, quân đội Nga chiếm thành phố, và sa hoàng thay đổi cơn giận dữ của mình thành lòng thương xót: ông tặng cô gái những món quà phong phú, nhưng cô lại yêu cầu một thứ khác:

Trong bài hát này, người Mordovians được thể hiện như một đồng minh của người Nga trong cuộc chiến chống lại Kazan. Tuy nhiên, nhiều nhóm sắc tộc sống trong hãn quốc bại trận đã tham gia cùng người Tatars trong một cuộc chiến tranh đảng phái kéo dài ít nhất bốn năm.