Tại sao y học không công nhận chẩn đoán ứng dụng sinh học?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Chẩn đoán sinh học là một phương pháp thường được quảng cáo trong các quảng cáo ở lối vào nhà, trên cột đèn hoặc bảng quảng cáo trong thang máy. Một phương pháp độc đáo, không cần máu và chẩn đoán nhanh, rẻ và đúng … Điều gì không hứa với bệnh nhân trong tương lai!

Nó có thực sự như vậy không? Than ôi, thực tế là khác nhau đáng kể so với tờ rơi.

Chẩn đoán không xâm lấn là gì

Chẩn đoán Bioresonance là một phương pháp không xâm lấn. Đây là một cuộc kiểm tra tổn thương của bệnh nhân, trong đó các vết thủng và vết cắt trên da và niêm mạc được loại trừ.

Không cần phải nói, bệnh nhân cảnh giác với tất cả các thao tác liên quan đến vết thủng và vết mổ. Mong muốn bảo tồn sự toàn vẹn của cơ thể bạn là hoàn toàn bình thường: nó vốn có ở con người ở mức độ di truyền và là một trong những cách để bảo vệ sự sống. Vì vậy, mong muốn tránh các phương pháp chẩn đoán xâm lấn là điều dễ hiểu - cũng giống như mong muốn “giết hết chim bằng đá”, tức là có được thông tin về tình trạng sức khỏe một cách nhanh chóng, dễ dàng và rẻ nhất có thể. Đây chính xác là những gì mà phương pháp chẩn đoán ứng dụng sinh học (BRD) mang lại cho bệnh nhân.

Chẩn đoán Bioresonance - bản chất là gì?

Nguyên tắc của chẩn đoán bom mìn sinh học là ghi lại độ lệch của dao động điện từ của tế bào cơ thể so với tiêu chuẩn thông thường. Mỗi cơ quan, bộ phận cơ thể và hệ thống cơ thể có một kiểu rung động đặc biệt, được đặc trưng bởi một tần số riêng. Sự phát triển của các loại bệnh dẫn đến những thay đổi về tần số, có thể được phát hiện bằng một thiết bị đặc biệt. Sự sai lệch của tần số rung động so với các tiêu chuẩn cho phép chúng ta đánh giá loại quá trình bệnh lý nào phát triển trong cơ thể.

Lợi ích của BRD đối với bệnh nhân là gì, theo những người tuân thủ phương pháp này? Người ta tin rằng nó cho phép phát hiện bệnh ở giai đoạn sớm nhất và có thể đánh giá toàn diện tình trạng của cơ thể, trái ngược với các bác sĩ y học cổ truyền hẹp hòi. Thể hiện tình trạng sức khỏe của mình cho một người làm tăng động lực điều trị và giúp cơ thể chống chọi với căn bệnh đã phát hiện. Cuối cùng, các tín đồ của BRD tin rằng phương pháp này cho phép bạn lựa chọn chính xác và nhanh chóng một phương pháp điều trị hiệu quả cho từng cá nhân.

Chẩn đoán năng lượng sinh học được thực hiện như thế nào?

Thông thường, BRD được thực hiện tại một trạm làm việc tự động, bao gồm phần mềm đặc biệt, màn hình, tai nghe và hộp có cảm biến. Trước khi bắt đầu chẩn đoán, bác sĩ hỏi bệnh nhân về những phàn nàn về sức khỏe của họ, các xét nghiệm và kiểm tra trước đó, sau đó nhập tất cả thông tin vào chương trình.

Bản thân quy trình này bao gồm việc bệnh nhân đeo tai nghe và ngồi trước màn hình, màn hình hiển thị hình ảnh của các cơ quan và bộ phận của cơ thể. Nghe âm thanh bằng tai nghe, một người nhìn thấy các biểu tượng xuất hiện trong hình chiếu của các cơ quan trên màn hình. Các biểu tượng có hình dạng, màu sắc khác nhau và thể hiện trực quan cho một người thấy trạng thái của các hệ thống cơ thể riêng lẻ là như thế nào. Vào cuối quy trình chẩn đoán, bác sĩ in báo cáo nhận được và bản vẽ các cơ quan có biểu tượng để chuyển chúng cho bệnh nhân cùng với các khuyến nghị và đơn thuốc.

Điều gì thực sự đang xảy ra? Một nghiên cứu công bằng về hoạt động của các thiết bị MRD cho thấy phần mềm tạo ra hình ảnh ấn tượng về các cơ quan bị bệnh của bệnh nhân từ danh sách hình ảnh trong bộ nhớ, dựa trên thông tin mà bác sĩ nhập từ lời nói của bệnh nhân. Các chẩn đoán yêu thích của những người tuân thủ phương pháp - xỉ của cơ thể và các tổn thương do ký sinh trùng - được đề xuất là được điều trị bằng thực phẩm chức năng. Nhu cầu làm sạch cơ thể khỏi độc tố và chống lại ký sinh trùng được giải thích là do ảnh hưởng của chất độc của cả hai là nguyên nhân của tất cả các bệnh khác. Động lực cho việc "điều trị" như vậy ở những bệnh nhân dễ bị ấn tượng được hình thành một cách hoàn hảo bởi những bức tranh đề xuất về những tổn thương khủng khiếp của cơ thể.

Tại sao y học không nhận ra BRD?

Y học chính thức không công nhận chẩn đoán nguồn gốc sinh học và coi nó là phản khoa học. Cơ sở bằng chứng của BRD mâu thuẫn với quy luật sinh lý con người và các nguyên tắc vật lý và không thể được công nhận là đáng tin cậy. Tại sao?

Đầu tiên, độ tin cậy của chẩn đoán chưa được chứng minh lâm sàng. Không có một nghiên cứu quan trọng nào được thực hiện chứng minh hiệu quả có thể chứng minh được của nó.

Thứ hai, không thể xây dựng các tiêu chuẩn về dao động tần số cho tất cả mọi người, bởi vì các quá trình điện từ của cơ thể là một hiện tượng hoàn toàn riêng lẻ. Cho đến nay, không có thí nghiệm và thử nghiệm rộng rãi nào được thực hiện liên quan đến việc xác định định lượng các tiêu chuẩn như vậy.

Thứ ba, ngay cả khi thiết bị có thể ghi lại sự thay đổi tần số dao động của các tế bào của cơ quan bị bệnh, vẫn không có đủ dữ liệu và thông tin để chẩn đoán. Nó chỉ ra rằng một người đến một "chuyên gia" và phàn nàn về cơn đau ở gan hoặc dạ dày. Chẩn đoán Bioresonance được thực hiện và bệnh nhân nhận được một bản in trên tay, cho biết rằng anh ta có vấn đề với gan hoặc dạ dày. Có hàng tá bệnh gan và thậm chí nhiều bệnh khác mà các vấn đề của cơ quan này chỉ là một trong những triệu chứng.

Làm thế nào để chẩn đoán những thay đổi trong dao động tần số? Với xơ gan, sẽ có một tần suất, và với viêm gan, một tần suất khác - và như vậy đối với tất cả hàng ngàn bệnh hiện có? Dĩ nhiên là không. Đó là lý do tại sao không thể chẩn đoán dựa trên BRD. Và nếu không được chẩn đoán, chỉ định điều trị thì rất nguy hiểm cho sức khỏe. Không có chẩn đoán bệnh gan hoặc các vấn đề về dạ dày. Vì không có viên thuốc nào "chữa đau gan."

Tất cả điều này cho phép chúng tôi kết luận rằng BRD không thể được sử dụng như một phương pháp chẩn đoán đáng tin cậy, và vị trí của y học chính thức trong vấn đề này là khá hợp lý.

Làm thế nào để thay thế BRD?

Thuốc chính thức cung cấp những gì thay vì phương pháp BRD? Câu trả lời là hiển nhiên - bất kỳ phương pháp chẩn đoán truyền thống và đã được khoa học chứng minh sẽ mang lại lợi ích thực sự cho bệnh nhân, trái ngược với các phương pháp lang băm. Ngày nay y học dựa trên các nguyên tắc của bằng chứng - cả chẩn đoán và điều trị phải được thực hiện bằng các phương pháp, hiệu quả của phương pháp này đã được xác nhận và chứng minh trong nhiều nghiên cứu lâm sàng. Các phương pháp này bao gồm: nội soi, chụp MRI / MSCT, chụp X-quang, siêu âm, chẩn đoán chức năng, nghiên cứu vật liệu sinh học trong phòng thí nghiệm.

Nhưng liệu mọi thứ có tồi tệ như vậy với chẩn đoán bằng vật liệu sinh học không? Có lẽ nó có một điểm cộng đáng kể - nó không gây hại cho cơ thể, nhưng ảnh hưởng của sự quan tâm như vậy đến sức khỏe của bản thân thậm chí có thể là tích cực. Rốt cuộc, rất có thể kết quả chẩn đoán sẽ cảnh báo bệnh nhân và buộc anh ta phải tìm kiếm sự trợ giúp từ y học thông thường, dựa trên bằng chứng. Nhưng nếu bạn nhìn nhận tình hình từ khía cạnh khác, BRD có thể có hại - được trấn an bởi những tin tức tốt sai về sức khỏe của chính họ, một người có thể mất thời gian cần thiết cho điều trị truyền thống.

Ý kiến chuyên gia

Sharov Alexander Alekseevich, bác sĩ phẫu thuật tim, ứng viên khoa học y tế, thành viên của hiệp hội bác sĩ phẫu thuật tim của Nga và châu Âu.

Mọi cơ quan, mọi tế bào trong cơ thể đều có tần số riêng. Nếu có vấn đề trong cơ quan, thì tần số có thể thay đổi. Nhưng không thể chẩn đoán chỉ dựa trên BRD.

Chỉ có thể chẩn đoán bằng cách thực hiện một loạt các phân tích và nghiên cứu cần thiết. Ngay cả trong y học cổ truyền, không có một cách nào cho phép xác định bệnh trong mọi trường hợp. Ví dụ, bệnh nhân thường có công thức máu toàn bộ. Giả sử phân tích cho thấy sự hiện diện của chứng viêm trong cơ thể. Nhưng chỉ từ phân tích này thì không thể xác định được đó là loại viêm nào: mãn tính, ung thư, tự miễn, chính xác là ở cơ quan nào, nguyên nhân của nó là gì. Để chẩn đoán chính xác, cần phải có một loạt các biện pháp.

Và thậm chí nhiều hơn nữa, không thể chẩn đoán dựa trên chẩn đoán bằng nguồn gốc sinh học. Giả sử thiết bị thực sự cho thấy sự thay đổi tần số dao động trong một cơ quan nào đó. Nhưng đây không phải là chẩn đoán và không phải là căn cứ để kê đơn điều trị. Đây đúng là một lý do chính đáng để liên hệ với bác sĩ thích hợp để được khám và chẩn đoán toàn diện.

Theo thời gian, mỗi người phát triển một số bệnh nhất định. Ví dụ, sau 30 tuổi, hầu hết mọi người bị viêm dạ dày, hoặc hoại tử xương, hoặc một số vi sinh vật gây bệnh có điều kiện. Và chỉ có bác sĩ, dựa trên các phân tích, mới có thể xác định một người có cần điều trị hay không. Nó không phải là các xét nghiệm cần được điều trị, mà là bệnh.

BRD có thể hiển thị các vấn đề ở mọi nơi. Tuy nhiên, những dữ liệu này không phải là chẩn đoán và không thể được thực hiện chỉ dựa trên BRD. Kết quả là không thể kê đơn điều trị. Nhưng anh ta được bổ nhiệm. Vậy bệnh nhân được điều trị bệnh gì khi đó?

Có những người muốn tin vào các phương tiện ma thuật. Nhưng điều duy nhất mà dữ liệu chẩn đoán bom mìn sinh học có thể được sử dụng là cái cớ để liên hệ với một chuyên gia bình thường.