Khrushchev được xây dựng như thế nào ở Mỹ, và điều đó đã dẫn đến

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Khi đánh giá hậu quả của Chiến tranh Lạnh, một số nhà phân tích cho rằng Hoa Kỳ đã vượt trội hơn Liên Xô về hầu hết các khía cạnh. Và ngoại lệ duy nhất của quy luật này, có lẽ, là kỷ nguyên khám phá vũ trụ sơ khai.

Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, người ta có thể phát hiện thêm ít nhất một khu vực mà Liên Xô nếu không giành được chiến thắng thuyết phục thì ít nhất cũng phải rút ngắn cuộc đối đầu xuống mức “hòa” đầy tự tin với tỷ số 1: 1. Chúng ta đang nói về việc xây dựng nhà ở dân dụng.

Vòng đầu tiên của cuộc thi này, với tiêu đề dự kiến "ai sẽ xây dựng ngày càng tốt hơn cho người dân", đã giành chiến thắng, nói đúng hơn là người Mỹ, những người, từ đầu những năm 30 của thế kỷ trước, đã bắt đầu xây những ngôi nhà khá đẹp cho những công dân nghèo của đất nước họ: ba hoặc bốn phòng, với một nguồn cung cấp nước nóng, cũng như mặc dù nhỏ, nhưng khu vườn phía trước và sân sau của riêng nó.

Ở Liên Xô, ý tưởng xây dựng hàng loạt các ngôi nhà biệt lập cho người dân bắt đầu trở nên quen thuộc chỉ sau gần 30 năm. Nhưng nếu những ngôi nhà nhỏ lẻ ở Mỹ trở thành một trong những biểu tượng sáng giá nhất của đất nước, “nước Mỹ một tầng”, thì số phận của những tòa nhà bằng nhựa như vậy ở Liên Xô thật đáng thương.

Nhưng với việc xây dựng nhà ở cao tầng thì mọi thứ lại diễn ra hoàn toàn ngược lại. Ngay cả khi ở Matxcơva, chưa kể đến các thành phố khác của đất nước, toàn bộ "khu vực ngủ", hoàn toàn bao gồm "Khrushchevs" quen thuộc đến đau đớn đối với mọi người Nga (nhân tiện, vẫn được báo giá khá cao trên thị trường thứ cấp), vẫn đứng ngày hôm nay, sau đó là đối tác Mỹ nổi tiếng nhất của họ, như họ nói, rất nhanh chóng ra lệnh sống lâu. Nó bắt đầu như thế nào và tại sao trên thực tế, nó không phát triển cùng nhau?

St. Louis "Pruitt-Igoe", được khánh thành vào năm 1954, theo quan điểm của một người đàn ông Nga hiện đại trên đường phố, là một khu phức hợp dân cư khá ấn tượng, thành thật mà nói, và bây giờ có thể "chiến đấu" trên điều khoản bình đẳng cho người mua với nhiều "khu phức hợp dân cư hạng phổ thông" trong nước. Hãy tự đánh giá: 33 tòa nhà cao tầng (mỗi tòa 11 tầng), tầng đầu tiên được phân bổ cho tiệm giặt là, phòng chứa đồ và các cơ sở phụ trợ không phải nhà ở khác, lãnh thổ liền kề có cảnh quan phong phú với các khu giải trí, không gian trưng bày công cộng rộng rãi. Cơ sở hạ tầng cũng phát triển tốt - có ít nhất hai trường học trực thuộc Pruitt-Igou. Nói chung, tất cả mọi thứ, theo các nguyên tắc cơ bản của nổi tiếng le Corbusier, hiện đại, tiện nghi và chức năng. Tác giả của một "phép màu" cho đến nay chưa từng thấy ở Mỹ là do một kiến trúc sư Nhật Bản ít được biết đến, nhưng chắc chắn đã có năng khiếu. Yamasaki Minoru(cũng chính là nơi sau này thiết kế Trung tâm Thương mại Thế giới New York nổi tiếng bi thảm, bị phá hủy trong một loạt vụ tấn công khủng bố vào ngày 11 tháng 9 năm 2001).

Những hy vọng lớn lao đã được ghim vào khu phức hợp này, và nhiều khả năng không mang tính xã hội nhiều như bản chất chính trị. Thật vậy, ngày trước ở Missouri, các nguyên tắc phân biệt giữa người da đen và người da trắng đã bị bãi bỏ, vì vậy việc mở cửa Pruitt Igou, công trình xây dựng đã tiêu tốn rất nhiều tiền vào thời điểm đó (36 triệu đô la), đã được trình bày như một tượng đài. đến tình hữu nghị quốc tế.

Và dự án này bắt đầu hoạt động khá hiệu quả: chìa khóa của những căn hộ tiện nghi đã được trao cho hàng nghìn gia đình thuộc “tầng lớp thấp” của xã hội St. Louis, những người trước đây đã sống trong những khu ổ chuột thực sự nhất. Đồng thời, những người may mắn không phải trả bất cứ thứ gì cho chỗ ở của họ, ngoại trừ hóa đơn điện nước, và những hóa đơn này được phát hành cho người thuê với giá chiết khấu đáng kể, để cuối cùng chúng có thể được gọi là, đúng hơn, hoàn toàn là tượng trưng.

Tuy nhiên, trên thực tế đã sớm thấy rõ rằng, trái ngược với ý kiến Karl Marx, trong trường hợp này, điều đó không quyết định ý thức của cư dân, mà ngược lại, những thói quen và khuynh hướng có được trước đây của họ bắt đầu quyết định điều kiện tồn tại của họ trong “thiên đường chung” này. Gần như ngay lập tức, "Pruitt-Igou" trở thành một loại "trạng thái biên" với các luật và khái niệm riêng của nó.

Vì vậy, theo hồi ức của cư dân địa phương, hầu như không bao giờ có ánh sáng ở các lối vào, vì các bóng đèn hoặc nổ ra vì động cơ côn đồ, hoặc bị xoắn để bán lại theo đúng nghĩa đen chỉ vài phút sau khi chúng xuất hiện. Các phòng trưng bày, ban đầu được thiết kế để cư dân cùng nhau ăn mừng, đã trở thành một đấu trường tuyệt vời cho các cuộc so tài đẫm máu. Hơn nữa, thậm chí còn có một loại "tạm xếp loại": buổi sáng học sinh tìm cách giải quyết mối quan hệ ở đây, buổi chiều, thiếu niên lớn tuổi xúm vào tường vây, thời gian từ chạng vạng đến rạng sáng hoàn toàn thuộc về tội người lớn. trùm và tay sai của chúng.

Người lớn lên trong khu phức hợp này nhớ lại: “Một cô gái hoặc phụ nữ liều lĩnh lao vào lối vào mà không có người hộ tống. Lucy Stoneholder, - gần như ngay lập tức lôi mình vào thang máy chở hàng, nơi một nhóm côn đồ địa phương đã đợi cô, sau đó thang máy bị chúng chặn từ bên trong ở đâu đó giữa các tầng, và tiếng kêu cứu thảm thiết của nạn nhân đã làm rung chuyển không khí trong nhiều giờ một cách vô ích. Nếu cảnh sát thích tìm kiếm ở đây, thì đó chỉ là ban ngày và chỉ với mức độ gia tăng nghiêm trọng, bởi vì ngay cả họ cũng lo sợ cho tính mạng của mình."

Kết quả, như thường lệ, có thể đoán trước được một chút. Năm năm sau, chỉ có chưa đầy một phần ba số người thuê nhà còn lại ở đây (những người có thể, đã rời đi ngay từ cơ hội đầu tiên) có thể thanh toán đầy đủ khoản thanh toán chung rất ít ỏi đó. Sau 5 năm nữa, không có quá 2% người thuê dung môi như vậy. Vào thời điểm này, không còn nhân viên bình thường nào ở các trường học gần đó, và tất cả các tòa nhà dân cư có điều kiện được chia thành “xấu” và “tốt”. Đồng thời, cái thứ hai khác với cái đầu tiên chỉ ở chỗ vẫn có thể tìm thấy những tấm kính mặt tiền chưa được chỉnh sửa ở chỗ này chỗ khác, đống rác ở những nơi công cộng không quá lớn và những vụ xả súng chết người ít xảy ra hơn. Vào giữa những năm 60, hơn mười năm sau khi đưa vào hoạt động theo nghi thức, Pruitt-Igou, với các tiện ích của nó bị phá hủy dưới mức tới hạn, 99,9% dân cư chỉ có người da đen, là một địa điểm lý tưởng để quay các bộ phim hành động hậu tận thế nghiệt ngã..

Năm 1970, khu vực St. Louis này chính thức được chỉ định là vùng thiên tai, và chính quyền địa phương không còn lựa chọn nào khác ngoài việc áp dụng các biện pháp khắc nghiệt nhất và bắt đầu tái định cư "Pruitt-Igou". Nó trông giống như thế này: những cư dân lành mạnh được lệnh chuyển đến một nơi cư trú khác, sau đó cảnh sát, cùng với các đơn vị quân đội, tấn công ngôi nhà tháp, "dọn dẹp" nó, tìm ra những người ngoài lề và những nhân cách xã hội khác, sau đó tòa nhà nổ tung an toàn. Hai năm sau khi tất cả ba mươi ba tòa nhà đã bị xóa sổ theo đúng nghĩa đen, khu vực này được gieo bằng cỏ và đô thị St. Louis buộc phải dành thời gian và năng lượng cho quá trình xã hội hóa tiếp theo của "những đứa trẻ của" Pruitt-Igou”.

Nhân tiện, không thể nói rằng người Mỹ đã không học được bất kỳ bài học nào từ số phận đáng buồn của khu phức hợp này. Ngược lại, các quan chức địa phương từ đó đã học hỏi được rất nhiều điều. Đặc biệt, hiện nay họ không tập trung nhà ở xã hội với số lượng lớn vào một nơi cụ thể, để không làm bùng phát các “điểm nóng” mới của căng thẳng xã hội. Họ thích loại bỏ những kẻ phá sản độc hại cho các tiện ích (cũng như những người phạm tội quá sốt sắng) mà không quan tâm đến thành phần và mức thu nhập của gia đình họ. Cuối cùng, họ chỉ đơn giản thích xây nhà ở xã hội, theo mặc định, không có bất kỳ sự hấp dẫn và thoải mái nào. “Do đó,” một số nhà xã hội học người Mỹ nói, “chúng tôi đang khuyến khích người sử dụng lao động của các cơ sở như vậy thực hiện những nỗ lực nhất định để thay đổi cuộc sống của chính họ trở nên tốt đẹp hơn.”

Chúng tôi khuyên bạn nên:

Tại sao Làng bị giết?

Khu vực ngủ

Tại sao tôi rời đô thị đến làng