Tìm ra sự trưởng thành của một người trong thời Trung cổ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nhìn vào các cuộc triển lãm dành cho thời Trung cổ, bạn bắt mình nghĩ về sự khó chịu "lịch sử". Giả sử hai thành phần: bảo tàng trưng bày những phát hiện khảo cổ học thực sự (không phải tái tạo), và những bình luận được trình bày dưới những cuộc triển lãm mô tả những thực tế của thời đó. Sau đó, ba câu hỏi không thể tránh khỏi nảy sinh.

Thứ nhất - kích thước của áo giáp thời trung cổ cho thấy chiều cao của hiệp sĩ "tiêu chuẩn" không vượt quá 140 cm. Nhưng nó thực sự như vậy?

Thứ hai - quân phục (kiếm, giáo, búa, khiên, v.v.) chứng tỏ rằng chiều cao trung bình của một hiệp sĩ phải là 168-173 cm, nhưng không phải 140 cm. Nếu không, thanh kiếm sẽ biến thành một trượng.

Thứ ba là về bản thân các bảo tàng “lịch sử”. Trong hầu hết các trường hợp, chúng ta có thể quan sát các vật thể được tái tạo, tức là các mô tả chính thức của các nhà sử học về các đồ vật của thời đó, nhưng không phải bản thân các đồ vật liên quan đến thời Trung Cổ.

Nói cách khác, nếu chiều cao trung bình của một chiến binh là 130-140 cm, thì điều này có nghĩa là vào thế kỷ 12-13 sau Công nguyên. có một sự sụt giảm hoàn toàn không thể giải thích được trong sự tăng trưởng của con người. Thật vậy, vào đầu thiên niên kỷ thứ nhất, chiều cao trung bình của một người châu Âu đạt 170-173 cm và thậm chí cao hơn một chút. Ngoài ra, những người La Mã sống dưới thời trị vì của Caesar-Nero cao hơn và to lớn hơn so với hậu duệ hiện đại của họ.

Tiêu biểu về khía cạnh này là câu chuyện về con gái của một thợ lò người Đức, được mô tả trong biên niên sử thời trung cổ. Cô gái đã lấy tất cả mọi người - cô ấy xinh đẹp và cư xử tốt, và họ đã trao của hồi môn cho cô ấy, chỉ có điều chiều cao của cô ấy là quá khủng - cùng 170 cm.

Theo logic này, một người đàn ông trưởng thành hiện đại trong số những người bạn đồng hành lừng lẫy của Vua Arthur sẽ trông giống như Gulliver. Nhưng toàn bộ quá trình tiến hóa cho thấy rằng con người không ngừng phát triển. Từ thế kỷ này sang thế kỷ khác. Mọi người ngày càng cao. Chiều cao trung bình của một người tăng thêm một cm sau mỗi mười bốn năm. Theo đó, kích thước của ngực và các thông số của chân thay đổi. Chỉ trong 150 năm qua, chúng ta đã tăng hơn 20 cm. Chiều cao trung bình của một người đồng tính là 180 cm đối với nam và 175 cm đối với nữ. Và con số này đang tăng lên hàng năm. Hơn mười phần trăm dân số nam trưởng thành cao trên 190 cm. Tuy nhiên, chính vào thời Trung cổ, người ta đã quan sát thấy một sự suy giảm kỳ lạ, nguyên nhân và hậu quả của quá trình này dường như vẫn chưa rõ ràng.

Lời giải thích có thể là gì?

1. Giả sử rằng không có sự giảm sút về tốc độ tăng trưởng của con người trong thời Trung cổ. Ngược lại, có một sự gia tốc, thậm chí đôi khi có trường hợp của chủ nghĩa khổng lồ. Hãy lấy sự suy tàn của Đế chế La Mã - thế kỷ thứ 5 sau Công nguyên làm điểm khởi đầu. Theo số liệu của các nhà khoa học, chiều cao trung bình của một người là gần 170-172 cm đối với nam và 164-165 cm đối với nữ. Chúng ta giả định rằng từ thời kỳ này, quá trình tăng trưởng liên tục diễn ra, với tốc độ không thua kém thời kỳ hiện đại. Sau đó, vào đầu thiên niên kỷ thứ nhất, chiều cao trung bình của nam giới là 210-220 cm, đối với phụ nữ - 192 đến 198 cm. Nó chỉ ra rằng vào thời điểm đó một quá trình sinh lý nào đó đã được phát động, dẫn đến việc giảm chiều cao trung bình theo cách đó khoảng 30-40 cm. Về nguyên tắc, từ quan điểm sinh học, hiện tượng này có thể giải thích được, vì có 3 hạn chế chính về kích thước của các sinh vật trên cạn, đặc biệt là động vật có vú.
2. Cơ thể của động vật được nâng đỡ bởi bộ xương, bộ xương này phải đủ mạnh để nâng đỡ trọng lượng của chúng. Vấn đề là với việc tăng kích thước tổng thể của cơ thể, kích thước xương phải tăng theo cấp số nhân. Khối lượng tăng thêm này đòi hỏi cơ bắp, mạch máu và các cơ quan như tim và phổi cũng phải tăng lên tương ứng, dẫn đến nhiều cơ quan mềm của cơ thể sẽ bị nghiền nát bởi chính trọng lượng của chúng.
3. Các sinh vật lớn gặp vấn đề với việc lưu thông máu đều đến tất cả các bộ phận của cơ thể. trọng lực làm cho nó tụ lại dưới chân. Trái tim, một lần nữa, phải mở rộng theo cấp số nhân để đáp ứng yêu cầu lưu thông của các tổ chức lớn. Mặt khác, Trái đất đã trải qua một thời kỳ tồn tại khổng lồ của bản chất sống. Nó dường như không áp dụng cho mọi người. Và lời giải thích cho điều này có thể còn đơn giản hơn - kích thước của bản thân hành tinh đã thay đổi. Lực hút yếu hơn, tốc độ hoàn lưu trong khí quyển nhanh hơn. Sau khi thể tích của Trái đất trở nên đáng kể hơn, nhu cầu về khổng lồ biến mất, và các loài động vật và thực vật "không cần thiết" bị tuyệt chủng. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu kích thước của Trái đất cũng thay đổi trong thời kỳ hoàng kim của thời Trung cổ? Không mang tính toàn cầu như vào cuối Đại Trung sinh, nhưng vẫn …
4. Động vật càng lớn, tỷ lệ bề mặt cơ thể so với khối lượng càng thấp, chúng càng khó làm mát bằng cách tỏa nhiệt ra môi trường. Và không giống như cá voi, những người khổng lồ trên cạn đang bị đe dọa bởi tình trạng quá nóng tầm thường. Nếu giả định của chúng tôi là đúng và giả sử, vào đầu thiên niên kỷ, đã có một sự điều chỉnh nhỏ về kích thước của Trái đất theo hướng tăng lên, thì cùng với vật lý của hành tinh, sinh lý của cư dân của nó, bao gồm cả người đồng tính, cũng thay đổi. Nhân tiện, lý do cho sự suy tàn của "nền văn minh" chiến binh Scandinavia cũng được biết đến: khí hậu đã thay đổi ngô nghê. Nghề làm vườn phát triển mạnh ở Greenland, hoa quả được trồng nhiều và quần đảo Anh là nơi sinh sống của sư tử, loài vật này vẫn được coi là biểu tượng của người dân trên đảo cho đến ngày nay. Và những biến chất như vậy không thể chỉ được giải thích bởi sự thay đổi địa lý của các cực từ và các dòng hải lưu. Chẳng qua, cái sau phải có lý lẽ riêng của nó.
5. Bây giờ chúng ta hãy chuyển sự chú ý của chúng ta đến các bảo tàng lịch sử từ quan điểm kinh doanh. Điều gì dễ dàng hơn - trưng bày một vật có thật được khai quật trong các địa tầng thời Trung cổ, hoặc trình bày một công trình tái tạo? Tất nhiên, bố cục theo lượt xem. Chúng tôi bác bỏ phần trình bày như các nhà sử học đã ngụy tạo. Từ những gì thực sự được tìm thấy, chúng ta thấy gì: dấu vết của các trận chiến? hố? Vết lõm? Không có cái nào trong số chúng. Vì không có áo giáp trên các chiến trường, nhưng thời Trung Cổ là thời kỳ của những cuộc chiến tranh, xung đột liên miên, sự ra đời của những đế chế đầu tiên. Đâu là dấu vết của những trận đánh hoành tráng, ngoại trừ lời kể của các nhà biên niên sử triều đình và các nhà sư?

Hãy quay trở lại vật lý và sinh lý học. Ta có: một chiến binh giả định cao 182cm, nặng 90kg. Bộ thiết bị: chăn bông, áo che nách, xích thư, mũ bảo hiểm có dây đeo vai, còng tay, miếng đệm vai, miếng đệm đầu gối, mũ bảo hiểm. Kiếm và khiên bằng sắt. Bất kỳ nhà sinh vật học hoặc thậm chí là một bác sĩ sẽ nói rằng với việc rèn luyện thường xuyên, sức khỏe đủ cho tối đa 5 phút chiến đấu, chiếc mũ bảo hiểm sẽ thu hẹp trường quan sát đến 90-100 độ. Cơ thể quá nóng, tuần hoàn kém, nguy cơ đột quỵ và mất cân bằng nội tiết tố, các vấn đề về tĩnh mạch. Khi băng qua, tốc độ là 2-3 km một giờ theo từng bước, trong thực tế vượt qua một lần là 4 km, sau đó nghỉ ngơi là cần thiết. Vì vậy, những trận chiến dưới hình thức mà các nhà sử học trình bày cho chúng ta chỉ đơn giản là phi thực tế.

Và điều cuối cùng. Những đề cập đầu tiên về áo giáp và hiệp sĩ theo cách hiểu "hiện đại" của chúng ta được tìm thấy … bởi Cervantes ở Don Quixote. Sau đó là các mô tả lịch sử, các trận chiến, đế chế, chế độ quân chủ chuyên chế. Vì vậy, hiệp sĩ và sự lãng mạn hào hiệp có thể là một phát minh của một nhà văn Tây Ban Nha. Và bộ áo giáp được trưng bày trong các viện bảo tàng - không có vết lõm, lỗ thủng và dấu vết của các trận chiến - không phải là trang phục của trẻ em - mặc dù không thể loại trừ điều này - mà là ví dụ về một loại thời trang "cao cấp" thời trung cổ. Không thể mặc quần áo, nhưng làm thế nào để "may" thì rõ ràng.