Video: Lịch sử giả tạo của loài người. "Với chi phí của những người lao động "
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Nếu bạn tin vào lịch sử của Chiến tranh thế giới thứ hai, sự hy sinh của nhân dân Liên Xô trong chiến tranh là không có ranh giới. Mọi người bị suy dinh dưỡng, nhưng họ đã dành tiền tiết kiệm, vật có giá trị và tiền lương của họ cho Quỹ Quốc phòng để mang lại chiến thắng trước kẻ thù gần hơn. Số tiền này được dùng để đóng xe tăng, máy bay và tàu chiến cho mặt trận.
Chúng ta hãy tự hỏi mình một câu hỏi: một chiếc xe tăng hoặc một chiếc máy bay có thể có giá bao nhiêu nếu một ổ bánh mì trên thị trường có giá 200 rúp, và một công nhân nhận được 700-800 rúp một tháng. Đúng vậy, công nhân viên chức ngoài tiền lương còn được phát phiếu ăn, nhưng họ chỉ không thể chết đói. Tuy nhiên, nó vẫn cần thiết để cho trẻ em và người già ăn.
Những người nông dân tập thể hoàn toàn không nhận được tiền hay thẻ khẩu phần, chỉ nhận các sản phẩm tự nhiên. Nhưng đồng thời, xe tăng và máy bay đã được mua cho mặt trận trong suốt cuộc chiến. Và không phải trong các bản sao đơn lẻ, mà ở các cột và phi đội.
Bạn có thể tin tất cả những điều này? Không! Điều này nằm ngoài lẽ thường. Các công dân Liên Xô đã mang những thứ có giá trị của họ không phải cho Quỹ Quốc phòng, mà cho những kẻ giấu mặt để tồn tại. Và các giá trị đến từ đâu? Từ năm 1905 đến năm 1941, bất cứ rắc rối nào đều ập xuống đầu những người bất hạnh: Chiến tranh Nga-Nhật, Chiến tranh thế giới thứ nhất, ba cuộc cách mạng, nội chiến, Khủng bố Đỏ, Khủng bố Trắng, can thiệp, chiếm hữu, chiến tranh cộng sản, tập thể hóa., cải cách tiền tệ bất tận, công nghiệp hóa, v.v.
Tôi sẵn lòng tin rằng trong chiến tranh, nhà nước đã cướp công dân vốn đã nghèo của mình, buộc họ phải mua trái phiếu chính phủ và trích một phần tiền lương của họ vào Quỹ Quốc phòng. Như nó đã luôn làm.
Làm thế nào ở một nước có nền kinh tế xã hội chủ nghĩa trong thời kỳ chiến tranh, người dân có thể mua thiết bị quân sự từ nhà nước? Có những nhà máy đặc biệt chỉ chế tạo xe tăng và máy bay bằng tiền của công nhân? Hay nhà nước đã gian lận, bí mật bán các thiết bị quân sự nối tiếp và miễn phí (cho nó) từ dây chuyền lắp ráp cho chính công dân của mình với số tiền lớn và ngay lập tức lấy lại làm quà tặng từ công dân?
Nó thậm chí không thể được gọi là sự ngu ngốc! Và mọi người TIN tất cả những điều này !!! Tư liệu sản xuất thuộc về nhà nước, địa tô thuộc về nhà nước, công nhân và nông dân tập thể cũng thuộc về nhà nước, vì họ được giao cho các xí nghiệp và nông trường tập thể của họ làm nông nô và làm việc để kiếm ăn. Đối với nhà nước, tiền của công nhân là loại giấy thông thường không có giá cả - xét cho cùng, bản thân nó được in bao nhiêu tùy thích. Nhà nước mua quân trang của chính mình và cấp cho mình?
Điều tối đa mà nhà nước bản địa của chúng ta có thể làm cho tất cả hàng triệu người này (mà không ai thực sự tự nguyện quyên góp cho Quỹ Quốc phòng) chỉ đơn giản là sơn dầu lên các tháp và thân máy bay của các thiết bị quân sự nối tiếp ra khỏi dây chuyền lắp ráp, có tên là giấy nến. Và đây là một câu chuyện hoàn toàn khác.
Kết luận:
1. Công dân Liên Xô không thể quyên góp các giá trị và tiền tiết kiệm của họ cho Quỹ Quốc phòng, vì dân nghèo không có cơ hội và mong muốn làm điều này.
2. Trong chiến tranh, nhà nước cướp công dân của mình, buộc họ phải mua trái phiếu chính phủ và trích một phần lương của họ vào Quỹ Quốc phòng (thực chất của việc lưu thông tiền ảo này là gì, tôi không hiểu lắm: rút tiền thừa. cung tiền và tăng sức mua của đồng rúp?).
3. Trong các điều kiện của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, về nguyên tắc, người dân không có cơ hội mua các thiết bị quân sự từ nhà nước.
4. Nếu bạn coi tất cả những điều này là sự thật, thì nhà nước chỉ đơn giản là lừa dối và cướp của người dân trong chiến tranh, làm tăng thêm đau khổ của họ.
Đề xuất:
Hai bi kịch này có liên quan với nhau bởi "mẫu số chung" - thái độ cực kỳ xa lánh của người sử dụng lao động đối với người dân lao động
Những sự kiện này đã có trong quá khứ, chúng đã được thảo luận theo nhiều cách khác nhau trên các phương tiện truyền thông Nga và nước ngoài. Tuy nhiên, theo tôi, có lý do để nói về thái độ cực kỳ xa lánh của giới chủ đối với những người lao động, những người mà "người Nga mới" thường sử dụng không phải như nô lệ, mà là hàng tiêu dùng
Những đứa trẻ không hạnh phúc của Liên Xô: vòng tròn tự do và giáo dục lao động. Chủ nghĩa tư bản và những người sáng tạo ra con người không tương thích với nhau
Có vẻ như ngày nay không có vấn đề gì với các vòng tròn và phần dành cho trẻ em. Chỉ cần trả tiền, như họ nói. Bất kỳ bậc cha mẹ nào cũng có thể cho con mình học robot, gần như từ khi còn trong nôi, thậm chí là học bơi, và tất nhiên là cả tiếng Anh, làm sao một công dân Nga 5 tuổi có thể sống mà không có anh ta? Nhưng chúng ta hãy xem mọi thứ như thế nào với điều này tương đối gần đây, vài thập kỷ trước
Evgeny Petrosyan, Elena Stepanenko và những người lao động chăm chỉ: "Chủ nghĩa tư bản là khi tất cả mọi người đều có bạn, kể cả những chú hề"
Có một kiểu người phổ biến như vậy, người đã tự mình đạt được mọi thứ. Tôi đã nói chuyện với những người này nhiều lần ở Moscow. Họ thích nhớ lại cách họ đặt chân đến Moscow này với một đôi giày và hai số điện thoại, và nhờ sự kiên trì và biết quan tâm đúng lúc, họ đã đạt đến mức tài chính tốt. Làm tốt
Lịch sử giả tạo của loài người. Giả thuyết
Thế giới của chúng ta hoạt động như thế nào
Lịch sử giả tạo của loài người. Người Nga và người Do Thái
Đôi nét về người Nga và người Do Thái