Các nghiên cứu của các nhà khoa học Vashkevich và Klyosov đã chỉ ra: Tiếng Nga là ngôn ngữ cổ nhất ở Châu Âu

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tiêu đề có tính ràng buộc, vì vậy chúng ta hãy làm cho nó thẳng thắn.

Phần I. Nikolay Nikolaevich Vashkevich … Giáo dục đầu tiên - kỹ thuật vô tuyến, sau đó là inyaz, phục vụ tại SA với tư cách là một phiên dịch viên quân sự ở Yemen. Sau đó - ngôn ngữ học, cụ thể hơn - nghiên cứu tiếng Ả Rập, làm việc và giảng dạy tại trường đại học.

Vashkevich là một người chăm chỉ đáng kinh ngạc. Ông đã viết hàng nghìn bài báo cho một từ điển từ nguyên mới. Đây là không tính các bài giảng báo chí và video.

Ý tưởng chính trong nghiên cứu của Nikolai Nikolaevich là gì? Điều này được chỉ ra rõ ràng qua tiêu đề một trong những cuốn sách của ông: "Ngôn ngữ hệ thống của não bộ." Vashkevich tin rằng tiếng Nga và tiếng Ả Rập ban đầu đã được gắn liền với não bộ. Và không chỉ trong não người, mà ngay cả ở động vật và chim. Tất nhiên, phần sau có khối lượng nhỏ hơn không thể so sánh được.

(Trong sơ đồ dưới đây, VH - hydro / heli, RA - lần lượt là tiếng Nga và tiếng Ả Rập.)

„ Một ngôn ngữ riêng của con người hoạt động như thế nào?

Alexander Sergeevich Pushkin hoàn thành bài thơ của mình “Bắt chước Ả Rập ”Với dòng sau:

Chúng tôi chính xác là một hạt kép

Dưới một lớp vỏ."

Pushkin chắc chắn là một nhà tiên tri. Tuy nhiên, trong trường hợp này, nó chỉ ghi lại thực tế về mối quan hệ không thể so sánh được của ngôn ngữ Nga và Ả Rập.

Thực tế là tất cả mọi thứ, chính xác là mọi thứ - không có ngoại lệ, tục ngữ và thành ngữ Nga, đôi khi chính chúng ta không hiểu và tại sao chúng ta lại nói chính xác theo cách đó - điều này Vashkevich giải thích thông qua ngữ nghĩa của ngôn ngữ Ả Rập. Điều này cũng tương tự với từ nguyên của các từ, mà bản thân chúng ta cũng không thể tìm ra lời giải thích thỏa đáng.

Ví dụ, từ "tổ ong". Trong các từ điển từ nguyên, không có gì được viết về nguồn gốc của từ này. Hoặc họ đặt dấu chấm hỏi, như trong Wiktionary. Và đây là giải pháp của Vashkevich:

“Từ tiếng Ả Rập tổ ongcó nghĩa mặc đẹp ”. Từ này có nguồn gốc từ gốc Ả Rập ST “ sáu ”. Với giải pháp chưa được kiểm chứng này, từ nguyên của từ tổ ong kết thúc. Mọi người đều có thể đếm số lượng các mặt của tổ ong và đảm bảo rằng lời giải là chính xác”.

Hơn nữa, có cả một nhóm từ, nghĩa của chúng chỉ thực sự được tiết lộ khi chúng đọc bằng tiếng Ả Rập. Chúng tôi trích dẫn Nikolai Nikolaevich Vashkevich một lần nữa:

Rõ ràng là tiếng Ả Rập cũng có những từ không được thúc đẩy bởi người nói của nó. Lưu ý rằng chúng chủ yếu đề cập đến từ vựng tôn giáo.

Đây là một ví dụ từ Vashkevich.

Người Ả Rập không quên đi qua ngôn ngữ tiếng Anh.

Cuối cùng, ví dụ về Vashkevich dựa trên các đơn vị và câu nói nổi tiếng của Nga.

Và một ví dụ điển hình nữa: mẹ của Kuz'kina nổi tiếng, người mà họ đe dọa sẽ trưng ra. Đây là cách Nikolai Nikolaevich giải thích nó.

Phải giả định rằng các ví dụ được đưa ra là đủ để thuyết phục về điều thực sự phi thường, và quan trọng nhất, bất ngờ, nếu bạn theo dõi quá trình lịch sử chính thức - mối quan hệ của hai ngôn ngữ. Nhưng xét cho cùng, chúng ta đã không có những liên hệ chặt chẽ giữa người Nga và người Ả Rập đến mức có thể diễn ra sự phổ biến từ và ý nghĩa lẫn nhau rộng rãi như vậy!

Khi đặt câu hỏi tương tự, Nikolai Nikolaevich, là một kỹ sư, đã xây dựng câu trả lời của riêng mình: chúng tôi coi bộ não con người như một bộ xử lý, nơi Đấng toàn năng đưa vào đó hai ngôn ngữ hệ thống, tiếng Nga và tiếng Ả Rập. Như nó đã từng là hình chiếu hình chữ nhật của các điểm đối xứng lên trục đối xứng. Và phần còn lại của các ngôn ngữ, mặc dù có sức mạnh ngang nhau, nhưng là phép chiếu xiên.

Sau đó, Vashkevich đi sâu vào các vấn đề thế giới quan, mà chúng ta đã thấy trong sơ đồ trên với hydro, heli, tiếng Nga và tiếng Ả Rập. Rất khó để nói liệu một người theo chủ nghĩa Ả Rập có đúng trong vấn đề này hay không. Nhiều khả năng là không, mặc dù có nhiều phép loại suy được ông rút ra. Những thứ kia. Vashkevich đã ghi nhận chính xác các mối tương quan, nhưng lời giải thích hầu như không đúng.

Ở đây, khi kết thúc phần thứ nhất, một lần nữa cần ghi nhận sự đóng góp vô giá của nhà khoa học-ngôn ngữ học trong việc biên soạn một danh sách hàng ngàn thư từ-nghĩa giữa tiếng Nga và tiếng Ả Rập. Hơn nữa, không có một nhà phê bình nào về Vashkevich, và ông có rất nhiều người trong số họ trong số các đồng nghiệp của mình, không một ai đặt câu hỏi về tính chính xác của các bản dịch từ tiếng Ả Rập sang tiếng Nga. Mọi người đang chỉ trích điều gì? Việc các nhà khoa học phủ nhận nguyên tắc lịch sử trong ngôn ngữ học, cũng như … không phải lúc nào cũng có sự kiềm chế thích hợp trong phản ứng trước những bình luận của một số kẻ ngu ngốc.

Vì vậy, mối quan hệ của tiếng Nga và tiếng Ả Rập được thể hiện. Bây giờ chúng ta hãy xem những hạt nhân này đến từ đâu dưới một lớp vỏ duy nhất. Nếu không có các thực thể mới do Vashkevich phát minh.

Phần II. Anatoly Alekseevich Klyosov

Tiến sĩ Khoa học Hóa học. TẠI LIÊN XÔ. Sau đó, từ chủ đề về động học của các phản ứng sinh hóa, ông chuyển sang chủ đề về động học của các đột biến.

Và anh ấy đã trở thành nguồn gốc của việc tạo ra một kỷ luật mới "phả hệ DNA". Bề ngoài giống với di truyền quần thể nổi tiếng, nhưng di truyền sau thiên về khoa học mô tả, trong khi di truyền trước là phân tích.

Chắc chắn rằng tất cả độc giả đều đã quen thuộc với nghiên cứu và kết luận của Klyosov, vì vậy chúng tôi sẽ không dừng lại ở phần mô tả trong một thời gian dài, mà ngay lập tức đến với Aryan haplogroup R1a.

Từ cuốn sách của A. A. Klyosov "Gia phả DNA giải trí".

„… Cuối cùng, một làn sóng đại diện khác của chi R1 a đã đi về phía nam và đến Bán đảo Ả Rập, Vịnh Oman, nơi hiện có Qatar, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, và những người Ả Rập ở đó, sau khi nhận được kết quả xét nghiệm ADN, đã rất ngạc nhiên trước giấy chứng nhận xét nghiệm có haplotype và haplogroup. R1a … Aryan, Proto-Slavic, "Indo-European" - gọi nó là gì bạn muốn, nhưng bản chất là như nhau.

Và những chứng chỉ này xác định ranh giới của phạm vi các chiến dịch của người Aryan cổ đại. Các tính toán dưới đây cho thấy rằng thời gian của các chiến dịch này ở Ả Rập - 4 nghìn năm trước.

Hiện tại, haplogroup R1a giữa người Ả Rập chiếm 9% dân số nam, kể cả trong các gia tộc nổi tiếng như vậynhư gia tộc Kureish, nơi xuất thân của Nhà tiên tri Muhammad (hay còn gọi là Muhammad), người sáng lập ra đạo Hồi, và gia tộc của ông được đề cập trong Kinh Qur'an.

Tôi nhận được rất nhiều thư từ những người Ả Rập “sinh ra tử tế”, những người ban đầu bị sốc bởi haplogroup R1a của họ, họ thậm chí còn giấu nó với những người khác, nhưng dần dần nó trở nên có uy tín.

Tương tự với lâu đài cao nhất ở Ấn Độ, ở đâu haplogroup R1a đạt 72%.”

Tuyên bố trên là một cái gì đó liên quan trực tiếp đến chủ đề của ấn phẩm này. Các tàu sân bay của haplogroup R1a đã đến Bán đảo Ả Rập.

Nhưng những người vận chuyển này là gì, họ là ai? Klyosov đã nói điều này ngay trước câu nói trên về người Ả Rập.

“Sau một nghìn năm nữa, 4 nghìn năm trước họ, proto-Slav, đến miền nam Urals, sau 400 năm nữa họ đã đi đến Ấn Độ, nơi có khoảng 100 triệu con cháu của chúng hiện đang sinh sống, các thành viên của cùng một chi R1a. Chi của người Aryan.

Người Aryan, bởi vì họ tự gọi mình như vậy, và nó là cố định trong kinh Veda của Ấn Độ cổ đại và truyền thuyết của Iran. Họ là hậu duệ của người Proto-Slav hoặc họ hàng gần nhất của họ. Không có "đồng hóa" haplogroup R1a và không có, và các haplotype gần như giống nhau, chúng dễ dàng được xác định. Giống hệt với tiếng Slav.

Một làn sóng khác của người Aryan, với cùng kiểu haplotype, đã đi từ Trung Á đến Đông Iran, cũng trong thiên niên kỷ III trước Công nguyên, và trở thành người Aryan của Iran."

Vì vậy, chúng tôi sửa chữa: người Slav (theo nghĩa là những người mang nhóm haplog đã được chỉ định) trở thành giai cấp cao nhất ở Ấn Độ, và trong số những người Ả Rập, họ hình thành các thị tộc hành chính nổi tiếng, tùy thuộc vào thị tộc mà nhà tiên tri xuất hiện.

Tuy nhiên, bản thân Anatoly Alekseevich đã nhiều lần cảnh báo, họ nói rằng không nên suy ra từ đó sự hiện diện của một ngôn ngữ proto nhất định.

"… Để biểu thị bất kỳ ngôn ngữ cổ đại nào là" cha mẹ "cho các ngôn ngữ hiện đại là một sự đơn giản hóa phi lý."

Và xa hơn:

“Tiếng Phạn không phải là hậu duệ của ngôn ngữ Pro-Russian, nếu ngôn ngữ của người Aryan cổ đại không được gọi là“Pro-Russian”. Nhưng trong trường hợp này, ngôn ngữ, để trở thành tiếng Nga, cũng phải trải qua nhiều chặng đường, không phải lúc nào cũng tuyến tính - nó chuyển từ ngôn ngữ của người Aryan cổ đại qua ngôn ngữ của nền văn hóa Fatyanovo, rồi qua ngôn ngữ của Baltic Slav, ngôn ngữ của Wends, ngôn ngữ của Danube Slav, và trở lại Đồng bằng Nga, luôn thay đổi trong động lực học từ điển của nó."

Rõ ràng là Klyosov chỉ đơn giản là theo dõi địa lý của các cuộc di cư của người Proto-Slav và giả định khá logic rằng trong nhiều thế kỷ và thiên niên kỷ, ngôn ngữ đã trải qua những thay đổi.

Bây giờ chúng ta hãy thử, cuối cùng, để biện minh cho tiêu đề của ấn phẩm.

Sự thật không thể chối cãi sau đây, được nhiều nhà nghiên cứu chỉ ra, có vẻ kỳ lạ một cách bí ẩn: Shishkov, Lukashevich, Kesler, Trubachev, Dragunkin, và người bạn đồng hành LJ của chúng tôi alex_641, tác giả của những bài báo tuyệt vời về koine châu Âu, bao gồm cuốn sách giật gân "Logotron" - sự thật về sự tồn tại của các phiên bản tiếng Nga bị bóp méo ở châu Âu.

Những phiên bản này ngày nay được gọi là ngôn ngữ quốc gia của các quốc gia thuộc Thế giới Cũ

Người ta có thể thoát khỏi sự thật này ở đâu? Vị thế của Klyosov với tư cách là một doanh nhân là điều dễ hiểu: nếu dựa trên kết quả nghiên cứu của mình, ông ta chỉ đề cập đến tính ưu việt của ngôn ngữ Nga, thì các nhà kinh doanh có thể tước đi tấm huy chương mà ông ta đã từng trao tặng! Và đơn đặt hàng cho nghiên cứu có thể dễ dàng giảm xuống. Vì vậy, chúng ta đừng khắt khe với một nhà khoa học, đặc biệt là vì anh ta có thể tự hào một cách xứng đáng về kết quả phát triển của ngành mình.

Vì vậy, Klyosov, một cách vô tình, đã giải thích nguồn gốc mối quan hệ của ngôn ngữ Nga và Ả Rập được đề cập trong phần đầu tiên. Hơn nữa, Anatoly Alekseevich đã chứng minh rằng theo trình tự thời gian, đầu tiên là người Slav, sau đó một số người trong số họ đến được nơi cư trú của người Ả Rập và hòa trộn với dân cư địa phương, bao gồm cả những tầng lớp cao hơn.

Đây là nơi mà mối quan hệ bắt nguồn. Thật hợp lý khi giả định, với lượng lớn ngữ nghĩa chung của hai ngôn ngữ đã được Vashkevich chứng minh, rằng tiếng Ả Rập giống tiếng Koine với các ngôn ngữ châu Âu. Từ lâu đã chuyển đổi tiếng Nga … Nhân tiện, theo Vashkevich, việc lặp lại từ gốc đơn vừa được sử dụng ("từ lâu") là một đặc điểm đặc trưng của ngữ pháp tiếng Ả Rập. Vì vậy, xét cho cùng, trong tiếng Nga, nó đã được bảo tồn: vậy gà hay trứng, hả Nikolai Nikolaevich? !!

Và không còn gì ngạc nhiên khi tiếng Phạn, được Panini sửa chữa hay không, lại rất giống từ gốc của nó với cùng một “vĩ đại và hùng mạnh”! Ngoài ra, cùng một loại haplotype R1a, chủ yếu ở các tầng cao hơn. Rõ ràng là Svetlana Vasilyevna Zharnikova (cái tên bắt buộc !!!) cũng đúng, người đã khẳng định một cách đúng đắn rằng những con sông, núi và hồ ở miền Bắc nước Nga được đặt tên đầu tiên, và chỉ sau đó, đôi khi theo chữ cái, những cái tên giống nhau đã di cư đến Ấn Độ.

Vì vậy, bây giờ chúng ta có mọi lý do để biết rằng tuổi của tiếng Nga lớn hơn tuổi của tiếng Ả Rập, ước tính khoảng ba nghìn năm

Nhưng Wikipedia, phản ánh quan điểm của khoa học hàn lâm chính thức, hoàn toàn không đồng ý với kết luận này:

"Phần chính của thời kỳ này (thế kỷ IX-XIV) rơi vào thời kỳ hình thành, phát triển và tan rã của tiếng Nga Cổ, vốn phát triển trên cơ sở các phương ngữ Đông Proto-Slav."

Vậy chúng ta sẽ tin ai: kết luận của chính chúng ta dựa trên dữ liệu khoa học của nhà ngôn ngữ học Vashkevich và nhà sinh hóa học Klyosov, hoặc được viết trong chuồng ngựa (gạch bỏ) trên Wikipedia ??!

Theo Wikipedia, tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha và các ngôn ngữ châu Âu khác, tốt nhất là vào đầu thời Trung Cổ. Không đáng ngạc nhiên.

Ngay cả tiếng Latinh khét tiếng, “tiếng Latinh cổ”, mà không có bất kỳ bằng chứng nghiêm trọng nào, “được cho là có từ giữa thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. e."

Trong khi đó, chúng tôi nhớ lại rằng "Thời của những chiến dịch này ở Ả Rập - 4 nghìn năm trước".

Đi bộ đường dài của người bản ngữ nói tiếng Nga sau đó. Rốt cuộc, cái nào đã tồn tại trước các chiến dịch, phải không? !!