Hai cuộc chiến

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Cho phần khởi động, một đoạn trữ tình nhỏ lạc đề. Tôi muốn lưu ý rằng điều tối quan trọng đối với một người bình thường là học cách phân biệt giữa chiến tranh truyền thông (truyền thông, Internet và nó không quan trọng từ bên nào) và chiến tranh thực sự, tức là một trong những thực sự diễn ra. Vấn đề phức tạp hơn có vẻ, vì mọi người đàn ông trên phố cũng cảm thấy thoải mái trong thực tế của chính mình, điều này khiến cho việc nhận thức đầy đủ về tình hình có phần khó khăn, nói một cách nhẹ nhàng.

Trong cuộc chiến đầu tiên, chúng tôi (chúng tôi là "thế giới Nga", những người yêu nước của tất cả các sọc và màu sắc của cầu vồng, dân quân, tình nguyện viên và những người đồng tình), bất chấp những khó khăn tạm thời, mọi thứ dường như đang diễn ra tốt đẹp và triển vọng tốt đẹp. Các vấn đề với cuộc chiến thứ hai. Và khó khăn chính của cô ấy là cô ấy bướng bỉnh không muốn không trùng với người đi trước, và thậm chí đôi khi giao nhau với cô ấy ít nhất là trong một cái gì đó.

Hãy bắt đầu với cái đầu. Sức mạnh. Đại diện chính thức của Plotnitsky tại hiện trường. Đó vẫn là một hình thức sống … Một nền giáo dục thuần túy trên danh nghĩa, hình thức. Nó không giải quyết được bất cứ điều gì nếu không có một cuộc gọi "lên đỉnh", và mong muốn được gọi thường dường như không có. Đây là khó khăn chính cản trở việc giải quyết các vấn đề trên mặt đất một cách nhanh chóng, nhưng bạn có thể thử. Nếu bạn nhìn đối tượng như một con người ngay từ đầu. Trích đoạn các cuộc trò chuyện mà qua đó người ta có thể đánh giá logic suy nghĩ của họ, đánh giá năng lực chuyên môn của họ, v.v. Tôi sẽ không công bố, chúng ta vẫn phải đến đó … nhưng những gì không can thiệp, và về nguyên tắc, cởi mở để đối thoại đã là tốt rồi.

Nói chung, “chiều dọc quyền lực” trong LPR chỉ liên quan đến hạnh phúc cá nhân, tất nhiên trong điều kiện thời chiến là hợp lý và thậm chí là bình thường trong giới hạn hợp lý. Hãy đặt mình vào vị trí của họ. Nhưng không giống như các đồng nghiệp đến từ Liên bang Nga, các nhà chức trách chỉ sống ở đây trong một ngày, không bận tâm đến bất kỳ thứ rác thải nào như “nhu cầu của người dân” và “điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai”. Những phạm trù trừu tượng này không khơi dậy được sự quan tâm dù là nhỏ nhất của các quan chức. Như chúng ta đang ở đâu và ngày mai ở đâu …

Mọi người. Nếu chúng ta nói rằng họ được để cho các thiết bị của riêng họ, thì nó vẫn có vẻ lạc quan hay sao đó. Không ai cần chúng. Nói chung, không để một ai, còn sống … Xí nghiệp thành lập đã chuyển sang phương thức hoạt động 2 ngày trong tuần. Phần còn lại thực tế đang đứng. Không có tiền. Tuyệt đối không. Alchevsk gần như không bị pháo kích, và những người từ Stakhanov bị phá hủy, Chernukhino và các khu định cư khác đã tập trung ở đó. Nhưng cũng không có việc gì. Mọi người đều được để cho các thiết bị của riêng họ, và đây không phải là một phép ẩn dụ. Sự tùy tiện cụ thể, số phận không đứng trên lễ.

Cứu giúp. Viện trợ nhân đạo từ Liên bang Nga không đến được thành phố dù theo nguyên tắc còn sót lại. Chưa kể các vùng ngoại ô. Tình nguyện viên, đã đến Luhansk, cũng ở đó an toàn và vẫn còn. Cơ sở hạ tầng của thành phố đang hoạt động, mọi người ăn mặc bình thường, thậm chí phù hợp với điều kiện mà họ thấy. Nhưng tình hình lương thực là tuyệt vọng. Nhầm lẫn rằng có sản phẩm trong các cửa hàng và chợ. Vào mùa đông, các trường hợp tử vong do đói được ghi nhận trong các tài liệu chính thức như do cúm, do suy tim, v.v. Những người già và người nghèo đã thoát khỏi nó.

Tại sao? Theo tôi, mọi thứ khá đơn giản. Đây hoàn toàn không phải là một cuộc xung đột lợi ích tầm thường của các thị tộc, nhóm, nhóm lợi ích và con nhím với họ. Không quan trọng ai được bổ nhiệm bởi ai, ai đứng sau ai, hoặc ai đang bảo vệ ai. Và câu chuyện về "Tháp điện Kremlin" là một vỏ bọc sơ khai. Tất cả điều này là "Doshirak" cho đôi tai của giáo dân. Tất cả điều này chỉ là thứ yếu. Lý do là cao hơn một cấp, và nó nằm trên bề mặt. Đây là sự không tương thích của hai cách tiếp cận loại trừ lẫn nhau đối với khái niệm bản chất của quyền lực. Một mặt, chúng tôi có một cấu trúc theo chiều dọc chính thức “do mọi người lựa chọn”, với tất cả các thuộc tính và đồ dùng cá nhân, ngồi với một khuôn mặt thông minh, về nguyên tắc, giống như mọi nơi khác trên thế giới. Mặt khác, chúng tôi có Mozgovoy (có trụ sở tại Alchevsk), theo như tôi biết, đại diện quan trọng cuối cùng trên lãnh thổ Donbass, người chia sẻ (toàn bộ hoặc một phần) ý tưởng về Dân chủ, tức là. tự quản của người dân trong một lãnh thổ cụ thể - Novorossia. Trên thực tế, ý tưởng bắt đầu từ đó. Chính đối với cô ấy, được thúc đẩy bởi những gì còn sót lại của trí nhớ di truyền, những người dân quân và tình nguyện viên đầu tiên đã nắm bắt và vươn lên để xây dựng một thế giới Nga mới (lâu đời đã bị lãng quên). Chính cô ấy là người truyền cảm hứng cho người dân Donbass chiến đấu và sống bất chấp. Nó được ủng hộ bởi những người bắt đầu thoát khỏi sự phức tạp ở Nga và các nước khác. Và chính cô ấy là kẻ nguy hiểm đến tính mạng cho trật tự thế giới đang tồn tại.

Nhưng một tù nhân không được phép có súng. Mọi thứ như thế thật là tê tái. Các công nghệ đã được nghiên cứu và thử nghiệm trong một thời gian dài. Việc đánh chặn quyền lực được thực hiện một cách tình cờ và không ồn ào. Một người đàn ông bình thường trên đường phố thậm chí không nhận thấy bất cứ điều gì. Từ "Novorossiya" trên sóng đã được thay thế bằng LPR và DPR vụng về, cộng với một vài sự kiện mang tính hệ thống mượt mà, cộng với sự tăng tốc và (hoặc) những sự kiện mang tính ý thức hệ, vô hiệu hóa những sự kiện bạo lực. Nói chung, một tập hợp các tùy chọn cơ bản. Chúng tôi đã đồng ý với một người nào đó, một người nào đó bị một viên đạn vào sau đầu, một người nào đó “ong vò vẽ” ở trong mui xe, những người còn lại đã được đổ ở Liên bang Nga. Trong những chuyến tham quan và cuộc họp không thể hiểu nổi, các đại diện của quốc hội Novorossiya đã phân tán và dần biến mất khỏi tầm mắt. MỌI NGƯỜI đều hiểu MỌI THỨ cùng một lúc. Sự im lặng và ân sủng lại ngự trị. Tuy nhiên, như một trong những người sáng lập gần đây đã lưu ý một cách chính xác rằng, nếu một ý tưởng còn tồn tại trong tâm trí mọi người, thì sớm muộn gì nó cũng sẽ được hiện thực hóa. Chỉ có câu hỏi về thời điểm và giá của nó là bao nhiêu vẫn còn bỏ ngỏ.

Quyền lực chính thức trong LPR "ngồi trên đống lửa", điều kiện thời chiến là lý do duy nhất cho sự tồn tại của nó. Nó sẽ không kéo dài một ngày nếu không có chiến tranh. Hậu quả là chiến tranh là mẹ của cô. Chà, nó rất cần thiết, rất cần thiết. Có trong tay tất cả các nguồn lực, cơ chế phân phối và kiểm soát những thứ này, hỗ trợ vũ trang hợp pháp cho một đống … với những người dân bình thường bất mãn làm thế nào để hành động - câu hỏi nói chung là tu từ …

Không phải là một trong những dễ dàng? Thực ra, nó cũng không phải là vấn đề. Ví dụ, ở đây Mozgovoy (như một lựa chọn), có thể bị tước bỏ "Voentorg", tài chính, nhân đạo và nói chung, bất kỳ hỗ trợ nào. Nhưng anh ta cũng phải đối phó với các vấn đề hỗ trợ người dân. Chính những chiến binh của anh ta là người chia khẩu phần ăn với người dân địa phương. Theo ngôn ngữ hệ thống, điều này được gọi theo nghĩa bóng là tạo cơ hội để “tự làm hỏng mình”, làm mất uy tín tận gốc, ít nhất là ý tưởng trên. Và tối đa là phát triển mọi người để cô ấy bị từ chối và từ chối đến đau bụng. Và như Viện sĩ Pavlov đã chứng minh, cảm giác đói cũng có thể ít phản ánh hơn. Chỉ có anh ta huấn luyện về chó. LPR đã đi xa hơn … Vì vậy, có những người ở Alchevsk và các vùng lân cận trong những gì họ thấy mình trong đó.

Chính quyền ở cả hai phía của mặt trận và xa hơn đang cần chiến tranh. Thực tế. Các lý do đều giống nhau, bởi vì hệ thống là một. Mục tiêu của cuộc chiến là giảm dân số trên một lãnh thổ nhất định. Để làm gì? Đây là một câu hỏi khác. Nhưng lưu ý, mục tiêu này được giải quyết thành công trong mọi kịch bản và diễn biến của sự kiện. Không thiếu cách để đạt được mục tiêu này. Trong cuộc chiến truyền thông, tất nhiên, họ không nói về điều này. Có một thực tế khác, ma trận chết tiệt …

Như người hùng của một bộ phim đình đám đã nói, "Câu hỏi không phải là ai đã phản bội chúng ta, mà là phải làm gì, kể từ khi nó xảy ra?" Việc nắm quyền ở Novorossiya có thể xảy ra bởi vì những người khởi xướng nền dân chủ chỉ đơn giản là thiếu kiến thức về cả bản thân ý tưởng và các nguyên tắc hoạt động của nó. Còn về lý thuyết quản trị thì hình như chưa nghe ai nói gì cả. Nhưng đây không phải là lỗi của họ. Mọi người đã sống lại theo tiếng gọi của trái tim mình, và chỉ vì điều này mà họ xứng đáng nhận được sự tôn trọng vô hạn.

Bạn không cần phải phát minh lại xe đạp. Trong những điều kiện hiện có, cần phải kích động và tuyên truyền tư tưởng Dân chủ là giải pháp thay thế duy nhất cho nền dân chủ hiện đại trên thế giới. Mang ý tưởng đến với quần chúng và học hỏi, học hỏi và học hỏi. Phương pháp đã được triển khai rất thành công, thật là dại dột mà không sử dụng kinh nghiệm của các ông bà. Và bây giờ có ai đó để học hỏi từ đó, sẽ có một mong muốn. Họ không che giấu, bởi vì họ nhận thức được các quy tắc.

Tôi sẽ không mệt mỏi với công nghệ, nhưng bước đầu tiên, cần phải tạo ra các Cộng đồng Lãnh thổ (theo luật pháp Ukraine), các cơ quan tự quản địa phương ở cấp độ cổng vào, nhà ở, khu phố, quận (theo luật của Nga). Bất kỳ khuyến khích và hỗ trợ của sáng kiến "từ bên dưới". Phá hủy ảo tưởng trong tâm trí của mọi người rằng họ không quyết định bất cứ điều gì và ý kiến của họ không có ý nghĩa gì. Cần phải truyền tải cho mọi người hiểu rằng chính họ mới là người có khả năng và phải quyết định số phận của mình, và chỉ có bản thân họ. Không phải thần, không phải vua và không phải anh hùng … như kinh điển đã nói. Đây là một cách tóm tắt.

Và đừng đánh giá thấp sự hỗ trợ từ phía dưới. Vaughn, "Darkest" nhờ như vậy, tạo ra cho người khác bất cứ điều gì anh ta muốn, và không ai có thể làm bất cứ điều gì với anh ta vì điều đó. Ở cấp độ này, bao gồm các cơ chế, quy trình và quy tắc hoàn toàn khác nhau. Đối với một người hoặc một nhóm người cùng chí hướng có được chỗ dựa này thì không gì là không thể. Và đối thủ của chúng ta với những "người bạn thề" cũng nhận thức rõ điều này.

Vì điều này, tôi nói lời tạm biệt. Tôi định kể tình hình ở Alchevsk … nhưng có chuyện gì đó lăn lộn, tôi tự cho phép mình hơn một chút, đừng trách tôi nếu vậy.

Yaryl, St. Petersburg,