Ảnh ba chiều của vũ trụ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Lần đầu tiên, ý tưởng "điên rồ" về ảo ảnh vạn vật được nhà vật lý của Đại học London David Bohm, một đồng nghiệp của Albert Einstein, ra đời vào giữa thế kỷ XX.

Theo lý thuyết của ông, toàn bộ thế giới hoạt động giống như một hình ảnh ba chiều.

Vì bất kỳ phần nhỏ tùy ý nào của ảnh ba chiều đều chứa toàn bộ hình ảnh của một đối tượng ba chiều, vì vậy mọi đối tượng hiện có đều được "nhúng" vào từng bộ phận thành phần của nó.

“Từ đó cho rằng thực tế khách quan không tồn tại,” Giáo sư Bohm đưa ra một kết luận đáng kinh ngạc sau đó. “Ngay cả với mật độ biểu kiến của nó, vũ trụ về cơ bản vẫn là một ảo ảnh, một hình ba chiều khổng lồ, sang trọng và chi tiết.

Nhớ lại rằng ảnh ba chiều là một bức ảnh ba chiều được chụp bằng tia laser. Để làm được nó, trước hết, đối tượng được chụp phải được chiếu sáng bằng ánh sáng laze. Sau đó, chùm tia laze thứ hai, cộng với ánh sáng phản xạ từ vật thể, tạo ra một hình giao thoa (sự thay đổi của cực tiểu và cực đại của các tia), có thể được ghi lại trên phim.

Ảnh hoàn thành trông giống như một lớp xen kẽ vô nghĩa của các đường sáng và tối. Nhưng nên chiếu sáng bức tranh bằng một chùm tia laze khác, vì hình ảnh ba chiều của vật thể ban đầu ngay lập tức xuất hiện.

Ba chiều không phải là đặc tính tuyệt vời duy nhất vốn có trong ảnh ba chiều

Ví dụ: nếu một hình ba chiều có hình ảnh của một cái cây được cắt làm đôi và được chiếu sáng bằng tia laze, thì mỗi nửa sẽ chứa toàn bộ hình ảnh của cùng một cái cây, có cùng kích thước. Nếu chúng ta tiếp tục cắt hình ba chiều thành nhiều phần nhỏ hơn, trên mỗi phần đó, chúng ta sẽ lại tìm thấy hình ảnh của toàn bộ vật thể nói chung.

Không giống như chụp ảnh thông thường, mỗi phần của ảnh ba chiều chứa thông tin về toàn bộ chủ thể, nhưng với độ rõ nét giảm tương ứng.

“Nguyên tắc của ảnh ba chiều“mọi thứ trong mọi bộ phận”cho phép chúng ta tiếp cận vấn đề tổ chức và trật tự theo một cách hoàn toàn mới,” Giáo sư Bohm giải thích. “Trong suốt phần lớn lịch sử của mình, khoa học phương Tây đã phát triển với ý tưởng rằng cách tốt nhất để hiểu một hiện tượng vật lý, dù là một con ếch hay một nguyên tử, là mổ xẻ nó và nghiên cứu các bộ phận cấu thành của nó.

Hình ba chiều đã cho chúng ta thấy rằng một số thứ trong Vũ trụ không tự cho mình khám phá theo cách này. Nếu chúng ta mổ xẻ một thứ gì đó được sắp xếp ba chiều, chúng ta sẽ không thu được các phần của nó, nhưng chúng ta sẽ nhận được thứ tương tự, nhưng với độ chính xác kém hơn.

VÀ Ở ĐÂY ĐÃ XUẤT HIỆN MỘT HÌNH ẢNH GIẢI THÍCH MỌI THỨ

Bohm cũng bị đẩy đến ý tưởng "điên rồ" bởi thí nghiệm giật gân với các hạt cơ bản. Nhà vật lý từ Đại học Paris Alan Aspect vào năm 1982 đã phát hiện ra rằng trong những điều kiện nhất định, các electron có thể liên lạc ngay lập tức với nhau, bất kể khoảng cách giữa chúng là bao nhiêu.

Không quan trọng nếu có mười milimét giữa chúng hay mười tỷ km. Bằng cách nào đó, mỗi hạt luôn biết hạt kia đang làm gì. Chỉ nhầm lẫn một vấn đề của khám phá này: nó vi phạm định đề của Einstein về tốc độ lan truyền tương tác cực đại, bằng tốc độ ánh sáng.

Vì du hành nhanh hơn tốc độ ánh sáng tương đương với việc phá vỡ rào cản thời gian, viễn cảnh khó khăn này đã khiến các nhà vật lý nghi ngờ sâu sắc về công việc của Aspect.

Nhưng Bohm đã tìm ra lời giải thích. Theo ông, các hạt cơ bản tương tác ở bất kỳ khoảng cách nào, không phải vì chúng trao đổi một số tín hiệu bí ẩn với nhau, mà vì sự phân tách của chúng là ảo ảnh. Ông giải thích rằng ở một mức độ sâu hơn của thực tế, những hạt như vậy không phải là những vật thể riêng biệt, mà trên thực tế là những phần mở rộng của một cái gì đó cơ bản hơn.

Michael Talbot, tác giả của The Holographic Universe, viết: “Giáo sư đã minh họa lý thuyết phức tạp của mình bằng ví dụ sau để hiểu rõ hơn. - Hãy tưởng tượng một bể cá với cá. Cũng hãy tưởng tượng rằng bạn không thể nhìn thấy bể cá trực tiếp mà bạn chỉ có thể xem hai màn hình tivi, truyền hình ảnh từ camera đặt phía trước và một phía bên cạnh của bể cá.

Nhìn vào màn hình, bạn có thể kết luận rằng cá trên mỗi màn hình là những vật thể riêng biệt. Vì máy ảnh truyền hình ảnh từ các góc khác nhau, cá trông khác nhau. Tuy nhiên, tiếp tục quan sát, sau một thời gian, bạn sẽ thấy rằng có một mối quan hệ giữa hai con cá trên các màn hình khác nhau.

Khi một con cá quay đầu, con cá kia cũng đổi hướng, hơi khác một chút, nhưng luôn theo con đầu đàn. Khi bạn nhìn thấy một con cá đầy mặt, chắc chắn con còn lại đang ở trong mặt tiền. Nếu bạn không có một bức tranh toàn cảnh về tình hình, bạn thà kết luận rằng bằng cách nào đó những con cá phải giao tiếp với nhau ngay lập tức, rằng đây không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên."

- Tương tác siêu lớn rõ ràng giữa các hạt cho chúng ta biết rằng có một mức độ thực tế sâu hơn đang ẩn giấu chúng ta, - Bohm giải thích hiện tượng thí nghiệm của Aspect, - ở một chiều không gian cao hơn của chúng ta, như trong trường hợp tương tự với bể cá. Chúng ta thấy những hạt này tách rời nhau chỉ bởi vì chúng ta chỉ nhìn thấy một phần của thực tại.

Và các hạt không phải là "bộ phận" riêng biệt, mà là các khía cạnh của một thể thống nhất sâu sắc hơn, cuối cùng là hình ảnh ba chiều và không nhìn thấy được như cái cây đã đề cập ở trên.

Và vì mọi thứ trong thực tế vật chất đều bao gồm những "bóng ma" này, nên Vũ trụ mà chúng ta quan sát được tự nó là một hình chiếu, một hình ba chiều.

Những gì khác mà một hình ba chiều có thể mang theo vẫn chưa được biết

Ví dụ, giả sử rằng đó là ma trận tạo ra mọi thứ trên thế giới, ít nhất nó chứa tất cả các hạt cơ bản đã hoặc sẽ nhận một lần bất kỳ dạng vật chất và năng lượng nào - từ bông tuyết đến chuẩn tinh, từ cá voi xanh. sang tia gamma. Nó giống như một siêu thị phổ thông có tất cả mọi thứ.

Trong khi Bohm thừa nhận rằng chúng tôi không có cách nào để biết những gì khác trong hình ba chiều, anh ấy có quyền lập luận rằng chúng tôi không có lý do gì để cho rằng không có gì khác trong đó. Nói cách khác, có thể mức độ ba chiều của thế giới chỉ là một trong những giai đoạn của quá trình tiến hóa vô tận.

Ý KIẾN CỦA TỐI ƯU

Nhà tâm lý học Jack Kornfield, nói về cuộc gặp gỡ đầu tiên của ông với vị thầy hiện đã qua đời của Phật giáo Tây Tạng Kalu Rinpoche, nhớ lại rằng cuộc đối thoại sau đây đã diễn ra giữa họ:

- Bạn có thể cho tôi biết trong một vài cụm từ cốt lõi của giáo lý Phật giáo?

“Lẽ ra tôi đã làm được, nhưng bạn sẽ không tin tôi, và bạn sẽ mất nhiều năm để hiểu tôi đang nói về điều gì.

- Dù sao thì cũng giải thích đi, nên tôi muốn biết. Câu trả lời của Rinpoche cực kỳ ngắn gọn:

- Bạn không thực sự tồn tại.

TƯ VẤN THỜI GIAN CỦA CÁC LỚP

Nhưng liệu có thể “cảm nhận” được ảo giác này bằng các nhạc cụ? Hóa ra là có. Từ vài năm nay ở Đức, kính thiên văn hấp dẫn GEO600 được xây dựng ở Hanover (Đức) đã tiến hành nghiên cứu để phát hiện sóng hấp dẫn, dao động không-thời gian tạo ra các vật thể vũ trụ siêu khối lượng.

Tuy nhiên, không một làn sóng nào được tìm thấy trong những năm qua. Một trong những lý do là những tiếng động lạ trong dải tần từ 300 đến 1500 Hz mà máy dò ghi lại trong một thời gian dài. Họ thực sự can thiệp vào công việc của anh ấy.

Các nhà nghiên cứu đã tìm kiếm nguồn gốc của tiếng ồn trong vô vọng cho đến khi Craig Hogan, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Vật lý Thiên văn tại Phòng thí nghiệm Fermi, tình cờ liên lạc được với họ.

Anh ấy nói rằng anh ấy hiểu vấn đề là gì. Theo ông, nó tuân theo nguyên lý ba chiều rằng không-thời gian không phải là một đường liên tục và rất có thể, là một tập hợp các vi hạt, hạt, một loại lượng tử của không-thời gian.

- Và độ chính xác của thiết bị GEO600 ngày nay đủ để ghi lại các dao động chân không xảy ra ở các ranh giới của lượng tử không gian, chính các hạt mà, nếu nguyên lý ba chiều là đúng, thì Vũ trụ bao gồm, - Giáo sư Hogan giải thích.

Theo ông, GEO600 chỉ vấp phải một hạn chế cơ bản về không-thời gian - cùng một "hạt", giống như hạt của nhiếp ảnh tạp chí. Và anh ta nhận thức trở ngại này là "tiếng ồn".

Và Craig Hogan, sau Bohm, lặp lại với niềm tin:

- Nếu kết quả của GEO600 đáp ứng được kỳ vọng của tôi, thì tất cả chúng ta thực sự đang sống trong một ảnh ba chiều khổng lồ về tỷ lệ phổ quát.

Cho đến nay, kết quả của máy dò hoàn toàn phù hợp với tính toán của ông, và có vẻ như giới khoa học đang đứng trước một khám phá vĩ đại.

Các chuyên gia nhớ lại rằng một khi tiếng ồn ngoại lai khiến các nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm Bell - một trung tâm nghiên cứu lớn trong lĩnh vực viễn thông, điện tử và hệ thống máy tính - trong các thí nghiệm vào năm 1964, đã trở thành báo hiệu về một sự thay đổi toàn cầu trong mô hình khoa học: đây là bức xạ di tích được phát hiện như thế nào, điều này đã chứng minh giả thuyết về Vụ nổ lớn.

Và các nhà khoa học mong đợi bằng chứng về bản chất ba chiều của Vũ trụ khi thiết bị Holometer bắt đầu hoạt động hết công suất. Các nhà khoa học hy vọng rằng ông sẽ tăng lượng dữ liệu thực tế và kiến thức về khám phá phi thường này, vốn vẫn liên quan đến lĩnh vực vật lý lý thuyết.

Máy dò được bố trí như thế này: chúng chiếu tia laze qua bộ tách chùm tia, từ đó hai chùm tia đi qua hai vật thể vuông góc với nhau, bị phản xạ, quay trở lại, hợp nhất với nhau và tạo ra một mẫu giao thoa, nơi mà bất kỳ sự biến dạng nào cũng thông báo về sự thay đổi tỷ lệ. của chiều dài vật thể, vì sóng hấp dẫn truyền qua vật thể và nén hoặc kéo giãn không gian một cách không đồng đều theo các hướng khác nhau.

- "Holometer" sẽ cho phép tăng quy mô không-thời gian và xem liệu các giả định về cấu trúc phân đoạn của Vũ trụ, hoàn toàn dựa trên các kết luận toán học, có được xác nhận hay không, - Giáo sư Hogan gợi ý.

Dữ liệu đầu tiên thu được với bộ máy mới sẽ bắt đầu được cung cấp vào giữa năm nay.

Ý KIẾN CỦA NGƯỜI TẠM BIỆT

Chủ tịch Hiệp hội Hoàng gia London, nhà vũ trụ học và vật lý thiên văn Martin Rees: "Sự ra đời của Vũ trụ sẽ mãi mãi là một bí ẩn đối với chúng ta"

- Chúng ta không hiểu các quy luật của vũ trụ. Và bạn sẽ không bao giờ biết được Vũ trụ đã xuất hiện như thế nào và điều gì đang chờ đợi nó. Các giả thuyết về Vụ nổ lớn, được cho là khai sinh ra thế giới xung quanh chúng ta, hoặc về thực tế là nhiều người khác có thể tồn tại song song với Vũ trụ của chúng ta, hoặc về bản chất ba chiều của thế giới - sẽ vẫn là những giả định chưa được chứng minh.

Không nghi ngờ gì nữa, có những lời giải thích cho mọi thứ, nhưng không có những thiên tài như vậy có thể hiểu được chúng. Trí óc con người có hạn. Và anh ấy đã đạt đến giới hạn của mình. Ngày nay chúng ta thậm chí còn chưa hiểu rõ, ví dụ, cấu trúc vi mô của chân không như cá trong bể cá, những người hoàn toàn không biết về cách thức hoạt động của môi trường mà chúng sống.

Ví dụ, tôi có lý do để nghi ngờ rằng không gian có cấu trúc tế bào. Và mỗi tế bào của nó nhỏ hơn một nguyên tử hàng nghìn tỷ nghìn tỷ lần. Nhưng chúng tôi không thể chứng minh hoặc bác bỏ điều này, hoặc hiểu cách thức hoạt động của một công trình xây dựng như vậy. Nhiệm vụ quá khó, vượt quá sức người.

Tính không đồng nhất của vũ trụ đã được chứng minh

Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy một số phần của vũ trụ có thể đặc biệt.

Một trong những nền tảng của vật lý thiên văn hiện đại là nguyên lý vũ trụ.

Theo ông, những người quan sát trên Trái đất nhìn thấy điều tương tự như những người quan sát từ bất kỳ điểm nào khác trong vũ trụ, và các định luật vật lý đều giống nhau ở mọi nơi.

Nhiều quan sát ủng hộ ý tưởng này. Ví dụ, vũ trụ trông giống nhau ít nhiều theo mọi hướng, với sự phân bố gần như giống nhau của các thiên hà ở tất cả các phía.

Nhưng trong những năm gần đây, một số nhà vũ trụ học đã bắt đầu đặt câu hỏi về tính hợp lệ của nguyên tắc này.

Họ chỉ ra dữ liệu từ nghiên cứu về siêu tân tinh loại 1, chúng đang lùi dần khỏi chúng ta với tốc độ ngày càng tăng, điều này cho thấy không chỉ vũ trụ đang giãn nở mà còn là gia tốc ngày càng tăng của quá trình giãn nở này.

Thật kỳ lạ, gia tốc không đồng đều trên tất cả các hướng. Vũ trụ đang tăng tốc theo một số hướng nhanh hơn so với các hướng khác.

Nhưng bao nhiêu bạn có thể tin tưởng vào dữ liệu này? Có thể theo một số hướng, chúng ta quan sát thấy một lỗi thống kê, lỗi này sẽ biến mất khi phân tích chính xác dữ liệu thu được.

Rong-Jen Kai và Zhong-Liang Tuo thuộc Viện Vật lý Lý thuyết thuộc Học viện Khoa học Trung Quốc ở Bắc Kinh, một lần nữa kiểm tra dữ liệu thu được từ 557 siêu tân tinh từ tất cả các phần của vũ trụ và thực hiện các phép tính lặp lại.

Ngày nay họ đã xác nhận sự hiện diện của tính không đồng nhất. Theo tính toán của họ, gia tốc nhanh nhất xảy ra ở chòm sao Chanterelles của bán cầu bắc. Dữ liệu này phù hợp với dữ liệu từ các nghiên cứu khác, theo đó có sự không đồng nhất trong bức xạ phông vi sóng vũ trụ.

Điều này có thể khiến các nhà vũ trụ học đi đến kết luận táo bạo rằng nguyên lý vũ trụ là sai.

Một câu hỏi thú vị được đặt ra: tại sao Vũ trụ lại không đồng nhất và điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các mô hình hiện có của vũ trụ?

GlobalScience.ru

Chuyển thể màn ảnh với các mảnh vỡ của lý thuyết vũ trụ hài hòa về Tính không đồng nhất của Vũ trụ của N. V. Levashov:

Sách của tác giả trên kramola.info

Đã học sự thống nhất của các quy luật của vũ trụ vi mô và vĩ mô, bạn có lẽ sẽ tìm ra "lỗ đen" thực sự là gì, nếu không, bạn sẽ liên tưởng đến lịch sử loài người và những sai lầm - lớn và không đáng kể - của các nhà khoa học vĩ đại, các cơ quan có thẩm quyền được công nhận và bị lãng quên bởi nhiều nhà tiên kiến, những người có giả thuyết, đã mang đến cho nhân loại một cơ hội lớn hơn vô cùng so với những kết luận khô khan của những nhà sáng tạo học thuật. Bạn sẽ tìm thấy ở đây lời giải thích về Vũ trụ là gì, nhưng, quan trọng nhất, bản thân bạn phải rút ra kết luận về con đường mà một người có thể và nên đi.

Sự đa dạng của cuộc sống. Series "Người đàn ông". Phần I

Bộ phim đề cập đến chủ đề về cái gọi là động vật có linh hồn, những tác hại hoặc lợi ích mà chúng có thể mang lại cho những sinh vật sống cộng sinh với chúng.

Sự đa dạng của cuộc sống. Series "Người đàn ông". Phần II

Tất cả những suy nghĩ, mong muốn, và quan trọng nhất là hành động của chúng ta đều ảnh hưởng đến quá trình dẫn đến nghiệp chướng dưới dạng bệnh tật nghiêm trọng và dị tật bẩm sinh. Và thật không may, không có số lượng ăn năn và cầu nguyện trước các biểu tượng loại bỏ hậu quả của hành động.