Các nền văn minh cổ đại được bao phủ bởi cát

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Cách đây rất lâu, trong thời thơ ấu của tôi, tôi luôn tự hỏi - tại sao các nhà khảo cổ lại đào bới mọi thứ lên? Tại sao tất cả các thành phố cổ đại đều bị chôn vùi dưới những lớp đất, cát, đống đổ nát và đất sét đầy ấn tượng? Tôi hỏi cha mẹ, chỉ ra cho họ, chìm trong lòng đất trên nền nhà sàn, các tòa nhà cổ kính - tại sao? Tôi đã được cung cấp một phiên bản hoàn toàn truyền thống về "sự chìm dần của các tòa nhà trong lòng đất" và "sự phát triển của tầng văn hóa." Tôi hoàn toàn bối rối trước một đoạn phim ngắn về các cuộc khai quật khảo cổ học ở Mangazeya. Chính tôi đã tận mắt chứng kiến các nhà khảo cổ khai quật những gì còn lại của thành phố ở độ sâu hơn hai mét! Nhưng tôi biết rằng ở vùng Viễn Bắc, tầng văn hóa đang phát triển rất chậm. Tốc độ tăng trưởng thông thường 1 cm trên 100 năm của đất, như ở làn đường giữa, khác xa với mức đó. Yagel phát triển trong lãnh nguyên hai tháng một năm, hầu như không xảy ra hiện tượng thối rữa. Và mọi thứ đang theo kịp rất tốt. Và trong thời đại của chúng ta, bạn có thể tìm thấy phần còn lại của các cuộc thám hiểm đã chết vào đầu thế kỷ 20 và tận hưởng kho dự trữ của họ. Tại sao Mangazeya lại kết thúc ở độ sâu như vậy? Ở đây bạn có thể nhớ cả thành Troy và Babylon, tượng Nhân sư bị chôn vùi và hầu như tất cả các phát hiện khảo cổ học.

Hơn nữa. Chúng ta học không chỉ để nhìn, mà còn để xem. Đây là Hermitage. Bản thân tôi cũng ngạc nhiên vì sao trước đây mình không để ý đến sự mất cân đối của tầng 1 và tầng 2! Rốt cuộc, tôi đã nhìn anh ta hàng trăm lần! Hãy chú ý - tầng đầu tiên thấp hơn nhiều so với tầng thứ hai và trông rất trần tục. Và những ô cửa sổ, chính những ô cửa sổ lẽ ra phải ở trên mặt đất, lại bị chìm đắm trong đó gần như hoàn toàn. Tôi đã cố gắng tái tạo lại một phần của mặt tiền (xin lỗi vì photoshop không thành thạo), nhưng bây giờ bạn có thể hình dung cung điện trông như thế nào. Hoàn toàn khác vấn đề! Anh ấy chỉ đẹp trai. Mọi thứ đều hài hòa.

Tôi nhớ lại rằng nhiều phòng của Cung điện Mùa đông nằm dưới mặt đất. Ai sẽ làm phòng ngập nước trong khu vực đầm lầy? Hơn nữa, tầng bán hầm rõ ràng là đắt hơn tầng một. Việc chỉ làm móng và đặt tầng một luôn rẻ hơn là bố trí phòng hạng hai và chống thấm. Không có gì ngạc nhiên, trong xây dựng hiện đại, bạn sẽ không tìm thấy tầng bán hầm. Chỉ khi nó được xác định trước bởi các điều kiện kỹ thuật bổ sung.

Cũng có bằng chứng cho thấy việc "chìm xuồng" đã không diễn ra dần dần. Trên kế hoạch axonometric của St. Petersburg 1765-1773. (chỉ 70 năm sau khi bắt đầu xây dựng thành phố) những ngôi nhà bán hầm có thể nhìn thấy rõ ràng. Những gì đã giải quyết? Đồng thời, ở nhiều ngôi nhà, chú ý đến mảnh thứ hai, chủ sở hữu buộc phải thêm lối vào tầng hai, vì tầng thứ nhất quá thấp. Một giải pháp kiến trúc ràng buộc rõ ràng.

Và trong bức ảnh cuối cùng chúng ta có thể thấy - mặt bằng xung quanh các tòa nhà cao hơn nhiều so với mặt bằng trong sân. Nhìn - ngôi nhà bên phải - bên trong sân, lầu một không phải chôn xuống đất, mà nhìn từ ngoài đường là bán hầm.

Có điều trong thế kỷ 20, những ngôi nhà không ngồi như vậy, trong cả trăm năm. Điều này không khó chứng minh. Nhìn vào bức hình.

Quang cảnh Nhà thờ Trinity-Izmailovsky năm 1903 và 2012. Tòa nhà bên phải không bị chìm một chút nào. Vì tầng hầm được xây dựng vào năm 1903, nó vẫn còn tồn tại vào năm 2012 trên đường phố xung quanh tòa nhà.

Nhưng hãy chuyển sang các khu vực khác. Tôi đã sưu tập hàng nghìn bức ảnh về những ngôi nhà có tầng đầu tiên được đưa lên. Chúng ở miền trung của Nga, ở phía nam, và có rất nhiều chúng ở Siberia.

Đây là Arkhangelsk:

Đây là Vladikavkaz:

Đây là Kostroma:

Danh sách cứ tiếp tục. Nhân tiện, trong bức ảnh cuối cùng, chúng ta thấy một ví dụ điển hình: "những ngôi nhà bằng gỗ trên các tầng hầm bằng đá". Nó hoàn toàn không phải là một quyết định hợp lý theo quan điểm của lẽ thường - xây một tầng bán hầm bằng đá, thực tế là tầng lõm đầu tiên, và trên đó có một cấu trúc bằng gỗ. Điều này chỉ có thể được giải thích bởi thực tế là tòa nhà bằng đá một tầng được đưa vào bởi đất do thảm họa gây ra, và cần phải khẩn trương xây dựng lại nó từ những gì đang có. Có rất nhiều tòa nhà như vậy ở St. Petersburg và ở các thành phố khác. Chúng được các họa sĩ đã vào cuối thế kỷ 19 khắc họa nên phiên bản của "lớp lún" và "lớp văn hóa" không hoạt động. Và hãy tự đánh giá xem, làm thế nào mà tầng văn hóa có thể tích tụ trong thành phố - ở đây, phố phường không bị cuốn trôi? Một phiên bản liên quan đến St. Petersburg đã được lên tiếng rằng một lớp đất bổ sung được hình thành do đào sâu và khơi thông các kênh rạch và sông. Nhưng từ phương án trục đo ta có thể thấy rõ những ngôi nhà đã bị nhấn chìm vào năm 1765. Trong khi đó, trên phương án tương tự vẫn chưa có bờ bao, chưa đào kênh mà chỉ có rãnh thoát nước. Và hãy tự đánh giá xem - liệu những người xây dựng có đủ khả năng để che sàn của cung điện hoàng gia không? Chà, nhà của một thương gia, và tiếng ồn đó sẽ là gì, và cung điện ?!

Các điểm trên i được thiết lập bởi thực tế của các cuộc khai quật tu viện Luzhitsky ở Mozhaisk. Vào năm 1999, một lớp đất khoảng 2 mét đã được loại bỏ xung quanh nó. Mức độ trước đó của các bức tường đã bị lộ ra ngoài, và các bia mộ của thế kỷ 18-19 cũng được đào bới, điều này cho thấy thảm họa đã xảy ra cách đây không lâu. Nhân tiện, nhà thờ đã có được một cái nhìn hoàn toàn hài hòa. Từ lâu, tôi đã chú ý đến sự "ngồi xổm" khác thường của các nhà thờ của chúng ta. Tháp chuông, tháp như có mũ không bằng kích thước chồng chất lên người lùn. Mọi thứ được giải thích một cách đơn giản: khắp nơi, mọi thứ đều được bao phủ bởi một lớp đất cao 1, 5-2 m, những ngôi nhà thờ nằm nửa chìm trong lòng đất đã mất đi hình dáng ban đầu.

Ở đây chúng ta đi đến giả định quan trọng nhất. Thực tế là bây giờ họ nói và viết rất nhiều về sự vĩ đại trước đây của Hyperborea, Great Tartary, người Nga và người Slav nói chung. Nhưng bằng cách nào đó nó không phù hợp - làm thế nào mà một cường quốc lớn như vậy có thể đột ngột sụp đổ? Chúng ta thấy rằng tổ tiên của chúng ta sở hữu những công nghệ chưa từng có, một quốc gia rộng lớn, của cải khổng lồ. Và tất cả đã đi đâu? Làm thế nào các thế lực đen tối có thể nắm quyền và xóa sạch gần như tất cả các bằng chứng về quá khứ của chúng ta khỏi lịch sử? Làm thế nào họ xoay sở để đẩy nhân loại vào bóng tối của thời Trung cổ?

Chỉ có một câu trả lời có thể được đưa ra cho điều này - Great Tartary đã bị phá hủy bởi một Thảm họa Toàn cầu. Một thảm họa trên quy mô vũ trụ đã phá hủy gần như hoàn toàn dân số của đất nước lớn nhất thế giới - người Nga và ném họ trở lại thời kỳ đồ đá. Chúng tôi chỉ có thể cố gắng xác định xem đó là loại thảm họa nào.

Có lẽ, và rất có thể, đã có vài thảm họa như vậy trong lịch sử nhân loại. Chắc chắn, chúng có bản chất khác - sự dịch chuyển cực, sóng thần toàn cầu, mùa đông núi lửa, v.v. Nhưng thảm họa cuối cùng, và như chúng ta thấy nó đã xảy ra khá gần đây (200-300 năm trước), bằng cách nào đó có liên quan đến việc mất đất và cát. Rất có thể, nó đã đi kèm với các hiện tượng khác (động đất, núi lửa phun, hiện tượng khí tượng, làm lạnh mạnh và kéo dài) - đây là từ chỉ một nhà khoa học chân chính. Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, phần châu Âu của Nga và Siberia ngập tràn đất, bụi vũ trụ hoặc thứ gì đó khác. Đồng thời, rõ ràng là Tây Âu và các lục địa khác đã không phải chịu đòn như vậy. Có thể họ sẽ sửa sai cho tôi, nhưng tôi không tìm thấy nhiều tòa nhà bị chôn vùi trong lòng đất ở bất kỳ nơi nào khác.

Về phần St. Petersburg, nó có lẽ cũng phải hứng chịu một trận lụt. Nhưng không đủ để quét sạch thành phố khỏi mặt đất hoàn toàn, mặc dù các tòa nhà đã bị hư hại đáng kể. Có một giả thuyết cho rằng Neva được hình thành khá gần đây. Lưu ý rằng các bản đồ cũ của Hồ Ladoga hoặc hoàn toàn không tồn tại hoặc nó rất nhỏ. Nhà nghiên cứu A. A. Nikonov đã đưa ra kết luận về thảm họa này. Ông đã phát hiện ra rằng vào một thời điểm nào đó, nước của Hồ Ladoga đã chảy qua Baltic trong khu vực của ghềnh Ivanovskie. Những sự kiện tương tự đã diễn ra ở Karelia trong thời đại của chúng ta, khi cả một hồ nước đột ngột đổ xuống. Tuy nhiên, Nikonov đưa chúng ta đến những khoảng cách lịch sử xa xôi, theo thông lệ trong lịch sử truyền thống (TI), và chúng ta thấy rằng thảm họa này đã xảy ra khá gần đây. Và điều này có thể được tìm thấy rất nhiều bằng chứng, mặc dù không rõ ràng, nhờ công sức của những người làm nghề giả mạo, nhưng vẫn còn nằm trên bề mặt.

Lấy ít nhất một huy chương do Catherine II ban hành năm 1796 "Kỷ niệm sự cai trị của hai quốc gia"

Ở đây chúng tôi không tìm thấy sông Neva, mặc dù các con sông khác, ngay cả những con sông nhỏ, được đánh dấu rất rõ ràng. Nhưng trên trang web của Neva, "Nevskie Lakes" được mô tả. Đây là gì? Lỗi người vẽ bản đồ? Và đó là những loại hồ nào? Các nhà khoa học của chúng ta biết gì về chúng?

Đây là một ví dụ đơn giản khác. Nếu bạn xây dựng một biểu đồ về sự gia tăng dân số của Nga, thì kết quả của nó, với tỷ lệ đã biết, nó sẽ đi vào năm 1700 khét tiếng. Vào khoảng thời gian này (cộng hoặc trừ một trăm năm), dân số của đất nước chúng ta gần như bị tiêu diệt hoàn toàn. Tuy nhiên, chúng ta được mời tin vào phiên bản mà vài trăm nghìn tổ tiên của chúng ta trong hàng chục thế kỷ đã ngoại cảm trên lãnh thổ của đất nước chúng ta, để sau đó gia tăng dân số một cách bùng nổ. Bất cứ nơi nào bạn gắn bó, mọi thứ đều diễn ra một cách bùng nổ: dân số tăng, tiến bộ kỹ thuật và lực lượng sản xuất phát triển. Và tất cả những điều này là dung sai vì lợi ích của khoa học chính thức. Tôi không tin. Tôi không tin rằng có 2-3 đứa trẻ trong các gia đình Nga, và sau đó họ đột ngột chuyển sang 10-14. Đó cũng là thực tế rằng tổ tiên của chúng ta đã mặc cùng một bộ quần áo trong hàng nghìn năm, đi xe ngựa và sống trong những túp lều. Và rồi đột nhiên họ nghĩ ra mọi thứ, hoặc hầu hết mọi thứ, đó là kỹ thuật trên toàn thế giới.

Chỉ một thảm họa mới có thể giải thích được sự hủy diệt đột ngột của một đất nước vĩ đại, sự lãng quên của kiến thức và công nghệ cổ đại, mất niềm tin Vệ Đà, sự Âu hóa của nền văn hóa cổ đại.

A. Kungurov và các nhà nghiên cứu khác đang cố gắng giải thích cái chết của Great Tartary bằng một cuộc tấn công hạt nhân từ các thế lực thù địch. Được thể hiện bởi rất nhiều miệng núi lửa và miệng núi lửa. Alexei Kungurov coi một cuộc tấn công hạt nhân là bởi vì anh ta sống ở thế kỷ 21; nếu anh ta sống ở thế kỷ 19, cuộc tấn công sẽ là TNT. Trong khi đó, nếu chúng ta nhìn vào Mặt trăng gần chúng ta nhất, hoặc sao Hỏa, hoặc sao Thủy, hoặc các vệ tinh khác của các hành tinh không bị bao phủ bởi bầu khí quyển, chúng ta sẽ thấy hình ảnh tương tự như một số vùng của Trái đất. Thật vậy, các hồ gần Chelyabinsk giống như miệng núi lửa mặt trăng. Chỉ có sự hiện diện của một sinh quyển trên hành tinh của chúng ta mới nhanh chóng làm dịu đi sự giải tỏa như vậy, biến nó thành những hồ chứa, che giấu nó với thảm thực vật và phá hủy nó bằng các phương tiện nhân tạo.

Vùng Chelyabinsk

thủy ngân

Nhưng nếu bạn nghĩ về nó, thì các nhà thiên văn học của chúng ta chưa bao giờ chứng kiến ít nhất một vụ va chạm của một thiên thạch dẫn đến sự hình thành của miệng núi lửa. Thông thường cho rằng để hình thành một miệng núi lửa có đường kính hàng chục, thậm chí hàng trăm km, cần phải có một tác động của lực khổng lồ. Có những miệng núi lửa lớn được khoét sâu vào đá granit cứng. Những cú đánh như vậy rất có thể sẽ làm tan nát hành tinh.

Điều đáng nhớ là miệng núi lửa Lanaf, cách Mumbai 400 km. Nền đất ở đây là đá bazan đặc - một loại đá rất cứng. Tuy nhiên, "tiểu hành tinh" đã đánh thủng một lỗ sâu 500 m và đường kính 2000 m và 500 m. Không tìm thấy dấu vết của một thiên thể vũ trụ, cũng như trong các miệng núi lửa khác.

Ngoài ra, không có lời giải thích tại sao trong một số trường hợp có các đường trượt ở giữa các miệng núi lửa, trong khi những trường hợp khác thì không. Hơn nữa, những đường trượt này không bao gồm vật chất thiên thạch, mà chỉ bảo tồn các lớp trong mặt cắt, cũng như bên ngoài vụ nổ.

Có một lý thuyết của S. I. Sukhonos, và bài báo của ông ấy "NHỮNG MẶT CHÉO CỦA LOẠI THỨ BA VỀ BỀ MẶT CỦA CÁC HÀNH TINH VÀ GIẢ THUYẾT ETHERIC CỦA NGUỒN GỐC CỦA CHÚNG", mà tôi đang đề cập đến bạn. Tôi sẽ nói với bạn nhiều hơn về chủ đề này trong các bài viết khác, nhưng bây giờ tôi sẽ chỉ chỉ ra rằng tác giả giả định một cơ chế hoàn toàn khác cho sự hình thành của miệng núi lửa.

Theo ý kiến của ông, các miệng núi lửa được hình thành do sự va chạm của một soliton hình xuyến - "bánh rán ête" với vật chất của một hành tinh hoặc vệ tinh, do đó phản ứng xảy ra với sự hủy diệt (hủy diệt) vật chất. Nó phụ thuộc vào hướng quay của hình xuyến soliton có hình thành một gò đồi ở giữa miệng núi lửa hay không.

Lý thuyết này giải thích một cách hiệu quả về vô số miệng núi lửa trên các thiên thể của hệ mặt trời, cũng như các miệng núi lửa được hình thành từ thời chúng ta trên lãnh thổ đất nước chúng ta, điều mà khoa học chính thống không thực sự muốn nhớ.

Nhưng quay trở lại với sự say mê của chúng tôi. Tôi chưa nghe ai để ý một thực tế đơn giản là không có sa mạc cát nào ở Mỹ. Đúng hơn, ở Bắc Mỹ có một loài nhỏ - Chihuahua, rất nhỏ. Nhưng ở miền Nam, tôi không bao giờ tìm thấy nó. Nhưng trên lục địa của chúng ta và ở Châu Phi, mọi sa mạc đều là nghĩa trang của một nền văn minh vĩ đại. Sa mạc Gobi, Sahara, Trung Á, Kuwait - tất cả chúng đều lưu giữ những thành phố cổ, kênh đào, sông, đường, đền thờ và kim tự tháp dưới cát của chúng. Một mặt, các nhà khoa học giải thích điều này bằng những hành động thiếu cẩn trọng của tổ tiên chúng ta, dẫn đến một thảm họa sinh thái. Mặt khác, các nhà địa chất giải thích sự hình thành của một lượng cát khổng lồ do sự phá hủy của các dãy núi và di tích của chúng về đồng bằng bởi các con sông. Trong khi quá trình đầu tiên có thể được tính bằng hàng chục năm, quá trình thứ hai đòi hỏi hàng triệu. Hóa ra là tổ tiên của chúng ta luôn sống trong cát, hoặc cát đột nhiên xuất hiện. Đánh giá theo các bản đồ cũ, không có mùi của cát ở khu vực này. Và làm sao có thể khác được - đây là một khu dân cư đông đúc với hàng chục con sông hùng vỹ. Sau đó, các đụn cát đến từ đâu? Họ sẽ chiếm đất nông nghiệp chính. Ví dụ, hãy lấy ví dụ, gần hơn - Trung Á. Một mảnh của bản đồ năm 1578 (chính thức

niên đại). Ở đây cần lưu ý rằng trên tất cả các bản đồ trước năm 1700 (thời điểm xảy ra thảm họa được cho là), Biển Caspi có hình dạng hoàn toàn khác. Chỉ cần đừng biến những kẻ ngu ngốc ra khỏi tổ tiên của chúng ta. Bạn thậm chí có thể hiểu nếu các đối tượng địa lý xa xôi được mô tả không chính xác, nơi không có thành phố nào được mô tả theo những khách du lịch hiếm hoi. Nhưng một khu vực đông dân cư và chúng ta thấy vô số các thành phố xung quanh Caspi, không thể được vẽ với những sai số toàn cầu như vậy. Không có biển Aral nào cả. Caspi - hình bầu dục. Có một số lượng lớn các con sông và thành phố nằm trong khu vực của các sa mạc hiện đại mà chúng ta không biết đến. Chắc chắn, chúng ta có thể kết luận rằng các vùng của sa mạc Kara-Kum và Kyzyl-Kum có mật độ dân cư đông đúc. Có núi và thành phố, sông và hồ. Đồng thời, các con sông có hướng đi hoàn toàn khác so với hiện tại. Các bãi cát không được đánh dấu trên bản đồ. Hãy đi xa hơn, trên các bản đồ cũ không có sa mạc Gobi, Takla Makan. Nhiều thành phố và sông cũng được đánh dấu trong các khu vực này. Trên thực tế, các nhà khảo cổ đã tìm thấy những thành phố bị chôn vùi trong Gobi và các sa mạc khác, những xác ướp - những lá bài không nói dối. Nhưng họ đã phát hiện ra hàng chục nghìn năm, không phù hợp với bản đồ học.

Nhưng cát ở đâu ra nhiều vậy? Nếu bạn tin rằng những con sông đã gây ra nó, thì nó đến từ đâu? Như các nghiên cứu đã chỉ ra, các ngọn núi trong lưu vực của những con sông này bao gồm các loại đá hoàn toàn khác nhau. Đây là điều mà nhà nghiên cứu V. B. Fedorovich: “Trong Aral Kara-Kums, trong các bãi cát của Big và Small Barsuki và trên bờ phía đông của Aral, cát có màu trắng xỉn. Từng hạt của chúng đều được vo tròn và đánh bóng, giống như những viên nhỏ nhất. (ví dụ, nó có nguồn gốc từ biển - lưu ý của tôi) Những cát này hầu như chỉ bao gồm một mình thạch anh - chất ổn định nhất trong số các khoáng chất - và một hỗn hợp nhỏ gồm các hạt nhỏ màu đen của quặng sắt từ tính và các khoáng chất quặng khác. Đây là những bãi cát cũ. Đường đời của họ còn dài. Bây giờ rất khó để tìm thấy những gì còn lại của tổ tiên của họ. Chi của chúng bắt nguồn từ sự phá hủy một số rặng núi đá granit cổ đại, tàn tích của chúng ngày nay chỉ được bảo tồn trên bề mặt trái đất dưới dạng dãy núi Mugodzhar xa xôi. Nhưng từ đó đến nay, nhiều lần những bãi cát này bị sông, biển bồi lấp lại. Vì vậy, nó là trong kỷ Permi, và trong kỷ Jura, và trong kỷ Phấn trắng Hạ và Thượng. Lần cuối cùng chúng được rửa sạch, phân loại và gửi lại vào đầu thời kỳ Đệ tam. Sau đó, một số lớp hóa ra là dung dịch axit silicic được hàn chặt đến mức các hạt kết hợp với xi măng, tạo thành một chất béo, cứng khi đứt gãy, tinh khiết như đường, thạch anh. Nhưng ngay cả loại đá mạnh nhất này cũng bị ảnh hưởng bởi sa mạc. Những lớp cát lỏng lẻo bị thổi bay ra ngoài, những viên đá cứng bị phá hủy, và một lần nữa cát được bồi tụ lại, lần này không phải do nước biển hay nước sông, mà là do gió."

Đó là, theo nhà khoa học, các bãi cát đã ở đây hàng triệu năm. Chỉ lạ là tổ tiên của chúng ta đã không để ý đến chúng. Như đã không nhận thấy sự hiện diện của Biển Aral, và thực tế là Syr-Darya và Amu-Darya không chảy vào Biển Caspi mà đổ vào đó. Về lý thuyết, các con sông có thể tạo ra cát, phá hủy các ngọn núi gần đó, nhưng thật xui xẻo - Tien Shan, Alai và Pamirs không bao gồm trầm tích thạch anh, từ đó cát của sa mạc Trung Á có thể hình thành. Và nói chung, lý thuyết này không được xác nhận - nhiều con sông lớn (sông Hằng, sông Indus, sông Dương Tử, Amazon, Amur …), mặc dù chúng bắt nguồn từ núi, thậm chí không hình thành nên sa mạc cát. Và sau đó, sẽ không thể giải thích được hành vi của những cư dân sống trong vùng này, khi xem cách dòng sông rửa sạch đất đai của họ bằng cát. Con người đã làm chủ được thủy lợi từ rất lâu, và từ rất lâu họ đã biết bố trí kênh mương, cải tạo lòng sông, đắp bờ. Nhưng chúng ta thấy các thành phố bị bao phủ bởi cát. Tôi chắc chắn rằng nếu chúng ta khai quật, thì dưới lớp cát, chúng ta sẽ tìm thấy đất sét - phần còn lại của đất. Có nghĩa là, những vùng đất màu mỡ bỗng chốc bị cát bao phủ.

Trong trường hợp của phần châu Âu của Nga, đây không phải là cát, mà là đất hoặc một thứ khác có thành phần gần giống với đất thông thường. Do đó, lời giải thích cho sự thật kỳ lạ - cái chết hàng loạt của cây cách đây khoảng 200 năm. Ở đất nước chúng tôi, chúng tôi hầu như không tìm thấy những cây cổ thụ hơn hai trăm năm, ngay cả ở Siberia, trong Lãnh thổ Perm và những nơi khác mà rừng chưa bao giờ bị chặt hoàn toàn. Theo các nhà nghiên cứu, ở những nơi như vậy, khu rừng trông giống như trong bức tranh của Shishkin. Bạn đã thấy những nơi như vậy chưa?

Có giả thuyết cho rằng chúng đã bị phá hủy bởi một đám cháy toàn cầu. Nhưng sau đó sẽ có những đống tro tàn khổng lồ. Và sau đó, ai đó đã cố gắng tính toán xem trong trường hợp này có bao nhiêu oxy sẽ bị đốt cháy khỏi bầu khí quyển? Giống với sự thật hơn là phiên bản mà bề mặt Trái đất ở một số vùng được bao phủ bởi một lớp bụi hoặc đất. Trong trường hợp này, tất cả thảm thực vật, bao gồm cả cây cối, sẽ chết. Người dân sẽ mất mùa trong vài năm, do đó có nạn đói và dịch bệnh. Nếu đó là bụi, thì bức xạ mặt trời sẽ giảm, có nghĩa là sẽ có một sự nguội lạnh nghiêm trọng.

Trong biểu đồ trên về chiều rộng của các vành cây hàng năm, chúng ta thấy rằng các lần hỏng hóc mạnh nhất xảy ra ở ± 1698, 1742 và 1815.

Có nghĩa là, trong những năm này, lãnh thổ của chúng ta đã trải qua một số loại đại hồng thủy.

Nếu chúng ta xem xét kỹ hơn những bức ảnh cũ của Prokudin-Gorsky vào đầu thế kỷ, và so sánh chúng với những bức ảnh hiện đại, thì chúng ta buộc phải lưu ý rằng số lượng cây cối ít hơn nhiều vào thời điểm đó, hoặc chúng rất trẻ. Dưới đây là những so sánh ảnh (bên trái, đầu thế kỷ 20):

Tôi không biết giải thích sự thật này bằng cách nào khác hơn là làm chậm sự phát triển của thực vật hoặc bằng cách phá hủy chúng. Bạn có thể biết thêm chi tiết với điều này ở đây:

Như vậy, chúng ta đã tiến gần đến sự thật được tiết lộ: phần lớn nước Nga tương đối gần đây, 200 năm trước, được bao phủ bởi trầm tích rắn. Các nền văn minh khác, Trung Á, Lưỡng Hà và Babylon, Ai Cập, Hara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan và những nền văn minh khác, rất có thể đã được bao phủ bởi cát sớm hơn. Chúng tôi chỉ có thể đoán điều gì đã gây ra thảm họa như vậy. Nhưng chính cô ấy đã dẫn đến sự sụp đổ của Great Tartary.

Chúng ta có thể cho rằng Trái đất rơi vào vùng bụi vũ trụ, nhưng trong trường hợp này, lượng mưa sẽ rơi ít nhiều đều trên toàn bộ bề mặt hành tinh. Trong trường hợp của cát, chúng ta thấy rằng nó nằm một cách có chọn lọc, chính xác trên các khu vực của các nền văn minh cổ đại. Và trong trường hợp của đất - lãnh thổ của Nga. Đồng thời, không rõ tại sao trong một trường hợp đó là cát, và trong trường hợp khác - đất.

Có một giả định, và nó có cơ sở, rằng sự tiến bộ của nhân loại bị kìm hãm một cách giả tạo bởi các lực lượng bên ngoài. Đặc biệt, và bằng cách "ngủ quên" các trọng điểm của sự phát triển. Ví dụ, để chứng minh rằng điều này là có thể, chúng ta hãy dẫn chứng trường hợp ở quận Plesetsk của vùng Arkhangelsk, vào năm 1983. Đây là những gì V. Fomenko viết về điều này (xin đừng nhầm lẫn với sử gia AT Fomenko) trong cuốn sách "ALIENS ALREADY CONTROL THE EARTH!" (cuốn sách này là một công trình khoa học chính thức):

“7.3.3. Theo các báo cáo (còn lại "để sử dụng chính thức") đến Moscow từ vùng Arkhangelsk từ các cơ quan dân phòng, cơ quan vệ sinh và dịch tễ, cơ quan khí tượng và các nguồn khác, vào ngày 15 tháng 12 năm 1983, từ 8 đến 12 giờ. đồng hồ, một lượng bụi khổng lồ đã rơi xuống lãnh thổ của vùng Plesetsk (phía tây Plesetsk). trầm tích màu xám đen trên diện tích 160 x 80 km….

7.3.4. Trước đó, từ ngày 13 đến ngày 15 tháng Chạp có trận bão tuyết kèm theo tuyết rơi gần hết thời gian bụi mù mịt. Theo ước tính sơ bộ đầu tiên, được báo cáo bởi sĩ quan tác chiến dân phòng, khu vực tích tụ bụi là khoảng 2000 km2 với độ dày trung bình của lớp bụi là 4 cm. Nhiệt độ không khí lúc đó là -6 ° С, gió tây là 5 m / s. Đỉnh của hình nón (hình dạng của một khu vực bị bao phủ bởi bụi trông giống như một tam giác cân với các cạnh và góc được bo tròn mạnh, giống như một cánh hoa) gần làng Konevo. Cũng có một số điểm. Theo một báo cáo khác của lực lượng dân phòng ở khu vực thành phố Kargopol, bụi đã rơi cùng với tuyết trên diện tích 6.000 km2. Độ dày của lớp lên tới 6 cm. Khi bay vòng quanh bằng máy bay trực thăng, người ta thu được diện tích 10.000 km2. Bộ chỉ huy dân phòng cũng thông báo bằng một bức điện khác rằng trong khoảng thời gian từ 7 giờ đến 12 giờ trưa ngày 15.12.83, bụi màu xám đen đã rơi tại địa phận giáp hồ Kèn, có nơi dày đến 5 cm. các thiết bị quốc phòng cho thấy không có bức xạ. Trong khoảng thời gian bụi rơi, theo những người chứng kiến, trời tối như màn đêm”.

Tác giả ước tính khối lượng của bụi rơi vào khoảng 300 triệu tấn. Đồng thời, cuốn sách còn chứa đựng những tình tiết khác của vụ phóng kết tủa rắn từ UFO cũng không kém phần hoành tráng. Tất nhiên, trong trường hợp này chúng ta đang nói về một thứ hoàn toàn khác - về việc làm sạch bầu không khí. Nhưng trên thực tế, điều quan trọng là chúng ta phải hiểu rằng không khó đối với một số sinh vật thông minh để di chuyển những khối lượng khổng lồ như vậy.

Nếu chúng ta thừa nhận rằng sự phát triển của chúng ta đang bị theo dõi liên tục, thì nhiều hành động tưởng chừng như vô lý của loài người có thể dễ dàng lý giải được. Đây là sự đầu độc của con người với các sản phẩm và hóa chất GMO, mặc dù không cần đến điều này, và việc sử dụng dầu làm nguồn năng lượng chính, và sự tàn phá toàn bộ các khu vực với sự trợ giúp của hạn hán và AIDS, và chạy đua vũ trang, trong khi bất kỳ cuộc chiến nào cũng đắt gấp 1000 lần thế giới, và hơn thế nữa. Đồng thời, cần nhận ra rằng có ai đó đang bảo vệ chúng ta. Việc làm sạch bầu không khí thường xuyên cũng vậy. Theo V. Fomenko, một thảm họa toàn cầu với sự băng hà không thể phục hồi có thể đã xảy ra với hành tinh của chúng ta từ lâu, nếu HỌ không làm sạch bầu khí quyển của berili và chì. Và vô số tiểu hành tinh nhiều lần đe dọa đâm vào Trái đất? Và chúng luôn bay ngang qua … bằng cách nào đó kỳ lạ …

Mặc dù có một phiên bản khác. Nhà nghiên cứu Valery Pavlovich Kondratov (xem video "Cấu tạo của Vũ trụ. Phần 5."

Thật vậy, một khu vực phẳng, gần như hình chữ nhật. Và các cạnh của nó trông giống như sau khi được xử lý bởi một máy xúc khổng lồ:

Tác giả đưa ra rất nhiều bằng chứng cho phiên bản của mình, tôi khuyên bạn nên xem video của anh ấy. Chúng tôi quan tâm đến lựa chọn của ông là đổ đá thải không cần thiết lên các lục địa bằng phương pháp bơm qua đường ống. Do đó, lượng cát khổng lồ.

Chà, đó cũng là một lựa chọn. Nhưng ông không giải thích sự trôi dạt của các tòa nhà ở Nga.

Có thể có nhiều phiên bản, nhưng người ta không được nhắm mắt làm ngơ trước sự thật. Tôi muốn các nhà khoa học của chúng ta tham gia vào vấn đề một cách thực tế, chứ không phải với mục đích làm sai lệch và phủ nhận nó. Tuy nhiên, họ có nhiều tài liệu và kinh nghiệm hơn trong công việc như vậy.