Một trong nhiều trường hợp luân hồi đã được chứng minh

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bác sĩ tâm thần người Mỹ Ian Stevenson, người đã nghiên cứu hàng ngàn ký ức tuổi thơ của tiền kiếp, đã xuất hiện trên các trang của cổng Kramol nhiều hơn một lần, và bây giờ chúng ta sẽ làm quen với kết quả của một nhà khoa học hàn lâm khác, Jim Tucker, người đã thu thập bằng chứng luân hồi trong 15 năm.

Ký ức tự phát và trò chơi thời thơ ấu

Khi Ryan Hammons lên bốn tuổi, anh bắt đầu làm đạo diễn cho các bộ phim, và những mệnh lệnh như "Hành động" liên tục vang lên từ phòng con của anh. Nhưng ngay sau đó những trò chơi này đối với cha mẹ Ryan đã trở thành nguyên nhân gây lo lắng, đặc biệt là sau khi anh thức dậy vào một đêm vì tiếng hét của chính mình, nắm lấy ngực và bắt đầu kể rằng anh mơ thấy trái tim mình nổ tung khi ở Hollywood một ngày.

Mẹ cậu, Cindy đã đi khám bác sĩ, nhưng bác sĩ giải thích điều này là do ác mộng, và cậu bé sẽ sớm già đi trong độ tuổi này. Một buổi tối, khi Cindy đang cho con trai đi ngủ, anh ấy bất ngờ nắm lấy tay cô và nói: "Mẹ ơi, con nghĩ mẹ đã từng là người khác rồi".

Ryan giải thích rằng anh có thể nhớ một ngôi nhà lớn màu trắng và một hồ bơi. Ngôi nhà này nằm ở Hollywood, cách nhà ở Oklahoma của họ hàng dặm. Ryan tiết lộ rằng anh có ba người con trai, nhưng anh không thể nhớ tên của chúng. Anh bắt đầu khóc và liên tục hỏi mẹ tại sao anh không thể nhớ tên của họ.

"Tôi thực sự không biết phải làm gì", Cindy kể lại. - "Tôi rất sợ. Anh ấy rất cố chấp trong chuyện này. Sau đêm đó, anh ấy cố gắng nhớ lại tên của họ và mỗi lần đều thất vọng vì không thành công. Tôi bắt đầu tìm kiếm thông tin về luân hồi trên Internet. Tôi thậm chí còn lấy một vài cuốn sách trong thư viện về Hollywood với hy vọng rằng những bức ảnh có thể giúp ích cho anh ấy. Tôi đã không nói với ai về điều đó trong nhiều tháng."

Một ngày nọ, trong khi Ryan và Cindy đang xem một trong những cuốn sách về Hollywood, Ryan dừng lại ở một trang với bức ảnh đen trắng từ bộ phim Night after Night những năm 30. Bức ảnh cho thấy hai người đàn ông đang đe dọa một người thứ ba. Bốn người đàn ông khác vây quanh họ. Cindy không biết những khuôn mặt này, nhưng Ryan chỉ vào một trong những người đàn ông ở giữa và nói: “Này mẹ, đây là George. Chúng tôi đã quay bộ phim cùng nhau."

Rồi ngón tay anh lướt đến người đàn ông mặc áo khoác bên phải bức tranh, vẻ mặt ủ rũ: “Thằng này là tao, tao tự mày mò!”.

Mặc dù hiếm gặp, nhưng tuyên bố của Ryan không phải là duy nhất và là một trong tổng số hơn 2.500 trường hợp mà bác sĩ tâm thần Jim Tucker đã thu thập được trong kho lưu trữ của mình tại Khoa của Trung tâm Nghiên cứu Tri giác Y tế tại Đại học Virginia.

Lúc hai tuổi, trẻ nhớ lại kiếp trước của mình

Trong gần 15 năm, Tucker đã nghiên cứu về những câu chuyện của những đứa trẻ, theo quy luật, trong độ tuổi từ năm thứ hai đến thứ sáu của cuộc đời, họ tuyên bố rằng chúng đã từng sống trước đây. Đôi khi những đứa trẻ này thậm chí có thể mô tả đầy đủ chi tiết các chi tiết của những kiếp trước. Rất hiếm khi những người đã qua đời này nổi tiếng hoặc được nhiều người biết đến, và thường không được gia đình của những đứa trẻ này biết đến.

Tucker, một trong hai nhà khoa học duy nhất trên thế giới nghiên cứu hiện tượng này, giải thích rằng mức độ phức tạp của những trải nghiệm như vậy là khác nhau. Có thể dễ dàng nhận ra một số trong số chúng - ví dụ, khi rõ ràng rằng những câu chuyện vô hại của trẻ em xảy ra trong những gia đình mà chúng đã mất đi một người thân. Trong những trường hợp khác, như trường hợp của Ryan, lời giải thích hợp lý là lời giải thích khoa học, Tucker nói, điều này vừa đơn giản vừa gây ngạc nhiên đồng thời: “Bằng cách này hay cách khác, đứa trẻ nhớ lại những ký ức từ kiếp khác.

“Tôi hiểu rằng đây là một bước tiến lớn để hiểu và chấp nhận rằng có điều gì đó vượt quá những gì chúng ta có thể nhìn thấy và chạm vào,” Tucker, người đã từng là giám đốc y tế của Bệnh viện Nhi đồng Đại học trong gần một thập kỷ (Phòng khám Tâm thần Trẻ em và Gia đình) giải thích. “Tuy nhiên, đây là bằng chứng cho thấy những sự cố như vậy cần phải được giải quyết, và nếu chúng ta xem xét kỹ những sự việc như vậy, thì việc giải thích rằng có sự chuyển giao ký ức là hợp lý nhất.”

Chìa khóa cho sự tồn tại của luân hồi

Trong cuốn sách mới nhất của mình, Return to Live, Tucker kể lại một số trường hợp hấp dẫn nhất mà ông đã nghiên cứu ở Hoa Kỳ và trình bày lập luận của mình rằng những khám phá gần đây trong cơ học lượng tử, khoa học về cách các hạt nhỏ hoạt động trong tự nhiên, là chìa khóa cho sự tồn tại của luân hồi.

Tucker nói: “Vật lý lượng tử giả định rằng thế giới vật chất của chúng ta hình thành từ ý thức của chúng ta. “Quan điểm này không chỉ được đại diện bởi tôi, mà còn được đại diện bởi một số lượng lớn các nhà khoa học khác.”

Đối với Michael Levine, giám đốc Trung tâm Sinh học Phát triển Tái tạo và Tái tạo tại Đại học Tufts và là tác giả của bài phê bình học thuật cuốn sách đầu tiên của Tucker, mà ông mô tả là "nghiên cứu đỉnh cao", cuộc tranh cãi bắt nguồn từ các mô hình khoa học hiện nay. Khám phá của Tucker: “Khi bạn đánh cá bằng lưới có lỗ lớn, bạn sẽ không bao giờ bắt được con cá nhỏ hơn những lỗ đó. Những gì bạn tìm thấy luôn giới hạn trong những gì bạn đang tìm kiếm. Các phương pháp và khái niệm hiện tại chỉ đơn giản là không thể xử lý dữ liệu này."

Tucker, người có nghiên cứu được tài trợ hoàn toàn bởi quỹ, bắt đầu nghiên cứu về sự luân hồi vào cuối những năm 1990 sau khi ông đọc một bài báo trên Charlottesville Daily Progress về Học bổng Nghiên cứu Cái chết Lâm sàng của Ian Stevenson: “Tôi quan tâm đến ý tưởng về cuộc sống sau cái chết và câu hỏi liệu phương pháp khoa học có thể được sử dụng để nghiên cứu lĩnh vực này hay không."

Kết quả nghiên cứu của Tucker về con số

Sau khi làm tình nguyện viên ban đầu trong bộ phận của Stevenson trong vài năm, anh ấy trở thành thành viên thường trực của nhóm và truyền lại những ghi chép của Stevenson từ đầu những năm 1960. "Công việc này," Tucker nói, "đã cho tôi cái nhìn sâu sắc đáng kinh ngạc."

Khoảng 70 phần trăm trẻ em được nghiên cứu đã chết (trong tiền kiếp) do bạo lực hoặc cái chết bất ngờ. Khoảng một phần ba số trường hợp này là do các bé trai nhớ lại. Con số này gần như tương ứng chính xác với tỷ lệ nam giới tử vong do nguyên nhân bất thường trong dân số bình thường.

Theo Tucker, mặc dù những trường hợp như vậy được báo cáo phổ biến hơn ở các quốc gia nơi luân hồi là một phần của văn hóa tôn giáo, nhưng không có mối tương quan nào giữa tần suất sự cố và niềm tin tôn giáo của các gia đình đối mặt với luân hồi, theo Tucker.

Trong trường hợp câu chuyện của những đứa trẻ có thể được gán cho một số người khác, thời gian của giai đoạn chuyển tiếp này, theo quy luật, dao động trong khoảng 16 tháng.

Nghiên cứu sâu hơn của Tucker và những người khác đã chỉ ra rằng những đứa trẻ đã chạm vào hiện tượng này thường có chỉ số IQ trên mức trung bình, nhưng chúng không bị suy giảm tâm thần và các vấn đề về hành vi gia tăng cao hơn mức trung bình. Không ai trong số những đứa trẻ được nghiên cứu cố gắng giải thoát mình khỏi những tình huống đau đớn trong gia đình với sự giúp đỡ của những mô tả về những câu chuyện như vậy.

Theo Tucker, hầu hết những nhận định này của trẻ đều giảm đi khi 6 tuổi, tương ứng với thời điểm não bộ của trẻ chuẩn bị cho một giai đoạn phát triển mới.

Mặc dù tính chất siêu việt trong những câu chuyện của chúng, hầu như không đứa trẻ nào được nghiên cứu và ghi chép lại cho thấy những dấu hiệu khác của khả năng "siêu nhiên" hoặc "sự khai sáng", Tucker viết.“Tôi có ấn tượng rằng mặc dù một số trẻ em đưa ra nhận xét triết học, nhưng hầu hết chúng đều là những đứa trẻ hoàn toàn bình thường. Người ta có thể so sánh điều này với tình huống một đứa trẻ vào ngày đầu tiên đi học không thực sự thông minh hơn so với ngày cuối cùng đi học."

Lớn lên với tư cách là một Người theo đạo Báp-tít miền Nam ở Bắc Carolina, Tucker cũng xem xét những lời giải thích khác trần tục hơn, đồng thời cũng điều tra các trường hợp gian lận tài chính và công khai. Tucker nói: “Nhưng hầu hết thời gian, các hợp đồng đóng phim không mang lại thông tin này và nhiều gia đình, đặc biệt là ở thế giới phương Tây, cảm thấy xấu hổ khi nói về hành vi bất thường của con mình”.

Tất nhiên, Tucker không loại trừ một lời giải thích dù chỉ là tưởng tượng thời thơ ấu đơn giản, nhưng điều đó không thể giải thích sự phong phú của chi tiết mà một số đứa trẻ nhớ về người trước đó: "Nó đi ngược lại mọi logic rằng tất cả có thể chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên."

Trong nhiều trường hợp, nhà nghiên cứu tiếp tục nói, các tài khoản nhân chứng giả bị phanh phui, nhưng đã có hàng chục ví dụ mà các bậc cha mẹ đã ghi chép cẩn thận những câu chuyện của con mình ngay từ đầu.

Tucker tin rằng số lượng tương đối nhỏ các trường hợp mà ông và Stevenson có thể thu thập được ở Mỹ trong 50 năm qua có thể được giải thích bởi thực tế là nhiều bậc cha mẹ chỉ đơn giản là bỏ qua hoặc hiểu sai câu chuyện của con cái họ: “Khi trẻ em được tạo ra để hiểu rằng. họ không được lắng nghe hoặc tin tưởng, họ chỉ ngừng nói về nó. Họ hiểu rằng họ không được hỗ trợ. Hầu hết trẻ em đều muốn làm hài lòng cha mẹ của chúng

Cuộc gặp gỡ của Ryan với con gái trong tiền kiếp

Cindy Hamons không quan tâm đến những cuộc thảo luận này khi cậu con trai mẫu giáo của cô nhận ra mình trong một bức ảnh cách đây hơn 80 năm. Cô chỉ muốn biết người đàn ông này là ai.

Không có thông tin về điều này trong chính cuốn sách. Nhưng Cindy nhanh chóng phát hiện ra rằng người đàn ông trong bức ảnh, người mà Ryan gọi là “George,” giờ đây chính là ngôi sao điện ảnh George Raft gần như bị lãng quên. Người mà Ryan nhận ra mình là ai, Cindy vẫn chưa rõ. Cindy đã viết thư cho Tucker, địa chỉ mà cô ấy cũng tìm thấy trên Internet.

Thông qua anh ta, bức ảnh được đưa vào kho lưu trữ phim, nơi sau nhiều tuần tìm kiếm, người đàn ông trông có vẻ u ám hóa ra là một diễn viên ít tên tuổi Martin Martyn trong suốt cuộc đời của anh ta, người không được nhắc đến trong phần credit của bộ phim "Night sau buổi tối".

Tucker đã không báo cáo phát hiện của mình cho gia đình Hamons khi anh đến thăm họ vài tuần sau đó. Thay vào đó, anh đặt bốn bức ảnh đen trắng của phụ nữ trên bàn bếp, ba bức là ngẫu nhiên. Tucker hỏi Ryan liệu anh có nhận ra một trong những người phụ nữ không. Ryan xem những bức ảnh và chỉ vào một bức ảnh của một người phụ nữ mà anh biết. Đó là vợ của Martin Martyn.

Một thời gian sau, gia đình Hamons đi đến California với Tucker để gặp con gái của Martyn, người đã được các biên tập viên của một bộ phim tài liệu truyền hình về Tucker tìm thấy.

Trước khi gặp Ryan, Tucker đã nói chuyện với một phụ nữ. Người phụ nữ lúc đầu khá miễn cưỡng khi nói chuyện, nhưng trong cuộc trò chuyện, cô ấy đã có thể tiết lộ ngày càng nhiều chi tiết về cha mình, điều này khẳng định những câu chuyện của Ryan.

Ryan nói rằng "anh ấy" đã nhảy ở New York. Martin là một vũ công Broadway. Ryan nói rằng anh ta cũng là một "đặc vụ" và những người anh ta làm việc đã thay đổi tên của họ. Trên thực tế, Martyn đã làm việc trong nhiều năm sau khi làm vũ công cho một công ty tài năng nổi tiếng ở Hollywood, nơi có bí danh sáng tạo. Ryan cũng nói rõ rằng địa chỉ cũ của anh ta có từ "đá" trong đó.

Nhưng cuộc gặp của cô với Ryan không diễn ra tốt đẹp. Ryan đưa tay về phía cô, nhưng trốn sau mẹ anh trong suốt phần còn lại của cuộc trò chuyện. Sau đó anh giải thích với mẹ rằng nghị lực của người phụ nữ đã thay đổi, sau đó mẹ anh giải thích với anh rằng con người thay đổi khi họ lớn lên. Ryan giải thích: “Tôi không muốn quay lại (trở lại Hollywood)."Tôi chỉ muốn để lại gia đình (của tôi) này."

Trong những tuần tiếp theo, Ryan ngày càng ít nói về Hollywood.

Tucker giải thích rằng điều này xảy ra rất nhiều khi trẻ em gặp gỡ gia đình của những người mà chúng nghĩ rằng chúng đã từng là. “Nó dường như xác nhận ký ức của họ, sau đó mất đi cường độ. Tôi nghĩ rằng sau đó họ nhận ra rằng không còn ai trong quá khứ đang chờ đợi họ nữa. Một số trẻ em buồn vì điều này. Nhưng cuối cùng họ cũng chấp nhận và chuyển hoàn toàn sự chú ý sang hiện tại. Họ chú ý đến thực tế rằng họ nên sống ở đây và bây giờ - và tất nhiên, đây chính xác là những gì họ nên làm.