Kết luận bề ngoài của nhà tư tưởng ghế sofa

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Không có khả năng suy nghĩ độc lập đôi khi thật đáng kinh ngạc. Logic hời hợt của hầu hết mọi người khiến họ suy nghĩ theo hướng cực đoan và đưa ra kết luận dựa trên những sự thật rất riêng tư và thậm chí đôi khi chưa được kiểm chứng. Lấy ví dụ, bức ảnh nổi tiếng đang được phổ biến trên Internet này:

Ngay cả khi không hiểu thành phần của các cáo buộc, người ta có thể ngay lập tức bắt được tác giả của một hành vi vi phạm logic. Để làm rõ ý tưởng này, hãy xem xét một ví dụ nhân tạo. Hãy tưởng tượng, một người dành cả cuộc đời để nghiên cứu tác hại từ thuốc lá, nhưng đồng thời lại tự hút thuốc. Có khi anh ấy còn tự mình nghiên cứu ảnh hưởng của thuốc lá đối với sức khỏe thì ai mà biết được. Bây giờ hãy tưởng tượng người này đi đến kết luận rằng hút thuốc là có hại, bắt đầu nói về điều đó với mọi người, thuyết phục, đưa ra bằng chứng … nhưng không ai nghe anh ta, mọi người xua đuổi họ và nói: “Đúng vậy, chính anh cũng hút thuốc! Tuy nhiên, việc một người tự hút thuốc không có nghĩa là nghiên cứu của anh ta là sai. Vì lý do nào đó, anh ta không thể bỏ, nhưng sự thật này KHÔNG ảnh hưởng đến sự thật hay sai lệch của nghiên cứu của anh ta. Vì vậy, ở đây, trong bức tranh này: thất bại cá nhân của mỗi người (không phải lúc nào chúng ta cũng được đưa ra để hiểu lý do của họ) KHÔNG ảnh hưởng đến mức độ chất lượng của suy nghĩ của họ. Hãy để tôi làm rõ tình huống một chút với ví dụ của Tiến sĩ Benjamin Spock.

Người ta phải hiểu rất rõ tình huống mà anh ta thấy mình. Vào thời điểm đó - đây là giữa thế kỷ trước - không có phương pháp làm việc nghiêm túc nào với trẻ em cả, các quy tắc chính là: quấn chặt, bắt chúng tuân theo kỷ luật nghiêm ngặt, không nuông chiều (đặc biệt là không đến gần khi trẻ khóc). vào ban đêm) và nói chung, bản chất chung của mối quan hệ không chỉ giống như một người, mà còn giống như một sự vật. Spock lần đầu tiên đề xuất coi đứa trẻ như một con người ngay lập tức, vào thời điểm đó, đây là một ý tưởng mới, có thể nói là mang tính cách mạng. Tất nhiên, do không có kết quả đại diện về mặt thống kê, Spock cũng đã đưa ra lời khuyên sai trong số tất cả những gì ông đã viết trong cuốn sách The Child and Care for Him. Hình thức trình bày của tài liệu cũng sai, nhiều người (ngu ngốc như tác giả của bức ảnh trên), rất hời hợt và theo đúng nghĩa đen của tất cả những gì đã viết. Ví dụ, cụm từ "… cho nó tự do, tôn trọng nhân cách của nó" được mọi người coi là lời kêu gọi hãy nuông chiều đứa trẻ, cho nó mọi thứ nó muốn, v.v. nhiều suy nghĩ, giải thích bản chất của những gì đã được nói. Tất nhiên, Spock đã sai lầm khi cho đứa trẻ quá nhiều tự do, nhưng lời khuyên này càng bị bóp méo bởi chính độc giả của cuốn sách đã hiểu sai, dẫn đến cả một thế hệ những người hư hỏng mà cha mẹ phàn nàn về Spock.

Bây giờ hãy tưởng tượng: một người, một nhà khoa học, cắt ngang một hướng đi mới trong khoa nhi, muốn thoát khỏi thế giới của những tiêu chuẩn vô lý trong việc nuôi dạy vào thời điểm đó, anh ta trả giá cho những sai lầm của mình bằng cách không biến con mình theo cách mà anh ta có thể muốn chúng. thì là ở. Điều này có nghĩa là lời khuyên của anh ta là sai? Không, nó không. Ý nghĩa chung của kỹ thuật Spock - coi đứa trẻ là người chứ không phải là vật - vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay, một số (tôi nhấn mạnh một số) lời khuyên của anh ấy thực sự hóa ra là sự ngu ngốc, anh ấy đã phải trả giá cho điều đó. Điều này có ghi đè các mẹo hữu ích không? Không.

Xa hơn nữa, về một viện dưỡng lão, mà tác giả bức ảnh trên không khỏi phẫn nộ: đại đa số người Mỹ thời đó coi việc đưa cha mẹ đến những ngôi nhà như vậy là bình thường, vì ở đó họ ít nhất cũng có thể chăm sóc tốt cho người già. Có gì bất thường về điều đó? Đó là văn hóa của cả một dân tộc thời bấy giờ.

Khi bạn thấy một ai đó thất bại trong các vấn đề mà họ dành sự sáng tạo của mình, điều này có thể có nghĩa là hai điều: hoặc người đó thực sự không hiểu mình đang làm gì và lời khuyên của anh ta là nhảm nhí, hoặc người đó đã mắc sai lầm, mà anh ta phải trả giá. Và, có lẽ, chính nhờ sai lầm này mà ông đã có một khám phá quan trọng đối với con người. Đó là, một người có thể đưa ra lời khuyên quan trọng SAU KHI mọi thứ trong cuộc sống của anh ta bị đảo lộn và cuối cùng anh ta đã hiểu cách không nên làm điều đó. Giờ đây, anh ấy đang đưa ra lời khuyên này cho thế giới, và người đàn ông trên phố, ngồi trên chiếc ghế dài, nói: "Hãy nhìn xem, trước tiên bạn nuôi dạy con cái của bạn một cách bình thường, và sau đó là tambourine." Người cư sĩ không có thời gian để suy nghĩ, anh ta chỉ nhìn thấy những chi tiết chung chung bề ngoài. Bản chất có thể được ẩn sâu hơn nhiều so với những gì anh ta tưởng tượng, một giáo dân.

Nhân tiện, công bằng mà nói, trong hầu hết các trường hợp, một người phải trả giá cho những sai lầm của mình bằng chính vị trí mà anh ta đã thực hiện hành vi sai trái. Đúng rồi. Nhưng sự thật này có thể đang che giấu một điều gì đó quan trọng. Vâng, một người mắc sai lầm, vâng, anh ta đã được đền đáp, nhưng trước khi đặt anh ta lên kệ với những người thua cuộc, người ta nên nghiên cứu kinh nghiệm của người đó, hiểu sai lầm của anh ta và lưu ý nó. Có lẽ anh ấy đã có thể sửa chữa nó, sau đó tôi tự hỏi làm thế nào anh ấy đã làm điều đó. Để làm được điều này, tất nhiên, bạn cần phải tựa đầu vào vai … tất nhiên, điều này không cần thiết đối với những nhà phân tích ghế sofa, những người không có thời gian để phân tích những gì họ đọc, thấy và nghe. Họ nhìn vào bức tranh, gật đầu và đi tiếp tục rời đi, nằm dài trên ghế … những kẻ thua cuộc.

Tôi đã chỉ cho bạn cách bắt đầu suy nghĩ khi bạn nhìn thấy những bức ảnh như thế này trên Internet. Tôi hoàn toàn không có ý định phơi bày hoàn toàn tác giả của bức tranh; người đọc nghĩ sẽ tự làm điều này nếu anh ta muốn. Tất nhiên, bạn có thể phân tích sâu hơn, nhưng điều này đã khó hơn, bạn cần phải đọc một số cuốn sách của Spock, và tôi không chắc rằng độc giả sẽ muốn làm điều này … và tôi sẽ đồng ý, bây giờ Spock đang không phải là bác sĩ nhi khoa có sách nên đọc lần đầu tiên, ở đây mối quan tâm là lịch sử và phương pháp luận lịch sử. Thật thú vị khi biết tư tưởng nhi khoa đã phát triển theo hướng nuôi dạy một đứa trẻ như thế nào.

Người đọc có thể tiến hành một cuộc điều tra tương tự đối với tất cả các nhân vật khác trong hình.

Hãy học cách suy nghĩ cho bản thân, các quý ông. Kỹ năng này có thể giúp bạn thoát khỏi chứng mất trí nhớ và ngăn bạn vô tình tạo ra những bức ảnh như vậy trên Internet.

Và nhìn chung, bức tranh này thiếu một dòng: “tác giả của bức tranh nổi tiếng, táo bạo vạch trần những nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực tâm lý học, nằm cả đời trên ghế sa lông hoặc ngồi trong văn phòng, chẳng đạt được gì, ngoại trừ có lẽ chỉ có phổ biến thành công một ví dụ điển hình về một lỗi lôgic cổ điển"