Một lần nữa về yêu sách của Nhật Bản đối với quần đảo Kuril của chúng ta

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nhật Bản đã mất đi một trăm năm trước vùng đất Nga của chúng tôi- một nửa Sakhalin và toàn bộ quần đảo Kuril do Nga thất bại trong cuộc chiến năm 1905. Kể từ thời điểm đó, bài hát nổi tiếng "On the Hills of Manchuria" vẫn còn, mà cho đến ngày nay ở Nga vẫn nhắc nhở về sự cay đắng của thất bại đó.

Tuy nhiên, thời thế đã thay đổi, và bản thân Nhật Bản đã trở thành kẻ bại trậntrong Chiến tranh thế giới thứ hai, cá nhân bắt đầuchống lại Trung Quốc, Hàn Quốc và các nước châu Á khác. Và, đánh giá quá cao sức mạnh của mình, Nhật Bản thậm chí đã tấn công Hoa Kỳ tại Trân Châu Cảng vào tháng 12 năm 1941 - sau đó, Hoa Kỳ tham gia cuộc chiến chống lại Nhật Bản và đồng minh của nó là Hitler. Vâng vâng, Nhật Bản là đồng minh của Hitler, nhưng họ hầu như không nhớ điều đó ngày nay. Tại sao? Lịch sử đã làm mất lòng người ở phương Tây đối với ai?

Do hậu quả của thảm họa quân sự của chính mình, Nhật Bản đã ký "Đạo luật đầu hàng vô điều kiện"(!), Trong đó văn bản nêu rõ rằng" Chúng tôi cam kết rằng Chính phủ Nhật Bản và những người kế nhiệm sẽ trung thực tuân thủ các điều khoản của Tuyên bố Potsdam. Và trong "Tuyên bố Potsdam" đã chỉ rõ rằng "Chủ quyền của Nhật Bản sẽ chỉ giới hạn ở quần đảo Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku và những nhỏ hơn những hòn đảo mà chúng tôi chỉ ra. " Và đâu là "lãnh thổ phía bắc" mà người Nhật đòi "trả lại" từ Moscow? Nói chung, chúng ta có thể nói về những tuyên bố lãnh thổ nào chống lại Nga trong Nhật Bản cố tình gây hấn trong liên minh với Hitler?

Hơn nữa - một bài bình luận rất hợp lý của nhà khoa học chính trị nổi tiếng người Nga Natalia Nrochnitskaya, được xuất bản cách đây khá lâu, nhưng không có gì thay đổi kể từ đó. Luận văn:

- Về việc hoàn toàn tiêu cực đối với bất kỳ việc chuyển giao bất kỳ hòn đảo nào cho Nhật Bản, công bằng mà nói, cần phải làm rõ: các chiến thuật trong những năm gần đây, hoàn toàn rõ ràng đối với các chuyên gia, như sau - không phủ nhận lời hứa của các nhà chức trách trước đó, chỉ nói về tính trung thực của Tuyên bố 1956, tức là chỉ nói về Habomai và Shikotane, do đó loại trừ khỏi vấn đề Kunashir và Iturup, vốn xuất hiện dưới áp lực của Nhật Bản trong các cuộc đàm phán vào giữa những năm 90, và cuối cùng, kèm theo những lời về "sự trung thành" của Tuyên bố với những công thức như vậy, mà ngày nay hoàn toàn không trùng với lập trường của Nhật Bản.

- Tuyên bố giả định trước hết là ký kết một hiệp ước hòa bình và chỉ sau đó là "chuyển giao" hai hòn đảo. Việc chuyển nhượng là một hành động thiện chí, sẵn sàng định đoạt lãnh thổ của mình "theo mong muốn của Nhật Bản và có tính đến lợi ích của nhà nước Nhật Bản." Mặt khác, Nhật Bản khẳng định rằng "trở lại" nên có trước hiệp ước hòa bình, bởi vì chính khái niệm "trở lại" là sự thừa nhận tính bất hợp pháp của quyền thuộc về Liên Xô của họ, như là sự sửa đổi không chỉ về kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai, mà còn về nguyên tắc bất khả xâm phạm của những kết quả này.

- Việc Nhật Bản thỏa mãn yêu sách "trả lại" quần đảo có nghĩa là trực tiếp phá hoại nguyên tắc không thể chối cãi về kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai và sẽ mở ra khả năng đặt câu hỏi về các khía cạnh khác của hiện trạng lãnh thổ.

- Sự “đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện” của Nhật Bản về cơ bản khác với sự đầu hàng đơn thuần về mặt pháp lý, chính trị và lịch sử. Đơn giản "đầu hàng" có nghĩa là thừa nhận thất bại trong các cuộc thù địch và không ảnh hưởng đến tính cách pháp lý quốc tế của cường quốc bị đánh bại, bất kể nó phải chịu tổn thất gì. Một quốc gia như vậy vẫn giữ được chủ quyền và tính cách hợp pháp của mình và bản thân nó, với tư cách là một bên hợp pháp, đàm phán các điều khoản hòa bình."Đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện" có nghĩa là chấm dứt sự tồn tại của chủ thể quan hệ quốc tế, xóa bỏ nhà nước trước đây với tư cách là một thể chế chính trị, mất chủ quyền và tất cả các quyền lực, được chuyển giao cho các cường quốc chiến thắng, mà bản thân họ. xác định các điều kiện hòa bình và trật tự giải quyết sau chiến tranh.

- Trong trường hợp "đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện" với Nhật Bản, sau đó Nhật Bản giữ lại cựu hoàng, điều này được sử dụng để khẳng định rằng nhân cách pháp lý của Nhật Bản không bị gián đoạn. Tuy nhiên, trên thực tế, nguồn gốc của việc duy trì quyền lực đế quốc lại khác - đó là ý chí và quyết định của Bên thắng cuộc.

- Ngoại trưởng Hoa Kỳ J. Byrnes đã chỉ ra cho V. Molotov: "Lập trường của Nhật Bản không chịu sự chỉ trích, rằng nước này không thể coi mình bị ràng buộc bởi các hiệp định Yalta, vì nước này không phải là một bên của họ." Nhật Bản ngày nay là một quốc gia sau chiến tranh và việc giải quyết chỉ có thể được tiến hành từ cơ sở pháp lý quốc tế sau chiến tranh, đặc biệt là vì chỉ có cơ sở này mới có hiệu lực pháp lý.

- Trong “Tuyên bố Xô-Nhật ngày 1956-10-19”, việc Liên Xô sẵn sàng “chuyển giao” các đảo Habomai và Shikotan cho Nhật Bản, nhưng chỉ sau khi Hiệp ước Hòa bình được ký kết. Nó là không phải về "trở lại", mà là về "chuyển giao"nghĩa là về sự sẵn sàng loại bỏ chất lượng hành động thiện chí lãnh thổ của nó, không tạo tiền lệ cho việc sửa đổi kết quả của cuộc chiến.

- Mỹ đã gây sức ép trực tiếp lên Nhật Bản trong cuộc đàm phán Xô-Nhật năm 1956 và không dừng lại ở một tối hậu thư: Hoa Kỳ tuyên bố rằng nếu Nhật Bản ký một "Hiệp ước Hòa bình" với Liên Xô, trong đó nước này đồng ý công nhận Nam Sakhalin và quần đảo Kuril là một phần của Liên Xô, thì "Hoa Kỳ sẽ mãi mãi giữ quần đảo Ryukyu" (Okinawa) thuộc quyền sở hữu của nó.

- Việc ký kết "Tuyên bố Xô-Nhật", theo N. Khrushchev, được cho là để ngăn cản Nhật Bản ký kết một thỏa thuận hợp tác quân sự với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một thỏa thuận như vậy giữa Tokyo và Washington được thực hiện vào ngày 19 tháng 1 năm 1960, và nó đã vô thời hạn sự ở lại của các lực lượng vũ trang Mỹ trên lãnh thổ Nhật Bản.

- Ngày 27/1/1960, chính phủ Liên Xô tuyên bố “thay đổi hoàn cảnh” và cảnh báo rằng “ chỉ với điều kiện rút hết quân đội nước ngoài khỏi lãnh thổ Nhật Bản và ký kết Hiệp ước Hòa bình giữa Liên Xô và Nhật Bản, các đảo Habomai và Shikotan sẽ được chuyển giao cho Nhật Bản.».

Đây là những điều cần lưu ý về "Danh sách mong muốn" của người Nhật.

Người Nhật có thắng trong cuộc chiến chống Nga năm 1905 không? - Chúng ta thắng rồi.

Người Nhật đã lấy của chúng ta một nửa quần đảo Sakhalin và Kuril vào năm 1905? - Họ đã lấy nó đi.

Người Nhật đã tuyên bố vào năm 1905 rằng "Chiến tranh hủy bỏ mọi hiệp ước"? - Họ nói rằng.

Có phải người Nhật đã tràn sang nước Nga Xô Viết tại Hồ Khasan và sông Khalkingol vào những năm 1930? - Popperly và bị đánh.

Quân Nhật bị quân đội Liên Xô đánh bại (Quân đội Kwantung) năm 1945? - Đã bị đánh bại.

Người Nhật có ký Đạo luật đầu hàng vô điều kiện không? - Đã ký.

Vì vậy, cuộc trò chuyện về ngày hôm nay là gì?

Ai sẽ sửa đổi kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai được ghi trong luật pháp quốc tế?

Kuriles: không phải bốn hòn đảo trống

Gần đây, "câu hỏi" về quần đảo Nam Kuril lại được đưa ra bàn luận. Các phương tiện truyền thông sai lệch đang thực hiện nhiệm vụ của chính phủ hiện tại - thuyết phục người dân rằng chúng ta không cần những hòn đảo này. Rõ ràng là đã được giấu kín: sau khi chuyển giao South Kuriles cho Nhật Bản Nga sẽ mất 1/3 cá, Hạm đội Thái Bình Dương của chúng ta sẽ bị nhốt và không được tự do tiếp cận Thái Bình Dương, cần phải sửa đổi lại toàn bộ hệ thống biên giới ở phía đông nước này Vân vân. Tôi, một nhà địa chất đã làm việc ở Viễn Đông, Sakhalin trong 35 năm, người đã đến Nam Kurils nhiều hơn một lần, đặc biệt phẫn nộ trước lời nói dối về "bốn hòn đảo trần trụi" được cho là đại diện cho Nam Kuriles.

Hãy bắt đầu với thực tế là Nam Kuriles không phải là 4 hòn đảo. Chúng bao gồm khoảng. Kunashir, Ô. Iturup và tất cả các đảo của rặng núi Kuril … Sau này bao gồm Fr. Shikotan (182 km vuông), khoảng. Màu xanh lá (69 km vuông), khoảng. Polonsky (15 km vuông), khoảng. Tanfilieva (8 km vuông), khoảng. Yuri (7 km vuông), khoảng. Anuchina (3 km vuông) và nhiều đảo nhỏ hơn: khoảng. Demina, Ô. Mảnh vỡ, Ô. Cơ quan giám sát, Ô. Tín hiệu khác. Và đến hòn đảo Shikotan thường bao gồm các đảo Grieg và Aivazovsky … Tổng diện tích của các hòn đảo của Lesser Kuril Ridge là khoảng 300 sq. km, và tất cả các đảo của Nam Kuriles - hơn 8500 sq. km … Cái mà người Nhật, và sau họ là các nhà dân chủ "của chúng ta" và một số nhà ngoại giao, gọi là một hòn đảo Habo mai, Nói về 20 hòn đảo.

Ruột của Southern Kuriles chứa một lượng lớn các khoáng chất. Các yếu tố hàng đầu của nó là vàng và bạc, những mỏ được khai thác trên đảo. Kunashir. Ở đây, tại trường Prasolovskoye, trong một số lĩnh vực, nội dung vàng đạt một kg trở lên, màu bạc - lên đến 5 kg mỗi tấn đá. Chỉ riêng tài nguyên dự đoán của cụm quặng Bắc Kunashir đã lên tới 475 tấn vàng và 2.160 tấn bạc (những con số này và nhiều số liệu khác được lấy từ cuốn sách Cơ sở Khoáng sản và Nguyên liệu của Sakhalin và Quần đảo Kuril ở ngã ba Millennium”do Nhà xuất bản Sách Sakhalin xuất bản năm ngoái). Nhưng, ngoài Fr. Kunashir, các hòn đảo khác của Nam Kuriles cũng có nhiều hứa hẹn về vàng và bạc.

Trong cùng một Kunashir, quặng đa kim được biết đến (mỏ Valentinovskoye), trong đó hàm lượng kẽm đạt 14%, đồng - lên đến 4%, vàng - lên đến 2 g / t, màu bạc - lên đến 200 g / tấn, bari- lên đến 30%, stronti - cho đến 3%. Hàng tồn kho kẽm là 18 nghìn tấn, đồng - 5 nghìn tấn. Trên các đảo Kunashir và Iturup có một số chất định vị ilmenit-magnetite với hàm lượng cao ốc lắp cáp (lên đến 53%), titan (lên đến 8%) và nồng độ cao hơn vanadium … Nguyên liệu thô như vậy phù hợp để sản xuất gang vanadi cao cấp. Vào cuối những năm 60, Nhật Bản đã đề nghị mua cát Kuril ilmenit-magnetit. Có phải vì hàm lượng vanadi cao không? Nhưng trong những năm đó, không phải thứ gì cũng mua và bán được, có những giá trị còn đắt hơn tiền, và giao dịch không phải lúc nào cũng được thúc đẩy nhanh chóng bằng hối lộ.

Đặc biệt đáng chú ý là các tích tụ quặng phong phú được phát hiện gần đây ở quần đảo Nam Kuril. hùng hoàng, đi đến các bộ phận của máy bay siêu thanh và tên lửa, bảo vệ kim loại khỏi bị ăn mòn và mài mòn. Những quặng này ngày nay là núi lửa trôi. Quặng tiếp tục tích tụ. Người ta ước tính rằng chỉ có một ngọn núi lửa Kudryavy trên đảo. Iturup thải ra 2,3 tấn khí ré mỗi năm. Ở một số nơi, hàm lượng kim loại quý này trong quặng lên tới 200 g / t. Chúng ta cũng sẽ đưa nó cho người Nhật chứ?

Chúng tôi sẽ tách ra các cặn từ khoáng phi kim loại lưu huỳnh … Ngày nay nguồn nguyên liệu này là một trong những nguồn khan hiếm nhất ở nước ta. Các mỏ lưu huỳnh trong núi lửa từ lâu đã được biết đến ở quần đảo Kuril. Người Nhật đã phát triển nó ở nhiều nơi. Các nhà địa chất Liên Xô đã khám phá và chuẩn bị cho việc phát triển mỏ lưu huỳnh Novoe lớn. Chỉ tại một trong những khu vực của nó - Zapadny - trữ lượng lưu huỳnh công nghiệp lên tới hơn 5 triệu tấn. Trên các đảo Iturup và Kunashir, có rất nhiều và nhỏ hơn các khoản tiền gửi có thể thu hút các doanh nhân. Ngoài ra, một số nhà địa chất cho rằng khu vực Ridge Lesser Kuril có nhiều hứa hẹn về dầu và khí đốt.

Ở Nam Kuriles, rất khan hiếm trong nước và rất có giá trị nước khoáng nhiệt … Nổi tiếng nhất trong số đó là suối nước nóng ở Bãi biển, trong đó vùng nước có hàm lượng axit silic và boric cao có nhiệt độ lên tới 100^OC. Ở đây có cơ sở thủy tức. Vùng nước tương tự - ở Bắc Mendeleevsky và suối Chaikinsky trên đảo. Kunashir, cũng như ở một số nơi trên đảo. Ngừng.

Và ai chưa nghe nói về vùng nước nóng của Nam Kuriles? Ngoài đối tượng du lịch, nó là nguyên liệu nhiệt điện, tầm quan trọng của nó gần đây đã tăng lên liên quan đến cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra ở Viễn Đông và quần đảo Kuril. Cho đến nay, một nhà máy thủy điện địa nhiệt sử dụng nhiệt dưới lòng đất chỉ hoạt động ở Kamchatka. Nhưng có thể và cần thiết để phát triển các chất làm mát tiềm năng cao - núi lửa và các dẫn xuất của chúng - trên quần đảo Kuril. Đến nay, vào khoảng. Kunashir đã khám phá cánh đồng thủy nhiệt hơi nước ở Bãi biển Goryachy, nơi có thể cung cấp nhiệt và nước nóng cho thành phố Yuzhno-Kurilsk (một phần, hỗn hợp hơi nước được sử dụng để cung cấp nhiệt cho đơn vị quân đội và nhà kính của trang trại nhà nước). Về. Iturup đã khám phá một khoản tiền gửi tương tự - Okeanskoye.

Điều quan trọng nữa là Nam Kuriles là một bãi thử nghiệm độc đáo để nghiên cứu các quá trình địa chất, núi lửa, sự hình thành quặng, nghiên cứu sóng khổng lồ (sóng thần) và địa chấn. Không có bãi thử nghiệm khoa học thứ hai như vậy ở Nga. Và khoa học, như các bạn đã biết, là lực lượng sản xuất, là cơ sở nền tảng cho sự phát triển của bất kỳ xã hội nào.

Và làm sao bạn có thể gọi Nam Kurils là "những hòn đảo trần trụi" nếu chúng được bao phủ bởi thảm thực vật gần như cận nhiệt đới, nơi có nhiều dược liệu và quả mọng (aralia, sả, việt quất), sông ngòi phong phú. cá đỏ (cá hồi chum, cá hồi diêu hồng, sima), hải cẩu, sư tử biển, hải cẩu, rái cá biển sống ở bờ biển, vùng nước cạn có lác đác cua, tôm, trắm, sò?

Không phải chính phủ, trong Đại sứ quán Liên bang Nga tại Nhật Bản, các nhà dân chủ "của chúng ta" đều đã biết tất cả những điều trên sao? Tôi nghĩ rằng lý do về khả năng chuyển Nam Kuriles cho Nhật Bản - không phải từ sự ngu ngốc, mà từ sự hèn hạ. Một số nhân vật như Zhirinovsky đề nghị bán các hòn đảo của chúng tôi cho Nhật Bản và nêu tên số tiền cụ thể. Nga bán rẻ Alaska cũng coi bán đảo này là “mảnh đất vô dụng”. Và bây giờ Hoa Kỳ có một phần ba lượng dầu của mình ở Alaska, hơn một nửa số vàng của nó, và nhiều hơn nữa. Vì vậy, hãy kiếm một món hời nào, quý ông!