Ai cần mẫu truyền thông "người hâm mộ sẽ nói sự thật và phương Tây sẽ yêu chúng ta một lần nữa"?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Những ngày gần đây, hàng trăm nhận định về FIFA World Cup 2018 đã được đăng tải trên các blog, báo chí và trên TV, bản chất được nhà báo Andrei Medvedev thể hiện một cách sinh động nhất vào ngày 6/7: “Hàng trăm nghìn người hâm mộ đã đến với chúng tôi - và thay vì Muscovite Mordor, họ đã thấy một đất nước khá hiếu khách, nơi họ được chào đón … Chúng tôi đã thấy những thành phố thoải mái, chúng tôi nhìn thấy những cô gái của chúng tôi. Và vì vậy, chúng tôi đã đánh bại những tuyên truyền ngu ngốc của phương Tây, mà bây giờ buộc phải viết một cái gì đó như "à, vâng, họ đã có thể giữ chức vô địch, nhưng họ vẫn có một nhà độc tài." Chúng tôi đã mở ra nước Nga với thế giới”.

Vào ngày 11 tháng 7, tài liệu của Sylvana Menjusic đã được phổ biến với những suy nghĩ tương tự: “Trong những ngày gần đây, thực tế không có cơ quan truyền thông nào đăng bài phân tích chính trị về những thành công của Putin, và nơi họ sẽ không đưa ra kết luận rằng Tổng thống Nga là người chiến thắng tuyệt đối chức vô địch này. Từ "Quên những gì đang diễn ra trên sân - chỉ có một nhà vô địch" đến "Chiến thuật của Điện Kremlin trong giải vô địch này đang đơm hoa kết trái" - tất cả các câu trả lời đều đồng thanh. “Tất cả những điều này được thực hiện để khi chúng tôi trở về nhà, chúng tôi sẽ nói với tôi rằng đất nước Nga tuyệt vời như thế nào và Vladimir Putin là một nhà tổ chức hoàn hảo như thế nào”, một người bạn đồng hành của tôi ở Nga nói với tôi mười ngày trước. Nhìn thấy mặt tốt hơn của Nga, [mọi người] sẽ quay trở lại Anh, Bỉ, Pháp hoặc Tây Ban Nha, quên đi Crimea, về sự vi phạm nhân quyền và quyền của cộng đồng LGBT, về những vụ giết người của các nhà lãnh đạo đối lập, về các tù nhân chính trị và sự cai trị chuyên quyền của tổng thống."

Cận cảnh và tuyên bố gây tai tiếng được công bố trước đó của thư ký báo chí của Tổng thống Dmitry Peskov. Sau trận đấu giữa đội tuyển quốc gia Nga và đội tuyển quốc gia Tây Ban Nha, tờ báo "The Independent" của Anh đã viết rằng đất nước chúng tôi "không biết một chiến thắng nào như vậy kể từ năm 1945". Rõ ràng đây là một lời nói dối và một sự nhạo báng, nhưng Peskov đã nhận xét về nó theo cách này: “Những đánh giá nhiệt tình về chiến thắng này là điều dễ hiểu theo quan điểm cảm tính. Có lẽ, nếu bạn nhìn vào nhiều đường phố của các thành phố Nga ngày hôm qua, bao gồm cả Moscow, ở nhiều khía cạnh, nó có thể so sánh với biên niên sử ngày 9 tháng 5 năm 1945, ngoại trừ có lẽ không có pháo hoa. Nhưng đây không phải là một cuộc chiến, đây là một môn thể thao và nó đoàn kết mọi người."

Igor Shishkin, Phó Giám đốc Viện Các nước SNG:

Tôi tin rằng tuyên bố của Peskov đơn giản đã vượt ra ngoài ranh giới của thiện và ác. Để so sánh chiến thắng trong một trận đấu bóng đá với Chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại là hoàn toàn vượt quá giới hạn của đạo đức. Tôi không có cách nào nghĩ rằng ông Peskov là một người ngu ngốc. Anh ấy hoàn toàn biết rõ mình đang làm gì. Nó chỉ nói lên cách thức hoạt động của tuyên truyền Nga hiện nay. Nhà cầm quyền bây giờ cần quảng bá hình ảnh của mình bằng mọi cách, và bây giờ - không hơn không kém nỗ lực thể hiện mình trong vai trò người tổ chức một sự kiện ngang ngửa với Victory. Vâng, hãy để nó nằm trong lương tâm của thư ký báo chí - có thể nói như vậy.

Nhưng theo tôi, có một chủ đề nghiêm túc hơn nhiều trong câu chuyện đưa tin về World Cup. Và chủ đề này liên quan trực tiếp đến an ninh của Nga. Mặc dù tuyên bố của Peskov, tất nhiên, nói rất nhiều về chính phủ của chúng ta và theo đó, về an ninh của đất nước chúng ta. Nhưng bây giờ ý tôi chỉ là một chiến dịch cuồng loạn trên hầu hết các phương tiện truyền thông - và điều này không có nghĩa là sự đồng lòng đáng kinh ngạc của các nhà báo, mà là một chiến dịch thông tin. Một chiến dịch về sự nhiệt tình của thịt bê vì thực tế đã có hàng nghìn hàng nghìn người nước ngoài đến với chúng tôi. Những người nước ngoài này đã nhìn thấy bộ mặt thật của Nga, sẽ trở lại với chính họ, với châu Âu, với châu Mỹ, và thái độ của phương Tây đối với Nga sẽ thay đổi. Tôi tin rằng tác phẩm báo chí đầy nhiệt huyết chưa từng có này sánh ngang với cảnh quay nổi tiếng từng gây ồn ào khắp nước Nga. Ý tôi là sự hoan nghênh của các đại biểu Duma Quốc gia đối với các thượng nghị sĩ từ Hoa Kỳ - điều này, theo tôi, là trên môi của tất cả mọi người. Rất nhiều lời buộc tội theo sau chống lại các đại biểu, rất nhiều tia chớp đã được ném ra. Những gì không được nói về họ - cách họ làm nhục đất nước, v.v. Nhưng! Chúng ta hãy nhận thức rằng những câu chuyện trên tất cả các kênh truyền hình, trên tất cả các phương tiện truyền thông điện tử và trên các tờ báo có ảnh hưởng rằng “phương Tây đã nhìn thấy bộ mặt thật của Nga” về cơ bản không khác với cảnh nhục nhã ở Duma Quốc gia. Điều này xuất phát từ cùng một nguồn - mong muốn trở thành một phần của phương Tây bằng mọi cách. Bạn còn nhớ câu nổi tiếng: "Hãy để Dunka vào Châu Âu"? Vì vậy, việc hỗ trợ thông tin về World Cup trong mạch này cho thấy số lượng Dunks này ở Nga lớn như thế nào và những Dunks này kiểm soát không gian thông tin của đất nước chúng ta đến mức nào. Và đây hoàn toàn không phải là một điều an toàn, không hề.

Hiện nay có rất nhiều ấn phẩm với dự báo: kết thúc cuộc gặp giữa Putin và Trump sẽ diễn ra như thế nào? Một số không nói gì, những người khác tràn đầy nhiệt huyết. Còn những người khác, vì cũng có những ấn phẩm như vậy (nhân tiện, có một ấn phẩm rất hay của Nagorny ở Zavtra về chủ đề này), họ sợ rằng cuộc gặp gỡ này ở Helsinki sẽ không trở thành một Malta mới. Đó là về cuộc gặp giữa Gorbachev và Reagan, tại đó, có vẻ như không có gì cụ thể được nhất trí cả. Nhưng chính cuộc gặp đó đã tạo ra cơ chế cho sự hủy diệt của Liên bang Xô Viết. Chúng tôi biết rất rõ rằng nó đã xảy ra như thế nào đối với tất cả chúng tôi. Và có những ấn phẩm mà về nguyên tắc, điều như vậy có thể xảy ra ở Helsinki. Nhưng chúng ta hãy lưu ý một thực tế rằng không một Gorbachev nào có thể làm được những gì ông ta đã làm nếu không có sự ủng hộ không chỉ của cấp trên trực tiếp của đảng và lực lượng an ninh, chủ yếu là KGB (người đã quyết định lật đổ Liên Xô để “vào cuộc. Văn minh phương Tây”, Để trở thành một bộ phận của giới tinh hoa phương Tây, vơ vét tài sản xã hội chủ nghĩa trong túi), nhưng cũng là một bộ phận rất lớn trong giai tầng hoạt động của xã hội Xô Viết lúc bấy giờ. Bạn sẽ nhớ thái độ hưng phấn đối với phương Tây là như thế nào. Phương Tây giống như một lý tưởng. Mọi thứ có thể được thực hiện vì mục tiêu đạt được lý tưởng này. Tôi xin nhắc lại rằng Moscow và một số thành phố lớn khác của Liên bang Nga hiện tại đã bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý đáng nhớ chống lại sự bảo tồn của Liên bang Xô viết. Và những gì đang diễn ra hiện nay, theo ý kiến của tôi, cho thấy những tình cảm này vẫn còn mạnh mẽ như thế nào trong cái gọi là địa tầng sáng tạo của nước Nga.

Hãy cùng xem xét hai câu chuyện - sự hoan nghênh nhiệt liệt từ các đại biểu và sự vui mừng của món bê rằng “họ đã nhìn thấy bộ mặt thật của nước Nga”. Đối với cấp phó. Vâng, có nhiều lời giải thích trên tinh thần rằng một cảnh khó xử như vậy đã xảy ra do vi phạm giao thức - "chúng tôi đã nhầm lẫn, xin lỗi, nó không hoạt động". Nhưng phòng họp không ngồi trên giấy gói kẹo. Các đại biểu của chúng tôi thích đại diện như một nhóm những người không hoàn toàn cân bằng, nhưng không có bao bọc trống rỗng. Đây là những người đã trải qua màn lựa chọn và tranh giành chiếc ghế nghiêm túc nhất. Đây là những người biết cách nhận một cú đấm. Họ có thể có những mục tiêu khác nhau, những giá trị đạo đức khác nhau, v.v. Nhưng đây không phải là những gói kẹo, thứ mà bạn có thể hòa tan vào một sự kiện bất ngờ, mà là những chuyên gia giỏi về chính trị. Thời gian này. Thứ hai. Thông thường, những lời bào chữa cho rằng các nhà lập pháp chỉ đơn giản là không thành công lắm trong việc thể hiện mong muốn của Nga về mối quan hệ tốt đẹp với Hoa Kỳ. Có lòng nhân từ! Trong trường hợp này, các đại biểu phải được coi là những kẻ ngốc. Và họ không. Nhân tiện, trong số các đại biểu có một số lượng lớn những người đã nghỉ kinh doanh. Và họ chắc chắn biết rằng nếu bạn muốn kết thúc một thỏa thuận với ai đó, sau đó vui mừng và hét lên rằng nó quan trọng với bạn như thế nào có nghĩa là bạn mua sản phẩm này đắt gấp 3 lần so với giá thực tế. Nó là tiểu học. Nếu bạn muốn thiết lập quan hệ với cùng một thượng nghị sĩ Mỹ, thì bạn không cần phải hét lên thích thú khi chỉ nhìn thấy họ. Và họ vỗ tay - và họ hoan nghênh nhiệt liệt.

Bây giờ chúng ta hãy quay lại câu chuyện thứ hai, có vẻ không liên quan lắm đến câu chuyện thứ nhất Chúng ta bật kênh nào: trong tất cả các thông điệp về bóng đá, ngoài việc ai ghi bàn thắng cho ai, chủ đề xuyên suốt chính, thì đường kẻ màu đỏ là "Rất vui khi người nước ngoài trải nghiệm từ quan điểm của Nga". Họ được phỏng vấn, họ cho biết họ sẽ đến nơi của họ như thế nào, nói cho mọi người biết nước Nga thực sự là như thế nào - và mọi thứ, mọi thứ, mọi thứ sẽ thay đổi. Và đây, chúng ta hãy suy nghĩ lại trên quan điểm của lẽ thường. Các nhà báo có trình độ học vấn cao hơn cũng làm như vậy. Những truyện này do người edit, người có kinh nghiệm không phải nữ sinh nhiệt tình. Vì vậy, một người chân thành với trí óc đúng đắn và trí nhớ tỉnh táo có thể nói rằng phương Tây đối xử với chúng ta theo cách nó cư xử, đang thực hiện chính sách mà nó đang thực hiện - bởi vì nó không hiểu nước Nga? Vì họ thực sự không biết điều gì đang xảy ra trên đất nước chúng ta?

Bây giờ chúng ta hãy tua lại một chút, và hóa ra chủ đề “Phương Tây không hiểu chúng ta” là vĩnh cửu đối với những người phương Tây ở Nga. Bởi vì luôn luôn, trước sự thích thú của họ, những hành động tuyệt đối thực dụng đã được thực hiện từ đó phù hợp với lợi ích quốc gia riêng của các nước phương Tây. Và chúng tôi cần một lời giải thích: tại sao điều đó lại xảy ra, tại sao chính sách thân phương Tây lại trở thành thất bại đối với đất nước chúng tôi, nói một cách nhẹ nhàng? Câu trả lời của những người phương Tây Nga: "Ồ, đơn giản là họ không hiểu chúng tôi, họ không biết chúng tôi." Vì vậy, tôi sẽ nhắc bạn rằng vào giữa thế kỷ 19, nhà địa chính trị lớn nhất người Nga Nikolai Danilevsky đã viết về chủ đề này về những tuyên bố tương tự của báo chí Nga lúc bấy giờ hoàn toàn thân phương Tây. Vào thế kỷ 19, nó cũng hoàn toàn thân phương Tây, giống như bây giờ. Cũng như nền văn hóa nói chung - vì thực tế, phong trào The Mighty Handful and the Wanderers của Nga nổi lên như một sự phản kháng, như một hành động kỳ công nghệ thuật. Vì vậy, Danilevsky đã viết: "Hãy ngừng lừa dối bản thân và xã hội Nga -" Phương Tây hiểu sai điều gì đó, không biết điều gì đó ". Phương Tây khám phá ra bí mật của vũ trụ, cấu trúc của vũ trụ, Phương Tây tìm hiểu cấu trúc của tế bào. Nhưng phương Tây không biết rằng những con gấu không đi dạo trên đường phố ở các thành phố của Nga, và các quan chức Nga không ăn thịt con cái của những người hầu của họ vào bữa sáng”. Nó được viết vào giữa thế kỷ 19 và bây giờ chủ đề tương tự đang chạy trên tất cả các kênh.

Và, tất nhiên, sự mâu thuẫn cuối cùng của chiến dịch này. Có ai chân thành tin rằng ngay cả khi tất cả hàng ngàn hàng vạn người này quay trở lại và nói điều gì đó tốt đẹp, họ có thể ảnh hưởng đến chính sách của phương Tây? Có ai tiếp tục chân thành tin rằng nền dân chủ phương Tây là nền dân chủ không? Hãy nhớ rằng, một lần chúng tôi đã có một tuyên bố rất hay rằng vào những năm 90, chúng tôi nhận ra rằng tuyên truyền của Liên Xô đã nói dối rất nhiều về những gì đang xảy ra bên trong đất nước. Nhưng hóa ra sau khi Bức màn sắt sụp đổ, cô ấy đã nói ra sự thật và chỉ sự thật về xã hội tư bản là như thế nào. Vì vậy, một lần nữa, ngoài những nữ sinh nhiệt tình và những người không cân bằng, tất cả những người trưởng thành bình thường giải quyết các chủ đề chính trị đều biết rõ rằng ở phương Tây, nền chính trị không được quyết định bởi đám đông, rằng dân chủ không phải là quy tắc của người dân. Dân chủ là một hệ thống quyền lực đảm bảo sức mạnh của doanh nghiệp lớn. Và để những người hâm mộ này không nghĩ rằng ở đó, nếu chính sách mà phương Tây đang theo đuổi liên quan đến Nga có lợi cho những người chủ thực sự của các quốc gia phương Tây, nó sẽ được theo đuổi. Những người tiến hành chiến dịch thông tin không thể không hiểu và không biết điều này - có cả những gói kẹo ở đó, cũng như trong phòng họp của Đuma Quốc gia.

Bây giờ chúng ta hãy nghĩ về lý do tại sao tất cả những điều này đang xảy ra? Nếu điều gì đó hoàn toàn không phù hợp với lẽ thường, đồng thời nó được thực hiện bởi những người mà trong một phút không thể nghi ngờ về sự ngu ngốc và thiếu hiểu biết của đối tượng, thì chỉ có một lý do. Và nó tóm tắt lại những điều sau đây. Có một thành ngữ "một người chết đuối nắm được ống hút." Chúng tôi hiểu rằng, theo quan điểm của lẽ thường, bạn không thể được cứu bằng cách nắm chặt lấy ống hút. Và người đang chết đuối cũng hiểu - nhưng nắm lấy. Đây có lẽ là lời giải thích tốt nhất cho hành vi của một số đại biểu (tôi nhấn mạnh, không phải tất cả các đại biểu, mà là một số cấp phó), và chiến dịch thông tin hiện đang được tiến hành trên các phương tiện truyền thông Nga.

Kể từ giữa những năm 1980, cái mà bây giờ được gọi là tầng lớp tinh hoa đã được hình thành trong hệ thống thông tin của chúng tôi, trong quyền lực. Cô ấy hoàn toàn thân phương Tây - tầng lớp thượng lưu, người mà phương Tây là ánh sáng trong cửa sổ, người mà biểu tượng của sự thành công là một tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ, một lâu đài ở Anh, và để có được hạnh phúc trọn vẹn thì cũng có một “ngôi nhà”. trên Cote d'Azur. Và thậm chí không có vấn đề gì khi chỉ một số ít có thể mua được lâu đài này ở Vương quốc Anh và một chiếc du thuyền ở Địa Trung Hải. Một số lượng lớn những người không bao giờ có thể kiếm tiền từ những thứ xa xỉ và biết điều này. Nhưng đối với họ đây là một ước mơ không thể đạt được, đây là điều bạn cần phải phấn đấu. Đây rồi - phương Tây, chúng ta đây - đây. Và những người thành công nhất đã thực hiện nó. Họ có tiền ở đằng kia, gia đình của họ ở đằng kia, con cái được học hành ở đằng kia, cháu ở đằng kia, quyền công dân ở đằng kia. Mọi thứ đã được xây dựng sẵn. Và đột nhiên - một cuộc khủng hoảng trong quan hệ với phương Tây. Đối với họ, đó là một thảm họa của cả cuộc đời họ: “Làm thế nào? Chúng ta đi đến đó. Và đột nhiên phương Tây trở nên thù địch với Nga. Và phải làm gì? " Ở phương Tây, họ đang bắt đầu chiếm đoạt tài khoản - hiện tại, chỉ một số ít, nhưng họ vẫn hiểu rằng điều này có thể tiếp tục diễn ra. Các ổ khóa có thể được đóng lại, và ngay cả khi chúng không, nếu bạn chạy qua đó - xin lỗi, bạn mua những ổ khóa này để làm gì? Loot đây. Liệu có ai cho phép bạn ở Vương quốc Anh để cướp bóc dân số Anh để duy trì lâu đài của bạn không? Toàn bộ chiến lược cuộc sống của những người giàu của chúng tôi được xây dựng trên ý tưởng thịnh vượng - ở đó, để các gia đình, thị tộc, thế hệ ở đó, và họ được cho ăn với chi phí "trâu bò" - ở đây. Và đột nhiên thế giới này sụp đổ. Vâng, chúng tôi có một chiều dọc khá cứng nhắc. Và chỉ một số ít dám công khai chống lại đường lối của nhà nước. Những người còn lại buộc phải đổ lỗi, phải kể bây giờ trên tất cả các kênh, khi họ được phỏng vấn (hoặc các nhà báo tự tạo câu chuyện), về “một phương Tây khủng khiếp”. Nhưng bên trong, họ là những người Dunks rất mơ ước được đến châu Âu …

Và chợt có hy vọng, bỗng nhiên các thượng nghị sĩ Mỹ bước vào phòng họp! Điều này cũng có nghĩa là có khả năng các thần tượng nhận ra rằng chúng ta là của chúng ta, tư sản, chúng ta là của chúng ta, là phương Tây.

Hàng ngàn hàng vạn người hâm mộ đã đến? Họ sẽ mang đến cho mình thông tin rằng chúng ta có "thành phố sạch của châu Âu". Làm thế nào để thị trưởng nói những gì ông đã làm từ Moscow? Thành phố Châu Âu. Tôi tin rằng sau khi chiếm được Moscow, với tư cách là một người châu Âu trực tiếp, Napoléon sẽ biến Moscow thành một thành phố của châu Âu một cách nhất quán hơn. Không đề cập đến Hitler. Bản thân người châu Âu bằng cách nào đó biết cách làm điều gì đó tốt hơn ở châu Âu. Anh ấy không nói rằng anh ấy đã làm nên một thành phố tuyệt vời của Nga. Anh ta không phát âm từ tiếng Nga. Anh ấy không nói rằng anh ấy đã làm nên một thành phố tuyệt vời của Nga. Anh ấy nói về một thành tích: “Tôi đang làm nên một thành phố tuyệt vời của châu Âu”. Tất cả họ đều tinh thần, với gan - ở đó. Và đối với họ, xung đột hiện tại rất muốn trình bày và giải thích cho chính họ và cho người khác, như một chuỗi hiểu lầm và tai nạn. Đó là ai đó, ở đâu đó, ai đó đã hiểu lầm. Ivan Ivanovich và Ivan Nikiforovich vừa bị ngã.

Nhưng mong muốn hoàn toàn phi lý trí để lấy ống hút có thể giải thích những gì đang xảy ra trên các phương tiện truyền thông bây giờ, con bê này vui mừng rằng "Người châu Âu đã đến và thấy chúng tôi tốt như thế nào, bản thân chúng tôi là người châu Âu." Và đây không chỉ là chẩn đoán của lớp kiểm soát truyền thông và phần lớn kiểm soát chính phủ. Đây là mối nguy rất nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia. Hiện tại chúng tôi không biết cuộc họp ở Helsinki sẽ kết thúc như thế nào. Tôi nghĩ chỉ có hai người biết những gì họ muốn đàm phán - Putin và Trump. Nhưng ngay cả Putin và Trump cũng không biết họ có thể đồng ý về điều gì. Bây giờ đoán là vô nghĩa. Cũng như vô nghĩa khi hét lên: "Mọi thứ đã mất!" Trong mọi trường hợp, cho đến nay chưa từng có tình huống nào mà Putin lại phụ lòng lợi ích nhà nước của Nga. Tôi biết rằng những người khác có thể có quan điểm khác nhau, và bây giờ tôi đang bày tỏ quan điểm của mình. Nhưng điều quan trọng bây giờ không phải là những gì trong đầu của một Putin cụ thể, thậm chí là tổng thống. Nhân tiện, câu chuyện ở Duma Quốc gia và chiến dịch trên tất cả, không chỉ liên bang, các kênh đều quan trọng. Điều này cũng tương tự trong các phương tiện điện tử, nó cũng có trong các mạng xã hội. Vì vậy, chủ nghĩa phương Tây bùng lên không chỉ vì họ được lệnh từ trên xuống để trồng nó. Chiến dịch trên báo chí cho thấy môi trường mà Gorbachev dựa vào, phản bội Liên Xô mạnh mẽ như thế nào, và nó đang ở cấp cao nhất của xã hội Nga ngày nay như thế nào.