Những người bảo thủ chống lại những kiệt tác của kiến trúc hiện đại

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Một số ngôi nhà, không cần cường điệu, có thể được gọi là một tác phẩm nghệ thuật, những ngôi nhà khác đơn giản là không để ý, nhưng có những công trình kiến trúc như vậy không để bất cứ ai thờ ơ. Điều này đặc biệt đúng đối với các đối tượng của kiến trúc hiện đại, chính chúng là nguyên nhân gây ra phản ứng cảm xúc mạnh mẽ và không phải lúc nào cũng tích cực. Mặc dù thực tế là các kiến trúc sư luôn cố gắng tạo ra những không gian lý tưởng cho công việc, vui chơi và cuộc sống của con người, các tác phẩm của họ vẫn bị chỉ trích liên tục và đôi khi bị từ chối hoàn toàn.

Kiến trúc từ lâu đã vượt ra khỏi định nghĩa của một khái niệm như nghệ thuật, bởi vì nhờ nó, người ta có thể tạo ra không gian và đồ trang trí phản ánh đặc điểm văn hóa và khả năng kỹ thuật của thời gian và địa điểm mà con người ở. Xem xét lịch sử tồn tại hàng thế kỷ của nhân loại, trên đường phố của các thành phố và làng mạc của chúng ta, bạn có thể tìm thấy các tòa nhà của mọi thời đại, mà các kiến trúc sư đã tạo ra theo các phong cách và hướng khác nhau. Và nếu một số khơi dậy sự ngưỡng mộ, thì những người khác - hoàn toàn bị từ chối.

Khái niệm "kiến trúc hiện đại" bao gồm một số phong cách và xu hướng đã hình thành trong hơn 100 năm. Trải qua thời gian dài như vậy đã xuất hiện những tác phẩm độc đáo của các kiến trúc sư. Quan trọng nhất, bất kể họ tạo ra theo hướng nào, cho dù đó là chủ nghĩa hiện đại thuần túy, chủ nghĩa tàn bạo, chủ nghĩa kiến tạo, chủ nghĩa giải cấu trúc, chủ nghĩa tối giản, công nghệ cao hay chủ nghĩa tân hiện đại, mọi thứ đều rất được quan tâm. Hơn nữa, ý kiến của mọi người, cả những người bình thường và các chuyên gia chuyên môn về một đối tượng cụ thể, về cơ bản là khác nhau.

Nếu chúng ta tính đến một thực tế không thể chối cãi rằng các vật thể mới được tạo ra phù hợp hơn để tổ chức không gian thoải mái nhất cho người dân sinh sống, thì câu hỏi về sự thay đổi tất yếu trong diện mạo hiện tại của các thành phố sẽ trở thành hiện thực. Nhưng vẫn chưa ai hủy bỏ nhận thức thẩm mỹ về không gian xung quanh, và nếu một vật thể hiện đại không phù hợp với một bức tranh kiến trúc đã được thiết lập, thì nó sẽ gây ra một cơn bão bất bình, và đôi khi là phản đối tích cực của cư dân địa phương và những người làm đèn.

Tài liệu tham khảo:Kiến trúc hiện đại xuất hiện vào đầu thế kỷ trước, khi các kiến trúc sư lập luận rằng sự thể hiện sáng tạo không nên có trong hành trang lịch sử và các hình thức kiến trúc nên tuân theo chức năng hơn là những giáo điều được chấp nhận chung. Các kiến trúc sư đã cố gắng tránh các chi tiết không cần thiết trong thiết kế, tin rằng sự đơn giản và các yếu tố bình thường cũng có thể đẹp. Những người ủng hộ các quy tắc cổ điển đã lập luận và vẫn làm rằng kiến trúc hiện đại với triết lý của nó là hoàn toàn xấu, buồn tẻ và phi cá nhân.

Nhưng đây là mặt nào để xem xét. Ví dụ, nếu chúng ta lấy các dự án đã thực hiện của Frank Loyd Wright và Rudolf Schindler, những người đứng ở nguồn gốc của chủ nghĩa hiện đại, thì đơn giản là không có "không đơn điệu cũng không vô nhân đạo" trong chúng. Và ngôn ngữ sẽ không gọi những công trình sáng tạo này là "vô diện và u ám", mặc dù ở hình dáng bên ngoài của chúng, bạn sẽ không tìm thấy những mái vòm chạm khắc, hoặc những cột lộng lẫy, hoặc các yếu tố sang trọng, v.v. Chúng không chỉ có tính thực dụng và chức năng, mà còn có vẻ đẹp đặc biệt (với sự tối giản tuyệt đối của trang trí!), Đơn giản là ngoạn mục.

Đúng vậy, họ, giống như nhiều nhà hiện đại khác, đã rời khỏi các quy tắc thường được chấp nhận trong kiến trúc, công việc của họ thể hiện một phong cách và tầm nhìn cá nhân. Đã có lúc, ai đó ngay lập tức yêu thích sự đơn giản và thiết thực của những ngôi nhà mà họ xây dựng, và những người tuân thủ các quy tắc và quy tắc cổ điển đã chỉ trích chúng không thương tiếc. Nhưng bất chấp mọi thứ, những sáng tạo này vẫn chiếm một vị trí xứng đáng trong kiến trúc hiện đại, bởi vì chúng đã trở thành công trình kiến trúc mang tính biểu tượng và là một điểm thu hút thực sự. Và điều này là do các tác giả đã quản lý để kết hợp tính thực tế và đơn giản với cảnh quan xung quanh, cả không gian đô thị và các khu vực tự nhiên.

Thật không may, không phải ai cũng tìm được sự hài hòa như vậy và những điểm tiếp xúc cần thiết, để rồi những đồ vật khá vụng về xuất hiện rõ ràng nổi bật trên nền chung của kiến trúc đô thị.

Tất nhiên, những tín đồ của việc tạo ra một bức tranh duy nhất, mặc dù khổ sở trong việc bắt chước của chúng, sẽ rất thích thú, nhưng một tòa nhà như vậy sẽ không bao giờ trở thành một điểm mốc (chỉ là một ví dụ về cách bạn không thể xây dựng!). Các nhà khoa học đã chứng minh rằng kiến trúc “tốt” hay “xấu” đều ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cuộc sống và thiên nhiên của không gian xung quanh, nâng cao tinh thần hoặc trấn áp tinh thần con người.

Tất nhiên, nếu bạn xem xét sự phát triển ồ ạt của các khu dân cư với những tòa nhà cao tầng khổng lồ không có thẩm mỹ và thường không có tiện nghi, thì bạn có thể thực sự ghét "kiến trúc hiện đại" như vậy và coi những đồ vật này như một thứ hoàn toàn tào lao, thậm chí là giết người. cái nhìn lạc quan nhất về cuộc sống. Mặc dù việc xây dựng hàng loạt các tòa nhà cao tầng nhiều chung cư cũng khó có thể gọi là kiến trúc, và thậm chí đôi khi là bất khả thi.

Nhưng mọi thứ có vẻ không đáng trách nếu các chuyên gia thực sự bắt tay vào kinh doanh, không chạy theo thời hạn và số mét dân cư. Trong trường hợp này, các khu vực ngủ nghỉ trông không kém phần hấp dẫn (theo xu hướng thời trang hiện tại) so với các trung tâm lịch sử, nơi thịnh hành phong cách Victoria hoặc phong cách Đế chế, cũng là thời trang vào thời điểm chúng được xây dựng.

Đồng ý rằng, trong thời đại của chúng ta, việc xây dựng các tòa nhà nhiều tầng theo phong cách Gothic hoặc lãng mạn sẽ là điều hoàn toàn phi lý. Điều này cũng cần được hiểu bởi những người không muốn nhìn nhận và chấp nhận kiến trúc hiện đại như một hiện tượng tất yếu của xã hội loài người.

Tất nhiên, tình hình sẽ khác nếu các tòa nhà chọc trời, công trình công cộng, khu liên hợp thể thao, sân bay và nhà ga xe lửa được xây dựng theo phong cách Tân nghệ thuật. Ở đây, không thể trách các kiến trúc sư hiện đại là vô can. Do vật liệu và công nghệ mới được sử dụng tích cực trong ngành xây dựng và điều này có thể làm tăng số tầng của các tòa nhà, tăng quy mô của vòm và diện tích cửa sổ, làm phức tạp hình dạng của các tòa nhà, Vân vân.

Ngay cả trong những đối tượng đầu tiên của kiến trúc hiện đại, mối quan tâm đến trang trí không phô trương là điều đáng chú ý, và bản thân viên gạch đã trở thành một chi tiết sáng giá của thiết kế mặt tiền, chưa kể đến thời trang ốp lát (tấm majolica) và sự hiện diện của các cấu trúc kim loại rèn. Đây là những gì liên quan đến mặt bên ngoài của các cấu trúc kiến trúc, trong đó, trước hết là bên trong, chú ý đến sự thoải mái và chức năng với sự đơn giản của hình thức và tối thiểu về trang trí.

Trong những năm sau chiến tranh, các kiến trúc sư bắt đầu hướng nhiều hơn đến chủ nghĩa tàn bạo và chủ nghĩa hoành tráng. Việc tìm kiếm các phương tiện biểu đạt mới thông qua các cấu trúc bê tông thô và đồ sộ bị chỉ trích và bác bỏ nhiều nhất. Mặc dù thực tế là cơn sốt này tan biến rất nhanh, các đối tượng còn lại vẫn tích cực từ chối. Mặc dù trong các tòa nhà hiện đại, bạn ngày càng có thể nhìn thấy các yếu tố bê tông khổng lồ có dạng hình khối, nhưng tầm nhìn về vẻ đẹp và tính thực tiễn của các tác giả của dự án và họ cũng có quyền tồn tại.

Những người phản đối xu hướng kiến trúc hiện đại cho rằng những tòa nhà do những kẻ tàn bạo xây dựng đến thời điểm này hầu như đều bị bỏ hoang, bởi không ai muốn sống trong những ngôi nhà "xấu xí" như vậy (nếu là nhà dân dụng). Nếu đây là những viện bảo tàng, học viện hoặc ga xe lửa, thì chúng đã bị bỏ hoang vì "chúng gợi lên sự kinh dị."

Như đã biết đối với các tác giả của Novate. Ru, những tuyên bố này hoàn toàn là suy đoán của những người chỉ trích tác phẩm của những kẻ tàn bạo trong mọi thứ. Trên thực tế, một số tòa nhà và thậm chí cả khu dân cư đã bị bỏ hoang, nhưng vì những lý do hoàn toàn khác và không liên quan gì đến sự xuất hiện của chúng.

Lời của kiến trúc sư kiêm nhà thiết kế, chủ nhân của nhiều giải thưởng chuyên nghiệp, Hadi Tehrani, giải thích theo cách tốt nhất có thể tại sao những thất bại trong xây dựng và sự từ chối hoàn toàn một số đồ vật lại xuất hiện: “Kiến trúc hiện đại thất bại khi nó không tương ứng với sự tồn tại của con người và tính toàn vẹn của nó. Nó phải cung cấp cho một người tất cả các thành phần của cuộc sống của anh ta hạnh phúc, giống như một câu đố, bao gồm các chi tiết khác nhau và quan trọng như nhau, chẳng hạn như sinh thái, khía cạnh kinh tế, không gian sống đầy đủ, ánh sáng, kết cấu của vật liệu, hình thức, cảm xúc và tính thẩm mỹ."

Và điều thú vị nhất là mỗi quốc gia, thậm chí địa phương đều có tầm nhìn và hiểu biết riêng về kiến trúc hiện đại, đâu là chấp nhận được và đâu là nguyên nhân gây phản đối. Điều này là do nhiều yếu tố - từ tâm lý và mức sống cho đến hình thức và vật liệu cho các tòa nhà. Vì vậy, nếu trong quá trình xây dựng, các kiến trúc sư hiện đại có tính đến nhận thức về thẩm mỹ của dân cư, về địa lý của khu vực, văn hóa và truyền thống thì sẽ không có sự đối đầu.

Ngay cả khi tòa nhà này được làm bằng bê tông, kính và thép và nó có hình thức công nghệ, đơn giản mà không có các yếu tố trang trí rõ ràng, cấu trúc sẽ gây ra sự quan tâm gia tăng, nhưng không phản đối.

Thực tế cho thấy, những gì mà các kiến trúc sư hiện đại ở Đức tạo ra (nếu tất cả những điều trên được tính đến trong dự án), phần lớn người Đức coi đó là một hiện tượng hoàn toàn bình thường - ở Nga, những vật thể này chắc chắn sẽ gây ra sự phẫn nộ, một loạt các phẫn nộ và lên án. Hoặc những gì trông rất hữu cơ ở Nhật Bản - người Mỹ sẽ không bao giờ chấp nhận và sẽ coi nó là vô vị và đơn giản là không có gì.

Đương nhiên, theo thời gian, thuật ngữ "kiến trúc hiện đại" đã trở nên rộng hơn nhiều so với ban đầu, bởi vì nhiều xu hướng và phân nhánh đã xuất hiện, thay đổi ưu tiên hàng ngày. Nhưng điều này cũng dễ hiểu thôi, nhịp sống mới, vật liệu đổi mới, xu hướng thời trang thay đổi thường xuyên sẽ quy định những quy tắc và nhu cầu riêng của họ, và công chúng sẽ không thể đánh giá hết những sáng tạo của các kiến trúc sư và nhà thiết kế theo đúng giá trị thực của họ.