Không có âm A trong tiếng Nga?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Từ các báo cáo khoa học: “Chữ cái đầu tiên trong bảng chữ cái của chúng tôi rất thích thể hiện ở cuối các danh từ giống cái: ARM, LEG, LUNA, KOROVA … Nhưng hãy nhấc bất kỳ từ điển nào của tiếng Nga, và bạn sẽ thấy một điều kỳ lạ: hóa ra tiếng Nga hầu như không biết từ nào, bắt đầu bằng chữ "A". Không, tất nhiên, không có từ nào trong "A" nói chung khá nhiều - những từ điển hoàn chỉnh nhất chứa đến hai chục trang. Nhưng gần như bên cạnh mỗi người trong số họ, nó được chỉ ra rằng từ mượn - hoặc từ các ngôn ngữ sống, hoặc từ những ngôn ngữ đã chết từ lâu - tiếng Latinh và tiếng Hy Lạp cổ đại. Các từ tiếng Nga ban đầu bắt đầu bằng chữ A có thể được đếm theo nghĩa đen trên đầu ngón tay - đây là những từ được gọi là dịch vụ: AW, ABOS, câu cảm thán - AGA, ASU, Hơn thế nữa AZ và ABC … Những người muốn thêm vào danh sách này sẽ phải đổ rất nhiều mồ hôi."

Ngày nay chúng ta không biết nhà ngôn ngữ học nào là người đầu tiên, nhưng trong 150 năm qua trong ngôn ngữ học đã có một định đề - tiếng Nga không bao giờ có những từ riêng bắt đầu bằng chữ "A". Các nhà ngôn ngữ học giải thích điều này bởi thực tế là tổ tiên của chúng ta, họ nói, đã rất xấu hổ khi phát âm âm "A" ở đầu của từ, coi đó là quá thẳng thắn và thách thức. Và để che đậy sự thẳng thắn này, âm "A" trong bài phát biểu của tổ tiên chúng ta, họ nói, đã được ẩn sau âm "Y". Nhà văn Lev Uspensky, người mà các nhà ngôn ngữ học lấy chính họ (nhà ngôn ngữ học), viết: “Tiếng Nga không thích bắt đầu các từ của nó bằng một chữ“A”“thuần”,“thực”như vậy! Và tất cả chỉ vì đại từ "Tôi", được tổ tiên của chúng ta mượn từ cách nói Slavonic của Nhà thờ Cổ, vào thời kỳ xa xôi đó được phát âm là "Az".

Hóa ra tổ tiên của chúng ta không có đại từ nhân xưng I, không có nó cho đến khi những Old Slav thần thoại trong con người của nhà khai sáng Cyril đã tặng nó cho người Nga? Họ đã sống thế nào khi không có anh?

Sự chuyển đổi ngữ âm "A" - "YA" - "I" cho một phần của các từ tiếng Nga cổ (khoảng 20-25 từ vựng) đã thực sự diễn ra: Yaviti (để tiết lộ), Agoda - Yionary, Aice - Egg, Ama - Yama, Antar - Amber, Hell - Poison, Lamb - Lamb … nhưng nó không mang tính quyết định, chỉ chiếm 5% trong số từ vựng đó.

Đây là cách Svetlana Burlak trả lời câu hỏi này, nơi cô trả lời câu hỏi của khán giả về chữ "A" đầu tiên trong tiếng Nga - đoạn video trích bài phát biểu của Tiến sĩ Ngữ văn Svetlana Burlak, Nhưng những từ ở nước ngoài với cách viết "A" thì chúng ta có - một chiếc xe đẩy và một chiếc xe đẩy nhỏ, bằng chứng là hầu hết các từ điển của tiếng Nga hiện đại. Tình huống này cho phép các nhà ngôn ngữ học có quyền tuyên bố: "Không có ngoại lệ, các từ trên" A "trong tiếng Nga là tiếng nước ngoài."

Chỉ riêng trong từ điển của Ushakov (số 1935-40) đã có khoảng 400 từ giả tiếng Nga như vậy! Và tất cả chúng: tiếng Hy Lạp, tiếng Latinh, tiếng Pháp, tiếng Đức … Không một người bản xứ nào, tiếng Nga bản địa! Không có từ riêng ở Nga, do người Nga phát minh ra cho người Nga! Tổ tiên xa xưa của chúng ta là những kẻ ngu ngốc, man rợ, như Giáo chủ Kirill đã gọi họ.

Tại sao lại có hàng chục từ như vậy bằng tiếng nước ngoài, kể cả các ngôn ngữ Slavơ láng giềng của chúng ta, và tiếng Nga chỉ có một ngoại ngữ? Ngay cả những từ hàng ngày: "dưa hấu", "sân bay", "cam", "pháo" … cũng giống hệt nhau trong tiếng Nga, giống như những từ tiếng Anh gần đây đã đưa vào bài phát biểu của chúng tôi: "giả mạo, kính trọng, cửa hàng, người bán hàng" … Nhưng thực sự sự hiện diện của các từ mượn độc quyền trong các từ điển hiện đại chứng tỏ rằng tiếng Nga chưa bao giờ có các từ riêng trên "A"?

Đây không phải là về ngôn ngữ Nga hiện đại, thứ đã mất đi một lớp từ vựng dân gian khổng lồ với thời đại Pushkin, mà là về ngôn ngữ nói chung. Không giống như các ngôn ngữ cổ xưa của Tây Âu, mà hậu duệ hiện đại của các nền văn hóa này không bao giờ hiểu được, tiếng Nga cổ gần gũi và dễ hiểu hơn nhiều đối với một người Nga bình thường. Từ vựng phương ngữ, mà ông cha ta đã nói cách đây không lâu, ít nhiều cũng có thể tiếp cận được. Nếu các nhà ngôn ngữ học không coi từ vựng phương ngữ và lỗi thời là một phần chính thức của ngôn ngữ Nga, tin rằng tiếng Nga là ngôn ngữ của giới trí thức thành thị hoặc từ điển học thuật hiện đại của thế kỷ 20 và 21, thì đã đến lúc phải gióng lên hồi chuông cảnh báo. để thu hút sự chú ý của công chúng đến tình huống này. Sự phá vỡ ngôn ngữ văn học (bao gồm cả ngôn ngữ văn học cổ) với lối nói truyền miệng hóa ra lại gây ra những tổn thất to lớn cho nền văn hóa của chúng ta. Và xu hướng này chỉ ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn. Đồng thời, chúng ta thấy rằng nhiều sự vay mượn tiếng Nga có tính chất cố ý, áp đặt vốn từ vựng cực kỳ hạn chế hoặc thậm chí là vô dụng đối với người Nga:

Aangich là một từ tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, Argal - tiếng Mông Cổ

Abracadabra - Thracian, Abtsug - tiếng Đức

Abred - Phổ

Avegars - tiếng Hà Lan

Arai-Arandat - Từ tiếng Phần Lan, Alam-Ashat - Kypchak, Arhaluk-Alan - tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, Abaz - tiếng Ba Tư-Georgia, Alcove-Asker - Ả Rập, Augur-Arkush - tiếng Latinh, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - tiếng Hy Lạp, Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - Tiếng Pháp …

Người đầu tiên tự phân biệt mình trên mảnh đất chủ nghĩa hiện đại này là nhà ngôn ngữ học Liên Xô Dmitry Ushakov, phát hành vào năm 1935-40. cuốn từ điển giải thích tiếng Nga đầu tiên của nước Cộng hòa Xô Viết non trẻ! Liên Xô bắt tay vào con đường nói bằng một thứ tiếng Nga đổi mới, một thứ ngôn ngữ gốc cây chứa đầy chủ đề cách mạng mới, theo nguyên tắc “Chúng ta sẽ tiêu diệt toàn bộ thế giới bạo lực, chúng ta sẽ xây dựng chúng ta, chúng ta sẽ xây dựng một thế giới mới."

Đồng thời, chúng ta biết nhiều từ đã được ghi danh từ lâu trong ngôn ngữ: con cò, dưa hấu, mơ, cam, xe hơi, địa chỉ, đàn accordion, vỗ tay… Chúng cũng là tiếng nước ngoài theo nguồn gốc, xuất xứ. Một điều nữa là lâu nay chúng ta đã quen với những từ này nên coi đó là tiếng Nga.

Đối với câu hỏi trực tiếp "Có những từ bản địa trong tiếng Nga bắt đầu bằng" A "không?" Lúc đầu, nhà ngôn ngữ học nói - không có những từ như vậy! Và sau đó anh ta làm rõ về tiếng Nga "hắt hơi, chụm lại và ahi". Và những từ này là gì? Chúng đã hoàn thành chưa? 6 chữ "dở dang" có đáng lưu tâm không: AW, ABOS, AGA, ASU, AZ và ABC »?

Điều gì xảy ra nếu bạn xem các ấn phẩm học thuật đặc biệt và tìm kiếm các liên từ, liên từ, từ tượng thanh và từ chính thức? Là những người bình dị, chúng ta không thể ngờ rằng vốn từ của ông, bà mình một thời đã được các nhà ngôn ngữ học sưu tầm, xử lý và đóng gói cẩn thận trong một chiếc lọ ngữ văn đặc biệt. Thật vậy, nhờ nỗ lực của các nhà ngôn ngữ học có tâm, nhiều chữ trong chữ "A" vẫn được bảo tồn. Còn nhiều hơn nữa trong số sáu lựa chọn đó được đưa ra bởi các nhà ngôn ngữ học bất cẩn! Vậy tại sao các chuyên gia lại cho rằng: "Những người muốn thêm vào danh sách này sẽ phải đổ rất nhiều mồ hôi"?

Chà, bạn có thể đổ mồ hôi! Đây là một danh sách vẫn chưa đầy đủ nhưng hấp dẫn:

Ay, ah! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Aname, Anat, Anatys-on (anatstsa), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (Aniazh), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (alaloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (agulenki, agushenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (board), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, có thể -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-howl), Ah-you, Ay, Aikalo, Avid, Aga (agach), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegozh (anevozh, anego, Anezh, Anezh), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Ali (aky, atsy, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ah, Akhny, Akhyan, Akhakha, Akhma, Akhti (akhte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ache), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkyr, Aschut, Ashut …

và khoảng 50 đơn vị độc lập khác không có trong danh sách này!

Hóa ra là hơi quá đối với một ngôn ngữ mà các nhà ngôn ngữ học đã không thể tìm thấy dù chỉ một chục từ trong suốt 150 năm! Cũng thật khó xử đối với nhà ngôn ngữ học Lev Uspensky, người đã truyền cảm hứng cho người đọc trong hàng triệu bản sách "Lời về Lời" đã truyền cảm hứng cho người đọc bằng những thông tin không rõ ràng. Thật khó hiểu tại sao một nhà chuyên môn được đào tạo đặc biệt lại không thấy trong sách tham khảo những gì mà một giáo dân vô học có thể dễ dàng tìm thấy ở đó? Làm thế nào, trong số gần 300 đơn vị giọng nói phổ biến được ghi lại bằng tiếng Nga, các nhà ngôn ngữ học có thể phân biệt được, tốt nhất, chỉ có sáu đơn vị trong số đó? Làm thế nào mà các chuyên gia, được chỉ định làm giám sát tình trạng của quỹ từ vựng Nga, trong nhiều thế kỷ lại không thể xác định ngay cả các chỉ số định lượng của nó?

Hãy tự hỏi mình một câu hỏi. Nếu ngay cả trong ngôn ngữ Nga trẻ, có khoảng 300 từ vựng thông dụng khác nhau với chữ cái đầu là "A", do đó, trong bất kỳ từ vựng nào khác, đặc biệt là ngôn ngữ cổ - trong cùng một ngôn ngữ Latinh hoặc Hy Lạp, phải có nhiều hơn chúng gấp nhiều lần! Không phải vô cớ mà những ngôn ngữ này được coi là cha mẹ của nhiều ngôn ngữ khác, bao gồm cả tiếng Nga!

Vì vậy, chúng ta hãy xem liệu mọi thứ có như lẽ thường cho thấy không. Hãy chuyển sang các từ điển lớn: các phiên bản hiện đại của ngôn ngữ Latinh và từ điển của luật La Mã cổ đại:

Già đi! - này !, Chà! Thôi nào!

Ah! Aha! - (a!) à! Ồ! (ngạc nhiên, khó chịu, buồn bã, vui mừng);

Ai! - Ah! Ồ! Ồ! (bày tỏ sự than phiền);

Một - hoặc, liệu; có lẽ;

AC - và;

Vắng vẻ - không, ngoại trừ;

Apud - tại, tại, trước đây, hiện diện;

Aut - hoặc, hoặc, hoặc ít nhất, hoặc nói chung;

Atqui - tuy nhiên, ngược lại; tất nhiên, dù sao; nhưng vẫn; nhưng, a;

Antea - trước đây, trước đây;

Autem - nhưng, giống nhau.

Chà, Đế chế La Mã không ấn tượng lắm về sự đa dạng! Và dựa trên bối cảnh của danh sách 300 đơn vị của Nga, nó giống như một âm mưu từ một giai thoại bẩn thỉu về "kích thước là vấn đề quan trọng". Thật không phù hợp với một nền văn hóa cổ đại như vậy lại có một danh sách "hắt hơi và á khẩu" nhỏ và ngắn như vậy, mà không có người dân hay bộ tộc tự trọng nào có thể làm được. Smallish cho Đế chế La Mã đã được công khai hóa cao. Nhưng những người phụ trách ngôn ngữ Latinh trong 400 năm hoạt hình bị treo tưởng tượng của nó có thể đã nghĩ ra thứ gì đó ở quy mô lớn hơn. Nhưng, rõ ràng, họ đã quyết định rằng "và vì vậy nó sẽ làm!". Và bây giờ đã quá muộn, vé xem "cổ trang có thật" đã được bán hết. Những gì chúng tôi đã làm được, chúng tôi đã làm được. Và bạn có thể thực sự thấy trước mọi thứ không? Ai có thể biết được trong thời đại đầy khó khăn đó sẽ có lúc dễ dàng vạch mặt ngay cả những kẻ giả mạo tài năng nhất? Vì vậy, chỉ vì tình yêu dành cho nghệ thuật, vẫn tiếp tục ủng hộ nền cổ xưa thân yêu đã chết, nhưng không thể nào chết tiếng Latinh với ngày càng nhiều từ vựng hiện đại mới.

Còn cha mẹ thứ hai của chúng ta, người Hy Lạp, với nền văn hóa Hy Lạp huyền thoại của mình thì sao? Anh ấy sẽ cho chúng ta một ngọn núi? Có gì trong từ điển học thuật của Tiếng Hy Lạp Cổ, Trung đại và Mới ?:

Α! ! - a, aha; Ồ; ồ ồ (ngơ ngác; thán phục);

άι - Ah! (ngạc nhiên hoặc đau đớn);

ἅἅ!! - ha ha!

Αχ!, άου!, αλί!, αλίμονο! - à !, đau đớn, tiếc nuối;

Α μπα! - từ chối.

Vâng, phụ huynh thứ hai cũng thất vọng! Đâu là sự cổ kính được ca tụng của nền văn hóa Hy Lạp! Điều gì khác, ngoài sự vắng mặt của nó, có thể giải thích sự khan hiếm như vậy của những người dân thường Một-từ vựng, vốn tồn tại đặc biệt cho tất cả các loại "hắt hơi, chùm và ahs"? Tại sao các nhà ngôn ngữ học lại chê trách tiếng Nga vì sự thiếu vắng các từ ngữ, vốn thực sự bổ sung trong nó, nhưng lại không chú ý đến tiếng Hy Lạp và tiếng Latinh, vốn từ vựng cực kỳ nghèo nàn như vậy?

Chà, chúng tôi đã phát hiện ra từ xen kẽ và những từ "phù phiếm" khác. Tiếng Hy Lạp và tiếng Latinh đã không vượt qua được bài kiểm tra cổ xưa, khiến tiếng Nga trẻ trung nhiều lần. Nhưng tất cả những điều này, các nhà ngôn ngữ học sẽ nói, chỉ liên quan đến những từ vựng khiếm khuyết! Bạn không bao giờ biết những gì dân làng sẽ nghĩ về tiếng địa phương và phương ngữ của họ! Và tôi muốn thấy một cái gì đó nghiêm túc, một số ví dụ từ từ vựng đầy đủ: danh từ, tính từ, động từ … Nhưng chúng không có trong tiếng Nga!

Tuy nhiên, ngay cả ở đây, về vốn từ vựng đầy đủ, một điều bất ngờ đang chờ chúng ta! Hóa ra có những từ như vậy với âm đầu là "A" trong tiếng Nga, và hơn nữa, với số lượng đáng kể - khoảng 500 đơn vị không có nguồn gốc … Từ đó, trong khuôn khổ các chuẩn mực cấu tạo từ tiếng Nga, các từ phái sinh có thể ra đời. Chúng không chỉ tồn tại dưới dạng các đơn vị được viết cũ, mà còn tồn tại một phần là từ vựng hiện đại. Chúng ta hãy chuyển sang các ví dụ, không phụ thuộc vào bất kỳ ảnh hưởng ngoại ngữ hoặc tiền ngôn ngữ nào, sự tồn tại mà khoa học phủ nhận:

Aas, Abait, Abab, Abakula, Abelma, Abdal, Abdushka, Abik, Abalyrya, Agovet, Abotat, Agrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Alas, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alykhar, Alnik, Alusy, Akhalnik, Alchik, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Akhanshchik, Alapa, Alyos, Anech, Annechelka, Anech Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, Arkat, Arkush, Armay, Arogda, Artachitsya, Arud, Archilin, Aryazina, Asbar, Asey, Asletok, Asota, Aspozhka, Asyt, Asya, Atava, Atayka, Atama, Atva, Atka, Afenya, Ahakha, Akhid, Akhlusha, Ashut, Ashchaulit, Ayu sha, Ayukla …

Nói chung, trong tiếng Nga (tính đến những từ được gọi là từ chính thức, liên từ và dẫn xuất), khoảng 2000 từ có chữ cái đầu là "A" được ghi lại. Theo nghĩa này, tiếng Nga không khác bất kỳ ngôn ngữ tự nhiên nào khác. Trừ khi, như chúng tôi đã phát hiện ra, có nhiều đơn vị phi phái sinh trong đó hơn cả trong một số ngôn ngữ thời đại và còn tồn tại. Và làm thế nào mà người ta phải có một trái tim để dám đưa ra một tuyên bố thần thánh như vậy: “Tiếng Nga không bao giờ có những từ riêng bắt đầu bằng âm“A”, và ý kiến của các nhà ngữ văn học về vấn đề này là không rõ ràng: tất cả các từ bắt đầu bằng "A" được mượn; vì điều này là đủ để tra cứu bất kỳ từ điển tiếng Nga nào”!?

Nhưng đây cũng chính là sự giả mạo, giống như tuyên bố ngày nay đã trở thành mốt rằng có nhiều từ trong từ điển tiếng Anh hơn tiếng Nga! Một sự bội đạo đáng kinh ngạc từ nền văn hóa của chính mình, được truyền bá trong nhiều thập kỷ nhân danh khoa học! Một con dao ở phía sau lịch sử của ngôn ngữ mẹ đẻ!

Trong bản scan từ điển các phương ngữ dân gian Nga được công bố trên Internet, có lẽ do một cá nhân nào đó cung cấp, nhiều bài báo có chữ "A" bị gạch bỏ. Không khó để đoán được lý do của hành vi này - chủ nhân của ấn phẩm này, khi nghe một nhà ngôn ngữ học hoặc giáo viên trường nào đó nói rằng không có từ “A” nào trong tiếng Nga, anh ấy đã quyết định loại bỏ chúng một cách đơn giản. Sẽ dễ dàng hơn khi sống theo nguyên tắc: làm theo những gì họ nói, sống như những người khác và là những gì xảy ra! Khoa học giữ rác vứt vào thùng rác có công dụng gì?

Hóa ra là để một anh nhà khoa học nhào nặn một “thằng ngốc có học thức” ra khỏi một người bình thường là một miếng bánh. Đồng thời, bản thân người giáo dân đã trở thành một người say mê nghiên cứu khoa học, sẵn sàng bảo vệ kẻ lừa dối này đến giọt cuối cùng! Đó chẳng phải là một tôn giáo thuần túy, có giáo xứ riêng và đàn chiên không thể chối cãi hay sao?

Một ví dụ khác là "giám sát biên tập" thường xuyên xuất hiện trong các ấn phẩm học thuật khác nhau, được tính toán dựa trên sự thiếu chú ý của chúng ta. Sự vội vàng, lo lắng, không có khả năng phân tích dữ liệu khiến chúng ta trở thành con tin của đủ loại giả mạo. Nếu từ điển chứa bất kỳ từ "danh từ" nào ABZHA

Tuy nhiên, không thể tìm thấy lời hứa làm rõ tại liên kết này. Bài viết OBZHA chỉ là không tồn tại.

Trong cùng một từ điển từ vựng dân gian Nga, bạn có thể tìm thấy nhiều liên kết đến các tài nguyên không tồn tại như: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus và các từ khác với ký tự đầu "A", mà Chúng không được giải thích theo bất kỳ cách nào, và các tham chiếu được cấp cho chúng cho các từ giống nhau, nhưng với ký tự đầu "O", trên thực tế là không có. Vì vậy, không thể tìm ra ý nghĩa của chúng.

Không nghi ngờ gì nữa, đã có một thời gian mà lời nói truyền khẩu của tổ tiên chúng ta vẫn chưa được ghi lại bằng hình ảnh “trên giấy”. Con người trong hàng trăm và hàng nghìn năm đã phát âm các từ khi họ phát âm - thông qua âm đầu "A", cho đến thời điểm mà lời nói, chẳng hạn, không được các nhà ngữ văn học nghe thấy và cuối cùng đã không được ghi lại trong các sách tham khảo lớn, trở thành một chuẩn mực quốc gia. Làm sao tổ tiên của chúng ta có thể biết rằng, sau nhiều năm, chữ viết, bảng chữ cái, khoa học ngữ văn hay ngôn ngữ học nhận thức sẽ xuất hiện? Liệu họ có thể thấy trước rằng các nhà ngôn ngữ học ở thế kỷ 19, vì một lý do nào đó, sẽ quyết định sửa lại ngữ âm cổ của họ để phù hợp với các chuẩn mực chữ viết mới? Họ có quan tâm rằng vào thế kỷ 19 các nhà ngôn ngữ học trong nhiều từ tiếng Nga sẽ viết âm đầu từ "A" đến "O" không?

Để tóm tắt lại những gì đã nói, hóa ra là những người bản ngữ nói tiếng Nga luôn có vô số từ bắt đầu bằng âm "A", và họ luôn thích phát âm những từ như vậy. Một-từ vựng trong từ điển đặc biệt của tiếng Nga. Đa số người Nga, ngay cả trước Thánh Cyril, đã phát âm nhiều từ thông qua chữ "A": Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Agon, Arava … và tiếp tục phát âm nó cho đến ngày nay. Thông qua nỗ lực của các nhà ngôn ngữ học, hàng trăm từ như vậy đã biến mất khỏi ngôn ngữ, nhưng chỉ biến mất trên giấy và trong các luận án khoa học mà họ tạo ra. Trong khẩu ngữ, những từ này đã được bảo tồn. Nhiều từ gốc đã tồn tại trong văn bản. Nhưng các nhà khoa học không thích nghĩ về chúng.

Làm sao chúng ta không nhớ lại câu nói của Lev Uspensky, dưới sự thôi miên của những ý tưởng khoa học mà hầu hết mọi người dân Liên Xô trong nhiều thập kỷ qua: thích "bắt đầu lời nói của mình bằng một chữ" A "" thuần khiết "," thực tế ". Và công việc của các nhà ngôn ngữ học không phải là đau buồn vì điều này, mà là cố gắng tìm hiểu tại sao điều này lại xảy ra, tại sao một thói quen hàng thế kỷ lại xuất hiện trong ngôn ngữ."

Người ta có ấn tượng rằng, khi tạo ra cuốn sách "Lời về từ ngữ", nhà văn ngôn ngữ học đã bị thôi miên, thay vì thông tin lành mạnh về lịch sử của từ tiếng Nga, mang đến cho thế hệ trẻ những kiến thức không rõ ràng. Người viết tin, hoặc giả vờ rằng một ngày nào đó các nhà ngôn ngữ học sẽ thực sự muốn “cố gắng tìm ra lý do tại sao thói quen tránh âm đầu“A”đã có từ hàng thế kỷ trước được vạch ra trong ngôn ngữ của tổ tiên người Nga cổ đại! Như thể các nhà ngôn ngữ học cần nó!

Logic đơn giản cho thấy rằng những người biên soạn từ điển tiếng Nga đã không cho rằng cần phải đề cập đến ngay cả những từ nguyên thủy bắt đầu bằng "A" đã tồn tại trong ngôn ngữ, chưa kể những từ đã lỗi thời. Ai cần Avos, Akudnik hoặc Alkat ngay hôm nay? Còn ai quan tâm đến cha mẹ già yếu, lợi lộc như dê sữa? Bằng cách im lặng tầm thường, môn ngữ văn Xô Viết đã loại bỏ được di sản ngôn ngữ phong phú của Nga. Được dân chủ hóa theo cách này vào thế kỷ 19, chủ nghĩa cổ xưa của Nga đã chìm vào quên lãng. Và cường quốc mới của Liên Xô, với lối viết báo vô sản và không muốn dựa vào di sản của tổ tiên họ, chỉ làm trầm trọng thêm quá trình này.

Bất chấp ngôn ngữ học lịch sử, có rất nhiều từ "A" trong tiếng Nga. Ngay cả khi không tính đến các từ ghép, tên riêng, liên từ và những từ "vặt vãnh" tương tự, vẫn có hơn hai chục từ tiếng Nga đầy đủ chính thức mà chúng ta sử dụng hàng ngày: Kẻ nghiện rượu ("Say rượu", "người say rượu", từ Alkat cũ), Tham ("tham"), Có lẽ ("Có thể", từ cũ. Avose), Alet (Al Nga khác), Arius ("Tiller", metathesis từ Ra/ thai), Lurid ("vô vị"), Túi dây ("mạng lưới"), Những thứ cơ bản ("Khởi đầu, nền tảng", từ cũ. Az), Át chủ ("Đại sư"; từ Aza, Az cũ) Ayda ("chúng ta hãy đi đến"), Như ("gì"), Akat, Avkat ("sủa"), Ahti ("Rất", cũ. Akhte), Amba ("kết thúc"), Artel ("Biệt đội", từ cũ. Rota, Orava), xen kẽ: Uh uh huh, Ay, Uh hả, Đã có, Ale, Ay, Aby, ("Nếu"), v.v.

Các câu hỏi vẫn còn.

Làm thế nào mà trong nhiều, rất nhiều năm lại có thể lãnh đạo cả một xã hội gồm những người có học thức? Ai và tại sao lại chơi một cách khéo léo đến mức độ tin cậy của chúng ta, xác nhận trong khoa học ngôn ngữ các định đề mâu thuẫn với dữ liệu lịch sử, thực tế? Và tại sao chúng ta không nhận thấy sự "bung bét khoa học" này, chúng ta không cố gắng ngăn chặn nó? Chúng ta là ai trên hành tinh đã mất này, những con người hay những kẻ đang tồn tại vì lợi ích của từng phút bất chợt và thú vui?

Vì vậy, hóa ra là không thể đưa ra "kết luận cuối cùng" về khối lượng từ điển lịch sử tiếng Nga chỉ dựa trên những vụn vỡ đáng thương của từ vựng tiếng Nga được lưu giữ trong các từ điển hiện đại. Cho đến nay, chúng ta chỉ có thể nói về một kết quả trung gian. Điều này được chứng minh không chỉ bởi chữ "A" ban đầu, vốn được các nhà ngôn ngữ học liên tục từ chối tồn tại, mà còn bởi một lớp từ vựng khổng lồ khác trong ngôn ngữ của chúng ta. Rất nhiều từ tiếng Nga dường như đã tan biến trong quá khứ, chờ đợi số phận cuối cùng của chúng, và nếu bạn và tôi không khoan dung với những sai lệch hoàn toàn trong khoa học, một ngày nào đó chúng chắc chắn sẽ vươn lên từ sự không tồn tại bị chôn vùi.