Cách cảnh sát trồng ma túy trên Petersburgers

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Sau vụ bắt giữ nhà báo Ivan Golunov của Meduza, các vấn đề của luật pháp Nga trong lĩnh vực tội phạm ma túy đang được thảo luận trở lại.

Hàng năm có khoảng 90 nghìn người bị kết án về tội phạm ma túy, 0,05% số trường hợp được xóa án tích. Đồng thời, trong 5 năm qua, báo chí chỉ viết về 100 cảnh sát bị khởi tố vì tình nghi trồng ma túy.

"Paper" kể về câu chuyện của ba Petersburger, những người đã cố gắng chứng minh rằng có ma túy được trồng trên người họ và giải thích lý do tại sao luật chống ma túy ở Nga cần được cập nhật.

Một thanh niên mắc chứng tâm thần phân liệt bị phát hiện sử dụng ma túy, và sau đó anh ta chết trong một trại tạm giam trước khi xét xử. Trường hợp của Evgeny Romanov

Vào tháng 7 năm 2015, các sĩ quan cảnh sát thuộc Bộ Nội vụ của Quận Kalininsky của St. Petersburg - Rakhimov, Nikitin và Shchadilov - đã tuần tra Grazhdansky Prospekt. Từ các tài liệu của vụ án (khi xử lý "Giấy"), tại ngôi nhà 83, họ nhận thấy Yevgeny Romanov, 25 tuổi. Cảnh sát cho rằng nam thanh niên trong tình trạng "không đủ sức khỏe".

Lời khai của cảnh sát về lý do giam giữ Romanov là khác nhau. Một người nói rằng Eugene "ngã và đứng dậy", "vẫy tay, cố gắng chống cự." Thứ hai là một người qua đường đã phàn nàn về người thanh niên. Thứ ba - cử động của Eugene bị "ức chế", anh ta đứng ở một "vị trí lạ", nhưng "không vi phạm hòa bình công cộng."

Eugene được chẩn đoán mắc bệnh tâm thần phân liệt năm 20 tuổi. Người thân của Romanov nói rằng không lâu trước khi bị bắt, các triệu chứng của căn bệnh này đã trở nên tồi tệ hơn. Bác sĩ tâm lý quan sát nam thanh niên cho rằng tư thế "lạ" rất có thể là do catatonic sững sờ, một trong những hậu quả của việc điều trị tâm thần phân liệt bằng thuốc cực mạnh. Ở trạng thái này, một người không thể di chuyển, anh ta có vấn đề với giọng nói và tăng trương lực cơ.

Evgeny sống với mẹ ở Sosnovy Bor. Hồ sơ vụ án nói rằng cảnh sát địa phương đã hơn một lần bắt giữ anh ta và đưa anh ta đến bệnh viện. Và trên Grazhdansky Prospect, các nhân viên cảnh sát, quyết định rằng Yevgeny say rượu, đã đưa anh ta đến đồn cảnh sát. Theo họ, họ đã “vỗ vào” túi của anh ta - và không tìm thấy gì bất hợp pháp trong đó.

Tại phòng 3, cảnh sát tìm thấy một túi ni lông chứa chất không xác định ở túi sau quần của Yevgeny. Kiểm tra thêm thì thấy nó chứa 0,51 gam gia vị. Romanov bị cáo buộc tàng trữ một lượng lớn ma túy (phần 2 Điều 228 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, từ ba đến mười năm tù).

Kiểm tra y tế không tìm thấy dấu vết của rượu hay ma túy trong cơ thể Romanov. Romanov không thừa nhận tội lỗi của mình, nhưng trong khi thẩm vấn, anh ta nói rằng một chất cấm đã được gieo vào người anh ta. Theo hồ sơ vụ án, anh ta đã ở một mình khoảng một tiếng rưỡi đồng hồ với cảnh sát tại đồn cảnh sát. Và nhân chứng chứng thực đã thừa nhận rằng anh ta đã rời khỏi phòng một lúc.

Một ngày sau vụ bắt giữ, Romanov bị bắt. Mẹ của anh, Irina Sultanov, nói rằng bà đã mang tài liệu đến phiên tòa xác nhận bệnh tật của con trai mình, và giải thích với điều tra viên Vladislav Pavlenko rằng Yevgeny không thể bị đưa đến trại tạm giam trước khi xét xử vì bệnh tâm thần phân liệt. Theo bà, viên cảnh sát đã yêu cầu bà chờ giấy mời đến cuộc họp để cung cấp tài liệu, nhưng điều này không bao giờ xảy ra.

Cùng ngày, 11 tháng 7, Tòa án quận Kalininsky đã đưa Romanov đến Kresty SIZO. Tòa án không bao giờ nhận được xác nhận rằng người đàn ông trẻ không thể bị giam giữ vì lý do sức khỏe. Bốn tháng sau, người thanh niên chết trong xà lim.

Cái chết của Yevgeny có liên quan đến sai lầm của các bác sĩ: sau khi bị bắt, họ bị cáo buộc đã điều trị cho Romanov bị rối loạn tâm thần "rối loạn đa hình cấp tính" mà không có các cuộc kiểm tra cần thiết. Từ dữ liệu trong sổ nhật ký của đơn vị y tế, cho thấy những ngày đầu tiên sau khi bị bắt, Romanov vẫn tỉnh táo, một tháng sau - "kích động, hung hãn", sau ba ngày, vào tháng 11, - "ngồi nhìn. một điểm ", vào ngày 3 tháng 12 -" những tiếng nói đã nghe. "… Vào ngày 4 tháng 12, Eugene hôn mê và ngày hôm sau anh qua đời.

Sau cái chết của Yevgeny, mẹ anh ta đã cố gắng xin tha bổng cho con trai mình: Irina Sultanova cũng khai rằng ma túy đã được gieo vào. Các luật sư của Zona Prava, người đại diện cho quyền lợi của gia đình tại tòa, cho rằng điều này xảy ra trên một chiếc xe ô tô chính thức.

Người bào chữa chỉ ra sự khác biệt trong lời khai của các sĩ quan cảnh sát đã bắt giữ Yevgeny và ý kiến của bác sĩ điều trị Romanov rằng những người bị tâm thần phân liệt nặng không sử dụng ma túy vì họ không cảm thấy hài lòng từ chúng. Các nhân chứng làm chứng trong cuộc thẩm vấn cho biết, không tranh cãi, họ đã ký vào văn bản lời khai do viên cảnh sát chuẩn bị.

Tòa án quận Kalininsky đã không chú ý đến lập luận của người bào chữa và sau đó tuyên Romanov phạm tội tàng trữ ma túy. Vụ án đã bị hủy bỏ do cái chết của anh ta.

Irina Sultanova đã được bồi thường về tinh thần do sai sót của các bác sĩ của trung tâm giam giữ trước khi xét xử - 200 nghìn rúp. Cô ấy yêu cầu 3 triệu rúp.

Người phụ nữ nói: “Con trai tôi trở thành vật tiêu hao trong tay chính quyền, mà điều chính yếu là thống kê những trường hợp như vậy.

Trung tâm nhân quyền "Zona Prava" lưu ý rằng hai sĩ quan cảnh sát tham gia vào vụ bắt giữ và khám xét Yevgeny Romanov đã bị giam giữ vì nghi ngờ gian lận với việc sử dụng chức vụ chính thức của họ. Làm thế nào mà trường hợp của họ kết thúc là không rõ.

Có bao nhiêu người Nga bị xét xử về tội ma túy và bao nhiêu người được tha bổng

Bài báo đưa ra hình phạt đối với hành vi buôn bán ma túy được sử dụng nhiều nhất ở Nga, theo báo cáo của các chuyên gia từ Đại học Lausanne. Vladimir Putin, trong "đường dây trực tiếp" vào năm 2019, nói rằng khoảng 26% tù nhân Nga bị kết án về tội ma túy. Theo thống kê chính thức, 90-100 nghìn người bị kết án tội phạm ma túy mỗi năm.

Đối với các tội phạm liên quan đến ma túy ở Nga, các Điều 228 đến 234.1 của Bộ luật Hình sự được cung cấp. Họ bị trừng phạt vì mua bán, tàng trữ, buôn bán, trồng trọt hoặc sản xuất ma túy, kê đơn thuốc bất hợp pháp, tổ chức mật độ hoặc xúi giục sử dụng. Không chỉ ma túy nguyên chất bị cấm, mà cả các hỗn hợp (và nồng độ thực tế không quan trọng) cũng nằm trong danh sách các chất bị cấm.

Ở Nga, trách nhiệm hình sự phát sinh nếu trọng lượng của thuốc vượt quá quy định của chính phủ. Những tội phạm này có thể bị phạt tù từ ba năm (hình phạt tối thiểu khi sở hữu kích thước "đáng kể") đến 15 năm (hình phạt tối đa khi sở hữu kích thước "đặc biệt lớn").

Năm 2018, trong số 90.876 người bị kết án theo các điều khoản về ma túy của Bộ luật Hình sự, chỉ có 29 người được trắng án. Đối với 18 bị cáo khác, các vụ án đã bị chấm dứt do không có một sự kiện hoặc sự kiện phức tạp. Alexei Knorre, một nhân viên của Viện Nghiên cứu Các vấn đề Thực thi Pháp luật, nói với Paper khoảng 0,05% tổng số quyết định cuối cùng của tòa án. Nó chỉ có thể chứng minh thực tế của việc tung ra trong một số trường hợp.

Từ đầu năm 2013 đến mùa xuân năm 2018, truyền thông Nga đưa tin khoảng 500 quan chức thực thi pháp luật bị nghi ngờ gian lận ma túy khác nhau. Dữ liệu này được thu thập bởi Viện nghiên cứu các vấn đề thực thi pháp luật tại Đại học Châu Âu. Đồng thời, chỉ trong 100 trường hợp này, cảnh sát bị buộc tội trồng ma túy và mở các vụ án hình sự đối với họ.

Knorre nói rằng trên thực tế có thể có nhiều trường hợp trồng ma túy hơn, vì không phải tất cả chúng đều được đưa tin trên các phương tiện truyền thông. Không có số liệu thống kê chính thức - việc trồng ma túy không được nêu trong một bài báo riêng và thường bị coi là lạm dụng chức vụ. Đôi khi các sĩ quan cảnh sát cũng bị buộc tội tàng trữ ma túy.

Họ đã gieo ma túy vào người đàn ông và đòi hối lộ, nhưng viên cảnh sát vẫn tự do. Trường hợp của Dmitry Kulichik

Vào tháng 3 năm 2014, kỹ sư 28 tuổi Dmitry Kulichik đã gặp thám tử của bộ phận điều tra tội phạm thuộc sở cảnh sát số 19 Amir Datsiev tại cửa trước của anh ta trên Đại lộ Engels. Họ biết nhau - Kulichik đã được đăng ký do sử dụng ma túy. Trong khi thẩm vấn, Dmitry kể lại rằng viên cảnh sát đã vặn cánh tay anh, buộc anh phải cúi xuống và nhặt một cái bọc từ đường nhựa. Họ tìm thấy 2, 79 gam heroin trong đó.

Từ các tài liệu của vụ án (theo cách xử lý của "Giấy"), Datsiev đưa Kulichik đến bộ phận thứ 19 và ở đó, trước sự chứng kiến của các đồng nghiệp của mình, lấy ra một gói từ túi của Dmitry. Viên cảnh sát yêu cầu nam thanh niên khai nhận hành vi tàng trữ ma túy. Theo lời kể của người bị giam giữ, Datsiev đã đánh anh ta nhiều lần vào đầu và siết chặt còng tay.

Sau đó, theo Kulichik, chính Datsiev đã tham gia vào quy trình kiểm tra những lời của Kulichik về hoàn cảnh mua thuốc. Trong các cuộc thẩm vấn, các nhân viên cảnh sát khác cũng xác nhận sự giả mạo. Theo họ, một trong những đồng nghiệp của Datsiev đã gọi điện cho các nhân chứng “thường đến đồn cảnh sát”.

Datsiev hứa với Dmitry sẽ giúp anh ta tránh bị bắt - với số tiền hối lộ 150 nghìn rúp.

Kulichik đã trải qua hai ngày tiếp theo trong một khu cách ly theo một điều luật hành chính về sử dụng ma túy (Điều 6.9 của Bộ luật Hành chính). Đồng thời, khởi tố vụ án hình sự về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy với quy mô lớn (phần 2 Điều 228 Bộ luật Hình sự).

Mặc dù Dmitry là nghi phạm trong một vụ án ma túy, anh ta đã được thả ra khỏi sở hai ngày sau đó. Theo Kulichik, Datsiev sau đó nói rằng nếu không có tiền, họ sẽ "tìm" ma túy trên quy mô đặc biệt lớn. Viên cảnh sát giảm số tiền hối lộ xuống còn 120 nghìn.

Ở nhà, Dmitry định treo cổ tự tử, cha anh đã cứu anh. Các bác sĩ đã đưa Kulichik đến bệnh viện, và sau đó gửi anh đến một phòng khám để điều trị trong một tháng.

Khi biết tin Dmitry định tự tử, Datsiev đã bỏ việc và trở về quê hương ở Dagestan, luật sư Vitaly Cherkasov của Kulichik nói với Paper. Đồng thời, Dmitry khiếu nại bị tống tiền. Ngay sau đó Datsiev bị đưa vào danh sách truy nã và bị tạm giam.

Vụ án đối với cựu cảnh sát được đưa ra theo 5 điều: mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy với quy mô lớn (Điều 228 Bộ luật Hình sự), lạm dụng chức vụ để sử dụng bạo lực và phương tiện đặc biệt (Điều 286 Bộ luật Hình sự) Bộ luật), cố gắng gian lận với việc sử dụng chức vụ chính thức (Điều 30 Bộ luật Hình sự và Điều 159 Bộ luật Hình sự), giả mạo chính thức (Điều 292 Bộ luật Hình sự) và sơ suất (Điều 293 Bộ luật Hình sự). Theo họ, Datsiev có thể bị kết án có thời hạn lên tới 29 năm.

Các đồng nghiệp đã làm chứng chống lại Datsiev. Trợ lý của viên cảnh sát quận nói rằng ông đã nhìn thấy thám tử trồng heroin trên Kulichik. Cảnh sát viên nói rằng Datsiev buộc anh ta phải điền vào một bản báo cáo về việc giam giữ Kulichik vì tội đọc chính tả. Ông cũng nói rằng lời khai của các nhân chứng chứng thực cũng được ghi lại từ lời của Datsiev. Sau đó, cựu cảnh sát thú nhận đã tống tiền và trồng ma túy.

Khi cuộc điều tra kết thúc, văn phòng công tố St. Petersburg đã yêu cầu các tài liệu từ Ủy ban điều tra để xác minh. Ba tháng sau, khi chúng được trả lại cho các nhà điều tra, theo người bào chữa của Kulichik, các bài báo về những tội danh nghiêm trọng nhất đã biến mất khỏi vụ án, và hình phạt tối đa theo các bài báo còn lại là 5 năm tù.

Người bào chữa cho Kulichik cho rằng các cơ quan giám sát đã gây áp lực lên điều tra viên. Những người thân của Dmitry đã đệ đơn kháng cáo yêu cầu trả lại các bài báo buộc tội, và Tòa án quận Vyborgsky thậm chí đã làm hài lòng họ. Nhưng sau đó điều này đã bị văn phòng công tố kháng nghị.

Sáu tháng sau khi Datsiev bị bắt, anh ta bị kết tội cố ý gian lận và cẩu thả và bị kết án một năm ba tháng quản chế. Tính đến thời gian ở trong trại tạm giam trước khi xét xử, cựu cảnh sát đã được thả trong phòng xử án.

Luật sư Vitaly Cherkasov của Kulichik nói với Paper rằng gia đình nạn nhân, vốn đã cố gắng chứng minh tội lỗi của Datsiev trong hơn một năm, cuối cùng đã đồng ý chấp nhận lời xin lỗi và bồi thường về mặt đạo đức.

Làm thế nào ma túy được thu giữ ở Nga và điều gì giải thích cho việc trồng rừng

Kulichik đã được giao cho 2,79 gam heroin, cao hơn 0,29 gam so với ngưỡng cần thiết để khởi tố vụ án tàng trữ ma túy trên quy mô lớn. Theo Viện Nghiên cứu Các vấn đề Thực thi Pháp luật, heroin là một trong ba chất bị cảnh sát thu giữ nhiều nhất - cùng với cần sa và hashish.

Viện Nghiên cứu các Vấn đề Thực thi Pháp luật đã tiến hành nghiên cứu 535 nghìn trường hợp trong giai đoạn 2013–2014 (các cơ quan thực thi pháp luật không cung cấp thêm số liệu thống kê gần đây) và lưu ý rằng thường số lượng ma túy bị giam giữ ở Nga được tịch thu từ những người bị giam giữ ở Nga, điều này là cần thiết. để bắt đầu một vụ án hình sự. Các chuyên gia kết luận rằng đây là bằng chứng gián tiếp về sự tồn tại của những thao túng của các cơ quan thực thi pháp luật.

Các luật sư thực hiện các vụ án theo bài báo ma túy, trong cuộc trò chuyện với "Giấy", kết nối các vụ án trồng cây với "hệ thống mía" trong cơ quan thực thi pháp luật. Nó xuất hiện vào năm 2001, khi lãnh đạo Bộ Nội vụ ra chỉ thị thay đổi nguyên tắc đánh giá kết quả công việc của người lao động. Chỉ số chính là số lượng tội phạm không được đăng ký, nhưng đã được giải quyết và "tiết lộ". Ngoài ra, các con số sẽ tăng lên.

Viện nghiên cứu các vấn đề thực thi pháp luật đồng ý với các luật sư được phỏng vấn bởi Paper. Các nhà nghiên cứu tin rằng hệ thống này đẩy các nhân viên cảnh sát đến những hành động khiêu khích: ví dụ như "mua thử", khi cảnh sát hoặc bạn bè của họ tự mua ma túy và sau đó bắt giữ người bán.

Lãnh đạo Bộ Nội vụ đã nhiều lần tuyên bố bãi bỏ chế độ “mía lùi”, thay đổi tiêu chí đánh giá công việc của cán bộ công an. Tuy nhiên, như các nhà nghiên cứu đã báo cáo, các điều khoản quan trọng trong đó vẫn còn, bất chấp các nghị định mới.

Cư dân ở Petersburg đã bị tra tấn để khiến anh ta phải thú nhận tội tàng trữ ma túy. Trường hợp của Alexey Shepelin

Vào tháng 4 năm 2017, Aleksey Shepelin, 27 tuổi, một thanh tra của bộ phận an ninh của Lenta, đang lái xe từ nơi làm việc với bạn của anh ta là Aleksey Shustov trong xe của anh ta. Sau đó, một người quen gọi cho Shepelin và yêu cầu đưa anh ta về cho bà ngoại. Đến điểm hẹn, xe bị cảnh sát mặc thường phục bao vây.

Như Shepelin nhớ lại trong khi thẩm vấn, người đặc nhiệm đã đánh vào mặt anh ta và làm vỡ kính của anh ta, các mảnh vỡ rơi vào mắt. Sau đó, theo lời người đàn ông, anh ta bị ném xuống đất, đá, và Shustov bị đánh, bao gồm cả trán trên mui xe và bị bóp cổ.

Những người đàn ông được đưa vào những chiếc xe khác nhau và đưa đi mà không giải thích ở đâu. Việc họ bị cảnh sát tạm giữ, cả hai chỉ biết được khi họ hỏi: "Anh là ai?" Shepelin và Shustov được đưa đến sở cảnh sát số 70. Hóa ra là một người quen của Shepelin nói rằng anh ta "biết rõ về những người bán ma túy." Bản thân anh ta đã bị bắt giam một ngày trước đó - vì tình nghi tàng trữ chất cấm.

Trong khoa, những người đàn ông được cho là đã bị đánh đập một lần nữa. Mediazona, đề cập đến bản cáo trạng, viết rằng Shepelin đã bị đánh, và cũng bị điện giật vào chân phải. Luật sư của người bị bắt đã xác nhận với Paper rằng Shepelin bị thương. Theo anh, Shepelin “trông không giống đàn ông, khuôn mặt bằng xương bằng thịt”.

Như bản thân người bị giam giữ đã nói trong cuộc thẩm vấn, anh ta được cho biết những cái tên không quen thuộc và yêu cầu kể về một số kẻ buôn bán ma túy. Khi người đàn ông từ chối, viên cảnh sát được cho là đã nhét hai mảnh băm vào áo khoác của anh ta với dòng chữ "Tôi có thể ném thêm." Shepelin cũng buộc phải thừa nhận rằng anh ta và Shustov là những kẻ buôn bán ma túy.

Để nhận được lời thú tội, cảnh sát, như Shepelin kể lại, đã ấn vào mắt bị thương của anh ta và nhét một điếu thuốc đang cháy vào lỗ mũi của anh ta. Shepelin nói rằng anh ta đã bị đánh đập cho đến khi anh ta ký vào bản thú tội. Sau đó, một vụ án hình sự được mở ra chống lại anh ta vì tội tàng trữ ma túy.

Shepelin đã được đưa khỏi khoa trên xe cấp cứu. Anh ta được chẩn đoán là bị chấn động, có nhiều vết bầm tím, tổn thương giác mạc mắt và bỏng mũi. Anh ấy đã ở một tháng trong bệnh viện. Và sau khi được giải ngũ, anh ta đã khiếu nại về cảnh sát với Ủy ban Điều tra.

Sáu đặc nhiệm của Phần 70 - Artyom Morozov, Sergey Kotenko, Kirill Borodich, Alexander Ipatov, Mikhail Antonenko và Andrey Barashkov - đã bị giam giữ vào tháng 9 năm 2017, năm tháng sau khi Shepelin bị đánh. Họ cũng bị buộc tội tấn công văn phòng của nhà cái.

Cuộc điều tra kéo dài đến tháng 7/2018. Chỉ một thời gian ngắn trước khi tốt nghiệp, Shepelin được hoàn toàn trắng án trong vụ án tàng trữ ma túy, luật sư của anh ta nói với Paper.

Lúc đầu, các đặc vụ bị buộc tội lạm dụng và lạm dụng chức vụ, giả mạo, sở hữu bất hợp pháp vũ khí và ma túy, và cướp của. Sau đó, văn phòng công tố, nơi đã yêu cầu xác minh vụ việc, theo luật sư của Shepelin, đã bỏ một số cáo buộc.

Phó trưởng phòng 70, Morozov, và đặc vụ Barashkov, lãnh bốn năm tù vì tội lạm dụng chức vụ. Điều hành Ipatov - ba năm hai tháng trong một thuộc địa hình sự vì ăn cắp một máy ghi video từ văn phòng của một nhà cái cá cược - anh ta đã được trả tự do trong phòng xử án liên quan đến việc thụ án trong một trung tâm giam giữ trước khi xét xử. Cảnh sát Kotenko nhận bản án 3,5 năm tù treo vì tội làm sai một thủ tục hành chính. Các đặc nhiệm Antonenko và Borodich hoàn toàn được tuyên trắng án - do thiếu bằng chứng nhận tội và thiếu minh bạch.

Luật chống ma túy có thể thay đổi như thế nào

Tổ chức nhân quyền "Đội 29" tin rằng vì lợi ích của việc báo cáo hoặc tống tiền, họ có thể gieo những chất bất hợp pháp lên bất kỳ người nào. Các nhóm rủi ro bao gồm những người vô gia cư, những người sử dụng ma túy bị nghi ngờ phạm tội khác với ít bằng chứng, cũng như các nhà hoạt động, những người bảo vệ nhân quyền và các chính trị gia.

Như luật sư Vladimir Shubutinsky, người thường tiến hành các vụ án theo Điều 228, nói với Paper, các nhân viên cảnh sát có thể mang theo chất cấm và khi bị khám xét, hãy bỏ chúng vào túi nạn nhân. Theo Shubutinsky, các đặc vụ đôi khi tự tạo "dấu trang" và hỏi những người "có liên quan" - những người có thông tin buộc tội - để kích động nạn nhân "xem những gì nằm ở đó."

Để tránh làm sai lệch, trong quá trình khám nghiệm người bị tạm giữ, cơ quan công an nên mời những người làm chứng không công tâm. Tuy nhiên, các luật sư được Bumaga phỏng vấn nói rằng trong một số trường hợp, các nhân chứng làm chứng không chú ý đến các vi phạm hoặc không nhìn họ ký vào các giao thức do các đặc vụ chuẩn bị. Nhà xã hội học Aleksey Knorre nói rằng các nhân chứng chứng thực có thể là cựu cảnh sát hoặc người quen của nhân viên.

Cuộc thảo luận tích cực về những thay đổi trong điều 228 được tiếp tục sau trường hợp của phóng viên Ivan Golunov của Meduza. Vào tháng 6 năm 2019, nhà báo này đã bị bắt giữ, được cho là đã tìm thấy ma túy trên người. Trong bối cảnh của một chiến dịch công khai quy mô lớn để bảo vệ Golunov, vụ án đã bị hủy bỏ do thiếu tài liệu chính xác. Hai vị tướng bị cách chức - Andrei Puchkov và Yuri Devyatkin.

Về "đường dây trực tiếp", Tổng thống Nga Vladimir Putin, khi được hỏi về việc sửa đổi luật cấm tàng trữ ma túy, nói rằng không thể có "tự do hóa" theo Điều 228. Đồng thời, ông lưu ý rằng cần phải "thiết lập sự kiểm soát đối với hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật để không có hành vi phạm tội từ phía họ, để vì lợi ích của báo cáo và jackdaws, người dân không bị bỏ tù."

Tuy nhiên, trên các phương tiện truyền thông, trích dẫn các nguồn tin trong quốc hội, đã xuất hiện thông tin rằng vào cuối kỳ họp mùa xuân, Duma Quốc gia có thể đệ trình dự luật giảm nhẹ hình phạt theo Điều 228.

Đồng thời, việc giảm nhẹ hình phạt theo Phần 2 của Điều 228 (về tội tàng trữ ma túy trên quy mô lớn) đã được thảo luận kể từ tháng 11 năm 2018 - với sự tham gia của các nhân viên của Bộ Nội vụ, FSB và Công tố viên. Văn phòng Đại tướng, đại diện Bộ Tư pháp và Bộ Y tế, cũng như các nhà hoạt động nhân quyền và thành viên của các tổ chức công. Dự luật được phát triển bởi một hội đồng chuyên gia dưới quyền thanh tra nhân quyền Tatyana Moskalkova. Phó trưởng Bộ Nội vụ, Mikhail Vanichkin, sau đó đã đồng ý với sự cần thiết phải làm mềm phần 2 của Điều 228.

Nhà hoạt động nhân quyền Arseniy Levinson, một thành viên của nhóm làm việc về cải thiện pháp luật chống ma túy, cho rằng văn bản giảm nhẹ phần 2 của Điều 228 nhằm chống gian lận và cập nhật luật. Theo ông, hiện nay các tòa án về phần này thường không tuyên phạt tù trên năm năm (tối đa - mười năm).

Quyết định cuối cùng về việc đệ trình dự luật lên Duma Quốc gia dự kiến sẽ được đưa ra vào ngày 20/6. Tuy nhiên, điều này chưa bao giờ được công bố chính thức.