Cách mạng Mỹ là vô nghĩa và tàn nhẫn
Cách mạng Mỹ là vô nghĩa và tàn nhẫn

Video: Cách mạng Mỹ là vô nghĩa và tàn nhẫn

Video: Cách mạng Mỹ là vô nghĩa và tàn nhẫn
Video: Nikola Tesla - Năng Lượng Vô Tận Và Kim Tự Tháp Ai Cập | Thiên Hà TV 2024, Có thể
Anonim

Sự thiếu hiểu biết hoàn toàn và hoàn toàn về lịch sử của chính họ bởi một lượng lớn dân cư - da trắng, da đen và da màu - là một thành tựu tuyệt vời của hệ thống giáo dục Hoa Kỳ trong thế kỷ XX. Nó biến những huyền thoại được đóng khung về mặt ý thức hệ về chế độ nô lệ và nô lệ thành nhiên liệu tuyệt vời để thúc đẩy các cuộc biểu tình cách mạng ở Hoa Kỳ, cho bạo loạn và cướp bóc, cũng như những cảnh ghê tởm về sự sỉ nhục nhân phẩm trên cơ sở chủng tộc.

Rõ ràng là đối với bất kỳ người được giáo dục tương đối nào rằng không có hành vi và khuôn mẫu nào đáng chê trách về mặt đạo đức đối với hành vi con người có thể được coi là đặc quyền riêng của cộng đồng dân tộc hoặc chủng tộc này. Do đó, việc tuyên bố tất cả những người sở hữu màu da trắng ngày nay phải chịu trách nhiệm về tội lỗi đạo đức (hoặc thậm chí tội ác) của những người hoàn toàn khác nhau có cùng màu da, và thậm chí hơn thế nữa - những người sống cách đây 200-300 năm, là ngu xuẩn và thiếu căn cứ.

Thật ngu ngốc, thô tục và thái quá khi đòi hỏi một "lời xin lỗi" từ những người có bằng chứng ngoại phạm đầy đủ và tuyệt đối về những tội ác này, theo ngôn ngữ của các nhà điều tra! Điều này đề cập đến những người mà tổ tiên của họ đã đến Hoa Kỳ SAU khi tất cả những hành động đó được thực hiện mà ngày nay gây ra sự phẫn nộ đáng kinh ngạc đến mức đáng ngạc nhiên - cả trong số các nhà lãnh đạo của phe Dân chủ đa số trong Quốc hội và trong số những tên tội phạm, những người tham gia vào các vụ cướp và trộm cắp trong các trung tâm mua sắm. !

Thực tế là tại các thuộc địa Bắc Mỹ của vương quốc Anh, lao động nô lệ ban đầu không được sử dụng bởi người châu Phi, mà bởi những người châu Âu hoàn hảo - tù nhân chiến tranh Scotland và Ireland, bị đưa ra nước ngoài trong các cuộc chiến của Cách mạng Anh. Vì vậy, chúng ta không nên nhầm lẫn thái độ của chúng ta đối với thể chế nô lệ - không phân biệt màu da của nô lệ và chủ nô, với thái độ của chúng ta đối với một hiện tượng như kỳ thị chủng tộc! Các nhà sử học đều biết rõ về một thực tế, chẳng hạn, chủ sở hữu hợp pháp đầu tiên của nô lệ ở các thuộc địa Bắc Mỹ (theo phán quyết ngày 8 tháng 3 năm 1655) là một chủ đất giàu có ở Virginia, Anthony Johnson, hiện được cho là người châu Phi. - Mỹ.1

Vào thời Nội chiến ở Hoa Kỳ (sau đó được gọi là Chiến tranh tách Nam Kỳ ra khỏi Liên bang), đã có hàng ngàn chủ nô da đen như vậy (!), Và trong tổng số người da đen. dân số của đất nước, tỷ lệ của họ giống hệt như tỷ lệ của chủ nô cho người da trắng Hơn nữa, không có gì lạ khi ngay cả những cựu nô lệ vừa nhận được tự do từ chủ của họ để trở thành chủ nô: không có trở ngại pháp lý nào cho việc này.

(Tất nhiên, độc giả châu Âu và Nga (và sau đó là Liên Xô) của cuốn tiểu thuyết theo chủ nghĩa bãi nô nổi tiếng của Harriet Beecher Stowe “Căn nhà của bác Tom không biết về điều này.” Vì họ không biết rằng bản thân Beecher Stow chưa bao giờ đến thăm các bang phía nam lãnh thổ, và do đó chỉ đơn giản là không thể biết về tình trạng thực sự của các vấn đề ở đó.)

Đối với bản thân hiện tượng buôn bán nô lệ xuyên Đại Tây Dương, mà ngày nay thường được nói đến, nó bắt đầu từ giữa thế kỷ 17. với thực tế là các tàu dưới cờ Hà Lan bắt đầu cung cấp nô lệ từ châu Phi đến Bắc Mỹ, nhưng đến đầu thế kỷ 18. công việc kinh doanh này hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của những người buôn bán nô lệ người Anh.

Điều đó có nghĩa là hơn 30 triệu người Mỹ gốc Ireland ngày nay, hơn 40 triệu.- người gốc Đức, giống như nhiều triệu người Mỹ gốc Ý - hầu như không thể liên quan gì đến lịch sử buôn bán nô lệ và chế độ nô lệ ở Hoa Kỳ. Và nếu một trong số họ hôm nay hôn giày của một số kẻ cực đoan thô tục dưới máy quay, anh ta sẽ làm điều đó hoàn toàn trong trạng thái say mê, mà không có bất kỳ lý do hợp lý nào.

Ở phương Tây ngày nay, người ta không nhớ rằng một thế kỷ trước khi bắt đầu chế độ nô lệ ở các thuộc địa của Mỹ, trên lãnh thổ của Maghreb hiện đại, buôn bán cướp biển, gắn bó chặt chẽ với buôn bán nô lệ, đã phát triển mạnh mẽ. Cướp biển Algeria, được biết đến trên toàn thế giới vào thời điểm đó, đã cướp các tàu buôn và bắt nô lệ Cơ đốc giáo ở các ngôi làng ven biển của Ý, Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Anh, Hà Lan, Ireland và thậm chí cả các nước Scandinavia và Iceland.

(Tuy nhiên, trong những năm 1960-1970, khán giả châu Âu và Liên Xô có thể thoải mái xem trong rạp bộ phim Angelica and the Sultan, chuyển thể từ tiểu thuyết của Anne và Serge Golon, nơi cuộc phiêu lưu của các anh hùng diễn ra trong bối cảnh cuộc đấu tranh giữa người châu Âu và hải tặc Algeria: Sự đúng đắn về chính trị của phương Tây vừa mới lên ngôi, vì vậy nền văn hóa đại chúng thời đó không tránh khỏi trang này của lịch sử châu Âu.)

Đó là một công việc kinh doanh rất lớn: từ giữa thế kỷ 16 đến đầu thế kỷ 19, chẳng hạn, ngay tại thời điểm phát triển nhanh chóng của hoạt động buôn bán nô lệ xuyên Đại Tây Dương ở Mỹ, nó đã được bán làm nô lệ tại các chợ nô lệ của Algeria và Maroc, theo các ước tính khác nhau, từ 1 đến 1, 5 triệu Cơ đốc nhân châu Âu.

Được trang bị định kỳ trong các thế kỷ XVI-XVIII. - Tiếng Tây Ban Nha, tiếng Pháp, tiếng Anh, tiếng Hà Lan - tạm gọi là. "Các cuộc thám hiểm của người Algeria" chống lại các trung tâm cướp biển ở Algeria, Tripoli và Tunisia, vốn đặt dưới sự bảo trợ của Đế chế Ottoman, không đi kèm với những thành công đặc biệt.

Lực lượng hải quân của Hiệp sĩ-Bệnh viện, thành viên của Dòng Thánh John của Jerusalem, từ thế kỷ 16 trở đi đã chống lại cướp biển hiệu quả hơn nhiều. ở lại Malta. Giống như Cossacks ở biên giới của Đế quốc Nga, hoặc Ranh giới trên biên giới quân sự của Đế chế Habsburg, các thủy thủ của Order of Malta đã hạn chế áp lực bên ngoài đối với khu vực khi đó là Châu Âu theo Cơ đốc giáo.

Nhưng vào năm 1798, khi Bonaparte chiếm được Malta, Order đã phải rời bỏ nó, và những tên cướp biển Địa Trung Hải đã được cởi trói. Tình hình phổ biến ở Địa Trung Hải vào thời điểm đó được chứng minh bằng việc Cộng hòa Mỹ mới sinh, chẳng hạn, đã trả cho cướp biển Bắc Phi 1 triệu đô la mỗi năm để có quyền đi lại tự do của tàu Mỹ qua Địa Trung Hải.

Và khi vào năm 1801, Tổng thống mới đắc cử Thomas Jefferson từ chối tuân theo sự chế nhạo và cống nạp này, Pasha Tripoli đã tuyên chiến với Hoa Kỳ! Anh ta ngay lập tức được tham gia bởi các nhà cầm quyền của Tunisia, Algeria và Morocco, những người rõ ràng đã đánh giá quá cao lực lượng của họ và đánh giá thấp lực lượng Mỹ. T. n. Chiến tranh Barbarian đầu tiên (còn gọi là Barbarian, hoặc Tripolitanian) kết thúc vào năm 1805 với chiến thắng thuộc về hạm đội Mỹ. Năm 1815, trong Chiến tranh Barbary lần thứ hai, Hoa Kỳ một lần nữa tiêu diệt hạm đội Algeria, sau đó các bang còn lại của Maghreb buộc phải công nhận các quy định mới đối với tù nhân chiến tranh và ngừng bán họ làm nô lệ.

Tuy nhiên, đã có trong những năm 1820. Nhà cai trị mới của Algeria đã nối lại một cuộc buôn bán nguy hiểm: cướp biển và buôn bán nô lệ trong nhiều thế kỷ qua, rõ ràng đã đi sâu vào ý thức văn hóa của những người cai trị Maghreb và Trung Đông lúc bấy giờ. Kết quả là vào tháng 6 năm 1827 người Pháp phải phong tỏa các bờ biển của Algeria, và vào năm 1830, một lực lượng viễn chinh hùng mạnh của Pháp và một hạm đội khổng lồ (100 tàu chiến và 350 tàu vận tải) đã được gửi đến Algeria. Sau sự sụp đổ của Algeria, 2 phi đội đã được gửi đến đánh Tunisia và Tripoli, sau đó lịch sử lâu dài của cướp biển Địa Trung Hải đã kết thúc.

Người ta chỉ có thể đoán được cái chết của sự điên rồ tập thể mà nền tảng không được kiềm chế của các công dân của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại có thể trút bỏ, chẳng hạn, về cảm giác tội lỗi tập thể của họ đối với thực tế là trong gần năm trăm năm tồn tại của Đế chế Ottoman, chế độ nô lệ và việc buôn bán nô lệ tồn tại trên lãnh thổ do nó kiểm soát: cả nô lệ da trắng, Cơ đốc giáo và châu Âu - cho đến đầu thế kỷ 19 và da đen, châu Phi - cho đến đầu thế kỷ 20.

Nhưng rõ ràng là hệ thống giáo dục của Thổ Nhĩ Kỳ, không giống như hệ thống của Mỹ và Tây Âu, không nhằm tạo ra mặc cảm nặng nề cho người dân đất nước về những trang khó coi trong lịch sử của những quốc gia từng tồn tại trên lãnh thổ của họ trong quá khứ. thế kỉ.

Lịch sử của một quốc gia càng dài, cư dân của quốc gia đó càng có nhiều cơ hội để lựa chọn những trang lịch sử có thể giúp họ sống cuộc sống ngày nay. Nhưng ngay cả một thời gian khá ngắn, theo tiêu chuẩn châu Âu, lịch sử của Hoa Kỳ - nếu bạn biết điều đó - có thể cho công dân của mình đủ lý do để tự tin vào bản thân và sự vĩ đại của đất nước.

Thật đáng tiếc khi sự mù chữ lịch sử được nuôi dưỡng bởi hệ thống giáo dục Hoa Kỳ, ngay trước mắt chúng ta, đã cho phép Agitprop dân chủ đẩy rất nhiều thành phố của Hoa Kỳ nhanh chóng xuống vực thẳm của một cuộc nổi loạn tự sát - vô nghĩa và tàn nhẫn …

Đề xuất: