Những món đồ không thể chê vào đâu được - sản phẩm độc đáo đến từ Thành phố Mexico

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nhiều nhà nghiên cứu ghi nhận sự hiện diện ở Mesoamerica của các hiện vật cổ nhỏ, mà theo các thông số của chúng hoàn toàn không phù hợp với trình độ công nghệ của các nền văn minh mà chúng ta đã biết từng sống trên những vùng đất này.

Nhiều nhà nghiên cứu ghi nhận sự hiện diện ở Mesoamerica của các hiện vật cổ nhỏ, mà theo các thông số của chúng hoàn toàn không phù hợp với trình độ công nghệ của các nền văn minh mà chúng ta đã biết từng sống trên những vùng đất này.

Vì vậy, trong buổi giới thiệu của Bảo tàng Nhân học Quốc gia ở Mexico City, bạn có thể thấy một chiếc đĩa độc đáo làm bằng đá obsidian, đường kính 10 cm và hình dáng rất giống với những chiếc đĩa CD thông thường. Sự độc đáo của cuộc triển lãm này là gì?

Để tránh mọi cách hiểu sai và những lời bàn tán vô căn cứ về phía "những kẻ chống lại khoa học giả" và đồng bọn của họ, chúng ta hãy chuyển sang ý kiến của nhà vật lý người Nga A. Sklyarov (tốt nghiệp Học viện Vật lý và Công nghệ Matxcova, rằng là, một chuyên gia được đào tạo về kỹ thuật) về các công nghệ sản xuất hiện vật này.

Đây là những gì anh ấy viết về anh ấy trong cuốn sách Những vị thần cũ của mình. Họ là ai?”:“Obsidian là thủy tinh núi lửa. Vật liệu rất tiện dụng để dễ dàng chế biến do dễ vỡ. Ngay cả với một tác động nhỏ, obsidian vẫn tách ra để hình thành các mảnh có các cạnh rất sắc nét. Họ dễ dàng cắt các vật liệu mềm - ví dụ như da, thịt, một số loại thảm thực vật. Nếu cẩn thận, bạn có thể cắt các vật liệu cứng và cứng hơn - chẳng hạn như gỗ. Và với đủ sự khéo léo, không chỉ dao có thể được làm từ obsidian, mà còn có những dụng cụ mỏng hơn có thể dùng như một lưỡi dao mỏng, dùi, hoặc thậm chí là một cây kim thô.

Tuy nhiên, thủy tinh là thủy tinh. Nó đâm dễ dàng. Nhưng nó châm chích để ngay cả các bề mặt - chẳng hạn như trên đĩa - không được hình thành! Về mặt vật lý, không thể có được một mặt phẳng như vậy chỉ bằng cách tách một mảnh obsidian. Điều này đòi hỏi các công nghệ xử lý hoàn toàn khác: đầu tiên, obsidian phải được cưa hoặc cắt. Và sau đó cũng đánh bóng - sau khi tất cả, bề mặt của đĩa được đánh bóng! Và đây là nơi bắt đầu những vấn đề rất nghiêm trọng cho bức tranh quá khứ mà các nhà sử học đã vẽ cho Mesoamerica.

Điểm mấu chốt là obsidian rất dễ làm việc khi sử dụng phương pháp cắt vật liệu đơn giản. Nhưng cắt hoặc cưa nó là một nhiệm vụ rất khó khăn. Độ cứng của obsidian ở mức 5-6 trên thang Mohs là rất, rất cao. Ví dụ, dao thép và một số dũa quen thuộc với chúng ta có độ cứng như vậy”.

Trong quá trình gia công các sản phẩm obsidian hiện đại, người ta sử dụng các đĩa mài cứng, quay với tốc độ cao bằng thiết bị đặc biệt, hoặc một cái gì đó như máy khoan điện. Nếu bạn lấy một chiếc đĩa mài có kích thước vừa đủ và cố định một cách chắc chắn công cụ xoay nó, bạn có thể tạo ra một mặt phẳng phẳng giống như trong "CD" từ bảo tàng.

Nhưng xét cho cùng, theo phiên bản chính thức của lịch sử, người da đỏ của các nền văn minh cổ đại không thể có thiết bị công nghệ như bây giờ, và đơn giản là họ không thể tạo ra một chiếc đĩa như vậy. Tuy nhiên, nó là một cuộc triển lãm chính thức mà khảo cổ học và lịch sử hiện đại không coi là "đồ giả".

Trong cùng một bảo tàng, có một cuộc triển lãm thú vị khác có cùng thời đại - đây là một chiếc bát tuyệt vời hình con khỉ, cũng được làm bằng đá obsidian sử dụng công nghệ khá cao: “Chất lượng của nó rất hoàn hảo! Và vấn đề không nằm ở những chi tiết được đánh bóng rõ ràng từng phút của hình con vượn bên ngoài kim khí, mà là ở cách thực hiện hoàn hảo của chính con tàu.

Để chọn vật liệu từ bên trong, bạn cần một công cụ rất chắc chắn. Trong trường hợp này, người ta phải quản lý để không tách obsidian rất mong manh. Và vấn đề chính: cần phải bằng cách nào đó làm cho con tàu theo cách sao cho không có sự sai lệch nhỏ nhất so với hình dạng tròn đều đặn của cả vành tàu và bất kỳ mặt cắt có thể nhìn thấy nào của khoang bên trong!

Có vẻ như người tạo ra chú khỉ obsidian đã không gặp bất kỳ khó khăn nào trong việc tạo ra kiệt tác của mình (bạn không thể đặt tên khác). Ít nhất, đây chính xác là giả định mà các sản phẩm khác làm từ vật liệu này đề xuất. Ví dụ, những vật thể lạ rất giống … suốt chỉ (cuộn chỉ) trong máy khâu hiện đại. Ngay cả về kích thước chúng thực tế cũng giống nhau."

Đặc điểm là trong công nghệ hiện đại, suốt chỉ cho máy may được dập từ nhựa, và trong thế kỷ trước chúng được làm bằng kim loại. Theo A. Sklyarov, để sản xuất các suốt chỉ như vậy từ obsidian, ít nhất cần phải có máy tiện, vì để obsidian không bị mẻ mà bị đứt thì cần phải có tốc độ quay cao của phôi. Nhưng xét cho cùng, như phiên bản chính thức của lịch sử cho chúng ta biết, người Ấn Độ cổ đại không thể có máy tiện.

Vì vậy, một lần nữa, "bản vá" được đưa ra, tuy nhiên, hoàn toàn không thể nhận ra đối với những người không quen suy nghĩ bằng bộ não của chính mình. Tất nhiên, mọi thứ có thể được đổ lỗi cho sự kém cỏi của các nhà sử học và khảo cổ học chuyên nghiệp trong lĩnh vực công nghệ và sự thiếu giáo dục kỹ thuật của họ. Nhưng nó thực sự chỉ là một vấn đề của sự lười biếng tầm thường và sự kém cỏi? Hoặc có thể đây là do sự miễn cưỡng rõ ràng khi nhận thấy bất kỳ hiện vật nào vượt ra ngoài phiên bản chính thức của câu chuyện?

Xem xét rằng nhiều hiện vật như vậy đã tích lũy trên các lục địa khác nhau, phiên bản chính thức của lịch sử nhân loại có thể được coi là không bị làm sai lệch?