Người da trắng mặc cảm vì phân biệt chủng tộc như là sự khởi đầu của cuộc nổi dậy đô thị chống lại chủ nghĩa tư bản

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Hiện nay ở Hoa Kỳ, điều tương tự cũng đang xảy ra, chỉ có TNCs hoạt động như các thành phố thời trung cổ. Nhưng bản chất của quá trình vẫn không thay đổi. Điểm mới, có lẽ ở một mức độ lớn là tập trung vào mạng lưới nhờ vào sự ngoại giao thành công, các "thành phố" của các tập đoàn xuyên quốc gia đang đấu tranh cho quyền được chính thức coi là bình đẳng về quyền công cộng và địa vị lãnh thổ với nhà nước với tư cách là một thể chế.

Thế giới phương tây may mắn thực tế đang ném bom. Bất ổn dân sự, bắt đầu chỉ hơn một tuần trước với một sự cố duy nhất, với sự tàn bạo quá mức của cảnh sát ở Minneapolis, đã đốt cháy không chỉ Hoa Kỳ, nó đã lan sang châu Âu.

Rối loạn

Trích đoạn phim "Joker". Dir. Todd Phillips. 2019. Hoa Kỳ

Một số sĩ quan cảnh sát ở Thụy Điển đã quỳ xuống đồng tình với cuộc biểu tình "Mạng sống của người da đen cũng quan trọng". Mặc dù văn phòng công tố địa phương đã mở một cuộc điều tra, nhưng thực tế về các cuộc biểu tình lớn của người Thụy Điển là rất đáng chú ý.

Đặc biệt là trong bối cảnh các sự kiện ở Anh, nơi mà những kẻ bạo loạn địa phương đã xông vào dinh thự của thủ tướng nước này. Điều này bất chấp tuyên bố công khai của ông rằng "Cái chết của Floyd là kinh khủng và không thể tha thứ."

Tại Hoa Kỳ, bạo loạn đã nhấn chìm 140 trong số 273 thành phố với dân số hơn 100 nghìn người. Bao gồm tất cả các thành phố với dân số hơn một triệu người, các thủ phủ của tiểu bang và chính Washington. Vào ngày 1 tháng 6, thậm chí còn có Donald Trump trốn trong boong-ke dưới sự đe dọa thực sự của những người biểu tình xâm nhập Nhà Trắng, và 60 sĩ quan cảnh sát và nhân viên mật vụ đã bị thương trong quá trình bảo vệ tòa nhà liên bang chính của đất nước.

Chủ nhân của Phòng Bầu dục đe dọa sẽ "đưa quân vào", nhưng sau khi Lầu Năm Góc từ chối ủng hộ ý tưởng của ông, ông đã lùi lại một chút. Yêu cầu từ các thống đốc quyết định hơn việc sử dụng Vệ binh Quốc gia. Đúng vậy, ở một số nơi, bao gồm cả thủ đô, các đơn vị quân đội riêng biệt đã được sử dụng để đảm bảo an toàn cho lực lượng cứu hỏa. Về phần Vệ binh quốc gia, bọn họ cùng với cảnh sát bắt đầu ồ ạt quỳ gối trước những kẻ bạo loạn tán thành lập trường của mình.

Mặc dù nó sẽ có vẻ, tại sao? Cơ quan chức năng nhìn nhận sự việc không thể chấp nhận được. Cảnh sát Derek Chauvin bị bắt và bị buộc tội giết người Mỹ gốc Phi George Floyd. Thêm ba cảnh sát là đồng phạm trong vụ án. Tất cả họ sẽ phải đối mặt với phiên tòa. Mức độ bạo lực không thể chấp nhận được của cảnh sát là khoảng hàng chục vụ như vậy trong khoảng 70 triệu vụ bắt giữ trên khắp đất nước mỗi năm.

Và quan trọng nhất, không chỉ có người da đen mới ồ ạt tham gia vào các cuộc bạo loạn, ẩu đả, trộm cướp và các hành vi phá hoại hàng loạt. Tất cả mọi người, kể cả người da trắng, đều phản đối nhiều như vậy. Và đây là nơi mà niềm vui bắt đầu. Những gì đang xảy ra ngày nay ở Hoa Kỳ, cũng như bắt đầu ở Châu Âu, không bao giờ là một sự bộc phát của sự tức giận của dân chúng về một vấn đề chủng tộc chưa được giải quyết. Và không có cuộc cách mạng nào chống lại hệ thống tư bản chủ nghĩa, vốn đã rơi vào khủng hoảng sâu sắc. Mọi thứ trở nên đơn giản và thú vị hơn rất nhiều.

Đại đa số công dân Hoa Kỳ hiện tại không liên quan gì đến vấn đề phân biệt chủng tộc. Theo kết quả của cuộc điều tra dân số năm 2010, trong số 300 triệu cư dân của đất nước, 1% là "dân bản địa" (Aleuts, Ấn Độ và Eskimos), 4, 8% - người nhập cư từ châu Á, 12,6% - người da đen, 72, 4% - màu trắng, 2, 9% là mestizo.

Chế độ nô lệ ở Hoa Kỳ được bãi bỏ vào ngày 1 tháng 2 năm 1865 về mặt pháp lý và trên thực tế là vào nửa sau những năm 70 của thế kỷ XX. Mặc dù Mississippi chỉ phê chuẩn Tu chính án thứ 13 vào ngày 19 tháng 2 năm 2013, nhưng trên thực tế, vấn đề thực sự đã không tồn tại trong hơn nửa thế kỷ.

Trong số 223,5 triệu người da trắng của Mỹ, gần 120 triệu người hoặc sinh sau nhiều thập kỷ, hoặc thậm chí di cư từ các nước khác không liên quan gì đến lịch sử nô lệ của Mỹ. Điều này cũng áp dụng cho 80% trong số 38,9 triệu người da đen ở Hoa Kỳ.

Đánh giá theo quy mô đại chúng hiện nay về sự hiện diện của những người không phải người da trắng trong cảnh sát, quân đội, các dịch vụ đặc biệt, ở các vị trí cao cấp trong chính trị và kinh doanh, không có lý do thực sự nào để coi vấn đề phân biệt chủng tộc ở Hoa Kỳ là tồn tại. Ai quan tâm, hãy hỏi về cuộc đua của cựu Tổng thống Barack Obama và những người như Michael Jordan (tài sản cá nhân 1,31 tỷ), Will Smith (2,5 tỷ), Oprah Winfrey (3 tỷ), Mike Adenuga (6,1 tỷ) hay Robert Johnson, người sáng lập kênh truyền hình cáp Black Entertainment Television (BET).

Oprah Winfrey

Greg Hernandez

Vậy tại sao lại là mọi người? Bởi vì trong suốt nhiều thập kỷ trôi qua kể từ những năm 70, con át chủ bài của vấn đề chủng tộc đã là một công cụ thuận tiện cho đấu tranh cá nhân và chính trị. Một truyền thống đã phát triển, thông qua nỗ lực của một số kẻ xảo quyệt, giờ đây được coi như một ngọn cờ phản kháng thuận tiện để đạt được một mục tiêu đơn giản và dễ hiểu - phá hủy khuôn khổ thể chế của hệ thống nhà nước. Trên khắp thế giới phương Tây, nhưng trên hết là ở Hoa Kỳ.

Nhiên liệu cho các cuộc biểu tình đã được tích tụ trong một thời gian dài và hoàn toàn không phải trên bình diện chủng tộc. Vấn đề nảy sinh từ sự tàn phá tiến bộ của cốt lõi của hệ thống dân chủ Mỹ - tầng lớp trung lưu. Vào giữa những năm 90, 74% dân số Mỹ tin tưởng về ông. Từ năm 2000 đến năm 2014, nó giảm từ 60 xuống 41%. Ngày nay ở nhiều thành phố của đất nước, tỷ lệ này đã giảm xuống còn 37%, và trong một số trường hợp là 6%.

Cũng giống như ở Anh một thời “cừu non ăn thịt người”, vậy trong nền kinh tế phương Tây hiện đại, các tập đoàn lớn đang dần chiến thắng sự cạnh tranh từ các doanh nghiệp nhỏ. Chỉ một phần nhỏ, khoảng 2%, những người thuộc tầng lớp trung lưu đã cố gắng phát triển lên giải đấu hàng đầu và có được chỗ đứng ở đó. 44% khác đã trở nên nghèo khó tương đối dễ chịu. Phần còn lại, gần 60%, đã trở nên nghèo khó, hoàn toàn chuyển sang làm thuê bình thường. Bao gồm tới 20% - đến mức nghèo đói. Trong 30 năm qua, tỷ lệ nghèo ở Hoa Kỳ đã tăng từ 11% lên 41%.

Đây không chỉ là những con số nhàm chán. Trong thời kỳ thống trị của tầng lớp trung lưu, ông đã hình thành và giữ lại phần lớn lợi nhuận của hệ thống kinh tế tổng hợp mà ông đã chi cho nó. Từ đó tạo ra công ăn việc làm và tài trợ cho một quá trình cuốn chiếu về tương lai đã chứng tỏ lợi thế của Giấc mơ Mỹ. Nhờ đó, bất kỳ người nào cũng có thể, bằng công việc, học vấn và tài năng của mình, vươn lên từ con số không có cuộc sống rất sung túc.

Mỗi phần trăm tăng trưởng trong thị phần của các tập đoàn thực sự biến thành việc thu hồi lợi nhuận từ việc lưu thông và cất giữ nó ở "một nơi nào đó ngoài kia". Thông thường nhất - ở các chi nhánh, trong đó chỉ một trăm đầu tiên của các tập đoàn hàng đầu của Mỹ nắm giữ số tiền tương đương với một nửa GDP của Hoa Kỳ vào năm 2019.

Từ năm 2014, quá trình suy thoái kinh tế - xã hội diễn ra ngày càng mạnh mẽ. Điều này được thúc đẩy bởi sự cạn kiệt cuối cùng của các thị trường tự do sẵn có để tiếp tục mở rộng và việc Mỹ mất ưu thế trong sản xuất công nghiệp. Bao gồm cả thất bại trong cạnh tranh thương mại với Trung Quốc, nước có thị phần trong sản xuất công nghiệp thế giới đã cao gấp 3 lần so với Mỹ về tổng doanh số.

Do đó, trong thập kỷ qua, ngày càng có nhiều người nhìn thấy xu hướng giảm và cảm thấy thiếu triển vọng cho bản thân. Đặc biệt là thế hệ trẻ, dù đã phải trả giá đắt cho giáo dục, nhưng cuối cùng vẫn không tìm được chỗ đứng ngoại trừ ở quầy thanh toán McDonalds hay một nhân viên kho hàng giá rẻ ở Amazon.

Vấn đề đã trở nên trầm trọng hơn hai điểm. Một xác nhận ngày càng rõ ràng rằng nhà nước không bảo vệ toàn bộ xã hội, mà chỉ bảo vệ các tập đoàn lớn, và toàn bộ nỗ lực mở rộng của ngân sách để đền đáp thông qua các chương trình xã hội, vốn không được lấy ra từ đâu.

Đô la

Daria Antonova © IA REGNUM

Về mặt lý thuyết - từ thuế. Nhưng khi các vụ bê bối ngày càng gia tăng, chẳng hạn như việc Amazon không nộp một xu vào kho bạc hàng tỷ USD lợi nhuận, thì có vẻ như báo chí in ấn đang che đậy mọi thứ. Không phải vô căn cứ, vì từ năm 2008 đến nay, Fed đã in ra khoảng 8 nghìn tỷ USD, và cuối năm nay sẽ bổ sung thêm ít nhất 5 nghìn tỷ USD nữa cho họ.

Để tham khảo, GDP của Hoa Kỳ cho năm 2006 là 13,8 nghìn tỷ. Sau đó, chúng ta có nên ngạc nhiên về sự phát triển nhanh chóng ở nước ngoài của các tư tưởng cấp tiến xã hội chủ nghĩa, được thể hiện một cách sinh động nhất trong "Thỏa thuận mới xanh" của Alexandria Ocasio-Cortez không?

Chỉ còn lại một chút trước khi phát động tác động tổng hợp dưới hình thức phát động một cuộc biểu tình đông đảo của một bộ phận đáng kể trong xã hội chống lại nhà nước, đã như một thể chế cuối cùng đã bị phá bỏ.

Bước đầu tiên còn thiếu được thực hiện bởi các neocon, những kẻ bắt đầu tích cực phá hủy nền tảng của các nền tảng xã hội (khái niệm, đạo đức, đạo đức, hệ thống, luật pháp, tất cả các loại) trong một nỗ lực trước tiên là ngăn Trump vào Nhà Trắng, và sau đó bằng cách nào đó vật lộn anh ta ra khỏi đó. Không coi thường những kẻ giả mạo, sự phản bội, sự phản quốc cao độ và sự vu khống thẳng thắn, xen lẫn sự cuồng loạn.

Họ cũng chuẩn bị thứ hai, cuối cùng đã dẫn xã hội Mỹ đến một cuộc nổi loạn bế tắc. Thành thật thất bại ba lần vi phạm chiến lược để giành quyền kiểm soát các điểm chính của hệ thống nhà nước liên bang (CIA, các cơ quan thực thi pháp luật khác, Fed, Kho bạc, FBI, Quân đội, Thượng viện), những kẻ này đã chuyển trọng tâm nỗ lực để tối đa hóa sự chú trọng vào nền độc lập. của các vùng lãnh thổ từ trung tâm. Bằng cách tăng cường phá hoại trắng trợn các quyết định của chính quyền Donald Trump ở cấp chính quyền từng bang.

Kết quả là, các điều kiện thích hợp đã phát triển để nhà nước sâu sắc cố gắng làm sụp đổ chính thể chế của nhà nước với tư cách là một hệ thống khái niệm nói chung. Nhà nước sâu là chủ sở hữu của những khoản tiền lớn, bao gồm cả những tập đoàn xuyên quốc gia.

Tình hình hiện tại gợi nhớ rất nhiều đến cuộc nổi dậy của các thành phố chống lại hệ thống quan hệ phong kiến, bắt đầu vào khoảng thế kỷ 10 - 11 sau Công nguyên. Khi một số thành phố (và có khá nhiều thành phố trong số đó) phát triển đến mức độ tập trung đáng kể của con người và quan trọng nhất là các nguồn lực công nghiệp, giúp họ có thể tự thực hiện thương mại, thì lợi nhuận mà họ không còn muốn nữa chia sẻ với các lãnh chúa phong kiến. Và họ đã ở vào vị trí, nếu cần thiết, đưa một đội quân “thực địa”, về số lượng và khả năng chiến đấu, không chỉ vượt qua các đội của các lãnh chúa phong kiến địa phương, mà còn cả nhà vua.

Tất cả những gì còn lại là đạt được sự công nhận của công chúng về tình trạng chính thức của những người ngoài lãnh thổ. Để tồn tại một cách hợp pháp bên cạnh (!) Các quan hệ kinh tế chính trị thời phong kiến. Bao gồm quyền đúc tiền của riêng bạn và thiết lập độc lập các quy tắc của trò chơi. Và họ đã làm được. Như một ví dụ về sự thành công, bạn có thể đọc lịch sử về sự xuất hiện của Liên đoàn Hanseatic, Công xã Lansk hoặc Cộng hòa Venice.

Hiện nay ở Hoa Kỳ, điều tương tự cũng đang xảy ra, chỉ có TNCs hoạt động như các thành phố thời trung cổ. Nhưng bản chất của quá trình vẫn không thay đổi. Điểm mới, có lẽ ở một mức độ lớn là tập trung vào mạng lưới nhờ vào sự ngoại giao thành công, các "thành phố" của các tập đoàn xuyên quốc gia đang đấu tranh cho quyền được chính thức coi là bình đẳng về quyền công cộng và địa vị lãnh thổ với nhà nước với tư cách là một thể chế. Ít nhất là trong không gian chính trị và kinh tế của thế giới phương Tây.

Để giành được chiến thắng, điều quan trọng là họ phải phá hủy sự độc quyền của nhà nước đối với quyền lực tối cao trong nhận thức của quần chúng. Muốn vậy, nhà nước phải công khai thừa nhận sự bất lực mang tính hệ thống và tổ chức của mình trong việc giải quyết các vấn đề xã hội nói chung và quốc gia. Trước hết, trong việc cung cấp các điều kiện cho một cuộc sống bình thường, an toàn và bảo đảm.

Như người ta vẫn nói, sự việc ở Minneapolis diễn ra thuận lợi, đúng nơi, đúng lúc. White đã giết một cách man rợ một người đàn ông da đen không có khả năng tự vệ, người đã sử dụng ma túy một cách có hệ thống, và trước đó anh ta đã bị kết án 5 lần, bao gồm cả tội cướp của - anh ta gí súng vào bụng một phụ nữ da trắng đang mang thai. Trong thực tế, tình huống ở đó rất khác, chẳng hạn như George Floyd chết sau đó rất nhiều, đã ở trong bệnh viện, và không phải do hậu quả của việc siết cổ, mà là do một cơn đau tim đã được chứng minh chính thức, giờ đây không còn khiến ai phải lo lắng nữa.

Đối với đám đông xông vào dinh thự của Boris Johnson, anh ta nhìn chung vẫn chỉ là một thương hiệu dễ nhận biết, như vậy hợp pháp hóa cuộc biểu tình. Cuộc nổi dậy từ lâu đã trở thành một cuộc biểu tình của "những công dân lương thiện phẫn nộ" chống lại hệ thống nhà nước vô nhân đạo và mục nát như vậy. Một hệ thống bị phá hủy hoàn toàn.

Hơn nữa, họ thực tế không quan tâm đến câu trả lời cho câu hỏi - cái gì nên thay thế nó. Cho đến nay và khó khăn, đám đông không có khả năng suy nghĩ một cách hữu cơ. Phá hoại, cướp đoạt, khẳng định bản thân đối với bất kỳ kẻ nào trở mặt, phá hủy mọi thứ không thể lấy đi - dễ dàng, thuận tiện và dễ hiểu hơn nhiều.

Liệu thể chế nhà nước có thể chống lại được hay con cháu trong sách giáo khoa lịch sử sẽ đọc về những năm 20 của thế kỷ 21 như một thời kỳ cách mạng doanh nghiệp (tương tự với chế độ phong kiến, tư sản hay xã hội chủ nghĩa) hiện nay phụ thuộc vào Trump và khả năng của nhóm các tầng lớp thống trị Hoa Kỳ, mà ông đại diện và nhân cách hóa chính mình.

Trong khi vị trí cân bằng tại một điểm cân bằng không bền. Hơn nữa, Trump đang dần mất kiểm soát đối với anh ta. Tất cả các bang đều náo loạn. Một nửa trong số họ từ chối liên quan đến Vệ binh Quốc gia. Quân đội từ chối giúp tổng thống lập lại trật tự. Ít nhất là ở cấp Lầu Năm Góc.

Mặc dù hai ngày trước, Tổng thống Hoa Kỳ đã đề cập đến quyền, theo "Luật Nổi dậy" năm 1807, sử dụng bộ binh, xe tăng và lính dù chống lại những kẻ bạo loạn. Tuy nhiên, hôm nay anh ấy giải thích lý do tại sao anh ấy lại thay đổi ý định gửi quân.

Mặc dù ông đã bắt đầu rút các đơn vị quân đội khỏi các lãnh thổ liền kề. Đặc biệt, vào tháng 9 năm nay, 9,5 nghìn trong tổng số 34,5 nghìn quân nhân Mỹ được triển khai tại đây sẽ trở về nước từ Đức. Có thể là với mục đích tích lũy lực lượng cho những hành động quyết định nhằm ổn định quyền lực trước bầu cử.

Nhưng điều này không có nghĩa là một chiến thắng tự tin cho các tập đoàn. Họ có nguồn lực đáng kể và ảnh hưởng đáng kể. Tuy nhiên, đồng thời, họ buộc phải hành động một cách bí mật. Ngoài ra, họ cũng không có bất kỳ tổng tham mưu nào chỉ huy và quản lý rõ ràng cuộc biểu tình. Điều đó khiến các nhà chức trách chính thức có cơ hội thành công khá lớn.

Một câu hỏi khác được đặt ra là đây hoàn toàn là một trận đấu rất khó khăn và khó khăn, nơi mà các bên đều có những bước đi mạnh mẽ và mắc sai lầm. Bây giờ chúng tôi chỉ quan sát sơ hở của cô ấy, giới hạn của các bước di chuyển vẫn chưa được chọn. Vì vậy, chúng ta sẽ phải chờ đợi một chút với những đánh giá trong thời gian dài. Nhưng đây là một sự tái sinh mới của cuộc xung đột giữa các thành phố và hệ thống chế độ phong kiến - chúng ta đã có thể nói hoàn toàn chính xác.