Hệ tư tưởng quốc gia về chống chủ nghĩa cực đoan, bạo lực và chủ nghĩa tách biệt

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các thay đổi đối với Chiến lược chống chủ nghĩa cực đoan ở Liên bang Nga đến năm 2025 được đề xuất. Ai bị coi là cực đoan? Kẻ thù của Nga có được gọi bằng tên riêng không?

Chỉ có thể chống lại một hệ tư tưởng thù địch với sự trợ giúp của một hệ tư tưởng thay thế. Ý tưởng chỉ có thể được giải quyết một cách hiệu quả bằng những ý tưởng phản bác. Trong khi Hiến pháp của chúng ta tại Điều 13 tiếp tục nhấn mạnh rằng “không có ý thức hệ nào có thể được thành lập như một nhà nước hoặc bắt buộc” (đoạn 2), vũ khí duy nhất để chống lại các hệ tư tưởng bạo lực, chủ nghĩa cực đoan và chủ nghĩa ly khai là bộ máy đàn áp. Nhưng hiệu quả của việc trấn áp chỉ có thể có hiệu quả đối với những hành động quá khích. Các hành động cực đoan là thành quả hữu hình của các hệ tư tưởng cực đoan. Những ý tưởng, như gốc rễ, sẽ không hề hấn gì trong đất của người dân và chắc chắn sẽ lại nảy mầm bởi những hành động quá khích.

Phần ý thức hệ duy nhất trong Hiến pháp là khoản 5 Điều 13, trong đó

không được phép thành lập và điều hành các hiệp hội công, mục tiêu hoặc hành động nhằm cưỡng bức thay đổi nền tảng của trật tự hiến pháp và vi phạm tính toàn vẹn của Liên bang Nga, phá hoại an ninh của nhà nước, tạo ra các đội hình vũ trang, kích động xã hội, hận thù chủng tộc, quốc gia và tôn giáo.

Trên thực tế, toàn bộ Chiến lược Chống Chủ nghĩa Cực đoan được dành cho việc xây dựng điều khoản này của Hiến pháp. Mà rõ ràng là không đủ để giành chiến thắng.

Hệ tư tưởng là gì?

Hệ tư tưởng có thể được so sánh với khả năng miễn dịch. Với quyền miễn trừ lịch sử, có một sức đề kháng nhất định về mặt tư tưởng đối với những ảnh hưởng của nước ngoài. Ý thức hệ theo một nghĩa nào đó là cân bằng nội môi xã hội. Duy trì sự cân bằng động, sự tự điều chỉnh của xã hội đồng thời duy trì sự tự sinh sản và chống lại các dị vật.

Hệ tư tưởng là một tập hợp các thái độ tư tưởng được tuyên bố bởi một xã hội đã tách biệt về mặt lịch sử với các nước láng giềng và lấy đó làm tiêu chí của chân lý, cái nhìn của nó về thế giới. Những tư tưởng thế giới quan này trở thành lý tưởng xã hội được nhà nước vun đắp và bảo vệ. Trên thực tế, bảo vệ khỏi chủ nghĩa cực đoan là sự phản đối tất cả những hệ tư tưởng phủ nhận bất kỳ giá trị nào đối với xã hội của bạn. Theo nghĩa này, cuộc đấu tranh ý thức hệ có thể được gọi là cuộc đấu tranh văn minh cạnh tranh.

Ngày nay chúng ta có một hệ thống quan điểm hài hòa, phản ánh thái độ của Nga với tư cách là một nhà nước và một quốc gia, với tư cách là một xã hội, đối với thế giới xung quanh chúng ta, bao gồm cả thế giới của các ý tưởng?

Đáng buồn thay, xã hội hậu Xô Viết về mặt ý thức hệ hầu như không có vũ khí. Chúng tôi vẫn chưa trả lời được câu hỏi chúng tôi là ai và chúng tôi đang xây dựng loại xã hội nào.

Nhưng bất kỳ sự hợp tác xã hội nào cũng bao hàm sự tương tác và phát triển của các ý tưởng, mong muốn, cảm xúc của con người theo một hướng.

Trên thực tế, quyền lực trong xã hội là cần thiết để trở thành lực lượng hướng dẫn và bảo vệ mối quan hệ tâm lý này, được gọi là nhân dân. Yêu quý, tự nhiên, thái độ ứng xử truyền thống đối với dân tộc này là bản chất, là sợi dây của sự thống nhất mà chúng ta quan sát được trong bang.

Hệ tư tưởng trong nhà nước hệ thống hóa, nâng lên cấp bậc giá trị xã hội, những lý tưởng về thế giới, trên đó thế giới được xây dựng, nơi con người này sinh sống.

Quyền lực tạo ra một trật tự pháp lý nhất định trong xã hội, đưa những mong muốn cá nhân khác nhau của các thành viên trong xã hội tuân theo những chuẩn mực hành vi chung chung có tính ràng buộc và dễ hiểu nhất, vì nó có khả năng cưỡng chế.

Mặt khác, hệ tư tưởng chịu trách nhiệm về một trật tự thế giới nhất định, dẫn đầu, với sự trợ giúp của các yêu cầu đạo đức, giáo dục, ý thức hệ, nguyện vọng cá nhân để phù hợp với các giá trị được thừa nhận chung và thế giới quan truyền thống trong xã hội.

Chức năng giáo dục của hệ tư tưởng góp phần vào sự đoàn kết dân tộc ngay cả trong trường hợp việc tuân theo các yêu cầu của pháp luật gắn liền với những hạn chế cá nhân nhất định.

Ý thức hệ là một lĩnh vực của ý thức, truyền thống và giá trị.

Nhà nước xuất hiện như một giai đoạn cao nhất trong quá trình phát triển của xã hội nhằm bảo vệ tự do và trật tự nội xã hội.

Ý thức hệ là giai đoạn cao nhất trong nhận thức của xã hội về chính nó, với tư cách là một định chế triển vọng thế giới bảo vệ các lý tưởng. Quân đội, Bộ Nội vụ và các cơ quan đặc nhiệm bảo vệ chủ quyền đất nước bằng các biện pháp phản kháng vật chất, ý thức hệ bảo vệ chủ quyền trong lĩnh vực thế giới quan, trong một khu vực không thể tiếp cận với ảnh hưởng vật chất.

Hệ tư tưởng là một tập hợp các chuẩn mực tư tưởng - một mặt, được chấp nhận, truyền thống, được khuyến khích, thúc đẩy trong xã hội, mặt khác, chúng áp đặt những hạn chế ý thức hệ nhất định đối với quyền tự do bên ngoài của con người trong xã hội.

Thực tế, quyền lực trong xã hội cần phải là lực lượng hướng dẫn và bảo vệ cho tâm lý họ hàng này, được gọi là nhân dân. Ảnh: Sergey Kiselev / AGN "Moscow"

Hệ tư tưởng hợp nhất các đơn vị xã hội thành một lực lượng dân sự duy nhất bằng những sợi dây thế giới quan vô hình. Cuối cùng, hệ tư tưởng phải giúp mọi công dân hình thành bản sắc dân tộc và chính trị của mình.

Hệ tư tưởng dân tộc là sự hợp lý hóa những tư tưởng, tình cảm, nhận thức bẩm sinh, khuôn mẫu về thế giới quan vốn có trong chân dung tâm lý của một dân tộc.

Trên thực tế, các câu hỏi về hệ tư tưởng nên đặt trước việc xác định các mối đe dọa đối với an ninh của Nga. Nhưng trong trường hợp của chúng tôi thì ngược lại.

Các mối đe dọa đối với an ninh của Nga

Phiên bản mới của Chiến lược sử dụng một số khái niệm mới: “hệ tư tưởng bạo lực”, “chủ nghĩa cấp tiến”, “hệ tư tưởng cực đoan”, “biểu hiện của chủ nghĩa cực đoan (các biểu hiện cực đoan)”, “biểu hiện ly khai (chủ nghĩa ly khai)” và “tuyên truyền chủ nghĩa cực đoan”.

Các thuật ngữ này có vẻ đúng, nhưng lại mang tính học thuật ngữ văn và thiếu nội dung cụ thể. Sau khi đọc Chiến lược, rất nhiều câu hỏi xuất hiện, mà văn bản được nghiên cứu không đưa ra câu trả lời dễ hiểu.

Ví dụ, những hệ tư tưởng cụ thể nào ở Nga sẽ được công nhận là bạo lực rao giảng? Những cái nào là nguy hiểm nhất hiện nay? Chủ nghĩa cấp tiến khác với chủ nghĩa cực đoan như thế nào?

Chủ nghĩa cực đoan trái - nó là chủ nghĩa cực đoan hay phản kháng xã hội? Liệu pháp sốc tự do là biểu hiện của chủ nghĩa cấp tiến hay là một phần của chiến lược thị trường? Lời kêu gọi chuyển chữ quốc ngữ sang bảng chữ cái Latinh vẫn là tuyên truyền tự chủ văn hóa hay là biểu hiện ly khai?

Tài liệu nói rằng ở Nga "có xu hướng cực đoan hóa hơn nữa đối với một số nhóm dân cư và làm trầm trọng thêm các mối đe dọa từ bên ngoài và bên trong cực đoan," được hỗ trợ và kích thích bởi "một số quốc gia, bao gồm cả các tổ chức phi chính phủ nước ngoài hoặc quốc tế. các tổ chức. " Tất cả đều theo kiểu “có người đây đó đôi khi không muốn sống lương thiện”.

Những nhóm dân cư riêng biệt này là gì? Những tiểu bang và tổ chức nào hỗ trợ họ? Trước hết, chiến lược là xác định kẻ thù, thực sự hay tiềm năng, và một kế hoạch để gây ra thất bại cho hắn. Làm thế nào để đánh bại “xu hướng cực đoan hóa hơn nữa đối với một số nhóm dân cư”? Nếu đó là chủ nghĩa Hồi giáo, các đặc vụ nước ngoài đối lập hoặc những người ly khai quốc gia, thì hãy viết điều đó. Cho mỗi nhóm một mô tả. Đánh giá mức độ nguy hiểm. Hình thành cách chúng ta sẽ đối đầu với chúng.

Và câu hỏi quan trọng nhất: chúng ta đang bảo vệ cái gì? Các giá trị của chúng ta: tôn giáo, nhà nước, quốc gia, văn hóa là gì? Và sau đó tất cả những điều trên sẽ ngay lập tức rơi vào vị trí. Họ đăng ký ở đâu? "Tín điều" của chúng ta ở đâu?

Hãy quyết định trước với câu hỏi "chúng ta là ai?" - và sau đó tất cả những ai xâm phạm vào "chúng ta" này sẽ là những người cực đoan, cấp tiến và ly khai.

Ai đang bị đe dọa bởi "sự hình thành của các vùng dân tộc và tôn giáo khép kín" của những người di cư? Rất có thể, với những dân tộc coi đất nước chúng ta là quê hương duy nhất của họ.

Chúng ta phải nói về chính sách di cư phần lớn không chính xác của chúng tôi. Ảnh: Pyotr Kovalev / TASS

Ai đang gặp nguy hiểm về tần suất ngày càng tăng của “các trường hợp liên quan đến trẻ vị thành niên trong hàng ngũ các cơ cấu cực đoan”? Đây rõ ràng là về các cuộc biểu tình của "lính hải quân". Tất nhiên, họ thù địch với chính phủ hiện tại, vì họ muốn đưa chính phủ đối lập … thay thế của họ lên hàng đầu.

Nếu các trung tâm của chủ nghĩa khủng bố "chủ yếu ở khu vực Trung Đông và Bắc Phi" đã được làm sáng tỏ và định hướng tư tưởng không thể nghi ngờ của "sinh viên tốt nghiệp các trung tâm thần học nước ngoài rao giảng về tính độc quyền của các phong trào tôn giáo như vậy và các phương pháp bạo lực của họ truyền bá”đã được làm rõ, thì cần phải nói đến các tổ chức Hồi giáo thực sự và thái độ tư tưởng của họ … Cần phải làm rõ những kẻ Hồi giáo đe dọa chúng ta theo cách nào và tại sao chúng lại gây chiến với chúng ta.

Nếu những mối đe dọa này được thúc đẩy bởi “tình hình di cư không thuận lợi”, thì chúng ta cũng phải nói về chính sách di cư phần lớn không chính xác của mình. Và không có gì đáng xấu hổ khi loại bỏ cụm từ di cư vi phạm "sự cân bằng về sắc tộc và dân số đã phát triển ở một số vùng và thành phố nhất định" (phiên bản trước).

Vi phạm? Có, ngay cả cách nó vi phạm. Thông thường, khi bước xuống phố, bạn không hiểu rõ mình đang ở đất nước mà bạn sinh ra và lớn lên. Vì vậy, một cách khó nhận biết là thế giới xung quanh đã thay đổi do làn sóng di cư của người dân tộc thiểu số. Đây không phải là một mối đe dọa thực sự đối với an ninh của Nga?

Điều thú vị là phần về tổ chức “những người hâm mộ bóng đá” đã bị xóa khỏi ấn bản mới của văn bản nói về sự cực đoan hóa, nhưng nguy cơ lây lan của chủ nghĩa cực đoan đã được mở rộng ra bao gồm cả môi trường thể thao nói chung. Ngoài ra, một câu chuyện mới được đưa vào văn bản về cách "các dịch vụ và tổ chức đặc biệt của các quốc gia riêng lẻ đang gia tăng thông tin và tác động tâm lý đến dân số Nga, chủ yếu là đối với giới trẻ." Mà phản ánh thực tế. Nếu các vận động viên bị cực đoan hóa, thì có điều gì đó không ổn trong chính sách thanh niên.

Đoạn văn kỳ lạ nhất và khó hiểu nhất trong các tu chính án, nói về một số loại "loại trừ xã hội" và "phân biệt không gian". Có thực sự là về người di cư, ai đó ở đất nước chúng ta loại trừ và tách biệt họ không? Không nhận thấy, từ từ "một lần".

Thật không may, văn bản của Chiến lược có rất nhiều nước quan liêu, và không có các công thức thực tế cụ thể. Các chỉ số mục tiêu của Chiến lược rất giống với hệ thống thanh. Mọi thứ sẽ được đánh giá bằng động lực của những thay đổi. Nghĩa là, họ hành động càng “tốt” thì các số liệu trong báo cáo càng phải nhỏ. Điều này sẽ phản ánh các quá trình thực tế đang diễn ra? Dĩ nhiên là không. "Trách nhiệm giải trình" dũng cảm sẽ phá hủy toàn bộ vấn đề của cuộc chiến chống chủ nghĩa cực đoan.

Tóm lại, tôi sẽ chỉ nhắc lại rằng cho đến khi chúng ta hình thành nên loại xã hội nào, các nguyên tắc tư tưởng và sự khác biệt đặc biệt của chúng ta, thì cuộc chiến chống lại bất kỳ kẻ thù nào của chúng ta sẽ chậm chạp, mò mẫm, mù quáng.