Các nhà phát minh dịch bệnh

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các nhà phát minh dịch bệnh

Một tình huống nghịch lý: y học càng tiến bộ thì danh sách bệnh càng dài ra. Đại diện của doanh nghiệp dược phẩm cho rằng các bác sĩ đã phát minh ra đủ hội chứng mới cho họ. Có thể có hơn 23.000 chẩn đoán theo danh pháp hiện đại của các bệnh, tức là được chẩn đoán cho mọi ngày trong cuộc đời của một người bình thường. Nếu tổng hợp tất cả chúng lại, thì trung bình mỗi người chúng ta đều mắc phải 20 loại bệnh khác nhau. Và, tuy nhiên, các bác sĩ chuyên khoa thường xuyên đưa ra các hội chứng, bệnh lý, bệnh mới. Hơn nữa, điều chính của quá trình này là tạo ra một căn bệnh mới hoặc hạ thấp ngưỡng bệnh.

Những thứ không phải bệnh được phát minh "thời thượng" nhất là truyền nhiễm: xét cho cùng, có rất nhiều vi rút và vi khuẩn (và chúng rất phổ biến ở người) đến nỗi hầu như mỗi loại đều có thể được quy cho một số đặc tính cụ thể.

Một ví dụ mới về một căn bệnh đã được phát minh được coi là, ví dụ, "viêm phổi không điển hình". Sự lây lan của coronavirus, nguyên nhân gây ra bệnh "SARS", đã chết và không gây ra dịch, dù chỉ ở quy mô nhỏ. Tuy nhiên, LHQ và Liên minh châu Âu, theo gợi ý của WHO, đã "tỏ ra quan tâm" và hào phóng tài trợ cho các nhà khoa học và bác sĩ liên quan đến việc phát triển một loại vắc-xin chống lại "căn bệnh" này. Số tiền được phân bổ của các bác sĩ đã được sử dụng thành công và những ồn ào xung quanh "vấn đề" lắng xuống.

Sau đó, để thay thế nó, đã có "cúm gia cầm". Và các bác sĩ, những người đã thông báo rằng vắc-xin "sắp được phát minh," một lần nữa nhận được những khoản tài chính tốt. Đồng thời, sức khỏe của mọi người không làm phiền ai - lo lắng về việc người có thể bị chảy máu vì thuốc, tức là. cuối cùng là sự thiếu tiền của y học và ngành công nghiệp dược phẩm. Hơn nữa, không phải bản thân các bệnh lây truyền mà là hậu quả của chúng đối với sức khỏe. Và chỉ có một công thức được đưa ra - trả tiền cho việc điều trị và bạn sẽ được cứu!

Đó là, rõ ràng có lợi ích kinh tế của các công ty dược phẩm và các bác sĩ thu lợi nhuận từ việc bán vắc-xin và thuốc chống lại những “mối đe dọa” như vậy! Vì vậy, cả các chuyên gia độc lập và các nhà khoa học nổi tiếng thế giới từ lâu đã đặt ra câu hỏi: phải chăng những vấn đề này được tạo ra một cách nhân tạo, nhằm thu được siêu lợi nhuận? Thật vậy, khi WHO tuyên bố một mối đe dọa có tính chất toàn cầu, ngân sách nhà nước của tất cả các quốc gia đều hào phóng phân bổ tiền cho những người hứa sẽ cho một cơ hội để được cứu. Và những “vị cứu tinh” chính là WHO và những nhà sản xuất thuốc “cứu tinh”.

Danh sách các bệnh không tồn tại khá dài.

Ví dụ, cellulite … Như tên cho thấy, nó là một căn bệnh dựa trên tình trạng viêm. Trên thực tế, không có bệnh tật hoặc viêm nhiễm, nhưng có bệnh béo phì. Không phải hút mỡ mà cần cân bằng dinh dưỡng và vận động. Không có bệnh như rối loạn sinh học … Nó được phát minh để tăng thị trường cho các nhà sản xuất probiotic. U xương- cũng là một bệnh lý hư cấu. Đây là tiêu chuẩn tuổi. Hầu như tất cả mọi người trên 50 tuổi đều có nó.

Giảm xương(giảm mật độ xương không nghiêm trọng đến mức được xếp vào loại loãng xương) trước đây không được coi là một bệnh, nhưng hiện nay đang được xem xét. Trạng thái "Tiền tiểu đường"hoặc là "Tăng huyết áp"cũng là những ví dụ là ngưỡng điều trị mới và thấp hơn. Và cách đây vài năm, các bác sĩ bắt đầu kiên trì nhắc lại rằng một phần ba dân số thế giới bị trầm cảm, hội chứng mệt mỏi mãn tính và bệnh tâm thần. Những con số này đến từ đâu? Đây là một bí ẩn lớn, nhưng mọi người đã tin vào chúng và bắt đầu chữa trị chuyên sâu cho những "căn bệnh" này.

Thông thường, các bác sĩ chuyển các triệu chứng thành bệnh mới. Một căn bệnh hư cấu như vậy cũng có thể được coi là tăng huyết áp động mạch (AH). Rốt cuộc, tên của căn bệnh này không có trong bất kỳ cuốn sách nghiêm trọng nào về y học, bởi vì một căn bệnh như vậy không tồn tại. Không có tăng huyết áp trong bảng phân loại bệnh quốc tế (ICD), bởi vì nó là bệnh hư cấu … Trên thực tế, tăng huyết áp đã và vẫn chỉ là một triệu chứng của tăng huyết áp (HD), cho thấy sự thiếu hụt lưu lượng máu trong các cơ quan và cơ tim bị quá tải. Tuy nhiên, vào năm 1993, cô đã biến từ một triệu chứng thành một căn bệnh ở khoa tim mạch. VÀ tăng huyết áp - đây cũng không phải là bệnh, mà là nguyên nhân của bệnh tăng huyết áp. Tăng huyết áp là tình trạng tăng trương lực khá ổn định và dai dẳng của các mô cơ của vi mạch. Tính ưu trương làm giảm lòng mạch của mạch máu, dẫn đến suy giảm lưu thông máu ở tất cả các cơ quan quan trọng.

Nhưng thay vì điều trị nguyên nhân thực sự của "căn bệnh" mới này, do đó cơ thể tự duy trì huyết áp (HA) bình thường mà không cần dùng thuốc, thì việc hạ huyết áp hàng ngày (nhân tạo và không tự nhiên) bằng thuốc đã được đề xuất. tạo ra thiếu máu cục bộ liên tục (exsanguination) của não và cơ tim. Hàng tỷ USD đã được chi cho cuộc "chiến đấu" với bệnh tăng huyết áp như vậy, kể từ khi đề xuất "điều trị áp lực" bằng thuốc viên hằng ngày và cho đến cuối cuộc đời, vì căn bệnh này được cho là không thể chữa khỏi và không có cách nào khác để cứu vãn nó. Kết quả là, hàng trăm nghìn bệnh nhân đã trở thành nạn nhân của một cuộc đấu tranh như vậy (cụ thể là vật lộn, không phải bệnh tật). Rốt cuộc, “thuốc tăng áp” giảm thêm một chút lập tức khiến máu não lưu thông yếu đến mức đột ngột xảy ra đột quỵ do thiếu máu cục bộ.

Trên thực tế, việc điều trị HD cần nhằm loại bỏ nguyên nhân gây ra HD - tăng huyết áp của tất cả các vi mạch (tức là bình thường hóa lưu thông máu), chứ không phải hạ huyết áp giả tạo dẫn đến suy giảm tuần hoàn não và thậm chí là đột quỵ.

Bạn có thể thường nghe những tuyên bố rằng cholesterol có hại cho sức khỏe và bạn cần phải giảm mức độ của nó, nhưng trên thực tế, nó hỗ trợ cấu trúc của tế bào và sản xuất hormone cần thiết cho cuộc sống bình thường hàng ngày. Nhưng, dẫu sao, các biểu hiện của bệnh mạch vành: cơn đau thắt ngực (đau tức vùng tim), rối loạn nhịp tim (rối loạn nhịp tim), nhồi máu cơ tim, theo các bác sĩ chỉ là hậu quả của sự “tắc nghẽn” mạch vành (cung cấp cho tim).) động mạch có mảng xơ vữa động mạch, được cho là phát sinh từ - do dư thừa cholesterol "xấu".

Nhưng phiên bản này một phần chỉ áp dụng cho một số người cao tuổi, những người bị xơ vữa động mạch vành có thể trở thành một trở ngại đáng kể cho lưu lượng máu đến cơ tim. Và với trường hợp tử vong do đau tim ở những người tương đối trẻ, các nhà nghiên cứu bệnh học quan sát thấy sự vắng mặt của các nguyên nhân có thể nhìn thấy được của nhồi máu cơ tim dưới dạng các mảng rất lớn hoặc cục máu đông. Đó là, trên thực tế, xơ vữa động mạch không phải lúc nào cũng là nguyên nhân gây ra các cơn đau thắt ngực, rối loạn nhịp tim và nhồi máu cơ tim.

Trên thực tế nguyên nhân chính của bệnh thiếu máu cơ tim “không do xơ vữa”, cũng như bệnh tăng huyết áp “không có nguyên nhân”, là tăng huyết áp của các động mạch nhỏ và tiểu động mạch, trong đó cholesterol không bao giờ được lắng đọng …

Như bạn có thể thấy, đây là nguyên nhân chính gây ra căn bệnh này.

Và suy đoán, ví dụ, xung quanh vấn đề HIV / AIDS là sự lừa dối lớn nhất trên thị trường y tế. Rốt cuộc, tình trạng suy yếu miễn dịch, tức là suy giảm miễn dịch, đã được các bác sĩ biết đến từ lâu. Và vấn đề này hiện nay mang tính toàn cầu không phải do một loại virus hoang đường, mà là do xã hội hiện đại trong quá trình hoạt động của nó đã tạo ra một số lượng lớn các yếu tố có tác dụng ức chế hệ thống miễn dịch.

Có nguyên nhân xã hội của suy giảm miễn dịch - nghèo đói, suy dinh dưỡng, nghiện ma tuý, nhiều bệnh tật và nhiều hơn nữa. Có lý do môi trường:phát xạ sóng siêu âm và tần số cao từ thiết bị điện tử mới, bức xạ, asen dư thừa trong nước và đất, sự hiện diện của các chất độc hại khác, tiếp xúc với liều lượng lớn thuốc kháng sinh, v.v.

Nhưng không có vi rút AIDS, với thuốc nào "chống chọi" được!

Trên thực tế, virus gây suy giảm miễn dịch ở người chưa bao giờ được phân lập! Những người “phát hiện” ra nó là Luc Montagnier (Pháp) và Robert Gallo (Mỹ) cũng biết về nó. Vài năm sau khi HIV được "phát hiện", Robert Gallo buộc phải thừa nhận rằng những khám phá này, trên thực tế, đã không có … Gallo thừa nhận rằng anh ta không có bằng chứng nào, không chỉ rằng HIV gây ra bệnh AIDS mà HIV còn là một loại virus. "Khám phá" này là sự thật gian lận, không phải lần đầu tiên dành cho Gallo. Kết quả là vào năm 1992, R. Gallo đã bị Ủy ban Nghiên cứu Trung thực của Viện Y tế Quốc gia (Hoa Kỳ) tuyên bố có hành vi sai trái phi khoa học. (Mặc dù, theo nhà tôn kính học người Anh James Seal, vi rút AIDS được thu được bởi những người phát triển vũ khí vi khuẩn học bằng kỹ thuật di truyền).

Nhưng thực tế là trong hơn 20 năm họ không thể tạo ra vắc-xin từ một loại vi-rút được cho là đang tồn tại, chỉ nói đến một điều - loại vi-rút mà từ đó nó có thể được tạo ra không tồn tại! Đây là bằng chứng trực tiếp về sự sai lầm của lý thuyết áp đặt trên toàn thế giới! Và theo đó, bị nhiễm nó - theo nghĩa thông thường của từ này "Bị nhiễm" là không thể … Và anh ta mắc nợ sự lây lan của những người nghiện ma túy đối với ma túy, bản thân chúng là chất độc đối với các tế bào miễn dịch. Và không có vi rút suy giảm miễn dịch nào liên quan đến nó.

Thậm chí nghiêm ngặt hơn là thực tế rằng retrovirus HIV không tồn tại!

Vì vậy, Kari Mullis, một nhà hóa sinh người Mỹ và người đoạt giải Nobel hóa học năm 1993, lập luận rằng “nếu có bằng chứng cho thấy HIV dẫn đến bệnh AIDS thì phải có các tài liệu khoa học chứng minh sự thật này. Nhưng những tài liệu như vậy không tồn tại. Giả thuyết về HIV-AIDS là một sai lầm khủng khiếp. Charles Thomas, giáo sư hóa sinh tại Đại học Harvard, cũng nói như vậy - “Giáo điều“HIV gây ra bệnh AIDS”là sự tàn phá lớn nhất và tàn khốc nhất theo quan điểm của đạo đức gian lậntừng cam kết ở thế giới phương Tây…”Tuy nhiên, những thông tin sai lệch và đáng sợ về HIV / AIDS vẫn được đưa vào tiềm thức của người dân.

Tác giả của cuốn sách về AIDS, Tiến sĩ John Lorizen (Mỹ) đã phát biểu như sau: “Nhiều nhà khoa học biết sự thật về bệnh AIDS. Nhưng có một mối quan tâm lớn về vật chất, các giao dịch hàng tỷ đô la được thực hiện, và kinh doanh phòng chống AIDS đang bùng nổ. Vì vậy, các nhà khoa học im lặng, thu lợi cho mình và đóng góp cho doanh nghiệp này …"

Vì vậy, theo dữ liệu chính thức của WHO và các tổ chức khoa học khác nhau, cuộc chiến chống lại bệnh AIDS được chi hàng năm khoảng 10 tỷ đô la., và số lượng bán thuốc điều trị cho bệnh nhân dương tính với HIV là ít nhất 150 tỷ đô la … Và đây chỉ là những con số gần đúng.

Đó là AIDS chỉ là một máng ăn cho các dược sĩ, nhà virus học từ Đại học California Peter Duesberg, nhấn mạnh rằng doanh số bán thuốc "chống lại bệnh AIDS" đang không ngừng tăng lên.

Và vì lợi ích của việc bảo tồn và tăng thu nhập vĩnh viễn, y học hiện đại cũng bỏ qua một trong những điều răn chính của Hippocrates - "Loại bỏ nguyên nhân - bệnh sẽ khỏi!" Rốt cuộc, nếu bệnh khỏi, bệnh nhân - người tiêu dùng "dịch vụ y tế", thuốc và các sản phẩm y tế liên quan cũng sẽ khỏi. Vì vậy, mọi thứ đều được thực hiện nhằm thu lợi nhuận đáng kể mà ít tốn công sức (xét cho cùng, việc chẩn đoán hoặc điều trị một căn bệnh hư cấu sẽ dễ dàng hơn so với bệnh thật). Tiếp theo, vấn đề được giải quyết - tạo ra thuốc cho tất cả các bệnh giả và áp đặt chúng lên mọi người.

Ví dụ nổi bật của các chiến lược như vậy là việc quảng cáo nhiều loại thuốc dành cho phụ nữ trải qua thời kỳ mãn kinh ở thị trường Mỹ, và cố gắng thuyết phục mọi người rằng có tới 43% phụ nữ ở Hoa Kỳ bị rối loạn chức năng tình dục và hầu hết đàn ông - bất lực. Kết quả là, số lượng thuốc được bán và người tiêu dùng chúng bắt đầu tăng mạnh.

Một ví dụ khác là công ty dược phẩm Burroughs Wellcome, công ty sản xuất thuốc điều trị AIDS AZT được gọi là Retrovir. HIV được "phát hiện" vào năm 1984, và vào năm 1986, công ty đã thông báo rằng đã tìm ra phương pháp chữa trị cho căn bệnh này, và vào năm 1987, nó đã được bán ra thị trường.

Mọi thứ rất đơn giản - AZT được phát triển từ những năm 70 để chống lại bệnh ung thư. Nhưng hóa ra AZT có độc tính cao giết người nhanh hơn ung thư, và nó đã không được tung ra thị trường. Và bây giờ nó đã được quyết định để tìm ra ai giết người nhanh hơn - AZT hoặc AIDS, đồng thời "thu hồi" các khoản tiền đã đầu tư vào việc phát triển.

Alfred Hassig, giáo sư miễn dịch học tại Đại học Bern (Thụy Sĩ), giám đốc chi nhánh Thụy Sĩ của Hội Chữ thập đỏ Quốc tế, cho biết như sau: “AZT trong vô số trường hợp gây ra cái chết chậm và không thể tránh khỏi của các tế bào soma của bệnh nhân. Tôi xem đó là một sơ suất y tế, đưa bệnh nhân vào tình trạng sắp chết bằng cách tiên tri cái chết sớm”.

Đồng thời, công ty sản xuất luôn tin tưởng nghiêm ngặt rằng loại thuốc này, rất độc, không có tác dụng chữa bệnh - nó không có tác dụng kháng retrovirus! Nói chung, tất cả các loại thuốc điều trị AIDS đều là chất độc phá hủy hệ thống miễn dịch.

Cùng một công ty sản xuất các bộ dụng cụ chẩn đoán và bằng chi phí của riêng mình, dạy các bác sĩ cách sử dụng các bộ dụng cụ và thuốc này, và số lượng bao nhiêu. (Tuy nhiên, những xét nghiệm này không liên quan gì đến vi-rút suy giảm miễn dịch, vì xét nghiệm không bao giờ phát hiện ra vi-rút mà chỉ xác nhận sự hiện diện của kháng thể trong mẫu máu. Và những kháng thể này được tạo ra bởi hệ thống miễn dịch để bảo vệ chống lại bất kỳ mầm bệnh nào - vì vậy - gọi là kháng nguyên).

Hơn nữa, các nhà sản xuất nhấn mạnh rằng bệnh nhân nên dùng các loại thuốc này. hằng ngày và cho cuộc sống … Nhưng những loại thuốc này gây hại nghiêm trọng cho tất cả các tế bào trong cơ thể, bao gồm cả tế bào bạch cầu. Vì vậy, chúng không chống lại sự suy giảm miễn dịch, mà ngược lại, làm trầm trọng thêm nótừ đó góp phần làm lây lan đại dịch AIDS.

O tác dụng phụ gây tử vong của thuốc được chỉ định cho bệnh nhân AIDS đã được báo cáo tại Hội nghị AIDS Quốc tế lần thứ 14 ở Barcelona vào tháng 7 năm 2002. Nhưng, tuy nhiên, dưới ảnh hưởng của các nhà sản xuất "thuốc" như vậy, việc tìm kiếm các phương pháp điều trị khác và nghiên cứu khả năng cá nhân của cơ thể trong cuộc chiến chống lại sự suy giảm miễn dịch đã bị cấm! Và họ làm tất cả những điều này để hỗ trợ lợi nhuận nhiều tỷ đô la của mình.

Rõ ràng là các nhà sản xuất bao cao su cũng đang hoan nghênh bệnh AIDS và "cuộc chiến" chống lại căn bệnh này.

Một danh mục quan tâm khác là các nhà sản xuất ống tiêm dùng một lần. Nếu hệ thống miễn dịch bị phá hủy do vi rút, thì toàn bộ rắc rối nằm ở ống tiêm, cũng như phương tiện truyền vi rút. Ý tưởng này không xâm nhập được vào tất cả mọi người (và đặc biệt là những người nghiện ma túy) - hãy tiêm bằng ống tiêm sạch và tránh AIDS. Hơn nữa, các bác sĩ không phải lúc nào cũng tính đến việc nhiều loại thuốc có khả năng tạo ra phản ứng phụ trong thời gian dài sau khi điều trị, mà họ sẽ lại coi như một bệnh mới …

Vì vậy, các nhà nghiên cứu tại Đại học Toronto và Harvard đã đưa ra kết luận về sự tồn tại của một hiện tượng, mà họ gọi là "Chuỗi cuộc hẹn", xảy ra khi bác sĩ hiểu nhầm tác dụng phụ của thuốc là biểu hiện của một căn bệnh. Để điều trị "căn bệnh" mới này, một loại thuốc khác được kê đơn, do đó có thể gây ra phản ứng tiêu cực của cơ thể bệnh nhân, v.v. Và, sử dụng ngày càng nhiều các phương tiện tích cực hơn và với liều lượng lớn, hóa trị liệu tạo ra trong cơ thể những "mỏ thời gian" mạnh mẽ (phá vỡ hệ gen người, hệ sinh thái của nó, sự kháng thuốc toàn cầu đối với thuốc kháng sinh, sự xuất hiện của một số bệnh gây tử vong, v.v.). Và điều này đe dọa sự tàn phá cuối cùng của sức khỏe người dân.

Kết quả là, những căn bệnh mới, trước đây chưa được biết đến, xuất hiện, những căn bệnh cũ và dường như đã bị đánh bại trở lại. Và một người càng chiến đấu với chúng, chúng càng xuất hiện nhiều hơn. Đồng thời, có sự sụt giảm đều đặn về hiệu quả của liệu pháp điều trị bằng thuốc trong mô hình Hippocrate, vốn đã khiến mọi người rời xa các phương pháp phòng ngừa và điều trị tự nhiên. Thật vậy, trong y học này, nguyên tắc tương tác của cơ thể với môi trường bên ngoài bị loại trừ: bệnh nhân xa lánh bản thân tự nhiên, bác sĩ và chính mình, bác sĩ với thiên nhiên và bệnh nhân.

Y học như vậy từ lâu đã cạn kiệt khả năng vốn đã hạn chế của nó do thiếu cơ sở khoa học xác thực và tập trung vào sức khỏe. Rốt cuộc, chẩn đoán và điều trị một căn bệnh như một căn bệnh cục bộ riêng biệt cũng phi logic giống như việc tìm kiếm nguyên nhân của mưa trong một vũng nước. Vì vậy, loại thuốc này từ lâu đã phá sản, bằng chứng thuyết phục là tính đến nay, nó không có khả năng giải quyết được vấn đề chữa trị ngay cả cảm lạnh, cảm cúm, chưa kể những bệnh hiểm nghèo hơn.

Suy giảm miễn dịch thứ cấp, dị ứng liên tục và sự phát triển ổn định của các bệnh thuốc được tạo ra bởi mô hình y học cụ thể dựa trên điều trị bằng thuốc này. Rốt cuộc, thuốc hóa học không mang lại sự hồi phục. Dưỡng sức là công việc tích cực của cơ thể.… Và sự khác biệt chính giữa y học cổ truyền thực sự và y học Hippocrate là thứ nhất là 70% tham gia vào việc phòng chống bệnh tật, tức là sức khỏe (xét cho cùng, bệnh rẻ hơn và dễ phòng hơn chữa), và giảm 30% bệnh tật.

Y học chính thức hiện đại chủ yếu quan tâm đến các bệnh được "phát minh" và các triệu chứng của chúng.

Bệnh hư cấu - một vấn đề lớn của chăm sóc sức khỏe hiện đại, vì hậu quả tiêu cực của phương pháp điều trị hoặc phục hồi sức khỏe này là sự ức chế các cơ chế tự chữa bệnh tự nhiên của gen. Kết quả là, giải pháp của một số vấn đề trong cơ thể dẫn đến sự phát triển của …