Tiết kiệm và nhân dân Nga với chi phí của cuộc cách mạng từ trên?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

“Mỗi bước chúng tôi thực hiện, một đạo luật mới, một chương trình nhà nước, chúng tôi phải đánh giá chủ yếu trên quan điểm ưu tiên quốc gia cao nhất - tiết kiệm và gia tăng người dân Nga.”

Một điều kỳ diệu đã xảy ra. Thời gian rắc rối của Yeltsin đang kết thúc trước mắt chúng ta. Ở Nga, một cuộc cách mạng bắt đầu từ trên cao. Tín hiệu được đưa ra bởi Tổng thống Vladimir Putin, tuyên bố bãi bỏ nguyên tắc thuộc địa quan trọng nhất của Hiến pháp Yeltsin về quyền ưu tiên của các điều ước quốc tế đối với luật pháp nội bộ của Liên bang Nga, cũng như xâm phạm sự thánh thiện của bên ngoài hiện tại. những người cai trị nước Nga - cơ chế hình thành các cơ quan chính phủ - hứa hẹn sẽ loại bỏ những đặc vụ và người có tài sản rõ ràng ở phương Tây. Ngoài ra, Tổng thống đã công bố những cải cách xã hội mạnh mẽ (hỗ trợ tỷ lệ sinh và gia đình, tăng lương cho giáo viên và giới thiệu một suất duy nhất cho bác sĩ, tăng số chỗ học tự do trong các trường đại học khu vực, v.v.) đã đến lúc nói về một sự thay đổi trong toàn bộ vector phát triển xã hội của đất nước, mà từ nay trở đi sẽ được nhìn nhận qua lăng kính của những người tiết kiệm. Tuy nhiên, với Chính phủ, Duma, Hội đồng Liên đoàn và Cơ quan hành chính hiện tại, không thể hiện thực hóa cuộc cách mạng này. Và chỉ một giờ trước, đã có một cảm giác thực sự: chính phủ cưỡng chế, đã thất bại mọi thứ và toàn bộ Chính phủ của Dmitry Medvedev, đã tuyên bố từ chức. Vì vậy những người theo chủ nghĩa tự do và những người theo chủ nghĩa phương Tây không còn là xu hướng nữa. Cuộc sống trở nên thú vị hơn.

Tin tức về việc Chính phủ từ chức có trên băng của tất cả các hãng thông tấn nhà nước.

Tổng thống bắt đầu Bài phát biểu của mình với nhân khẩu học, và đây không còn chỉ là những tranh luận về "hố của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại". Putin nói rõ rằng tình hình hiện nay là do lỗi của "tầng lớp ưu tú" Yeltsin, những người đã phá hủy đất nước vào những năm 1990 và tiếp tục quyết định phần lớn chương trình nghị sự chính trị. Những lời bào chữa của các thành viên Chính phủ gần đây theo kiểu "đẻ ít ở EU" không hợp với tác giả của Bài diễn văn nữa.

“Số phận của nước Nga, quan điểm lịch sử của nó phụ thuộc vào việc sẽ có bao nhiêu người trong chúng ta, phụ thuộc vào việc sẽ có bao nhiêu đứa trẻ được sinh ra trong các gia đình Nga trong một năm, trong năm, mười năm nữa, chúng sẽ lớn lên như thế nào, chúng sẽ ra sao. trở thành, họ sẽ làm gì cho sự phát triển của đất nước và những giá trị nào sẽ là chỗ dựa cho họ trong cuộc sống … Nhưng gia đình bây giờ được tạo ra bởi những thế hệ nhỏ của những năm 90. Số lượng sinh lại đang giảm. Đây là sự căng thẳng của thời kỳ nhân khẩu học mà Nga đang trải qua ngày nay. Theo ước tính sơ bộ, một chỉ số quan trọng như tổng tỷ suất sinh, tức là số lần sinh trên một phụ nữ, năm 2019 là 1, 5. Là nhiều hay ít? Điều này là không đủ cho đất nước của chúng tôi. Có, điều này cũng giống như ở nhiều nước châu Âu. Nhưng điều này vẫn chưa đủ đối với đất nước chúng ta. Để so sánh: 1, 3 là vào năm 1943, trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Đúng, nó thậm chí còn tồi tệ hơn vào những năm 90. Ví dụ, vào năm 1999, tổng cộng là 1, 16. Tệ hơn cả trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Những gia đình có hai con khi đó rất hiếm, nếu không muốn nói là người ta buộc phải hoãn việc sinh một đứa trẻ. Tôi nhắc lại: những dự báo tiêu cực hiện tại không thể không cảnh báo chúng ta. Đó là trách nhiệm lịch sử của chúng tôi để đáp ứng thách thức này. Không chỉ thoát khỏi bẫy nhân khẩu học mà đến giữa thập kỷ tới, đảm bảo dân số nước này tăng trưởng tự nhiên ổn định. Vào năm 2024, tỷ lệ sinh phải là 1,7”, Putin nói ngay khi bắt đầu bài phát biểu của mình. Hơn nữa, Putin đã công bố sự gia tăng chưa từng có về phúc lợi và các hỗ trợ khác cho các gia đình có con, đặc biệt, tăng vốn thai sản và hỗ trợ cho các gia đình đông con.“Theo các ước tính khác nhau, khoảng 70-80 phần trăm các gia đình có thu nhập thấp là các gia đình có trẻ em, bạn biết rõ điều này. Thông thường, ngay cả khi không phải một người mà cả bố và mẹ đều đi làm, thu nhập của những gia đình như vậy là rất khiêm tốn. Từ tháng Giêng năm nay, những gia đình có thu nhập không vượt quá hai mức lương đủ sống cho mỗi người sẽ nhận được tiền trợ cấp hàng tháng cho đứa con đầu lòng và thứ hai của họ. Và không phải đến một năm rưỡi, như trước đây, mà lên đến ba … Nhưng đây là những gì tôi đã nghĩ về và tôi nghĩ bạn cũng hiểu điều này: khi đứa trẻ lên ba tuổi, các khoản thanh toán đã thiết lập sẽ dừng lại, và, do đó, gia đình có thể ngay lập tức lâm vào tình trạng khó khăn về thu nhập. Đây, trên thực tế, là những gì đang xảy ra. Điều này không thể được phép. Hơn nữa, tôi hiểu rõ rằng cho đến khi các con đi học, việc kết hợp giữa công việc và chăm sóc con cái thường rất khó khăn đối với một người mẹ. Bạn và tôi biết rất rõ từ các con của chúng tôi, từ các cháu của chúng tôi. Trẻ em ở độ tuổi này, như người ta nói, làm quen với vi rút, thường hay ốm vặt. Mẹ không thể đi làm. Về vấn đề này, tôi đề xuất cung cấp các khoản thanh toán hàng tháng cho trẻ em từ ba đến bảy tuổi , Tổng thống nói.

Nhưng đó mới chỉ là khởi đầu. Sau đó, Putin nói về việc giới thiệu thức ăn trẻ em miễn phí trong trường học, về việc trả thêm tiền cho giáo viên và giáo viên đứng lớp, về sự gia tăng số lượng các địa điểm được ngân sách tài trợ trong các trường đại học. khu vực, trên sự hỗ trợ của y học, trong p. FAPs nông thôn, về một hệ thống đãi ngộ mới trong chăm sóc sức khỏe, trang bị lại trường học và trạm y tế, v.v. Trên thực tế, đây gần như là điều mà Thủ tướng Viktor Orban đang làm ở Hungary.

Và Putin cũng nói về việc xây dựng các con đường, các tuyến tránh giao thông, hỗ trợ cho lĩnh vực thực sự của nền kinh tế, v.v. dr.

Hãy chú ý: chúng ta đang nói về hàng nghìn tỷ rúp. Chúng chỉ có thể được lấy từ Quỹ Phúc lợi Quốc gia, mà chính phủ hiện tại của Medvedev, theo "lời khuyên" của IMF, đơn giản chỉ được ướp ở phương Tây, cũng như từ các tập đoàn nhà nước và giới tài phiệt. Và Putin đã lấn sân sang “thánh địa” của những người theo chủ nghĩa tự do có hệ thống - về tiền bạc: “Theo ước tính, vào mùa hè, phần Quỹ phúc lợi quốc gia được phân bổ bằng ngoại tệ sẽ vượt qua 7% GDP. Chúng tôi đã hình thành khối lượng dự trữ như vậy để đảm bảo sự ổn định và an ninh của chúng tôi, có nghĩa là chúng tôi có thể đầu tư thêm thu nhập cho sự phát triển, vào nền kinh tế quốc dân. Các dự án hoàn vốn loại bỏ các hạn chế về cơ sở hạ tầng cho các vùng lãnh thổ nên được ưu tiên. Chúng bao gồm đường tránh ô tô của các thành phố lớn, đường cao tốc giữa các trung tâm khu vực, lối ra vào đường cao tốc liên bang. Những dự án như vậy chắc chắn sẽ kéo theo sự phát triển của doanh nghiệp nhỏ, du lịch, hoạt động xã hội ở các vùng và địa phương. Để các khoản đầu tư tăng trưởng ổn định, nền kinh tế cần cái gọi là tiền dài hạn. Tất cả chúng ta đều biết điều này rất rõ. Đây là trách nhiệm trực tiếp của Ngân hàng Trung ương Nga. Tôi muốn lưu ý quan điểm nhất quán của ông ấy về việc tăng cường khả dụng tín dụng cho khu vực thực của nền kinh tế. Tất nhiên, doanh nghiệp và các công ty, đặc biệt là các công ty lớn, phải ghi nhớ trách nhiệm xã hội và môi trường của mình”.

Sau đó, Putin nói về sợi dây tinh thần chính vẫn gắn kết chúng ta - về Chiến thắng. “Chúng tôi có nghĩa vụ bảo vệ sự thật về Chiến thắng, nếu không, chúng tôi sẽ nói gì với con cái chúng tôi nếu một lời nói dối, giống như một căn bệnh lây nhiễm, lan ra khắp thế giới? Chúng ta phải phản đối sự thật trước những lời nói dối trắng trợn, những toan tính làm thay đổi lịch sử. Nga sẽ tạo ra một bộ tài liệu lưu trữ, tư liệu phim và ảnh lớn nhất và đầy đủ nhất về Chiến tranh thế giới thứ hai, dành cho cả công dân của chúng ta và toàn thế giới. Công việc như vậy là nghĩa vụ của chúng ta với tư cách là một đất nước chiến thắng và trách nhiệm đối với các thế hệ tương lai. " Sau đó, về quốc phòng: “Lần đầu tiên tôi muốn nhấn mạnh điều này, lần đầu tiên trong toàn bộ lịch sử về sự tồn tại của vũ khí tên lửa hạt nhân, bao gồm cả thời Liên Xô và thời hiện đại, chúng ta không theo kịp bất kỳ ai, nhưng ngược lại, các quốc gia hàng đầu khác trên thế giới vẫn chưa tạo ra vũ khí mà Nga đã sở hữu. Khả năng quốc phòng của đất nước được đảm bảo trong nhiều thập kỷ tới, mặc dù ngay cả khi ở đây chúng ta không thể nghỉ ngơi trên vinh quang và thư giãn, nhưng chúng ta cần phải tiến lên phía trước, quan sát và phân tích cẩn thận những gì đang xảy ra ở khu vực này trên thế giới, phát triển các tổ hợp và hệ thống chiến đấu cho các thế hệ tương lai. Đây là những gì chúng tôi làm ngày hôm nay. An ninh đáng tin cậy tạo cơ sở cho sự phát triển hòa bình, tiến bộ của nước Nga, cho phép chúng ta làm được nhiều việc hơn nữa để giải quyết các vấn đề nội bộ cấp bách nhất, tập trung vào tăng trưởng kinh tế và xã hội của tất cả các khu vực của chúng ta vì lợi ích của người dân, vì sự vĩ đại của Nga không thể tách rời cuộc sống phẩm giá của mỗi người dân. Tôi nhìn thấy nền tảng của tương lai của chúng ta trong sự hòa hợp giữa một cường quốc mạnh mẽ và hạnh phúc của con người."

Và sau đó, ý tưởng chính của Bài diễn văn vang lên - về việc trao trả chủ quyền, bao gồm cả việc sửa đổi các điều khoản thuộc địa của Hiến pháp Yeltsin năm 1993: “Nước Nga chỉ có thể là và vẫn là nước Nga với tư cách là một quốc gia có chủ quyền. Chủ quyền của dân tộc ta phải là vô điều kiện. Chúng ta đã làm được rất nhiều cho việc này: khôi phục sự thống nhất của đất nước, chấm dứt tình trạng một số chức năng quyền lực nhà nước bị các bè lũ đầu sỏ chiếm đoạt, Nga trở lại chính trường quốc tế với tư cách là một quốc gia không thể bỏ qua quan điểm của mình. Thật vậy, tôi tin rằng đã đến lúc cần đưa ra một số sửa đổi đối với Luật cơ bản của quốc gia trực tiếp đảm bảo quyền ưu tiên của Hiến pháp Nga trong không gian pháp lý của chúng ta. Nghĩa đen của điều này có nghĩa như sau: các yêu cầu của luật pháp và điều ước quốc tế, cũng như các quyết định của các cơ quan quốc tế chỉ có thể hoạt động trên lãnh thổ của Nga trong chừng mực chúng không vướng vào các hạn chế về quyền và tự do của con người và dân sự, không mâu thuẫn với Tổ chức. Tôi đề xuất ở cấp hiến pháp quy định các yêu cầu bắt buộc đối với những người giữ các vị trí quan trọng để đảm bảo an ninh và chủ quyền của đất nước. Cụ thể: người đứng đầu các cơ quan cấu thành của Liên bang, thành viên của Hội đồng Liên đoàn, đại biểu của Đuma Quốc gia, Chủ tịch Chính phủ, cấp phó của ông, các bộ trưởng liên bang, người đứng đầu các cơ quan liên bang khác, cũng như các thẩm phán không thể có quốc tịch nước ngoài, giấy phép cư trú hoặc tài liệu khác cho phép thường trú trên lãnh thổ của một tiểu bang khác. Ý nghĩa, sứ mệnh của dịch vụ dân sự chính là phục vụ, và người chọn con đường này trước hết phải tự mình quyết định rằng mình kết nối cuộc đời mình với nước Nga, với nhân dân của chúng ta, chứ không gì khác, không có bất kỳ sự nửa vời và giả định nào.. Thậm chí, những yêu cầu nghiêm ngặt hơn cần được áp dụng đối với những người nộp đơn ứng cử vào chức vụ Tổng thống Liên bang Nga. Tôi đề xuất ở đây nên củng cố yêu cầu thường trú tại Nga trong ít nhất 25 năm, cũng như việc không có quốc tịch nước ngoài hoặc giấy phép cư trú ở một tiểu bang khác, và không chỉ vào thời điểm tham gia bầu cử, mà bất cứ lúc nào. trước. Tôi cũng biết rằng xã hội của chúng ta đang thảo luận về điều khoản hiến pháp rằng một người và cùng một người không được giữ chức vụ Tổng thống Liên bang Nga quá hai nhiệm kỳ liên tiếp. Tôi không nghĩ đây là vấn đề nguyên tắc, nhưng tôi đồng ý với điều đó."

Và cũng là về việc tăng cường vai trò của Hội đồng Nhà nước, về trách nhiệm giải trình của Chính phủ đối với Duma, về việc tăng quyền hạn của Duma và Hội đồng Liên đoàn. Chúng tôi sẽ không phân tích chi tiết các đề xuất này ngay bây giờ, hãy nói ngắn gọn: chúng tôi đang nói không hơn không kém về cơ chế buộc loại bỏ khỏi quyền lực của giới tinh hoa cầm quyền. Và cô ấy, người tinh nhuệ này, đã nghe thấy tín hiệu này mà không cần đợi cuộc gọi từ FSB. Theo nghĩa đen, ba giờ sau khi kết thúc việc công bố Thông điệp, các hãng thông tấn đã đưa tin chính về thế giới trong những thập kỷ qua: Chính phủ Liên bang Nga sẽ từ chức. Độc giả, đồng đội, chỉ cần những người yêu nước không tin vào tai mắt của mình, gọi nhau lại, hỏi điều này có nghĩa là gì, đây có phải tất cả là một chiêu trò xảo quyệt của bọn kỹ nghệ Điện Kremlin. Chúng tôi trả lời: chúng tôi không biết. Nhưng cũng rất mong mọi chuyện lần này nghiêm túc, trưởng thành: sau khi "rút ruột" xuân nga, người ta nhất định sẽ không hiểu nửa biện pháp. Và chính phủ của Medvedev-Siluanov đơn giản là không thể tưởng tượng được trong vai trò của những người thực thi ngay cả câu nói này của Putin: “Mỗi bước chúng ta thực hiện, một luật mới, một chương trình nhà nước, chúng ta phải đánh giá chủ yếu từ quan điểm của những người cao nhất. ưu tiên quốc gia - tiết kiệm và gia tăng người dân Nga.” Chưa kể đến khả năng trả lại tài sản quốc gia của chúng ta, đặc biệt là thu nhập của các tập đoàn nhà nước và NWF, cho Mẫu quốc và việc bãi bỏ các chương trình thuộc địa của Bộ Nội vụ, từ tư nhân hóa đến cải cách lương hưu.

Và có thể đánh giá chúng ta sẽ sống như thế nào trong tương lai bởi những lần đầu tiên được bổ nhiệm vào chính quyền và việc bỏ tù những người đã soán ngôi quyền lực suốt những năm qua. Chúng tôi đang chờ đợi những người yêu nước trong Chính phủ.