Phỏng vấn ký sinh trùng: Những người từ bỏ công việc sống như thế nào?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-15 07:58

Người Nga muốn bị trừng phạt một lần nữa vì chủ nghĩa ký sinh. Và Depardieu ủng hộ việc áp dụng thuế đánh vào chủ nghĩa ký sinh ở Belarus và gọi đó là "một dấu hiệu của nền dân chủ." Làm thế nào để ký sinh trùng sống?

Pavel Ilyin

Tôi 27 tuổi. Tôi đã không làm việc gần như cả đời mình. Tôi đã có hai lần vụt sáng khi tôi đột ngột nhận một công việc toàn thời gian. Đó là vào năm 2006, khi tôi vừa mới đến Moscow và tôi vẫn chưa hiểu mình muốn làm những hoạt động gì. Và một cái khác vào năm 2013.

Tôi nghĩ niềm tin này đã luôn ở bên tôi và trong những năm qua nó chỉ lớn lên và trở nên vững chắc trong tâm trí tôi. Công việc biến bạn thành một thây ma triết học! Bạn đánh đổi thứ quý giá nhất mà bạn có với một số tiền rất nhỏ. Nhưng đồng thời, bạn không có cuộc sống. Tất cả những gì còn lại là chứng loạn thần kinh, rối loạn tâm lý và một vài ngày cuối tuần mà bạn chỉ muốn ngủ hoặc đắm mình trong một câu chuyện lớn nào đó - đọc những cuốn sách nhẹ nhàng, xem những bộ phim đơn giản và chơi những trò chơi có độ khó thấp. Ngay cả khi bạn kiếm được nhiều tiền và bạn có vị trí cao, bạn thậm chí còn ít cuộc sống hơn - họ càng chia sẻ với bạn, họ càng đeo bám bạn nhiều hơn.

Một điều rất quan trọng nữa là khi bạn làm việc, không có thời gian và nguồn lực nhận thức để tìm thấy chính mình, và đây là công việc khó khăn nhất (vâng, hãy phân biệt giữa các thuật ngữ “công việc” và “công việc” trong bài diễn văn của chúng tôi). Tất nhiên, có khả năng thị trường lao động có thể trùng với sở thích và đam mê của bạn, nhưng khả năng xảy ra trường hợp như vậy là rất nhỏ nên tốt hơn là bạn nên tham gia ngay lập tức!

Bạn cần làm điều gì đó có ý nghĩa, không phải công việc. Tất nhiên, bất kỳ sinh vật lý trí nào, trong hệ thống giá trị của tôi, ít nhất cũng có quyền tự nhiên được tự do làm việc, bởi vì hệ thống phân phối hàng hóa hiện đại trong xã hội (bất kỳ, nơi nào đó đơn giản là méo mó hơn, nơi nào đó ít hơn) không khác gì hệ thống nô lệ, chỉ bây giờ chúng ta đang ở chế độ nô lệ kinh tế và mức độ nô lệ này tương quan trực tiếp với số dư tài khoản ngân hàng của bạn. Có phải là vô ích khi chúng ta đưa rất nhiều người vào để xóa bỏ thể chế nô lệ không?

Nhà nước nên, nó NÊN (vì nó dành cho người dân, chứ không phải ngược lại) cung cấp mức được gọi là thu nhập cơ bản của thế giới phát triển, mà sẽ đáp ứng ít nhất những nhu cầu tối thiểu. Ở nhiều nước, điều này đã được thực hiện trên thực tế, mặc dù nó vẫn được gọi là trợ cấp thất nghiệp một cách sơ sài.

Nếu mọi người làm theo tấm gương của tôi, điều đó sẽ thật tuyệt vời, mọi người sẽ hạnh phúc, văn hóa sẽ trở nên đa dạng hơn rất nhiều, chúng ta sẽ thấy một số lượng lớn các dự án thú vị khác nhau ở những nơi hoàn toàn bất ngờ. Tất nhiên, điều này sẽ tạo ra sự thiếu hụt nhân sự trầm trọng trong các lĩnh vực kinh tế truyền thống, điều tốt từ mọi phía. Mặt khác, nếu chúng ta thực sự cần những ngành công nghiệp này, thì chúng có thể được tự động hóa một cách dễ dàng, và nếu đây chỉ là hoạt động bắt chước, thì hãy chết điếng với những hình nộm này.

Nhà nước nên cung cấp những gì được gọi là thu nhập cơ bản của thế giới phát triển, thu nhập này sẽ đáp ứng các nhu cầu tối thiểu.

Tất nhiên, tôi không thích những ràng buộc tài nguyên liên tục. Bạn liên tục cần phải suy nghĩ xem cửa hàng nào rẻ hơn, và mọi thứ - từ bánh bao đến que đánh trống. Động lực cũng có một khó khăn, bạn cần phải có khả năng thúc đẩy bản thân hành động, nhưng nếu bạn đã tìm được một công việc mà bạn đã sẵn sàng để giết người, thì không có vấn đề này. Nhưng điểm cộng là rõ ràng: bạn tự do và độc lập. Bạn là chính, cảm giác này không thể đổi lấy bất kỳ tiền bạc hay địa vị nào.

Tiền đến từ những đơn đặt hàng một lần, từ học bổng, đôi khi bố gửi vài thứ. Với vấn đề nhà ở, vấn đề đã được giải quyết trước ba năm trong khuôn khổ lĩnh vực hoạt động chính của tôi. Nếu bạn nhìn vào tháng trước, chi phí chính của tôi là tiền ăn, tiền thuê phòng tập và đi lại. Tất nhiên, tôi đảm nhận công việc được trả lương, nhưng nó phải phù hợp với sở thích và định hướng phát triển của tôi, hoặc đúng về mặt tư tưởng, hoặc là hoàn toàn ngu ngốc. Nhưng chỉ một mối đe dọa đến tính mạng của tôi mới có thể khiến tôi phải đến văn phòng: của tôi hoặc ai đó thân thiết với tôi.

Không làm việc không giống như ngồi ở nhà trên chiếc ghế dài và sử dụng văn hóa truyền thông mà không có bộ lọc. Không làm việc cho cá nhân tôi có nghĩa là làm nhiều việc khác nhau khiến tôi phải gấp rút. Tôi có ba lĩnh vực hoạt động chức năng. Đây là âm nhạc, cụ thể là đánh trống và làm thơ bằng tiếng Anh, đó là những gì tôi làm trong nhóm NaPast. Đây là các dự án Internet khác nhau, phát triển và quản trị trang web. Và đây là nghiên cứu sau đại học, trong đó tôi tham gia vào các nghiên cứu lý thuyết về văn hóa và cố gắng tìm ra lối thoát cho chủ nghĩa hậu hiện đại.

Một ngày bình thường của tôi bắt đầu từ năm hoặc sáu giờ sáng, vài giờ đầu tiên tôi dành để chuẩn bị cơ thể cho trận chiến: tắm rửa, ăn sáng, xem tin tức, thư từ. Khoảng từ 11 giờ đến 14 giờ - 15 giờ là thời gian để giải quyết các vấn đề phức tạp về mặt nhận thức, thường thì tôi viết các bài luận văn hoặc làm việc gì đó khó trên trang web của mình. Từ 15 giờ đến 18 giờ, bắt buộc phải luyện tập trên trống (chính xác hơn là trên ghế và ghế bành gần nhất). Sau đó là một số hoạt động xã hội như một buổi diễn tập hoặc gặp gỡ với bạn bè. Nhưng đây là ngày hoàn hảo, và không phải ai cũng thành như vậy.

Tôi có các giai đoạn khác nhau của hoạt động chức năng hiệu quả, trong đó tôi làm những gì bây giờ tôi có thể làm một cách có ý nghĩa và tận tâm. Thay vì một kỳ nghỉ, tôi chỉ đơn giản là sắp xếp cho mình một sự thay đổi môi trường với việc duy trì hoạt động, nhưng tất nhiên, với sự sửa đổi và thích nghi với điều kiện mới.

Đi du lịch là đam mê của tôi, cứ sáu tháng một lần tôi cố gắng đi đâu đó. Ví dụ, tôi đã ăn mừng năm mới ở Đức và Hà Lan, và theo đúng nghĩa đen là sáng nay tôi từ Belarus trở về. Về cơ bản, những người thân yêu của tôi có thái độ tích cực đối với lối sống của tôi, nhưng chính xác là do tôi không làm việc tích cực. Nếu tôi chỉ ngồi trên ghế dài, nhìn chằm chằm vào TV, tôi nghĩ rằng thái độ sẽ rất tiêu cực. Theo như những gì tôi có thể nhớ lại, tôi không cảm thấy muốn làm việc theo nghĩa cổ điển, nhưng tôi không thể nhớ bất kỳ ví dụ nào để làm theo. Tôi chắc chắn rằng cả văn hóa và cuộc sống đã cung cấp cho tôi những ví dụ như vậy, nhưng chúng thay vì củng cố niềm tin của tôi hơn là bằng cách nào đó làm đảo lộn bức tranh thế giới.

Lyuba Makarevskaya

Tôi đã không làm việc hoặc đăng ký ở bất cứ đâu trong gần 15 năm. Tôi 29 tuổi. Tôi nghĩ rằng nếu một số bộ phận người dân noi gương tôi, xã hội sẽ trở nên lành mạnh và hiệu quả hơn. Tất cả những điều tương tự, chúng sẽ không thể không hoạt động.

Một ngày của tôi được cấu trúc như thế này: Tôi thức dậy lúc ba giờ, đi dạo với con chó của tôi, sau đó xem TV, đi bộ hoặc đọc sách, tùy thuộc vào tâm trạng của tôi. Cao điểm hoạt động của tôi bắt đầu từ 12 giờ đêm và kéo dài đến năm sáu giờ sáng. Trong thời gian này, tôi thường viết. Tôi chọn cách sống này, bởi vì cho đến năm bảy tuổi, tôi đã có một tuổi thơ rất hạnh phúc, giống như của Nabokov. Tôi luôn có một mối liên hệ tình cảm rất mạnh mẽ với cha mẹ, những người, dù có ý thức hay không, đã đóng góp rất nhiều cho sự phát triển trí tuệ của tôi, mặc dù thực tế là tôi không bao giờ bị ép buộc phải làm bất cứ điều gì, nhưng khoảng thời gian tuyệt vời này đã được rút ngắn lại bằng cách đi đầu lớp.

Không thể diễn tả bằng lời được sự buồn chán không thể chịu đựng được và sự ngu ngốc hoàn toàn của trường chúng ta. Tất nhiên, tôi cảm thấy bị chia cắt rất mạnh mẽ với các bạn cùng trang lứa về mặt trí tuệ, và nói chung, việc học ở trường khiến tôi bị tổn thương nặng nề. Ở tuổi 11, tôi nhận ra rằng theo quan điểm của mình, tôi là một người theo chủ nghĩa vô chính phủ và khi tôi thoát khỏi sự áp bức của trường học, tôi sẽ không bao giờ được liệt kê ở bất cứ đâu nữa. Tôi nhớ rằng tôi thậm chí đã thề với chính mình.

Khi tôi 14 tuổi, tôi đọc Walt Whitman. Anh ấy đã ảnh hưởng đến tôi rất nhiều. Whitman, như bạn biết, đã không làm việc và đi lang thang. Anh ấy trở thành lý tưởng của tôi trong nhiều năm. Năm lớp 9, tôi bị đuổi khỏi trường, và kể từ đó tôi thực sự không bao giờ được liệt vào danh sách ở đâu, như tôi đã thề với bản thân năm 11 tuổi. Bây giờ tôi 29 tuổi, và trong đời tôi không có giai đoạn nào như vậy khi tôi làm việc chính thức ở một nơi nào đó.

Có một thời gian tôi đã tham gia vào hội họa, nhưng ở tuổi 19, cuối cùng tôi hiểu rằng tôi không quan tâm đến bất cứ thứ gì ngoại trừ văn học. Tất cả thời gian rảnh rỗi của tôi, tôi dành cho việc viết văn bản, tôi tin rằng ở một mức độ nào đó, điều này có lý với tôi. “Nhà thơ là vật ký sinh thiêng liêng của xã hội” của Houellebecq, và tất cả những điều này.

Tôi vẫn sống bằng tiền mẹ cho. Các khoản chi tiêu của tôi là phổ biến nhất: ăn uống, mỹ phẩm và quần áo, không có gì thú vị cả. Tôi không thực sự thích tiệc tùng, vì tôi là người hướng nội. Thú tiêu khiển yêu thích của tôi là đi nhà sách, McDonald's và dắt chó đi dạo.

Tôi sợ xã hội - tôi nghĩ nó tìm cách cuốn tôi ra khỏi tôi và đưa bất kỳ tính cách nào về một mẫu số nhất định.

Tất nhiên, tôi nghĩ rằng một người nên có quyền chiêm nghiệm. Tôi nghĩ rằng hầu hết nghệ thuật mà chúng ta biết là hệ quả của việc thực thi quyền này. Khi thất nghiệp, tôi không thích việc thiếu tiền và việc làm mẹ căng thẳng, mọi thứ khác hoàn toàn phù hợp với tôi. Vâng, vâng, tất nhiên, theo thời gian, tôi không thể thoát khỏi cảm giác mình là một kẻ ăn bám khốn khổ, nhưng đồng thời với tôi dường như tôi vẫn còn tự do, nhưng những người làm việc thì không.

Tôi cảm thấy cần phải có một kỳ nghỉ mọi lúc, bởi vì ngay cả khi không làm việc, bạn có thể cảm thấy mệt mỏi với cuộc sống ở thành phố. Tôi đã từng đi nước ngoài, nhưng tôi không thực sự thích đi du lịch, tôi sợ đi máy bay. Tôi nghĩ rằng những cuộc hành trình tốt nhất diễn ra trong chính chúng ta. Ngủ cũng là một cuộc hành trình. Đói hay hoàn cảnh bất thường có thể khiến tôi phải làm việc, tôi sẽ đi làm chuyển phát nhanh, rất có thể, tôi cũng có thể kiếm thêm tiền dắt chó đi dạo. Như Michelle đã nói, tôi rất yêu động vật.

Tôi thà chọn tự tử hơn là văn phòng. Cái chết, kéo dài trong thời gian, hoặc tức thời - không có nhiều sự khác biệt. Tôi nghĩ cái chết kéo dài thời gian chỉ là công việc văn phòng. Tôi sẽ không che giấu sự thật rằng tôi là một người sợ đi bộ, và nỗi ám ảnh chính của tôi là xã hội của chúng ta. Tôi nghĩ tỷ lệ thất nghiệp và có việc làm lý tưởng là 50 đến 50. Đối với tôi, dường như ai đó chỉ có thể làm công việc thường xuyên, khá đơn điệu, còn ai đó thì không thể, và từ “phụ thuộc” không phải là định nghĩa chính xác.

Bạn bè và những người thân yêu đối xử với sự thấu hiểu, điều này thường thay thế bằng sự khó chịu mà tôi đã quen. Về nguyên tắc, tôi đã quen với mọi thứ và tôi triết lý về mọi thứ. Tôi nghĩ về sự tự nhận thức và do đó tôi viết - thơ và các văn bản khác. Tôi cảm thấy mãn nguyện và hạnh phúc khi viết thư cho tôi, nó chỉ không kiếm tiền nhưng tôi đã học được cách không buồn về nó. Khi tôi không viết, đây là phần còn lại. Đúng là tôi đang buồn vào lúc này. Lý tưởng của tôi trong số những người thất nghiệp là Walt Whitman và nhân vật chính của The Big Lebowski.

Tôi sợ xã hội - tôi nghĩ nó tìm cách cuốn tôi ra khỏi tôi và đưa bất kỳ tính cách nào về một mẫu số nhất định. Tôi phản đối điều đó và tôi nghĩ rằng công việc là một phần công cụ trong vấn đề này. Đối với tôi, dường như được liệt kê ở đâu đó có nghĩa là phải thỏa hiệp. Nói chung là hết lần này đến lần khác muốn đốt hộ chiếu, nhưng không có hôm nay rượu không mua được, nên bây giờ nó đã trở thành một thứ cần thiết. Tôi không cảm thấy thất nghiệp, dù sao sống cũng là công việc, đôi khi mệt mỏi vô cùng.

Mark Lukyanov

Tôi 24 tuổi. Tôi không thể nói rằng tôi không làm việc. Tôi làm việc rất nhiều. Họ chỉ không viết về nó trong cuốn sách làm việc của tôi. Chà, một ngày nọ, tôi thậm chí còn chưa hoàn thành ca làm việc của mình ở cùng một tiệm bánh - tôi nhận ra rằng mình đã lãng phí quá nhiều thời gian. Cắn một số bánh trong nhà kho và để lại để tạo ra âm nhạc. Mãi mãi.

Tại sao tôi không làm việc? Đại khái câu hỏi tương tự có thể được đặt ra trong mối quan hệ với những người khác. Tất nhiên, nó là cần thiết để làm việc theo nghĩa rộng - điều này thậm chí không được thảo luận. Nhưng người ta có thể tranh cãi về việc nên dành thời gian cho việc gì - tất cả mọi người đều khác nhau. Và đúng vậy, chúng ta thường có quyền lựa chọn như vậy, liệu có một công việc theo nghĩa cổ điển hay không. Tôi chắc chắn rằng ở mỗi quốc gia, nó nên được sắp xếp theo cách riêng của họ. Đồng thời, tôi thấy có vẻ lạ khi ở một số tiểu bang có trợ cấp thất nghiệp, nhưng tôi thích nó.

Nếu mọi người noi gương những người thất nghiệp, điều đó sẽ giống như mọi khi xảy ra khi có quá nhiều người muốn điều tương tự. Tôi nghĩ rằng một số người chỉ đơn giản là không thể đi vào một quả cầu như vậy.

Các nhà tài trợ trả tiền cho chỗ ở của tôi. Bạn tôi là một người mẫu. vừa trở về từ Paris từ Tuần lễ thời trang và mang về rất nhiều tiền từ đó. Trong hai tháng qua, chúng tôi đã tiêu số tiền này: thạch, chuỗi hạt, phim ảnh, giày quan tài bằng da của phụ nữ và một chiếc nhẫn ở mũi.

Tôi rất thích tình nguyện hái cam Sicilia. Trong hai tháng, hãy rám nắng. Đây là điều duy nhất tôi nghĩ về bây giờ. Đây là điều duy nhất tôi làm. Tôi không nghĩ mình được nghỉ phép giống như những người làm việc ở các vị trí chính thức. Tôi không cảm thấy cần thiết cho việc này và, thật không may, tôi không đi du lịch nhiều. Nhưng điều này không được lâu. Những người bạn thân của tôi cũng không đi làm. Tôi đã có những ví dụ thực tế về việc làm việc trong các công việc chính thức đã truyền cảm hứng cho tôi từ bỏ công việc kinh doanh này.

Alisa Taezhnaya

Tôi 28 tuổi, và tôi có một cơ hội hạnh phúc để chỉ làm những gì tôi yêu thích. Cha mẹ tôi là những anh hùng của tầng lớp lao động và những anh hùng tự lập thực sự, những người nghiện công việc có nguồn gốc giản dị nhất, những người đã đặt cả tuổi thanh xuân của mình để tồn tại và có được chỗ đứng ở Moscow. Tôi biết ơn họ vì sức mạnh và sự kiên trì, sự ngoan cố của họ trong việc dạy tôi đọc ở tuổi lên ba và cho tôi một nền giáo dục tốt nhất. Gần đây tôi đã nói chuyện với họ về con đường của mình: họ khó tưởng tượng rằng tôi sống mà không có sách làm việc, nhưng tôi chắc chắn ở một phần nào đó trong con người tôi: họ hiểu rằng công việc ở Nga là một câu chuyện hư cấu có thể kết thúc mà không có lỗi. của bạn trong bất kỳ thời điểm nào. “Bạn thật may mắn khi được làm những gì mình yêu thích - chúng tôi không có thứ xa xỉ đó”, họ nói với tôi khi chúng tôi gặp nhau lần cuối. Sự ủng hộ tinh thần của bố mẹ và việc tôi luôn có một góc để trở về nếu tôi vấp ngã bảo vệ tôi khỏi những công việc không cần thiết và thường là công việc trống rỗng mà nhiều bạn bè của tôi bên ngoài Moscow phải làm để ở lại đây. Thêm vào đó, tôi luôn có thể tin tưởng vào chồng mình, người làm những gì anh ấy yêu thích và, với tư cách là một kỹ thuật viên có hồ sơ độc đáo, nhận được mức lương cao hơn gấp nhiều lần so với tôi, một người nhân đạo. Nhưng anh ấy luôn có thể tin tưởng vào tôi. Tức là, nếu có chuyện gì xảy ra với người thân và cần tiền, tôi sẽ bắt tay ngay vào công việc và có động lực cho một kế hoạch ổn định.

Tôi có hai công việc thường xuyên yêu thích trong đời, nhưng cả hai đều khiến tôi kiệt sức: tôi không biết làm thế nào để cân bằng giữa công việc và thời gian rảnh và thái độ sai lầm đối với trách nhiệm và nghĩa vụ. Bây giờ tôi sẽ không phạm sai lầm như vậy, nhưng về phần mình, tôi có thể nói rằng mọi người phát triển từ tự do. Tất cả các đồng nghiệp được tạo điều kiện sẵn sàng làm nhiều hơn với sự nhiệt tình của họ so với yêu cầu. Thật không may, nhiều hệ thống tiến bộ và thậm chí lạc hậu hơn của Nga chưa bao giờ nghe nói về cách động viên nhân viên và vận hành với sự sợ hãi. Tôi đã nghe nhiều câu chuyện từ những người tạo ra các khóa đào tạo rằng không có gì dễ dàng hơn là gây áp lực cho một cô gái bán hàng thuê căn hộ với một người bạn và đến từ Siberia để chinh phục Moscow. Họ sợ hãi và muốn thay đổi đến mức sẵn sàng ăn hàng tấn cứt. Tôi nhất định không chấp nhận những người huấn luyện, giành giật từ họ một bầy đàn ngoan ngoãn, sự vượt trội mà tôi thường thấy ở những ông chủ trong mối quan hệ với cấp dưới của họ. Những dự án sinh ra từ tình yêu thương và những người thân yêu sẽ sống lâu hơn và thơm hơn.

Thực ra, tôi đi làm suốt, nhưng công việc bấp bênh (người biên tập sửa lại bằng máy tự động là xuất sắc) - tức là có vẻ liên quan đến lĩnh vực trí tuệ, nhưng lương mỗi tháng không hơn công việc. của một người lái xe buýt. Tôi biết nhân viên bảo tàng kiếm được ít hơn thu ngân, chưa kể đến lập trình viên, nhân viên môi giới và nhân viên bán hàng, những người mà công việc của họ thậm chí không yêu cầu trình độ học vấn đặc biệt và bằng cấp khoa học, nhưng có một loạt các kỹ năng mềm. Người ta đã nói rất nhiều về công việc bấp bênh trong nghệ thuật và văn hóa, và thực tế đây là sự bóc lột thực sự: tiền mặt, công việc vì tình bạn, phí trễ hạn sáu tháng, đóng góp không ngừng cho các dự án có thể không được phê duyệt, sửa đổi liên tục của các điều kiện. Tôi không có bảo hiểm và không có tiền trợ cấp nuôi con. Nói một cách dễ thương, tôi làm việc trên một chiếc máy ép trái cây ở một thành phố nơi hàng tỷ USD được chi vào việc cải tạo nhà hát và bảo tàng. Tất cả những người xung quanh nghệ thuật và điện ảnh, nếu họ không tham gia vào *********, hãy sống theo tiêu chuẩn cốt lõi cả đời và lên kế hoạch cho một kỳ nghỉ ở St. Petersburg.

Tôi tôn trọng sự lựa chọn như vậy, có rất nhiều dũng khí trong đó, nhưng thực tế hệ thống này là một đồn điền của thời đại chúng ta, chỉ trong lãnh thổ của lao động trí óc. Tôi ghét cụm từ “tìm kiếm một người đàn ông trẻ với đôi mắt rực lửa”, bởi vì có thể hiểu được rằng những người trẻ tuổi như vậy thường bị kích động. Mặt khác, những người trẻ tuổi mà tôi đã làm việc thực sự muốn, vượt qua và học hỏi, bất chấp sự hợm hĩnh của các đồng nghiệp lớn tuổi và công việc thường ngày. Bạn cũng phải trải qua điều này. Phần thưởng là làm những điều mà bạn tin tưởng. Nếu bạn dành một tuần cho những người không thèm thuồng và chỉ quan tâm đến việc lương rơi vào thẻ đúng hạn, bạn ngay lập tức hiểu được giá trị của cuộc sống mà không có sự hoài nghi và thực dụng thối nát này. Hầu hết các nhà triết học đều coi công việc sáng tạo là đỉnh cao của sự phát triển con người; hầu hết mọi người không thực hiện một bước nào để thể hiện bản thân thông qua công việc. Đó là lý do tại sao có rất nhiều “dự án” vì dự án, những việc ba người lo thì mười người không quan tâm làm. Nhưng đây không chỉ là vấn đề của riêng Nga, đây là cách mọi người nói chung được sắp xếp.

Bạn không thể làm việc quá sức, bạn không thể làm việc vào cuối tuần, bạn phải tìm thời gian cho những gì ngẫu hứng và đẹp đẽ.

Đối với tôi, dường như cách duy nhất chính đáng để tồn tại tiền tệ là một công việc kinh doanh trung thực của riêng bạn. Và tôi chắc chắn rằng tôi sẽ đến với điều này. Tôi rất thích khả năng lập thời gian biểu, hoạch định chiến lược. Bây giờ chi phí chính của tôi là đi lại và giải trí: rạp chiếu phim, viện bảo tàng, buổi hòa nhạc. Tôi không cần phải từ chối bản thân bất cứ điều gì, nhưng với quần áo, thực phẩm và mỹ phẩm, từ lâu, tôi đã tìm ra danh sách các khoản phải chi và học cách sống trong khả năng của mình. Tôi có một khả năng siêu phàm để tìm những thứ rẻ tiền mà gần đây nó đắt gấp bốn lần. Điều quý giá nhất mà tôi có - gia đình và bạn bè, thứ này không thể mua được. Vào mùa đông, tôi đau buồn vì tỷ giá hối đoái, nhưng giờ tôi hiểu rằng tôi có thể đi qua các thành phố của Nga, nơi tôi chưa từng đến. Và bạn có thể tiết kiệm cho hai kỳ nghỉ mỗi năm, nếu bạn không phải là một tên ngốc. Thêm vào đó, tôi coi thường thẻ tín dụng và không bao giờ mua bất cứ thứ gì tôi không thể mua được. Tôi không có đồ trang sức, không có đồ vật có giá trị nào ngoại trừ một chiếc máy tính, tôi tìm tòi sáng tạo kỹ thuật và bán tất cả những gì tôi có mà tôi không có. Có rất nhiều thứ thừa.

Nhưng tôi chưa có con nên những thay đổi như vậy diễn ra khá nhanh. Tôi bắt đầu chia sẻ công việc và nghỉ ngơi gần đây, và đây là ý tưởng tốt nhất của tôi. Bạn không thể làm việc quá sức, bạn không thể làm việc vào cuối tuần, bạn phải tìm thời gian cho những gì ngẫu hứng và đẹp đẽ. Tôi không bao giờ làm việc theo các chuyến đi, nhưng tôi ghi chép rất nhiều ở đó và về nguyên tắc, tôi chủ động dành thời gian của mình. Tôi chưa bao giờ có một kỳ nghỉ trên bãi biển. Tôi tin rằng điều chính không xảy ra ở bàn làm việc.

Tôi sẽ trở lại văn phòng chứ? Rất vui nếu bạn có điều gì đó để chiến đấu. Bây giờ tôi không có gì để đấu tranh trong văn phòng - tôi nhận được tất cả động lực từ văn bản, sách, phim, bài giảng, buổi hòa nhạc, ca hát và các lớp học ngôn ngữ. Tôi không có gì để cung cấp văn phòng được nêu ra. Tôi làm việc với nhóm trong mơ theo một chế độ thuận tiện và hoàn toàn không làm việc với những tên khốn, tôi không gặp họ, và họ cũng không gặp tôi. Về vấn đề nhà nước, tôi không có khuynh hướng từ chối trách nhiệm về sự lựa chọn của bản thân, và từ kinh nghiệm sống ở các quốc gia khác, tôi có thể nói rằng nhiều thứ ở Nga tốt hơn nhiều nước trên thế giới. Nhìn chung, 98% các quốc gia sống khác với Bắc Mỹ và Tây Âu, và chúng ta phải biết ơn những điều kiện tồn tại hiện nay - tự do và công bằng nhất trong lịch sử nhân loại. Tuy nhiên, điều này là hoàn toàn xa so với sự liên kết lý tưởng. Hướng nghiệp không chính xác, không có khả năng làm việc theo nhóm, thiếu tư duy logic, có xu hướng xung đột - đó là những vấn đề cơ bản của một người Nga trong lĩnh vực chuyên môn. Chúng được giải quyết trong một nhóm, nhưng không có chân dung của Lenin trên đầu. Bạn chỉ cần tôn trọng người kia như chính mình và tìm kiếm nhiều giải pháp cho một vấn đề.

Vì lý do này, tiến bộ ở Nga và đời sống công cộng nói chung đang bị cản trở. Ngoài ra, cuộc sống của những người như tôi không được quy định trong bất kỳ hình thức nào trong pháp luật. Tôi là ai? Thất nghiệp? Thường dân? Một nhân viên hợp đồng? Làm thế nào để sống như tôi nếu họ muốn có một gia đình lớn? Làm thế nào để tồn tại nếu bạn không đến từ Moscow? Với giá cả nhà ở và thực phẩm tăng cao, Moscow, vì tất cả sự quyến rũ của nó, đang trở nên không thể chịu đựng được đối với cuộc sống sáng tạo nói chung. Nhưng tôi nghi ngờ rằng nhà nước quan tâm đến việc này.