Gián điệp và trinh sát

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Hầu hết chúng ta đều quen thuộc với cuộc sống viễn tưởng và phim trinh thám. Làm thế nào để những người dưới vỏ bọc, cái gọi là "những người nhập cư bất hợp pháp", thực sự sống? Một cuộc phỏng vấn với Andrei Bezrukov, người đã bị cơ quan tình báo Mỹ giam giữ cùng với 10 sĩ quan tình báo khác của Nga hơn 7 năm trước …

Donald Heathfield sở hữu một công ty tư vấn tại Hoa Kỳ, được đào tạo tại Harvard và cùng vợ nuôi dạy hai con. Anh ấy là một công dân Mỹ rất thành công. Không ai trong số những người quen và đồng nghiệp của ông có thể nghĩ rằng Donald Heathfield thực sự tên là Andrei Bezrukov và ông là người đứng đầu nhóm tình báo Nga. Bezrukov đã làm việc bí mật ở nước ngoài từ cuối thế kỷ trước và trong suốt thời gian này, ông đã không nói một từ nào bằng tiếng Nga. Hai năm trước, anh bị một kẻ phản bội phản bội, sau đó anh trở về Nga.

"Bạn không thể sử dụng ngôn ngữ mẹ đẻ của mình ngay cả khi ở nhà …"

Trước tiên, hãy làm rõ những gì bạn đã làm ở Hoa Kỳ được gọi là gì. Gián điệp?

Đây là những gì các cơ quan tình báo Mỹ đang làm ở Nga. Bạn biết đấy, có sự khác biệt trong các khái niệm. Trong tiếng Anh "espionage" được dịch là gián điệp, nhưng trong tiếng Nga spy có hai nghĩa: "gián điệp" và "trinh sát". Nó có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau. Không phải vô cớ mà ở Liên Xô, họ gọi người dân của mình bằng một từ tốt đẹp là "trinh sát", và kẻ thù - "gián điệp".

Họ nói rằng trong suốt thời gian làm việc, bạn đã không nói một lời nào bằng tiếng Nga. Đúng rồi?

Sự thật. Đây là một đặc điểm của việc làm bất hợp pháp. Bạn không thể sử dụng ngôn ngữ mẹ đẻ của mình ngay cả khi ở nhà, luôn luôn bị kiểm soát nghiêm ngặt. Mặc dù sau vài năm làm việc, nó trở nên hoàn toàn tự nhiên. Ngay cả những giấc mơ cũng được mơ bằng ngôn ngữ khác. Vợ chồng tôi vẫn chủ yếu nói tiếng Anh và tiếng Pháp.

Vợ của bạn đã làm việc với bạn? Cô ấy cũng bí mật à?

Vâng, vợ tôi, Elena cũng là một sĩ quan tình báo chuyên nghiệp, và chúng tôi đã làm việc cùng nhau ở nước ngoài từ ngày đầu tiên cho đến ngày cuối cùng.

Bạn đã sống ở trong nước một thời gian dài, thực sự làm việc chống lại nó, phải không?

Bạn biết đấy, trí thông minh không được xác định bởi những người bạn làm việc chống lại. Trí thông minh được xác định bởi người bạn làm việc cho. “Làm việc chống lại ai đó” - đây không thể là kim chỉ nam, các nhiệm vụ có thể thay đổi. Là một người hướng đạo, bạn làm việc để mang lại lợi ích cho đất nước của bạn. Tội ác có thể chống lại ai đó, và hoạt động tình báo có bản chất là yêu nước.

Và sau đó bạn nhìn nhận mọi người xung quanh như thế nào, nếu không phải là kẻ thù?

Là đối tượng nghiên cứu chính. Đây là đất nước bạn cần biết, đây là những người bạn muốn hiểu để giúp ban lãnh đạo đất nước bạn đưa ra quyết định đúng đắn.

Vậy trinh sát giống như một nhà khoa học chìm?

Có, rất thường các câu hỏi về nhận thức, các câu hỏi về sự hiểu biết được đặt ra. Tôi thậm chí sẽ nói điều này: để chiến thắng, người ta phải hiểu, để hiểu, người ta phải yêu. Đó là bạn phải yêu đất nước mà bạn đang làm việc. Có một người, mặc dù có thông tin sai lệch ngay tại chỗ, có thể hiểu những gì đang xảy ra là một yếu tố ổn định tích cực. Đôi khi một lượng thông tin quan trọng là đủ để chuẩn bị và bảo vệ bản thân. Tôi sẽ nói theo cách này: trí thông minh vốn dĩ là một công việc phòng thủ.

Bạn có thể yêu Hoa Kỳ?

Tôi sẽ không nói rằng tôi đã yêu đất nước này. Về mặt văn hóa, tôi đã sống ở nhiều quốc gia thú vị hơn Hoa Kỳ. Nhưng tôi chắc chắn tôn trọng người Mỹ. Tôi thực sự thích nhiều tính cách của người Mỹ như lạc quan, tháo vát, sẵn sàng thực hiện những thay đổi cần thiết, khả năng thành thật và nhanh chóng thừa nhận và sửa chữa sai lầm của họ.

Bạn muốn sống tốt hơn ở đâu: sau khi trao đổi ở Nga hay ở Mỹ?

Nói thẳng ra, bây giờ tôi thấy thú vị hơn khi được sống ở Nga. Đầu tiên, đây là văn hóa của tôi. Nhưng quan trọng hơn cả, ở Nga, tôi là nhân chứng của một thời khắc lịch sử - quá trình hình thành một đất nước mới đang diễn ra. Quá trình này không hề dễ dàng, đau đớn, nhưng cực kỳ thú vị, đặc biệt là đối với tôi, công việc của người là hiểu điều gì đang thực sự xảy ra và những thế lực nào đằng sau nó.

"Tôi là chuyên gia định hình tương lai"

Bạn có thể làm rõ? Bạn đã làm việc ở Mỹ từ năm 1999, nhưng trước đó?

Tôi không thể bình luận về điều này.

Bạn đã kinh doanh gì ở Mỹ?

Tôi là chuyên gia về dự báo chiến lược, định hình tương lai. Các bài báo khoa học và bằng sáng chế của tôi chủ yếu liên quan đến lĩnh vực này. Tôi đã làm việc với các tập đoàn hàng đầu và các cơ quan chính phủ ở một số quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ. Nhưng với tư cách là một nhà tư vấn, tôi cũng phải làm việc trong các lĩnh vực khác: quản lý những thay đổi trong tập đoàn, tổ chức đấu tranh cho các hợp đồng lớn, v.v.

Tiền bạc, một công việc kinh doanh cần được vận hành, là cả cuộc đời ở nước ngoài …

Ồ chắc chắn rồi. Nói chung, nếu nhìn từ góc độ nghề nghiệp, một người trong hoàn cảnh của tôi khi thấy mình ở nước ngoài thì hoàn toàn phải xây dựng cuộc sống mới cả về vật chất lẫn gia đình. Một người thực sự bắt đầu cuộc sống mới. Bạn có thể nói rằng bạn cảm thấy như một người khác. Vợ tôi và tôi bay đi công tác với một vali. Tôi phải đi học trở lại, tìm việc làm, tạo lập doanh nghiệp, và hơn thế nữa. Nếu không có sự giúp đỡ của bất kỳ ai và với số tiền tối thiểu - bạn còn nhớ tình hình đất nước chúng ta lúc đó như thế nào. Đồng thời dấn thân vào công việc kinh doanh chính của mình - hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Làm thế nào bạn kết thúc tại Đại học Harvard?

Tại Harvard, tôi nhận bằng thạc sĩ quản trị công. Khi nhập học, anh ấy đã vượt qua một thủ tục lựa chọn chi tiết, giống như các ứng viên khác, bao gồm các bài kiểm tra, thư động lực, thư giới thiệu. Vào thời điểm đó, tôi đã có bằng tốt nghiệp MBA, bằng chuyên gia về kinh tế thế giới và kinh nghiệm thành lập và quản lý doanh nghiệp. Đó là, về mức độ chuẩn bị của tôi không khác các ứng viên khác.

"Thám hiểm là nghề lãng mạn nhất"

Trinh sát có cần tài năng diễn xuất không?

Tôi nghĩ là có.

Và bản thân bạn chưa bao giờ có ý định trở thành một diễn viên?

Không. Chỉ là nếu một diễn viên đầu thai trong một thời gian nhất định, rồi trở lại cuộc sống của mình, thì sự tái sinh ở đây là dần dần, nhưng sâu sắc hơn, toàn diện hơn. Bạn thực sự trở thành một người của một quốc gia khác, một ngôn ngữ khác, nhưng không khác ý tưởng.

Đã bao giờ tâm lý mệt mỏi, nếu có, đến mức nguy kịch khiến bạn sẵn sàng từ bỏ mọi thứ chưa?

Không, nó không bao giờ xảy ra, bởi vì tôi rất yêu công việc của mình. Tôi cảm thấy mình là một người rất hạnh phúc. Trong trái tim tôi, tôi đã và vẫn là một người lãng mạn. Khám phá là một nghề lãng mạn nhất. Các đồng nghiệp và cộng sự của tôi - những người tôi biết cá nhân và những người tôi đã nghe nói về - là những người tuyệt vời, tài năng, phi thường, thường phức tạp về con người. Đây là những người có sự thuần khiết đáng kinh ngạc. Bạn có thể viết sách về số phận của họ, điều này thường khó ở mức độ cá nhân. Và, điều đáng tiếc và bi thảm, chúng ta thường chỉ biết đến những điều tốt nhất của họ sau khi họ qua đời, hoặc thậm chí là không bao giờ … thời gian cho sự phù phiếm.

Những phẩm chất nào là quan trọng đối với một tuyển trạch viên? Điều chính là gì?

Tôi nghĩ rằng lòng yêu nước. Đây và chỉ đây là toàn bộ điểm của tác phẩm. Tiền không thể là ý nghĩa của trí thông minh. Chỉ một người tận tụy với những ý tưởng mới có thể làm công việc của mình, nhận ra rằng anh ta có thể dành phần còn lại của cuộc đời mình trong tù. Không có lợi ích vật chất nào có thể biện minh cho điều này.

Công việc của một sĩ quan tình báo có giống trong phim James Bond không? Nó là gì: thường xuyên hay nó là một rủi ro thực sự?

Tôi sẽ nói điều này: công việc tình báo không được xây dựng để thất bại. Có nghĩa là, rủi ro là có thể hiểu được, và các quyết định được đưa ra theo cách để giảm thiểu rủi ro này. Khám phá không phải là một cuộc phiêu lưu mạo hiểm. Nếu bạn hành động như Bond, bạn sẽ có đủ nửa ngày, tối đa là một ngày. Ngay cả khi bạn tưởng tượng rằng có một chiếc két sắt chứa đựng tất cả những bí mật, thì ngày mai một nửa của chúng sẽ trở nên lỗi thời và sẽ trở nên vô dụng với bất kỳ ai. Mức độ thông minh cao nhất là hiểu được đối thủ của bạn sẽ nghĩ gì vào ngày mai, chứ không phải những gì anh ta đã nghĩ ngày hôm qua.

"Cây gia đình của tôi có từ thời Ermak"

Từ "yêu nước" có ý nghĩa như thế nào đối với bạn?

Tôi nghĩ lòng yêu nước là sự hiểu biết về vị trí của bạn trên thế giới với tư cách là một phần của nước Nga. Đây là những người bạn của tôi, đây là cha mẹ tôi, đây là phả hệ của tôi, quay trở lại thời Yermak, khi ông bà cố của tôi đến Siberia. Đối với tôi quên điều này là để lại không có gì. Là một nhà sử học đầu tiên, người Nga, giáo dục, tôi đặc biệt gần gũi với ý tưởng về lịch sử vĩ đại và bi tráng của đất nước tôi, về những bước ngoặt mà nó đã đi qua, sự tìm kiếm vô tận, đau đớn giữa Đông và Tây..

Hóa ra mỗi người đều có một tia lửa quốc gia như vậy. Nhưng nó không chỉ là một gia vị cho cuộc đấu tranh chính trị nguội lạnh?

Không. Sau đó, hãy nói về ý tưởng quốc gia, mà không cần động đến cuộc đấu tranh chính trị. Ý tưởng quốc gia là nhận thức về vị trí mà quốc gia của bạn chiếm giữ trên thế giới, một quốc gia chúng ta muốn gì, chúng ta có thể cho phép điều gì và không thể điều gì. Nếu chúng ta có một cộng đồng và hiểu chúng ta là ai, chúng ta đang đi đâu, những nguyên tắc nào được đặt ra trên cơ sở, thì đây chính là điều đoàn kết mọi người, được gọi là ý tưởng quốc gia. Những ý tưởng thống nhất với chúng tôi trước đây không còn như vậy nữa. Chúng đã là dĩ vãng. Giờ đây, Nga đang trong quá trình hình thành những ý tưởng mới. Cuộc đấu tranh chính trị về cách nhìn tương lai của nước Nga là bằng chứng về quá trình kết tinh không ngừng của ý tưởng quốc gia, một yếu tố của sự sáng tạo.

Bạn sẽ mô tả giai đoạn hiện tại trong lịch sử của nước Nga như thế nào?

Đối với tôi, dường như bây giờ là một giai đoạn rất thú vị khi chúng ta đang tham gia vào quá trình hình thành một đất nước mới. Đây là một thời kỳ đau thương mà nhiều quốc gia đã trải qua. Điều chính là không làm hỏng nó cho chính mình. Không phải để làm mất ổn định đất nước, mà để tìm tiếng nói chung và quyết định phát triển theo hướng nào. Chúng ta không có quan điểm chung, nhưng với tư cách là một quốc gia, chúng ta phải đưa ra câu trả lời để không làm lật con thuyền mà tất cả chúng ta đang ngồi.

"Chúng tôi cố tình gửi bọn trẻ đến một trường học của Pháp"

Các con của bạn hiện đã 18 và 22 tuổi. Họ sinh ra ở nước ngoài, phải không?

Đúng vậy, con cái chúng tôi sinh ra và lớn lên ở nước ngoài. Họ lớn lên ở đó như tất cả những đứa trẻ bình thường, một cách tự nhiên, không biết một từ tiếng Nga.

Họ đã sống ở đó cả đời. Có lẽ có nhiều người Mỹ hơn trong họ?

Thực tế là không có gì tiếng Nga trong người trước khi họ đến Nga, nhưng tôi cũng sẽ không gọi họ là những người Mỹ điển hình. Biết được cách mà cái vạc văn hóa Mỹ làm tan chảy tất cả mọi người thành một khuôn mẫu đồng nhất, chúng tôi cố tình gửi bọn trẻ đến một trường học của Pháp. Để họ giữ được cái nhìn rộng mở, châu Âu về cuộc sống thay vì những khuôn sáo đơn giản hóa và sự đúng đắn về chính trị trống rỗng. Và, tất nhiên, chúng tôi đã cố gắng tạo cho họ nhiều cơ hội nhất có thể để xem và so sánh các quốc gia khác nhau, để rút ra kết luận cho chính họ. Rõ ràng, sống ở một quốc gia khác, bạn không thể tham gia các giá trị của Nga. Nhưng bạn có thể thấm nhuần, nếu không phải tình yêu, vì họ không biết nước, thì ít nhất cũng phải tôn trọng.

Những đứa trẻ đã trải qua những gì đã xảy ra với bạn, đặc biệt là vụ bắt giữ như thế nào?

Chúng tôi bị bắt khi đang tổ chức sinh nhật cho con trai lớn. Trong vài phút, bọn trẻ nghĩ rằng đó chỉ là một trò đùa - một đám đông mặc đồ sẫm màu lái những chiếc ô tô màu đen … Tất nhiên, đó là một cú sốc đối với chúng. Nhưng điều giúp thoát khỏi cú sốc này là, với tư cách là cha mẹ, chúng tôi không ngừng duy trì mối quan hệ tình cảm tốt đẹp với họ, đối thoại cởi mở trong gia đình, hiểu biết và tin tưởng lẫn nhau. Sau khi chúng tôi bị bắt, họ đã bay đến Nga theo yêu cầu của chúng tôi, không biết ai sẽ gặp họ và điều gì đang chờ đợi họ … Sau khi trao đổi, cuối cùng chúng tôi đã gặp họ ở Nga và họ đã biết sự thật về nghề nghiệp của chúng tôi, tháng đầu tiên. chúng tôi đã dành cả đêm để nói về cuộc sống và về lịch sử. Tôi nghĩ cuối cùng họ đã hiểu tại sao chúng tôi lại có những lựa chọn nhất định trong cuộc sống. Bất chấp những khó khăn trong việc thích nghi khi trưởng thành, ở Nga họ có một thứ mà trước đây họ chưa từng có - ông bà, một gia đình có bề dày lịch sử yêu thương họ.

Bạn đã cung cấp cho họ một số loại hệ tư tưởng?

Không, chúng tôi chỉ cố gắng giáo dục họ thành những người tử tế, trung thực, cởi mở với những ý tưởng mới, cởi mở với thế giới. Vì vậy, họ là những người theo chủ nghĩa nhân văn nói chung.

Số phận của họ bây giờ ra sao? Họ đã xoay sở để hòa nhập vào xã hội Nga?

Họ đang trong quá trình hội nhập, điều này rất khó khăn hiện nay. Tất nhiên, tiếng Nga không phải là ngôn ngữ dễ học nhất. Trong hai năm, họ đã đi khắp đất nước, và ấn tượng mạnh nhất đối với họ là do thiên nhiên, đặc biệt là Siberia. Những người con trai có kế hoạch riêng của họ không liên quan gì đến chính trị hay trí thông minh. Người tuổi Dần quan tâm nhiều hơn đến công việc kinh doanh, đặc biệt là lĩnh vực tài chính.

"Cho phần còn lại của cuộc đời anh ấy, và vì vậy nó sẽ đủ tệ hại …"

Nhóm của bạn bị phát hiện sau khi bạn bị phản bội bởi một trong những sĩ quan tình báo nước ngoài. Bạn sẽ nói gì với anh ấy nếu bạn gặp anh ấy?

Tôi nghĩ rằng trong mọi trường hợp, loại này, Poteev, sẽ cố gắng không gặp tôi …

Nhưng điều gì xảy ra nếu? Chỉ tưởng tượng thôi

Bạn biết đấy, tôi sẽ không nói bất cứ điều gì với anh ấy. Không có nhu cầu. Theo ý kiến của tôi, cho phần còn lại của cuộc đời của mình, và như vậy nó sẽ đủ tệ hại. Sự phản bội giống như một vết loét: nếu bạn có nó, nó sẽ ăn thịt bạn. Bạn không thể duy trì sự cân bằng cảm xúc nào đó trong cuộc sống khi bạn nhận ra rằng bạn đã phản bội hoặc giết ai đó. Và cha anh là Anh hùng Liên Xô. Anh ta không chỉ phản bội chính mình - anh ta đã giết chết ký ức về cha mẹ mình. Dù họ trả cho anh ta bằng tiền gì đi nữa, tôi đồng ý với Vladimir Vladimirovich Putin, người nói rằng thật khó để ghen tị với cuộc sống của anh ta. Anh ta hoặc sẽ say, hoặc đơn giản là anh ta sẽ bị ăn bởi sự u sầu: mỗi sáng thức dậy và nhớ lại những gì bạn đã làm. Bạn biết đấy, CIA và FBI rất vui mừng về sự phản bội của Poteev, nhưng thái độ đối với chính những kẻ phản bội, cũng như ở những nơi khác, thật kinh tởm. Sau hai năm ở Mỹ, có lẽ anh đã cảm nhận được điều đó. Họ đã quá mệt mỏi với anh ta. Họ không cần anh ta nữa. Như một quả chanh đã vắt.

Động cơ của anh ta là gì?

Tôi nghĩ đây là người mà quê hương và trí thông minh chỉ là thứ yếu, và do đó, là một con bài mặc cả. Thêm vào đó là tham vọng không thỏa mãn và sở thích tiền bạc, và anh ta sẵn sàng hy sinh các nguyên tắc để trả giá.

Bạn đã gặp những người do thám bị mua quá nhiều hoặc được tuyển dụng chưa?

Không, tôi chưa bao giờ làm. Tôi chưa nghe nói về một chuyên gia thực sự nào, chưa nói đến một người bất hợp pháp có thể được tuyển dụng. Ấn tượng của tôi về kẻ phản bội Poteev chính xác là anh ta yếu như một người chuyên nghiệp. Về trí thông minh, anh ta hóa ra là một người ngẫu nhiên, và đây là kết quả.

Khi bạn bị phát hiện, họ có cố gắng trả giá cao hơn, tuyển dụng không?

Không. Và từ kẻ phản bội Poteev, và từ quan sát của chính họ, họ biết rằng điều đó là vô ích. Sau vụ bắt giữ, các nhân viên FBI đã đối xử với tôi và vợ tôi như những người chuyên nghiệp đối với những người chuyên nghiệp - một cách rõ ràng là rất tôn trọng.

Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm một chút về những gì đã xảy ra sau khi bạn được phát hiện không? Bạn cảm thấy thế nào vào thời điểm đó?

Ngay sau khi bị bắt, tôi nhớ tình trạng hoàn toàn vận động bên trong, thậm chí là hoàn toàn về thể chất. Như thể cả cuộc đời cũ, mọi dự định bỗng chốc tan thành mây khói, tan thành mây khói. Điều chính là mong muốn tìm hiểu lý do của sự thất bại và tìm cơ hội để liên lạc với vợ con của mình. Có một sự hiểu biết rằng cuộc sống cũ đã qua và một giai đoạn khác đang bắt đầu - giai đoạn của cuộc đấu tranh theo các quy tắc mới, có thể kéo dài trong nhiều năm. Trạng thái sẵn sàng hoàn toàn mỗi phút cho mọi thứ này kéo dài tuyệt đối trong mười ngày, cho đến khi rõ ràng rằng các cuộc đàm phán về việc giải phóng của chúng tôi đang được tổ chức ở cấp cao nhất.

"Nga chiếm một vị trí bên lề trong số các chính trị gia Mỹ"

Bạn, một chuyên gia, một nhà sử học, một người am hiểu đất nước, nhìn nhận nước Mỹ như thế nào?

Hoa Kỳ đang trải qua một giai đoạn khá khó khăn, khi một siêu cường đang trở thành một nước mạnh bình thường. Có thể là một nhà lãnh đạo trong một số lĩnh vực nhất định, nhưng không phải là vô điều kiện. Ở Hoa Kỳ, điều này được nhìn nhận khá đau đớn. Có những người đặt ra câu hỏi rằng Hoa Kỳ sẽ chiếm vị trí nào trên thế giới. Điều đáng quan tâm là nhiều người trong số này là giới trí thức quân đội, một tầng lớp có học thức, có thể đánh giá thực tế tình hình đất nước. Những quân đội này cho phép Hoa Kỳ có một vị trí hướng tới hợp tác nhiều hơn trong việc giải quyết các vấn đề toàn cầu không chỉ của quốc gia mà còn của thế giới, chẳng hạn như tăng trưởng kinh tế chậm lại, thay vì duy trì vị thế của mình bằng vũ lực ở bất cứ đâu. Nhưng họ vẫn chiếm thiểu số. Cuộc đối thoại về tương lai của nước Mỹ này chỉ mới bắt đầu, nhưng chúng ta cần theo dõi nó, vì nó cũng ảnh hưởng đến Nga, cách họ nhìn nhận chúng ta - như một kẻ thù hay thực tế hơn, là một trong những người chơi mạnh mẽ trong một thế giới đa cực.

Người Mỹ nhìn nhận thế nào về Nga?

Nhìn chung, trong giới truyền thông Mỹ và trong giới chính trị gia Mỹ, Nga chiếm vị trí ngoài lề. Sau khi Liên Xô chìm vào quên lãng, họ thực sự chỉ quan tâm đến chủ đề tiềm lực quân sự của chúng ta, vốn vẫn còn nguy hiểm. Tôi không nghĩ các chính trị gia Mỹ quan tâm đến bất kỳ khía cạnh nào khác. Tất cả chỉ là những lời sáo rỗng: Nga không hoàn hảo, chơi sai luật và không dân chủ. Họ coi Nga là nước yếu và do đó không có hứng thú, không xứng đáng có một cuộc đối thoại đối tác thực sự. Nó giống như trong mối quan hệ giữa người với người: để người khác tôn trọng bạn, trước hết bạn phải tôn trọng chính mình.

Bạn sinh ra ở một quốc gia, làm việc ở một quốc gia cạnh tranh với quốc gia đầu tiên, và trở về quốc gia thứ ba …

Việc tôi rời khỏi đất nước được gọi là Liên Xô và quay trở lại đất nước được gọi là Nga không ảnh hưởng đến tôi theo bất kỳ cách nào. Đây là một đất nước đối với tôi. Đất nước của tôi.