Người Do Thái phân biệt chủng tộc ở Nga

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các tổ chức Do Thái sau đây có thể tham gia chỉ người Do Thái.

Do đó, trong các tổ chức này, công dân Nga mất quyền bình đẳng theo hiến định, bất kể quốc tịch nào - trong các tổ chức này, người Do Thái có độc quyền, và tất cả các dân tộc khác của Nga thậm chí không có quyền tham gia cùng họ.

Danh sách một số tổ chức phân biệt chủng tộc Do Thái

Tôi có một người trùng tên mà tôi chưa từng thấy - Aleksey Alekseevich Mukhin, cũng là một nhà báo. Với sự hợp tác của Ya. I. Ông đã viết một cuốn sách lành mạnh "Cộng đồng Do Thái" (M., Algorithm, 2005), trong đó ông đưa ra một danh sách những gì ông gọi là "các tổ chức công cộng" của người Do Thái, và tôi gọi chúng chính xác hơn - "phân biệt chủng tộc Do Thái".

Danh sách này như sau:

Hiệp hội các nhà báo Do Thái;

Bikur-Kholim (quỹ từ thiện);

"Gelel" (tổ chức sinh viên Do Thái);

"Gineini" (cộng đồng tôn giáo Do Thái hoặc cộng đồng Do Thái giáo tiến bộ);

Joint (chi nhánh của Ủy ban phân phối người Do Thái Mỹ tại Nga);

Eve (Quỹ từ thiện Do Thái);

Trung tâm Khoa học Do Thái tại Viện Hàn lâm Khoa học Nga;

Trung tâm cộng đồng Do Thái;

Trung tâm Nghệ thuật Do Thái;

Cơ quan Do Thái ở Nga;

Cơ quan hôn nhân của người Do Thái;

Câu lạc bộ Điện ảnh Israel tại Trung tâm Điện ảnh Mátxcơva;

Viện các Vấn đề Giáo dục Do Thái;

Đại hội các cộng đồng và tổ chức tôn giáo Do Thái của Nga (KEROOR);

Từ thiện và Văn hóa (Quỹ từ thiện Do Thái);

Hiệp hội Cựu tù nhân ở trại tập trung và khu ổ chuột Do Thái Moscow;

Hội Văn hóa và Giáo dục Do Thái Moscow (MEKPO);

Đại hội Do Thái Nga;

Liên minh Người Do Thái tàn tật và Cựu chiến binh (SEIVV);

Chabad-Lubavich (Trung tâm Cộng đồng Do Thái Moscow);

Hesed Abraham (tổ chức Do Thái);

"Hased-khama" (trung tâm cộng đồng người Do Thái ở Moscow);

Tsayar (Quỹ khuyến khích nghệ thuật của người Do Thái);

Trung tâm Mark Blok tại Đại học Nhân văn Nhà nước Nga;

"Esther" (quỹ từ thiện của người Do Thái) và những người khác.

Phân biệt chủng tộc Do Thái

Bây giờ, tự nhiên khi hỏi về những bất đồng của tôi với tên gọi của tôi: tại sao anh ấy lại coi những tổ chức này chỉ đơn giản là công khai, còn tôi phân biệt chủng tộc? Tôi sẽ không tránh khỏi việc đề cập đến các nhà chức trách - một lời giải thích mà Liên Hợp Quốc coi các tổ chức của người Do Thái là như vậy. Ở đây, suy cho cùng, cần phải hiểu tại sao LHQ lại coi họ là người phân biệt chủng tộc.

Các từ điển giải thích trong nước về từ "phân biệt chủng tộc" đưa ra cách giải thích "thông minh" đến mức bạn không hiểu nó nên được áp dụng cho những người nào. Ví dụ, Viện Nghiên cứu Ngôn ngữ tại Viện Hàn lâm Khoa học Nga trong "Từ điển giải thích tiếng Nga hiện đại" đã đưa ra ý nghĩa sau đây cho khái niệm "phân biệt chủng tộc":

RACISM, -Một; m. Khái niệm căm thù con người về sự phân chia nguyên thủy của loài người thành các chủng tộc cao hơn, những người được cho là người tạo ra nền văn minh và được gọi là thống trị, và những người thấp hơn, được cho là thiếu hụt về mặt tinh thần và chỉ có khả năng trở thành đối tượng bị bóc lột.

Thú nhận r. II = Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc. <Phân biệt chủng tộc, thứ, thứ.

Dựa trên cách giải thích này, ở Nga và trên thế giới, không có người phân biệt chủng tộc nào cả, kể từ sau 10 năm đọc những lá thư mà tờ báo Duel nhận được, bao gồm từ những người theo chủ nghĩa dân tộc thuộc mọi chủng tộc - từ Nga đến Tatar - và từ Judophobes và Do Thái. -eaters, tôi chưa bao giờ gặp một "khái niệm" rằng bất kỳ quốc gia nào ở Nga là thấp hơn, và một số nên thống trị.

Điều tối đa mà những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga cuồng tín nhất yêu cầu là phải có một số lượng tương xứng người Nga trong chính phủ Nga.

Ngay cả những người Do Thái, sùi bọt mép, cho rằng có rất nhiều người trong số họ trong chính phủ Nga và trên truyền hình chỉ vì họ rất thông minh, chăm chỉ và tài năng, chưa bao giờ công khai khẳng định "khái niệm" của họ về quyền được làm chủ nhà nước Nga, trong quan điểm về ơn gọi thống trị của họ …

Nó chỉ ra rằng chúng ta thực sự không có bất kỳ người phân biệt chủng tộc nào, và phân biệt chủng tộc là một loại lý thuyết trừu tượng không có người ủng hộ.

Tuy nhiên, nếu bạn để ý, trong từ điển từ "phân biệt chủng tộc" được kết nối bằng các dấu bằng dọc và ngang với từ "phân biệt chủng tộc". Điều này có nghĩa là những từ này giống hệt nhau, nhưng có một số nội hàm. Nghĩa là, phân biệt chủng tộc và phân biệt chủng tộc là một và giống nhau, nhưng phân biệt chủng tộc là một thực tế, đó là thực tế của một số quốc gia, hành vi, có thể nói, của phân biệt chủng tộc được biết đến nhiều và dễ hiểu, vì vậy chúng ta hãy đọc phần diễn giải của từ “phân biệt chủng tộc”:

APARTHEID [trà; m. [Phân biệt chủng tộc Afrikaans - nơi cư trú riêng biệt]. Chính sách phân chia dân cư của đất nước theo các chủng tộc.

Xem xét cách giải thích này, vấn đề trở nên rõ ràng: một người phân biệt chủng tộc là người phân chia dân số của một quốc gia theo chủng tộc, và không quan trọng những gì anh ta nói, đặc biệt, anh ta có thể giữ im lặng về những gì phân chia dân số bởi vì phần còn lại coi quốc gia của mình “khiếm khuyết về mặt tinh thần và có khả năng chỉ là đối tượng bị bóc lột”, và coi quốc gia của mình là “được kêu gọi cai trị”. Chia rẽ là một phân biệt chủng tộc!

Hãy nhìn từ quan điểm này tại tất cả các tổ chức chính trị và xã hội ở Nga - có tổ chức nào trong số đó "chia rẽ" - có thể chỉ được tham gia bởi các thành viên của một quốc gia, chẳng hạn chỉ có người Nga?

Ngay cả "Black Hundred" khét tiếng cũng được cầm đầu bởi một người đàn ông có họ "Nga" Shtilmark. Và chỉ người Do Thái mới được tham gia các tổ chức của người Do Thái nói trên.

Do đó, trong các tổ chức này, công dân Nga mất quyền bình đẳng theo hiến định, bất kể quốc tịch - trong các tổ chức này, người Do Thái có tất cả các quyền, và tất cả các dân tộc khác của Nga thậm chí không có quyền tham gia vào các tổ chức đó.

Như bạn có thể thấy, những kẻ phân biệt chủng tộc Do Thái đã phân chia dân số Nga theo dòng tộc thành người Do Thái và những người khác, và không ai ép buộc người Do Thái làm điều này - không ai tước bỏ quyền bảo vệ của nhà nước mà mọi công dân Nga được hưởng - họ tách khỏi phần còn lại của người dân Nga, nhờ một số loại "khái niệm" của họ, và khái niệm này là sai lệch, vì các tổ chức Do Thái này không chấp nhận những người mang quốc tịch khác làm thành viên của họ.

Do đó, các tổ chức trên của người Do Thái là công khai ở vị trí thứ hai, và ở vị trí thứ nhất, chúng mang tính phân biệt chủng tộc.

Tệ nạn phân biệt chủng tộc Do Thái

Sự phân biệt chủng tộc ở châu Âu được minh chứng bằng sự phân biệt chủng tộc của Hitler hoặc sự phân biệt chủng tộc của những người theo chủ nghĩa Xã hội Quốc gia Đức. Và từ một số "nhân vật của công chúng", "những người bảo vệ nhân quyền" và "chống phát xít" của Nga, những tiếng la hét không dứt vang lên về mối đe dọa chiếm đoạt quyền lực ở Nga bởi những kẻ phân biệt chủng tộc của Đức Quốc xã. Đáng sợ, đã kinh dị! Đặc biệt là khi bạn cho rằng chủ nghĩa phân biệt chủng tộc của Hitler đã bị tiêu diệt bởi ông nội và ông cố của chúng ta …

Một mặt, tất cả những "người bảo vệ nhân quyền" và "chống phát xít" này không có cơ hội tham gia vào những công việc có ích cho xã hội và tự kiếm ăn bằng những lời la hét này, nhưng mặt khác, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc ở Đức là một thực tế, và thực tế khủng khiếp. Chúng ta có cần nó không?

Về điều đó sau, nhưng bây giờ, hãy so sánh sự phân biệt chủng tộc của người Đức và người Do Thái.

Người Đức là một quốc gia thuộc nhóm các dân tộc thống nhất bởi nhóm ngôn ngữ Ấn-Âu. Và những người phân biệt chủng tộc ở Đức khi đó coi tất cả những người được gọi là "người Aryan thuần chủng" là chủng tộc cao nhất, bất kể quốc tịch của họ là gì.

Có tới 150 nghìn binh sĩ có cha mẹ hoặc ông bà là người Do Thái đã chiến đấu cho Hitler trên các mặt trận trong Thế chiến thứ hai. Tuyên truyền của Đức Quốc xã thậm chí còn đăng những bức ảnh: "Người lính Đức lý tưởng" - đó là người lính Wehrmacht Werner Goldberg (có bố là người Do Thái).

Ví dụ, chỉ có người Aryan được chọn cho quân SS, nhưng 800 nghìn tình nguyện viên từ các quốc gia khác, từ Hà Lan đến Na Uy, đã phục vụ trong quân đội này. Nhân tiện, mặc dù không thành công lắm, người Đức đã cố gắng tạo ra đội hình SS từ người Aryan của Nga. Vì vậy S. Drobyazko và A. Karashchuk trong cuốn sách "Quân đội giải phóng Nga" (M., AST, 1998) đã báo cáo:

“Vào mùa xuân năm 1942. Dưới sự bảo trợ của SD, tổ chức Zeppelin đã tuyển mộ những người tình nguyện từ các trại tù binh chiến tranh để hoạt động bí mật ở hậu phương Liên Xô. Cùng với việc truyền tải thông tin hiện tại, nhiệm vụ của họ bao gồm việc phân rã chính trị của người dân và các hoạt động phá hoại.

Đồng thời, các tình nguyện viên được cho là đại diện cho các tổ chức chính trị được thành lập đặc biệt, được cho là độc lập với những người Đức đang chiến đấu chống lại chủ nghĩa Bolshevism. Vì vậy, vào tháng 4 năm 1942, trong một trại tù binh ở thành phố Suwalki, Liên minh chiến đấu của những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga (BSRN) đã được tổ chức, do Trung tá V. V. Gil (cựu tham mưu trưởng Sư đoàn bộ binh 229), người lấy bút danh "Rodionov".

Để sử dụng bằng cách nào đó các tình nguyện viên trước khi họ được đưa ra tiền tuyến, đồng thời kiểm tra độ tin cậy của họ, Biệt đội SS Quốc gia Nga số 1, còn được gọi là "Druzhina", được thành lập từ các thành viên của BSRN. Các nhiệm vụ của biệt đội bao gồm dịch vụ an ninh trong lãnh thổ bị chiếm đóng và chiến đấu chống lại các đảng phái, và nếu cần, các hoạt động chiến đấu tại mặt trận. Biệt đội gồm ba đại đội (hàng trăm) và đơn vị kinh tế - chỉ khoảng 500 người.

Vào tháng 12 năm 1942, tại khu vực Lublin, Biệt đội SS Quốc gia Nga số 2 (300 người) được thành lập dưới sự chỉ huy của cựu Thiếu tá NKVD E. Blazhevich.

Vào tháng 3 năm 1943, cả hai đội được hợp nhất dưới sự lãnh đạo của Gil-Rodionov thành Trung đoàn SS Quốc gia Nga số 1. Được bổ sung bằng những tù binh chiến tranh, trung đoàn có quân số 1.500 người và bao gồm ba súng trường và một tiểu đoàn huấn luyện, một tiểu đoàn pháo binh, một đại đội vận tải và một phi đội không quân.

Vào tháng 5, một đặc khu với trung tâm ở thị trấn Luzhki dành cho các hoạt động độc lập chống lại các đảng phái đã được giao cho trung đoàn trên lãnh thổ Belarus. Tại đây, việc vận động bổ sung dân số và tuyển mộ tù binh đã được thực hiện, từ đó có thể bắt đầu triển khai trung đoàn thành Lữ đoàn SS Quốc gia Nga số 1 trong thành phần ba trung đoàn.

Vào tháng Bảy, tổng số khu phức hợp lên đến 3 nghìn người, và không có quá 20% tù nhân chiến tranh trong số họ, và khoảng 80% là cảnh sát và dân số được huy động. Lữ đoàn được trang bị: 5 pháo 76 mm, 10 pháo chống tăng 45 mm, 8 súng cối cấp tiểu đoàn và 32 đại đội, 164 súng máy.

Tại trụ sở của lữ đoàn, một sở chỉ huy liên lạc của Đức gồm 12 người hoạt động, do Hauptsturmführer Rosner đứng đầu.

Tháng 8 năm 1943, lữ đoàn du kích Zheleznyak của vùng Polotsk-Lepel thiết lập liên lạc với Gil-Rodionov. Sau này được hứa ân xá nếu

những người có vũ khí trong tay sẽ sang phe đảng phái, và cũng sẽ giao nộp cho chính quyền Xô Viết cựu Thiếu tướng Hồng quân P. V. Bogdanov, người đứng đầu cơ quan phản gián của lữ đoàn, và những người da trắng di cư tại trụ sở của lữ đoàn.

Gil-Rodionov chấp nhận những điều kiện này và vào ngày 16 tháng 8, tiêu diệt sở chỉ huy liên lạc của Đức và các sĩ quan không đáng tin cậy, anh ta tấn công các đơn vị đồn trú của Đức ở Dokshitsy và Kruglevshchina. Đơn vị (2, 2 nghìn người) tham gia đảng phái được đổi tên thành Lữ đoàn đảng phái chống phát xít số 1, và V. V. Gil được trao tặng Huân chương Sao Đỏ và được phục hồi trong quân đội với quân hàm tiếp theo. Anh ấy hy sinh trong cuộc đột phá cuộc phong tỏa của quân Đức vào tháng 5 năm 1944."

Và mặc dù kinh nghiệm này không thể được coi là thành công, vì người Aryan của Nga đã tấn công quân Đức ở hậu phương ở đỉnh cao của Trận Kursk, tuy nhiên, ví dụ này chứng tỏ rằng những người Đức phân biệt chủng tộc ở một mức độ nào đó đã mang tính quốc tế trong việc phân biệt chủng tộc của họ và có cái nhìn rất rộng. vòng tròn của các dân tộc như một chủng tộc cao cấp.

Những người phân biệt chủng tộc da trắng ở Mỹ và những người phân biệt chủng tộc ở Nam Phi nói chung đều xếp hạng tất cả người da trắng là chủng tộc cao nhất, tức là thậm chí còn quốc tế hơn cả Đức Quốc xã.

Tuy nhiên, người Do Thái, cùng với người Ả Rập, thuộc nhóm ngôn ngữ Semitic, tuy nhiên, họ bị chia rẽ không chỉ với người Nga, mà ngay cả với người Semite! Rốt cuộc, họ không chấp nhận ngay cả người Ả Rập vào các tổ chức phân biệt chủng tộc Do Thái của họ - không ai ngoại trừ người Do Thái.

Theo nghĩa này, những kẻ phân biệt chủng tộc Do Thái là những kẻ cặn bã đặc biệt, sự phân biệt chủng tộc của họ thật là tàn bạo. Tệ hơn nhiều so với của Hitler.

Cách của Hitler

Phân biệt chủng tộc hầu như không mang lại lợi ích gì cho những người phân biệt chủng tộc, nếu chỉ bởi vì chỉ những người nắm quyền mới có tất cả lợi ích từ nó, trong khi phân biệt chủng tộc làm hỏng tâm hồn của những người còn lại, mà cuối cùng, cũng ảnh hưởng đến những người này.

Người Đức có được lợi nhiều từ nạn phân biệt chủng tộc của họ không? Bây giờ họ là những người bị đe dọa nhất ở châu Âu, khiêm tốn đồng ý ngay cả khi bị tước quyền tự do ngôn luận. (Thật vậy, ở Đức, người Đức bị bỏ tù ngay cả khi nghiên cứu độc lập về lịch sử người Do Thái ở Đức, nói Holocaust).

Nước Nga luôn mang tính quốc tế, trong đó tất cả các dân tộc luôn tự do hòa nhập, điều này cuối cùng đã cho phép chúng ta sống trên một phần lạnh giá của lục địa Á-Âu. Rốt cuộc, biên giới phía bắc của Hoa Kỳ, chẳng hạn, chạy ở vĩ độ xa hơn về phía nam so với những nơi có Kiev hoặc Volgograd. Ngoài ra, ở Hoa Kỳ, khí hậu là hàng hải, trong khi của chúng ta là lục địa. Dù sao thì điều đó cũng không dễ dàng gì đối với chúng ta, vậy tại sao chúng ta, đối với các vấn đề khí hậu của chúng ta, cũng do di truyền?

Vì vậy, tôi tin rằng hầu hết công dân Nga sẽ không vui mừng nếu quyền lực ở Nga rơi vào tay những kẻ phân biệt chủng tộc. Nó không quan trọng điều gì. Đây không phải của chúng tôi.

Nhưng trước khi nắm quyền, những kẻ phân biệt chủng tộc phải làm được điều đó. Để làm được điều này, họ phải sử dụng một số kỹ thuật nhất định, ví dụ như kỹ thuật tuyên truyền. Và nếu chúng ta không muốn để cho những kẻ phân biệt chủng tộc lên nắm quyền, thì chúng ta phải biết những kỹ thuật này để không phải lòng chúng. Và để biết chúng, bạn cần phải nghiên cứu chúng, và để nghiên cứu chúng, bạn cần đọc các nguồn sơ cấp.

Các nguồn chính này là sách của Các nhà xã hội chủ nghĩa quốc gia Đức. Đầu tiên, những kẻ phân biệt chủng tộc này đã thực sự lên nắm quyền ở Đức, tức là kỹ thuật tuyên truyền của họ đã có hiệu quả. Thứ hai, những cuốn sách này vô hại đối với chúng ta, những công dân Nga, ngay cả đối với những người ngu ngốc nhất, vì chúng biện minh cho việc lên nắm quyền của những kẻ phân biệt chủng tộc ở Đức, chứ không phải người Nga.

Hơn nữa, người Đức coi chúng tôi là những người Nga hạ đẳng. Chà, làm sao chúng ta có thể sử dụng những cuốn sách này cho việc phân biệt chủng tộc của chính mình, nếu theo họ, chúng ta là những kẻ hạ nhân, tức là chúng ta không thể làm chủ?

Vì vậy, nếu chúng ta không muốn những kẻ phân biệt chủng tộc lên nắm quyền ở Nga, thì những cuốn sách của Hitler, Goebbels, v.v. nên được nghiên cứu trong các trường học để các giáo viên nói - nhìn này, bọn trẻ, những gì phát xít đã làm, những gì chúng kêu gọi, và nếu ai đó làm điều tương tự, thì các bạn nhỏ, đừng tin hắn - đây là một bộ mặt phát xít.

Những gì "những người theo chủ nghĩa tự do" giấu giếm về những người theo chủ nghĩa Zionist: "Cuộc chiến bí mật, mà phải được đặt một cái tên." Tài liệu chuẩn bị cho Tòa án Quốc tế"

Chà, nếu bản thân chúng ta là những kẻ phân biệt chủng tộc, nếu chúng ta muốn lên nắm quyền ở Nga hoặc đã nắm quyền, thì chúng ta phải làm gì với những cuốn sách của Hitler và những kẻ phân biệt chủng tộc Đức khác?

Đúng vậy, chúng ta phải cấm chúng để người dân Nga không nhận thấy chúng ta sẽ lên nắm quyền như thế nào, để tuyên truyền phân biệt chủng tộc của chúng ta được coi là “dân chủ” hay “chống phát xít”. Làm sao một người có thể biết một số nhân vật đang tiến hành hình thức tuyên truyền nào nếu anh ta không biết hoạt động tuyên truyền của chủ nghĩa phát xít trông như thế nào?

Ở Liên Xô, điều này đã được hiểu rõ ràng, và cuốn sách "Mein Kampf" của Hitler đã được dịch sang tiếng Nga gần như ngay lập tức, bản dịch rất xuất sắc và có nhiều ý kiến biên tập.

Hitler dành hẳn một chương trong cuốn sách này về tuyên truyền, trong đó Hitler ca ngợi cách tuyên truyền của Anh và Mỹ về Chiến tranh thế giới thứ nhất vì sự hèn hạ, vô lương tâm, lừa dối trơ tráo và định hướng vào những bộ phận dân chúng ngu ngốc. Biên tập viên Liên Xô "Mein Kampf" đã đưa ra chú thích sau cho chương này (nhấn mạnh thêm - Yu. M.):

“Những suy đoán về tuyên truyền của Hitler hoàn toàn được quan tâm đặc biệt. Trong hình thức hoài nghi nhất, họ bộc lộ bản chất vô kỷ luật của nền giáo dục xã hội chủ nghĩa Quốc gia. Đồng thời, họ đưa ra ý tưởng rõ ràng về các phương pháp mà chủ nghĩa phát xít tập hợp dưới ngọn cờ của nó là quần chúng của giai cấp tư sản nhỏ bé và dẫn dắt họ chinh phục đường phố. Theo Hitler, toàn bộ "nghệ thuật" tuyên truyền bao gồm việc "làm cho quần chúng tin tưởng." Trong mọi trường hợp, không phải chính nghĩa quyết định, mà chính là thành công. Ai thắng là đúng.

Hitler cúi đầu trước "lời nói dối tuyệt vời" trong tuyên truyền của quân đội Anh và mắng nhiếc bộ chỉ huy của Đức, hóa ra hoạt động này kém xuất sắc hơn trong lĩnh vực này. Kết cục của cuộc chiến sẽ hoàn toàn khác, Hitler khẳng định ở chỗ khác, nếu quyền lãnh đạo tuyên truyền chiến tranh được giao cho ông ta - lúc đó là một hạ sĩ vô danh, "một trong hàng triệu …"

Bàn về tuyên truyền quân sự hoàn toàn đề cập đến tuyên truyền chính trị: “Nội dung và hình thức tuyên truyền của ta phải phù hợp với đông đảo quần chúng nhân dân; tính đúng đắn của nó chỉ được xác minh bởi sự thành công của nó."

Hitler giải thích rằng càng ít ý tưởng tuyên truyền thì càng chắc chắn thành công. Điều chính, cũng như trong quảng cáo thương mại, là sự lặp lại liên tục và vô tận của những chân lý đơn giản giống nhau. Chỉ bằng cách này, "lời nói dối rực rỡ" mới được đưa vào ý thức của "quần chúng trơ trọi".

Như bạn có thể thấy, ở Liên Xô, nghiên cứu về "Mein Kampf" được coi là rất hữu ích vì quan điểm ngăn chặn "cuộc chinh phục đường phố" của Đức Quốc xã. Vì vậy, chỉ một kẻ phân biệt chủng tộc muốn chinh phục đường phố hoặc đã chinh phục chúng mới có thể ngăn cản công dân Nga đọc Mein Kampf.

Tôi viết thư này vì thực tế là chính những người Do Thái phân biệt chủng tộc ở Nga đã đạt được điều đó trong Luật hoàn toàn vi hiến về các hoạt động cực đoan, các nguồn gốc chính của phân biệt chủng tộc đã bị cấm. Và điều này có thể hiểu được.

Nếu những kẻ phân biệt chủng tộc Do Thái liên tục nói về: "Holocaust-Holocaust", "chủ nghĩa bài Do Thái-bài Do Thái", "Chủ nghĩa phát xít Nga - Russian fascism" được dạy giống nhau - dân chủ hay đó là Hitler?"

(***)

Đức trả cho "Israel toàn cầu" 1,2 nghìn tỷ đô la là "sự bồi thường": "Sự bồi thường của Đức trong Thế chiến thứ nhất và thứ hai"

Ngày nay những người phân biệt chủng tộc Do Thái thuyết phục người dân Nga rằng có rất nhiều người Do Thái nắm quyền ở Nga và trên báo chí chỉ vì người Do Thái thông minh và tài năng so với các dân tộc còn lại của Nga.

Vì vậy, không phải vì những người phân biệt chủng tộc Do Thái cấm Mein Kampf để các quốc gia khác không biết rằng nó là Hitler coi người Slav là hạ nhânai nên được quản lý, nếu không phải bởi những người Đức thông minh, thì bởi những người Do Thái thông minh?

Và rằng những người Do Thái nắm quyền chỉ có khả năng tiêu diệt các quốc gia? Đến nỗi chúng ta không nhớ ai đã nắm quyền trong nhà nước và ai đã nắm quyền trên các phương tiện truyền thông khi Liên Xô bị tiêu diệt?

Có phải vì những kẻ phân biệt chủng tộc Do Thái bị "Mein Kumf" hù dọa đến nỗi con chó biết nó đã ăn thịt của ai?

Nhưng chúng ta hãy quay trở lại những mệnh lệnh phát xít đang được giới thiệu ở Nga bởi những kẻ phân biệt chủng tộc Do Thái.

Những người theo chủ nghĩa xét lại biết gì về thảm họa Holocaust

Ở Tây Âu, bất chấp những cuộc đàn áp dã man, thuần túy phát xít của những kẻ phân biệt chủng tộc Do Thái, một cộng đồng các nhà sử học được gọi là "những người theo chủ nghĩa xét lại" vẫn tiếp tục tồn tại.

Các nhà sử học này đã chứng minh một cách thuyết phục rằng những truyền thuyết được cho là trong các trại tập trung của Đức, người Do Thái bị đàn áp trong một số "phòng hơi ngạt", và sau đó bị thiêu cháy hàng triệu người trong các lò hỏa táng, là dối trá.

Và đối với những tuyên bố như vậy, thuần túy lịch sử và dường như không liên quan đến ngày nay, khoảng 50 nhà sử học theo chủ nghĩa xét lại đã bị tòa án châu Âu kết án tù.

Ngay cả Hitler cũng không biết cách xác lập sự thật lịch sử với sự trợ giúp của các bản án của tòa án. Nó chắc chắn đi sau kết luận rằng vụ lừa đảo Holocaust dựa trên những lời nói dối, và những kẻ lừa đảo với sự giúp đỡ của tòa án không cho phép nó bị lộ ra ngoài, hơn nữa, trò lừa đảo này vẫn tiếp diễn trong hiện tại, nếu không thì những kẻ phân biệt chủng tộc Do Thái với những bản án của tòa án. sẽ không bị thất sủng.

Những gì các sử gia theo chủ nghĩa xét lại này phải chịu đựng với những kẻ phân biệt chủng tộc Do Thái được tóm tắt trong phần giới thiệu cuốn sách của ông bởi một trong những nhà xét lại Richard Harwood:

“Những người theo chủ nghĩa Zionist, không thể bác bỏ khía cạnh khoa học của những nghiên cứu này, đã sử dụng các chiến thuật đã được thử nghiệm và thử nghiệm là áp lực chính trị và đe dọa những người có liên quan. Họ thậm chí không dừng lại ở chiến thuật khủng bố. Marcel Duprat, người đang phân phát cuốn sách ở Pháp, đã bị giết bởi một quả bom được gài trong xe của anh ta, sau đó các tổ chức Do Thái đã đưa ra một tuyên bố với báo chí, trong đó họ bày tỏ sự đồng tình về vụ giết người và cảnh báo những người khác về hậu quả của những nỗ lực phân tích. thời kỳ lịch sử đó.

E. Tsundel được gửi bom qua đường bưu điện, một quả bom được kích nổ gần nhà anh ta, sau đó nhà anh ta bị phóng hỏa, dẫn đến thiệt hại đáng kể về vật chất. Ngôi nhà của nhà sử học Thụy Sĩ Jürgen Graff đã bị thiêu rụi, cũng như ngôi nhà của nhà thám hiểm người Thụy Điển sống ở Đan Mạch. Kho sách của một tổ chức Mỹ tập hợp một số nhà nghiên cứu về vấn đề này cũng bị phóng hỏa. Nhà sử học người Pháp, Giáo sư R. Forisson, người giải quyết vấn đề này, đã bị đánh đập rất nặng, và chỉ có sự can thiệp của những người gần đó mới cứu được mạng sống của ông.

Tại Pháp, Đức, Áo, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Đan Mạch, Hà Lan, Thụy Sĩ, luật đã được thông qua, quy định hình phạt cho bất kỳ nỗ lực nào nhằm phủ nhận "sự thật" rằng sáu triệu người Do Thái đã bị giết ở Đức của Hitler. Kỹ sư người Đức Germar Rudolph, người đã thực hiện một nghiên cứu khoa học về khả năng giết người trong khuôn viên của trại Auschwitz, được trình bày như một buồng hơi ngạt, đã bị kết án 18 tháng. giam cầm! Và điều này mặc dù thực tế là báo cáo của anh ta không có một tuyên bố nào mang tính chất chính trị!.."

Phiên bản của Holocaust mà những người theo chủ nghĩa Zionist đã thông qua và các hành lang của Israel trên toàn thế giới đang áp đặt trên toàn thế giới là một đống vô nghĩa, về bản chất kỹ thuật và tổ chức của nó, cực kỳ ngu ngốc, hơn nữa, hoàn toàn phớt lờ thảm kịch của người Do Thái Xô Viết.

Ở các quốc gia khác, nhận thức về điều vô nghĩa này của các chính trị gia và giới truyền thông không thể được giải thích khác hơn là bởi quyền lực phát xít, độc tài ở các quốc gia này của Israel.

Đây là ví dụ của chúng tôi. Vào một trong những ngày kỷ niệm ngày đột phá cuộc phong tỏa Leningrad, trong đó khoảng 800 nghìn người Leningrad đã chết vì đói và lạnh chỉ trong mùa đông đầu tiên, Tổng thống Nga Putin sẽ không đến St. Petersburg mà đến Auschwitz. - đứng đó với một ngọn nến. Làm sao tôi có thể hiểu được? Vài chi tiết.

Yêu cầu Đức tri ân mọi người Do Thái đã chết trong Thế chiến thứ hai, những người theo chủ nghĩa Phục quốc công bố con số Thảm sát của họ là 6 triệu người thiệt mạng, trong đó 4 triệu người được cho là bị đầu độc trong trại trung chuyển Auschwitz bằng chất chống chấy Cyclone-B và bị đốt cháy. nhà hỏa táng.

Nhờ công của những người theo chủ nghĩa xét lại và theo quan điểm của chủ nghĩa sáng tạo rõ ràng của con số này, ngày nay số lượng người Do Thái chết ở trại Auschwitz đã giảm xuống còn 1,1 triệu, tuy nhiên, con số này không tạo ra bất kỳ thay đổi nào trong các số liệu cuối cùng. - Những kẻ phân biệt chủng tộc Do Thái, khéo léo nhìn vào mắt với ánh mắt được đào tạo của những kẻ lừa đảo chuyên nghiệp, tiếp tục nhấn mạnh vào tổng số người chết là 6 triệu

Có một điều thú vị là con số 1,1 triệu nạn nhân ở trại Auschwitz cũng ở mức “trung trần”. Thực tế là Auschwitz đã bị quân đội Liên Xô chiếm đoạt và các tài liệu lưu trữ của nó không bị phá hủy mà được lưu giữ tại Cơ quan Lưu trữ Đặc biệt Nhà nước Trung ương của Liên Xô.

Nhà báo E. Maksimova đã được phép vào kho lưu trữ này trong perestroika, và trong bài báo “ Năm ngày trong một kho lưu trữ đặc biệt ”Không nghĩ đến việc vận động hành lang của người Do Thái ở Liên Xô sẽ thích nó như thế nào, cô ấy đã báo cáo như sau:

“Nhưng, cảm ơn Chúa, chúng tôi đã sống sót sau khi công khai. Mùa hè năm ngoái, chúng đã được phục hồi từ tầng sâu của kho lưu trữ, mặc dù rất khó khăn Auschwitz Books of Death với tên của bảy mươi nghìn tù nhân từ 24 quốc gia đã chết trong trại hủy diệt … ”(Izvestia, số 49, 1990).

Có nghĩa là, trong 5 năm tồn tại của hệ thống trại lao động ở Auschwitz, chỉ có khoảng 70 nghìn (chính xác hơn - 73.137) người thuộc mọi quốc tịch đã chết trong đó, trong đó có 38.031 người là người Do Thái. Con số này nằm trong tỷ lệ tử vong tự nhiên của một thành phố với dân số khoảng 1 triệu người.

Hơn nữa, nhà sử học người Anh Vivian Bird viết về các tài liệu khác: “Các tài liệu trên cơ sở thu được những số liệu này - tài liệu chính thức, đầy đủ về hệ thống các trại tập trung thời chiến của Đức - đã bị quân đội Liên Xô bắt giữ trong trại Oranienburg (gần Berlin) vào tháng 4 năm 1945